Je reprend, petit à petit, pied dans la vie claudicante d’un rescapé opératoire. Je vais un peu tirer la jambe quelque temps et dans la mesure de mes capacités j’essaierai de maintenir le contact avec vous, au travers de cette « unedekeg » (et peut-être un nouveau blog supplémentaire, à l’idée duquel je m’attelle. ce sera un peu « la petite Pravda : La France au filtre de ses chiffres réels« )… avec toutefois une certaine irrégularité, au début (fonction des soins et autres « obligations » que nécessite le suivi de l’opération de hanche. J’espère retrouver le plus vite possible la quotidienneté de cette parution, comme vitesse de croisière
Toute dernière (ou première), pour la route :
en repos, le temps du moundial Russe…. (excepté si une info est plus importante ; mort présidente, présidence morte, attentat stadaire avec des milliers de victimes, déclaration de guerre autre que commerciale, explosion d’arsenaux nucléaires,… avènement officiel du « mais si », mais non…!). Il ne faut pas polluer l’horizon du bon Peuple… On voit le bout du tunnel.
*****
Françai(se)s quand vous saurez……que :
Demain sera morose ou joyeux selon nos propres ambitions individuelles. Il y a fort à parier que, encore une fois, nous nous laisserons guider vers le mauvais choix (celui des politicards n’est jamais celui de la majorité, c’est à dire le votre. Et vous continuez à les laisser faire…. Dommage…. !
et avec un peu de recul…. :
Encore une fois, nous sommes à la croisée de nos chemins. Allons nous continuer à laisser faire les mauvais choix?
se souvenir :
Macron aux Indiens: « Ne respectez jamais les règles »! (ce qui est valable pour les Indiens ne le serait pas pour les Français?)
Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
La civilisation mondiale deviendra un enfer sur Terre si nous ne choisissons pas un nouveau modèle. Par Nafeez Ahmed
le chemin normal étant : Paradis – enfer – Purgatoire – Paradis.
Le passage sur terre, comme son nom l’indique n’étant que la transmutation du vil métal en pierre philosophale paradisiaque… à terme
Ce qui est valable pour le temps des vacances ne pourrait-il être dans la durée?
Le pionnier britannique de l’énergie met en garde contre un avenir incertain tout en soulignant la probabilité croissante d’une « grande transition ».
À la fin de l’année dernière, le Dr Jeremy Leggett – entrepreneur dans le domaine de l’énergie solaire, ancien pétrolier et conseiller du gouvernement – a donné une conférence révélatrice au cours de laquelle, pour la première fois, il a exposé sa vision de deux avenirs possibles pour la société humaine.
S’exprimant à l’occasion d’un événement organisé par le magazine Resurgence & Ecologist, il a déclaré à un auditoire captivé que le monde s’approchait d’un point de rupture majeur, point où nos choix fermeraient rapidement l’un ou l’autre des avenirs possibles. Un de ces scénario promet une transition réussie vers un nouveau type de civilisation, plus évoluée. L’autre annonce la fin de la société d’abondance, le chaos despotique et le conflit.
L’ascension de la civilisation
Le scénario positif de Leggett a commencé par l’évaluation des prévisions en matière de transition vers les énergies renouvelables. Jusqu’à présent, a-t-il noté, la production d’énergie solaire a doublé huit fois en 16 ans, en partant de rien. Malgré cette augmentation exponentielle, le solaire ne fournit encore qu’environ 2 % de l’énergie mondiale.
Mais selon certains prévisionnistes, si ce rythme d’expansion se poursuit – si nous continuons à doubler encore six fois, en seulement 12 ans « vous fournissez toute l’énergie dont le monde a besoin actuellement. Pas l’électricité, l’énergie ».
En faisant appel à un cadre systémique, M. Leggett a ensuite expliqué comment une telle transition énergétique réussie pourrait rapidement transformer de nombreux autres secteurs de nos sociétés, de nos économies et même de notre politique et de notre culture.
La pollution de l’air, principale cause environnementale de mortalité à l’échelle mondiale, commence à chuter très rapidement, ce qui améliore la santé humaine. Cela efface également le « coût économique de la pollution atmosphérique », évalué à environ un « mille milliards de dollars par an » en dépenses de santé, coûts sociaux, journées de travail perdues, etc.
La fin des subventions massives aux carburants fossiles, combinée aux économies en matière de santé environnementale, représente un gain économique important pour les finances publiques. Pour la première fois, les gouvernements retrouvent de la marge de manœuvre budgétaire. Et comme les nouvelles technologies renouvelables, à ce stade, sont désormais nettement moins chères que les combustibles fossiles, d’autres fonds sont mobilisés. Il en résulte que les pouvoirs publics disposent d’une plus grande liberté en matière de dépenses sociales.
Et avec une augmentation ciblée des dépenses sociales, a fait valoir Leggett, vous vous retrouvez avec « une amélioration sociétale de la cohésion et du bien-être », car la grande transition énergétique post-carbone libère des fonds publics pour la santé, l’éducation et d’autres services importants pour les communautés.
Les hameaux, les villes et les agglomérations produisent localement, bouleversant les modèles énergétiques nationaux. Et c’est ainsi que Leggett a soutenu que nous pouvons mettre fin à l’ère des guerres de l’énergie. « Beaucoup, sinon la plupart des guerres des XXe et XXIe siècles portaient sur la maîtrise des ressources », a-t-il dit. Mais, les nations ne dépendant plus, pour leur approvisionnement, d’importations en pétrole et en gaz depuis de lointaines zones de conflit, des opportunités nouvelles se font jour pour un autre type de politique internationale.
Cette nouvelle ère ouvre ainsi la voie à « de nouveaux régimes de sécurité, à une nouvelle génération de traités ». Les gouvernements sont en mesure de négocier des traités plus facilement, ce qui permet d’améliorer encore les relations internationales.
Vers la fin du siècle, nous voyons une société mondiale « à laquelle on peut appliquer le mot renaissance, totalement différente du monde dans lequel nous vivons aujourd’hui. Peu de tensions liées aux ressources. Un monde plus stable et plus sûr. Appelons cette histoire ascension – l’ascension de la civilisation ».
La descente aux enfers sur Terre
Certains éléments de cette histoire positive ont commencé à apparaître, mais le deuxième scénario de Leggett révèle que nous serions bien plus avancés sur la voie de la dystopie.
Dans la deuxième histoire, Leggett envisageait un avenir sombre dans lequel « la technologie évolue beaucoup plus vite que ce que les gens imaginaient », avec des conséquences incontrôlées et des « inconvénients colossaux ». Tout commence, a-t-il suggéré, « avec la technologie de reconnaissance faciale et l’intelligence artificielle ». Il sera bientôt possible de faire « des choses étonnantes pour reconnaître les gens qui vont et viennent dans la rue » – un phénomène qui existe déjà en partie et qui est rapidement adopté par des entreprises comme Facebook et d’autres entreprises utilisant la biométrie. « Il n’y a vraiment pas d’échappatoire. Vous pouvez mettre un chapeau, une écharpe, des lunettes noires. L’intelligence artificielle est si performante sur ce qui reste visible qu’elle peut encore vous identifier avec 70-80 % de chances de succès ».
Leggett a concédé qu’il y avait dans ces avancées technologiques « un fort potentiel pour améliorer la société : soulager le fardeau du travail humain, poser des diagnostics médicaux, etc. La liste est longue. Mais bien sûr, elles peuvent aussi bien être utilisées à mauvais escient. Pour la première fois dans l’histoire des technologies, nous avons des travailleurs qui demandent aux décideurs politiques de réglementer ce qu’ils font ».
Poussant plus loin ces tendances, Leggett décrit un scénario dans lequel le développement rapide de l’intelligence artificielle et de la robotique « intervient alors même que l’extrême droite monte en puissance dans un certain nombre de pays. Elle est déjà arrivée aux portes du pouvoir ; bénéficiant dans les urnes, en dernier recours, des mécontentements dans de nombreux pays. Or cette droite sait utiliser ces technologies, y compris l’intelligence artificielle, pour faire avancer sa cause. Sans doute mieux que n’importe qui dans les autres camps de l’échiquier politique ».
Que se passe-t-il lorsque ces technologies sont de plus en plus utilisées par des « nations non favorables à la démocratie », qui commencent à « s’immiscer dans le processus démocratique à l’échelle de plusieurs pays ? »
La convergence de ces tendances met en évidence le risque de nombreuses incertitudes. Leggett a fait référence au scénario hypothétique suivant, comme exemple de ce que cette voie pourrait signifier pour l’humanité :
« Et puis un jour se produit un terrible incident. Une douzaine d’attaques à travers le monde, par des myriades de petits robots, des drones de la taille de la main – ces petits monstres jouent dans une toute autre catégorie – ils attaquent les défenseurs de la démocratie – politiciens, étudiants, activistes, au travers de 12 attentats à travers le monde. Attaques mortelles. Ils utilisent du venin mortel, des toxines et des engins explosifs. Le nombre de morts se mesure en centaines. »
Il s’agit d’attaques terroristes multiples dans des pays démocratiques clés, qui affolent tout le monde : « Le temps passe, les jours deviennent des semaines, les semaines des mois. La police et les services de sécurité ne trouvent pas de coupable. On pointe du doigt les terroristes religieux ou politiques, les États voyous (cela n’existe pas. Ceux qui y croient font de la conspiration…. C’est bien connu!) et les éléments rebelles au sein des démocraties ».
Et le problème, pour M. Leggett, c’est que dans cet avenir, « des millions de ces appareils sont vendus régulièrement. Et pas besoin d’être ingénieur en aéronautique pour en faire des armes mortelles ».
Leur prolifération incite les gouvernements à prendre d’importantes mesures de répression – « après cela, la surveillance est généralisée. De nombreuses démocraties organisent encore ce qu’elles continuent à appeler des élections, mais les populations vivent dans les mêmes conditions que sous les dictatures. Toute protestation est bâillonnée, y compris celle des activistes identifiés » qui craignent d’être pris pour cible de la même manière.
« Les dernières démocraties glissent, les unes après les autres, pour devenir des États policiers. Certaines gardent un simulacre de vie démocratique, sans toutefois se donner la peine de cacher que les élections sont inopérantes ou truquées. D’autres deviennent des États franchement fascistes : ce sont les fascistes qui remportent les élections. Après quoi ils s’assurent qu’il n’y aura plus d’élections. (pour ce qu’elles servent. (La dernière, en date : Macron élu avec au 1er tour 18% des inscrits et donc avec 82% de Français qui n’en voulaient pas…. )
Cela se termine dans un monde dystopique où les psychopathes se sont hissés au sommet (vous croyez que Macron…. ? Trump je veux bien, mais pas lui… notre sauveur.). Le monde est une scène de chaos dans laquelle les psychopathes et leurs monstrueux ego s’affrontent, menaçant chaque semaine de désastres militaires ; pendant ce temps, tous les autres problèmes perdurent – le monde glisse vers la pollution généralisée et l’insécurité, toujours au bord de la guerre apocalyptique entre des États policiers.
Appelons cela la descente vers ce qui serait un enfer sur Terre. »
Donner un sens à nos avenirs possibles
L’exploration par Leggett de ces deux scénarios – l’un merveilleux, plein d’espoir et enthousiasmant, l’autre épouvantable, effrayant et répugnant – démontre clairement ce qui est en jeu pour l’humanité. Dans la pratique, a-t-il expliqué à son auditoire, il est peu probable que nous suivrons exclusivement l’une ou l’autre de ces voies d’une manière simpliste. Nous voyons déjà que certains éléments de chacune des deux prennent forme sous nos yeux.
Mais à l’heure actuelle, comment ne pas conclure qu’en tant qu’espèce, à bien des égards, la majeure partie de nos activités a dévié sur la mauvaise pente, celle que Leggett décrit comme « l’enfer sur Terre ».
Avec la montée fulgurante de l’extrême droite à travers l’Europe, l’intégration de l’idéologie fasciste dans l’administration Trump, associée à la manipulation du Big Data pour interférer dans les processus démocratiques comme dans le scandale Facebook – Cambridge Analytica, nous voyons clairement que certains éléments de ces avenirs sont déjà présents.
En revanche, la crise du secteur des énergies fossiles continue de s’accélérer à un rythme qui a surpris les industriels. Le mois dernier, M. Leggett a noté que d’ici 2020, l’électricité renouvelable sera moins chère, dans le monde entier, que celle produite à partir de combustibles fossiles. Cette chute massive des prix pousse un nombre croissant de grandes multinationales, d’entreprises et de services publics à passer à une production renouvelable et neutre en carbone, plus de 100 grandes villes du monde entier produisant plus de 70 % de leur électricité à partir d’énergies renouvelables, dont 43 sont alimentées à 100 % par des énergies propres.
« Chaque semaine le message devient de plus en plus clair, pour ceux qui ont des yeux pour voir », écrit Leggett. La transition énergétique mondiale depuis les combustibles fossiles vers l’énergie propre va, à mon avis, beaucoup plus vite que la plupart des gens ne le pensent. (qu’en disent la bible, le Talmud et le coran? Y font-ils référence?)
On a le bonheur à portée de main…
On a le malheur à portée de main….
Que va faire l’homme?
Saura t-il transformer son purgatoire en paradis ou en enfer?
Tout est possible.
A chaque croisée des chemins nous avons le choix et pourquoi l’abandonnons nous à des requins, dont le seul souci est leur ptopre bien-être, au détriment du votre, du notre
Il est peut-être temps de rendre aux peuples leur véritable souveraineté.
Est-ce aux Peuples ou aux politicards (une infime partie dudit peuple) de décider de demain?
Quand oserons nous affirmer notre suprématie sur nos propres vies. Le chemin est long pour reprendre les rênes de nos vies. Raison de plus pour s’y mettre dès maintenant…. Courage!
….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Allez un dernier, sur le pouce pour la route! Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
******
FIN de la une DU JOUR
Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1592…… Avant. C’était avant…..?
Rappel (pour d’éventuels mauvais coucheurs, autoproclamés « chasseurs à prime de plagiats » de leur soit disant intellectualité, même si copy-ratée d’autrui. Un copyright ajouté sur quelque chose de récupéré n’est pas acte de propriété – cf jugement de référé en date du 20 Février 2018 – TGI de Paris. Heureusement ces autoproclamés sont plus que minoritaires. Précisions, sur ce problème (adressées à la demande) : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de « keg », ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical.
******
Et pendant ce temps……
S’il est possible d’exploiter un esclave un certain temps il finira inévitablement par se rebeller. Pour être en mesure de l’exploiter tout le temps, il doit ignorer sa condition d’esclave. (donne lui un poisson, de temps en temps, mais, surtout, ne lui apprend pas à pécher!)
Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party pris (et prix libre)! :
On a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel titre réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……
Dont (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :
Quand on fait ses commissions il ne faut pas oublier que la cash-bas héla le pékin
choix du jour : «Jérusalem, non juive» ou «Jérusalem occupée»
*****
Un conseil de révision (technique du matos, uniquement….) n’a pas permis la parution des articles des 7 et 8 décembre 2017. Désolé de cette désaffection et merci de votre compréhension……
*****
Français quand vous saurez……que :
Pourquoi l’Homme oublie t-il ses origines. Notre Histoire antérieure devrait nous donner à réfléchir notre géostratégie et cela nous éviterait bien des tourments….
et avec un peu de recul….
On nous dit que le peuple hébreux naquit, il y a 5778 ans (bientôt 5779)… Mais alors pourquoi ce problème de Jérusalem qui existait avant et n’était pas juive…. Y aurait-il eu occupation illicite? Si on s’en réfère à l’Histoire de l’Humanité, oui (L’humanité ne se réduisant pas au peuple juif, mais étant antérieure, comme tendrait à le prouver le texte étudié ce jour…. )
*****
pensez à cliquer sur les liens qui apparaissent en orangé, vous découvrirez des tableaux pouvant vous intéresser….. à divers titres et degrés
*****
Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
Totem, tabou,… et mégalithes
Si le langage est un outil fort utile à la communication, l’Histoire, les mythes et les légendes sont eux essentiels à la cohésion culturelle et politique des groupes. De leur contenu et de leur diffusion dépendent en grande partie la paix sociale et la ferveur de l’engagement politique des masses. Des thèmes fort sensibles qui n’échappent pas aux manipulations initiées par divers mouvements politiques dont les intentions sont peu recommandables. Faisant correspondre les faits historiques, les mythes et les légendes avec leurs visions étriquées, ils imposent leurs points de vue à l’inconscient collectif et maltraitent ceux qui cherchent à s’y opposer (Socrate, Giordano Bruno, Lenny Bruce ou le Black Panther Party en furent témoins). Pourtant, cet état de fait, qui était encore d’actualité il y a trente ans à peine, cède lentement du terrain devant les assauts menés par certains électrons libres de la communauté scientifique mondiale.
***
Un pavé dans la mer.
En 1985, un moniteur de plongée sous-marine en repérage dans les îles Ryukyu fait une découverte surprenante. A proximité de l’île de Yo naguni, il aperçoit une structure mégalithique d’une taille de 75 mètres de long et de 25 mètres de haut, enfuie à 80 mètres de profondeur. Alors que les scientifiques dogmatiques déclarèrent de prime abord qu’il s’agit d’une structure totalement naturelle, ils durent changer leurs fusils d’épaule lorsque le Pr. Robert Schoch (Géologue de l’Université de Boston) déclara que même si elle est principalement naturelle, elle pourrait avoir été modifiée par des actions humaines à des époques reculées. Loin de les effrayer, cela donna lieu de leur part à une réplique audacieuse. Si le site a bien été modifié par l’homme, ce n’est pas à une époque lointaine, mais il y a mille, deux mille, voir cinq mille ans au maximum
Quoi qu’il en soit, cet épisode marquera un tournant dans la lutte qui oppose de longue date les partisans d’une orthodoxie obscurantiste à des scientifiques aux idées larges et aux convictions maintenant affermies. Il ne sera plus question de tourner en ridicule ceux qui estiment que la civilisation est bien plus ancienne et bien plus complexe que ce qui est déclaré officiellement, au risque de l’être soi-même un jour.
La valse des petits pas.
Si la découverte de Yonaguni passa hélas aux yeux du grand public comme la énième preuve de la grande diversité des actions de Mère Nature, elle poussera néanmoins certains chercheurs à poursuivre des investigations qui déclencheront une avalanche de découvertes mettant en péril l’édifice oligarchique. En voici quelques exemples :
1989 – le Sphinx de Gizeh et les alentours portent des traces d’érosion hydrique qui datent d’une période très ancienne.
1991 – L’analyse des charbons récoltés sur le site indique que les premières traces d’activité humaine y remontent à 58.000 ans.
1995 – D’une taille de 300 mètres de diamètre et de 15 mètres de profondeur (5% de la surface excavée), l’âge officiel de cet ensemble est estimé à plus de 12.000 ans.
1995 –S’aidant de données scientifiques et d’outils informatiques professionnels, il met aussi en évidence la place prépondérante attribuée à l’astronomie lors de la construction du complexe de Gizeh (la position des pyramides du plateau reflète celle des étoiles du Baudrier d’Orion).
1996 –ces bâtisseurs de génie effectuèrent une cartographie du globe terrestre, le divisèrent en sections équivalentes et construisirent aux intersections des temples solaires dont l’orientation et la disposition étaient établies en fonction de certaines étoiles.
2002 – pièce d’ocre gravée extraite de la Grotte de Blombos (à 300 km du Cap). La date de 75.000 ans avant notre ère est avancé
2003 – Le magazine scientifique Nature publie les résultats des recherches effectuées par le Pr. Chris Stringer sur les origines génétiques de l’homme par l’étude de son A.D.N. Il en ressort que nous sommes tous issus de la même souche dont l’origine se trouve en Afrique.
2005 – « La révélation des pyramides ».
2012 – Alors qu’une partie de l’humanité se prépare à vivre la fin du monde (selon le calendrier aztèque), la Terre a été percutée il y a environ 12 500 ans par des éléments d’une comète. Situé dans la région des Grand Lacs d’Amérique du Nord, une des zones d’impact est couverte d’une couche de nano-diamants (une caractéristique des explosions nucléaires). Une période de bouleversements climatiques et géographiques majeurs fut induite par ce cataclysme (connue sous le nom de Dryas Récent). (ce n’est que 6722 ans après que l’Homme sortit des cavernes et d’Égypte)
2013 – les « Hommes des Cavernes » comptaient parmi eux des ingénieurs, des architectes, des scientifiques de haut niveau.
2013 – recherches sur le site de Gunung Padang (situé à 50 km de Cianjur). A la suite d’une série de prélèvements et de mesures, il mettra en évidence l’âge avancé du site (qui est occupé depuis au moins 26.000 ans).
2013 – Une structure pyramidale sous-marine résidant à une profondeur de 40 mètres de la surface a été identifiée prêt de la côte de l’île de Terceira (Açores) par un propriétaire de yacht privé, Diocleciano Silva. Elle mériterait qu’on s’y intéresse de plus prêt étant donné le grand nombre de vestiges antiques (romains, carthaginois, mégalithiques) que l’on trouve sur l’île.
2014 – L’écrivain Graham Hancock effectue une série de conférences qui reprennent certains des travaux précités. Elle est disponible ici en version originale sous-titrée français.
Afin de donner encore plus de poids à l’ensemble, faisons un tour du côté des historiens de l’antiquité. Diodore de Sicile nous rapporte que l’Égypte a une histoire très ancienne, remontant à des dizaines de milliers d’années. Il relate comment Osiris, précédé par un satyre (acteur, musicien, déambulant nu), parcourait le monde afin de répandre des bienfaits qui aujourd’hui encore nourrissent notre quotidien (le blé, l’olivier, la bière, le vin,…), et autant de principes de vie qui sont à la base de la civilisation (la fertilité, l’éducation, la justice, les arts,…). Plutarque développe lui un discours très proche de celui de Diodore de Sicile en indiquant comment Osiris apporte les bienfaits de la civilisation aux Égyptiens. Tandis que Platonnous relate l’histoire mythique des Atlantes, dont il situe la fin à une période proche de celle du Dryas Récent.
Un œil en coulisse.
Les possesseurs d’encyclopédies récentes se demanderont sans doute pourquoi les informations précitées n’apparaissent pas dans ces ouvrages pourtant de référence? Il en va de même pour les étudiants des collèges, lycées, et de la plupart des universités, qui se demanderont pourquoi ces informations capitales ne figurent dans aucun manuel. S’il n’est pas possible de donner les raisons profondes qui motivent l’establishment à taire certaines informations, pratiquer la langue de bois, embrouiller les débats ou faire usage de méthodes intimidantes, il est néanmoins possible de constater leur existence.
Un bel exemple des méthodes de brouillage utilisées par l’establishment se trouve dans la grande différence de traitement existante entre les découvertes de La Pedra Furada par rapport à celles effectuées à Djebel Irhoud. On constate que malgré les années de recherches et de fouilles accumulées, malgré l’importance et le sérieux de l’entreprise, le travail de Niède Guidon reste confidentiel, alors que les nouvelles découvertes effectuées à Djebel Irhoud ont elles très vite fait le tour des médias internationaux (en usant de titres tous plus pompeux les uns que les autres). Une situation d’autant plus surprenante que l’origine humaine des charbons récoltés à Djebel Irhoud n’est pas établie. La confusion sera totale lorsque des contestations sans fondements seront émises concernant la provenance des charbons issus de La Pedra Furada, jetant du coup le discrédit sur les travaux de Niède Guidon.
En matière d’intimidation, l’establishment n’est pas en reste. Voici deux exemples de la manière dont il s’y prend pour effrayer les défenseurs d’idées alternatives (mis en scène par l’Ex-ministre d’état égyptien aux antiquités, Zahi Hawass) :
Les voies de l’Homme.
Bien qu’il soit important de dénoncer le climat délétère qui pèse sur les débats, il est tout aussi important de découvrir l’extraordinaire histoire qui se dessine au travers des informations récoltées.
Elles nous permettent de penser que loin de faire la guerre et de sacrifier des vies afin d’apaiser les dieux, nos ancêtres, il y a 100 000 ans, se consacraient à la cueillette (y compris de fruits de mer), à la pêche, à la confection de colliers fait de coquilles d’œufs d’autruches, pour, bien plus tard, s’adonner à la construction de monuments mégalithiques aux fonctionnalités multiples. Entre les deux se situe une ère qui donnera naissance à la maîtrise de l’écriture, de la navigation fluviale et maritime, de l’astronomie, mais aussi de la cartographie, de la géométrie et de la géographie.
Armés d’embarcations conçues pour traverser l’Océan, nos ancêtres cueilleur-pêcheurs en firent le tour et jetèrent partout où ils le purent les bases du mouvement qui donnera par la suite corps aux splendeurs mégalithiques dont nous admirons les vestiges. Une période où les divinités n’étaient pas organisées en police de la pensée mais formaient une sorte d’association caritative qui protégeait ses ouailles des dangers du monde sauvage, leur apportant nourritures terrestres et spirituelles.
Cette histoire qui s’étale sur environ 90 000 ans prendra brutalement fin lors de la collision entre la Terre et les débris d’une comète (il y a plus ou moins 12 500 ans). Débutant par un déluge de feu et d’eau, la période qui suivra durera plus de mille ans (Dryas Récent) [[14]]. Lorsqu’elles se réveilleront enfin, l’humanité et la civilisation feront face à de nouveaux défis induits par la perte du savoir accumulé précédemment, et par la présence grandissante de groupes rejetant les valeurs existantes lors de l’ère antédiluvienne.
***
Malgré les fortes pressions exercées par l’establishment sur les médias afin de s’assurer que les thèses défendues par les électrons libres de la communauté scientifique demeurassent confidentielles, ces dernières profitent de l’absence de contrôle totale de l’Internet pour atteindre un public beaucoup plus large. Gageons que dans un avenir proche ce public sera assez important pour forcer les systèmes éducatifs nationaux à tenir compte des avancées scientifiques incontestables effectuées en matière d’histoire de nos origines, rendant du coup possible une réappropriation par les peuples de leur passé, de leur cohésion socio- culturelle et des aspirations politiques qui en découlent.
[14] Plusieurs dates sont données au début du Dryas Récent. Il se pourrait bien qu’il démarre 10.500 ans avant notre ère (il y a environ 12.500 ans). En fonctionnant comme une horloge cosmique, le plateau de Gizeh aurait donc pu être construit afin de signaler la date à partir de laquelle l’humanité devait se mettre à l’abri pour peut-être survivre à l’inévitable cataclysme qui s’approchait. Si l’aiguille des secondes est attribué au mouvement rotatif de la terre, son mouvement par rapport au soleil et aux planètes formerait les minutes, tandis que les heures seraient-elles indiquées par l’effet de précession des équinoxes (lente modification du positionnement vertical des étoiles et constellations dans le ciel durant un cycle de 25.920 années).
Nous serions passés de 2 à 7 milliards d’habitants depuis 5778 ans…. en sachant que dans les temps anciens, on était moins prolixes nativement, pour peupler la terre. Diable c’est qu’il y avait beaucoup de danger. Des enfants naissaient en quantité, pour assurer la survie de l’espèce (d’où l’expression : « beaucoup d’appelés et peu d’élus » des dieux pour survivre) mais les dangers étaient multiples et féroces (cavernes et ses rhumatismes, animaux dangereux, tempêtes, armes nucléaire du feu de Sodome et go-more, famines, société étouffante…..)
Quand l’homme était isolé dans sa tribu, il vivait selon les principes ancestraux de sa tribu…. jusqu’au moment où quelqu’un s’est avisé de le rassembler à d’autres tribus et dès lors il a fallut concilier des modes divergents…. avec des compromis. Mais les compromis sont vite devenus des compromissions et des contraintes. Ainsi naquirent les lois qui depuis nous empoisonnent nos vies… Qui s’est donné la peine de quantifier le nombre de codes et de lois qui régissent notre esclavage…. (car il y a les lois religieuses, les lois locales, les lois nationales, les lois mondiales et les lois de la nature. L’homme des cavernes est devenu l’homme-emprisonné dans des lois pires que des chaînes…. A quand le retour aux cavernes.
Certains y travailleraient aux States, au moyen Orient et en Corée du nord…. Le big problème c’est que ce ne sera pas nos enfants, petits enfants qui y seront…. L’homme moderne à venir sera peut-être celui de la 959 040iéme génération à venir (quand on sait que 75 générations nous séparent de l’époque du rabbi jésus……), après l’anéantissement holoc-au- stère…. (carré ou cubique) soit 37 cycles (chiffre de la conception en semaine-astronomique) de 25920 ans (15 * 12^3 soit environ 3700 fois 7). Que pensera alors notre descendant, de nous et de notre responsabilité de ce qu’il nous advint? Quand il sortira enfin des ténèbres de ses cavernes fera t-il les mêmes conneries que nous?
….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
******
FIN de la une DU JOUR
Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1620…… Avant?
Rappel : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de keg ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical..
******
Et pendant ce temps……
En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à
Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!
les législatives 2002 sont dans la boite et on peut donc comparer 2002 – 2007 – 2012 et 2017 et voir le développement électoral de plus en plus riche en aberrations. Oserez-vous les voir et découvrir, plus bas? 45 députés seraient rémunérés au Smic comme indemnité de base… (enfin des élus du peuple connaissant les joies du Peuple avec des fins de mois qui démarrent le 9 ou 10 du mois)
Et si on comparaît….. (il vous suffit de cliquer : le75-dpt – 02-17 ). Cette comparaison pour le département 75 se décline pour chaque département et chacune des 577 circonscriptions. Découvrez la qualité quantifiée de nos chers élus qui brillent de plus en plus vers le zéro à l’infini. Bientôt les élus seront ceux qui auront moins 0% de voix par rapport aux inscrits, « l’élection en moins ». Vous pouvez demander une telle comparaison pour chez vous. Il suffit d’oser demander (plus facile de que voter et surtout de voter bien)
1,5 milliards, c’est la mise de fonds sur les fonds baptismaux de la macronique défailles, que pourraient consentir ;
les politicards en rupture de BAN (blancs-Abstentions et nuls), puisque élus avec un chouia de voix par rapport aux inscrits (celles refusées en publication officielle)
les partis qui en ont assez de s’exaspérer de la générosité du Peuple qui les fait vivre grassement (avec ou sans VRP du pouvoir)
A noter qu’il manque les chiffres de 2002, en cours de collecte, retraitements et analyses (qui seront ajoutés, dès qu’élaborés….). Un clic sur – 1,5 milliard écomico-politicarde – pour une claque à nos politicards, qui ont la tête de l’emploi….
Dans l’esprit de l’effort de guerre que les députés veulent s’imposer, par esprit de solidarité avec le peuple à qui on pique 5€ d’APL, pour aider la patrie en danger, nous travaillons à l’étude de leurs indemnités (de base + IRFM = 10 972€ par mois) au prorata de leur résultats au 1er tour par rapport aux inscrits et les incidences d’économies, député par député et au niveau national et dans le temps, année par année d’élection. Il n’est pas normal qu’un député à 3% perçoive le même que celui à 30% …. Quand ce travail sera fini, il apparaîtra ici….
On parle de VRP du Peuple, devenus VRP du pouvoir. Savez vous que le VRP est très souvent payé au résultat (commissions en % du chiffre d’affaire). Il est déjà un résultat concernant les VRP du pouvoir que sont devenus les ex VRP du Peuple…. – On cherche à emmerder l’automobiliste, un peu plus, en créant de toute pièce une nouvelle taxe (pourquoi ne prend t-on pas ces 100 millions espérés sur les bénéfices des pétroliers avec interdiction de répercussion sur les consommateurs? Et jusqu’à quand l’automobiliste va t-il se laisser faire…. Y a t-il parmi eux des APLisés? Il faut leur dire que les cumuls sont maintenant interdits et que gagnera t-on quand la branche automobile plongera dans le rouge, va t-on contraindre les Français à acheter 2 voitures au lieu d’une?). C’est tout nouveau cela vient de sortir – C’est la qualité de leur élection. Que pensez vous :
D’où l‘idée de demander aux élus de montrer l’exemple de la rigueur en acceptant de n’être indemnisés (base et IRFM) que sur la base de leur résultat du 1er tour…(et non avec un fixe de 10793€) Les APLisés accepteraient certainement plus facilement la ponction de 5€
les sous marins étant des participants du challenge du nombre, histoire d’emmerder, un peu plus les électeurs et qui souvent sont des officines des partis dits « grands », tellement grands qu’ils en sont réduits à traficoter.
Il serait intéressant de faire apparaître, sur les professions de foi des candidats (Divers, Divers Droite, divers gauche et autres pavillons de complaisance), le rattachement financier desdits candidats. Ils ont obligation de le signaler lors de l’inscription de candidature. Ce serait plus honnête de savoir, in fine, pour qui chaque candidat roule… Il suffit de le décréter ou de l’ordonner. Avantage, cela ne coûte rien au budget… et en ces temps difficiles c’est positif!
Ce tableau en attente de celui qui sera complété avec l’analyse-étude des résultats de 2002 (puis éventuellement, ensuite,depuis 1958, – si c’est possible d’accéder aux chiffres des résultats par circonscriptions et non aux regroupements – soit 15 élections législatives scrutées dans leur déclin….)
Qu’en pensez-vous?
*****
« L’héritage crucifié »
Message d’outre-tombe
11 Novembre 2005
héritage en croix
on a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel tire réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……
Dont (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :
Le choix du jour : «Macron Pic$» ou «Macron personnel»
*****
Français quand vous saurez……que :
Dénoncer est toujours d’actuel et factuel. Il paraît que l’on va avoir de plus en plus à dénoncer…. 250 € par ci, 5€ par là … en 2 mois les petits sont déjà à la tête d’un capital à devoir à Macron de 310€ par an…. Certes, cela ne fait que 1,85% de sur-prélèvement…. Il n’y a pas misère. La misère c’est d’avoir cru que cela allait aller mieux.
*****
et avec un peu de recul….
Dénoncer, c’est une chose, changer c’est autre chose. Je dénonce personnellement de nombreuses dérives (tableaux de comptage à l’appui qu(il suffit d’ouvrir en cliquant sur les liens et c’est le plus difficile, à croire le peu de visite des dits tableaux….), que ce soit en politique, en social, en religion, en élection, en Bildenberg, et bien d’autres domaines. Mais sans relais et sur diffusion, cela reste embryonnaire et ne dépasse une sphère limitée de lecteurs intéressés et qui souhaitent, réellement, les changements (il est vrai qu’au vu des dernières élections…).
*****
Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
Qui vous dénonce ? Explosion des signalements à Tracfin !…
Évidemment, nous avons un véritable problème avec le terrorisme. Mais nous avons également un véritable problème de fond dans la discrimination des contrôles effectués par les banques qui ressemblent à peu près à un immense n’importe quoi !
Dans un monde politiquement correct à souhait et dégoulinant de bien-pensance, nous sommes tous “terroristes”, potentiellement s’entend bien évidemment.
« Une année historique » résume Tracfin dans son rapport d’activité annuel.
« L’année 2016 a été marquée par une hausse sans précédent du nombre d’informations reçues par le service : 64 815 informations (+43 % par rapport à 2015 et +69 % par rapport à 2014), soit la plus forte hausse constatée depuis la création du service. La réception et la gestion de 20 000 informations supplémentaires a eu un impact considérable sur l’activité du service et des agents » indique le rapport. En dix ans, le nombre d’informations reçues a été « approximativement multiplié par 4 » et le nombre de transmissions à l’autorité judiciaire et aux administrations partenaires par 4,5 selon le rapport.
Si l’on sait que les banquiers, les comptables ou encore les casinos sont des délateurs zélés, il y a aussi de nouveaux acteurs comme les établissements de paiement comme Compte Nickel (qui a fait tout de même plus de 5 100 délations), mais aussi les établissements de monnaie électronique comme les start-ups de la Fintech type Lemon Way ou les cagnottes en ligne, sans oublier les sites de financement participatif (crowdfunding). (On croit lever les difficultés avec toutes ces innovations de financements et en réalité on tisse ses propres pièges. C’est quand même beau l’e-dénonciation)
Autre élément passionnant du rapport de Tracfin, les évolutions de dénonciations en hausse de 54,5 % chez les experts-comptables, de 50 % chez les commissaires aux comptes et de 88,4 % des administrateurs judiciaires et mandataires judiciaires. Chez les “professionnels du chiffre” comme on dit, ce sont les notaires qui restent de loin les premiers de cette catégorie à signaler des cas suspects.
Beaucoup de dénonciations… pour rien du tout !
En effet, le nombre de dossiers transmis à la justice reste stable à 448, ce qui reflète imparfaitement la réalité car « la part des affaires d’une grande complexité mettant en jeu d’importants montants financiers et nécessitant de nombreux actes d’investigation n’a cessé d’augmenter ».
En clair, sur presque 65 000 dénonciations, il y a seulement 448 dossiers (0,7% d’efficacité… de grands progrès peuvent être fait. A combien se montent les pénalités pour ces 0,7%?). relevant de la justice, alors franchement, disons-le, les déclarations Tracfin sont faites dans deux cas : pour se couvrir quand on ne comprend rien ou que réfléchir est trop difficile (et je sais de quoi je parle comme ancien banquier), soit tout simplement pour emmerder un client pénible, ou pour assouvir quelques jalousies.
Voilà la très triste réalité.
Pour le reste, globalement, on sait qui triche et aussi qui risque d’avoir envie de poser quelques bombes…
Charles SANNAT
Quel plaisir de renouer avec un ancien plaisir qui était tombé dans l’oubli. Dénoncer! J’ai faillit aller jusqu’au 65 001éme, mais le pense que mon tableau de chasse a été fructueux. En effet j’ai dénoncé tous les petits qui voulaient jouer aux grands. Il y a de l’abus si les torchons veulent les égards dus aux serviettes. Étonnez vous après que les riches suivent leurs capitaux, à l’étranger, ensuite…… Je les comprends. Si on n’est plus tranquille avec son fric gagné à la sueur du front des autres…. où allons nous?
Toutefois le rendement est faible et la rentabilité proche de zéro. C’est dire aussi que le coût des salaires pèsent sur la fin de la traque…. Va falloir embaucher des migrés-esclaves….
Heureusement que les Remistes vont mettre bon ordre et taxer les aides au logement de 5€. Il faut ce qu’il faut et remettre les torchons à leur clou chez ma tante….
« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
Bildenberg continue son déroulé. Nous avons vu ce qu’il en était pour la France et ses associés qui dirigent le pays de main de maître vers l’extra-out-souveraineté du nouvel ordre qui veut faire la loi chez nous. Tous les Bildenbergés de tous pays n’ont plus qu’une patrie « Bildenberg », et veulent porter la nouvelle bonne parole d’un monde meilleur (pour eux et les quelques 1969 invités des marques….!
Bildenberg est né en 1954 et l’étude actuelle porte sur la période 1980 à 2017, soit sur 38 ans :
4764 invitation à 1969 sélectionnés parmi les « =grands » répartis en 40 pays dont ventilations en groupes de pays :
Groupements
pays
population
perso
invités
AN
Invitat.
€
20
413 536 972
321
872
524
2135
Moy. Orient
5
134 630 000
8
10
12
15
USA – CDN
2
359 390 000
57
568
76
1511
Europe hors €
10
360 738 852
90
396
190
833
Chine
1
1 379 000 000
4
5
7
11
(An = années cumulées des pays participants du groupes de pays….
Invités :
USA 437
Royaume uni 164
Canada 131
France 125
Allemagne 119
Invitations :
USA 1262
Royaume Uni 385
Allemagne 319
France 265
International 258
1er par pays (invitations individuelles)
Victor Halberstadt (Pays-Bas) 37
Henry Kissinger (USA) 36
Pinto Francisco Balsemao (Portugal) 32
Henry de Montbrial (France) 31
Etienne Davignon (Belgique) 30
Il est des pays qui sont à la pointe de Bildenberg et aussi quelques individus qui y brillent individuellement.
Mais le point commun de toutes ces participations est-ce vraiment le bien-être des peuples « intéressés » ou celui des élites dont au moins 94 y sont présents durant 10 fois…. ce qui en fait des participants sérieux et surtout reconnus par leurs pairs.
Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille….
De grands scientifiques étasuniens confirment un plan américain de conquête de la Russie
« Le programme de modernisation des forces nucléaires des États-Unis a été présenté au public, comme un effort pour assurer la fiabilité et la sécurité des têtes nucléaires de l’arsenal nucléaire américain, plutôt que pour améliorer leurs capacités techniques. En réalité, ce programme va utiliser de nouvelles technologies révolutionnaires, qui augmenteront considérablement la capacité de ciblage de l’arsenal américain de missiles balistiques. Cette augmentation de capacité est étonnante. Elle augmente d’un facteur d’environ trois, le pouvoir global de destruction des forces existantes des missiles balistiques américains et cela crée exactement ce à quoi l’on s’attend, si un État possédant le nucléaire prévoyait d’avoir la capacité de combattre et de gagner une guerre nucléaire, en désarmant les ennemis grâce à une première frappe surprise.
L’étude continue ainsi :
« Parce que les innovations dans les super-fuze apparaissent aux yeux des non-techniciens comme mineures, les décideurs politiques hors du gouvernement des États-Unis (et probablement à l’intérieur du gouvernement) ont complètement négligé leur impact révolutionnaire sur les capacités militaires et leurs importantes implications pour la sécurité mondiale. »
******
« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans et/ou d’ailleurs. Le dernier avatar comique et miraculeux : http://wp.me/p4Im0Q-1CO
******
Les planificateurs russes considéreront presque certainement cette avancée de la capacité de ciblage, comme augmentant le risque d’une frappe nucléaire préventive de la part des États-Unis – un risque qui obligerait la Russie à préparer des contre-mesures, qui accroîtraient encore le niveau d’alerte, déjà dangereusement élevé, des forces nucléaires russes.
Les auteurs expliquent ensuite pourquoi le départ accidentel de la troisième guerre mondiale, c’est-à-dire un anéantissement mondial, serait plus probable de la part de la Russie que des États-Unis :
« La Russie ne dispose pas d’un système d’alerte précoce satellite fonctionnel, mais repose principalement sur des radars d’alerte précoce, posés au sol pour détecter une attaque de missiles américains. Comme ces radars ne peuvent pas voir plus loin que l’horizon, la Russie dispose de deux fois moins de temps d’alerte précoce que les États-Unis. (Les États-Unis disposent environ de 30 minutes, la Russie 15 minutes ou moins).
En d’autres termes : alors que Trump disposerait d’environ 30 minutes pour déterminer si Poutine a lancé une frappe préventive, Poutine aurait moins de 15 minutes pour déterminer si Trump l’a fait. Et si, au bout de cette période, de chaque côté, il n’y a aucune certitude qu’aucune attaque nucléaire préventive n’a été lancée par l’autre, alors cette personne serait obligée de riposter contre l’autre, en supposant que ne pas le faire aurait non seulement pour résultat une planète toxique condamnée à un hiver nucléaire et une famine universelle, mais aussi une humiliante et scandaleuse absence de représailles contre l’auteur d’un tel acte. Ce qui serait une humiliation en plus d’un anéantissement, et donc un partage de la faute avec le vrai criminel, qui résultera, quelque soit le temps d’existence qui pourrait rester à le vivre, en une honte insupportable et se traduira rapidement en suicide, si les compatriotes survivants de ce pays ne l’exécutent pas avant que lui ne se tue.
Il y a une chance fortement élevée maintenant, qu’une guerre nucléaire mette fin à la vie de tous ceux qui existent actuellement et qui ne mourront pas rapidement de causes ordinaires avant le drame. Même les projections les plus désastreuses des dangers dus au réchauffement climatique sont loin du danger nucléaire.
La question, maintenant, est : comment le monde en est-il arrivé à ce niveau extraordinairement sinistre ? Mais il est clair que puisque la décision clé, la mise en œuvre des « super-fuze » sur « toutes les ogives placées dans les sous-marins balistiques américains » a été prise par Obama, il est la principale personne responsable de cette situation. Habituellement, dans une telle situation, le dirigeant qui a hérité d’un tel plan serait assassiné, s’il donnait une indication claire de son intention de changer de plan ou de l’annuler (les initiés clés sont généralement obsédés par le « succès », en particulier à une étape aussi tardive ). Et donc, si Trump essayait de le faire, il tenterait presque certainement de cacher ce fait, jusqu’à ce que le plan hérité soit déjà désactivé et ne soit plus une menace.
Le point tournant clé qui a mené à la crise actuelle a été l’acceptation progressive et croissante, du côté américain, de la possibilité d’utiliser l’arme nucléaire pour conquérir, plutôt que seulement pour la dissuasion – L’origine, avant même George W. Bush, remonte au 24 février 1990 lorsque son père, alors également président américain, a secrètement lancé une opération dont le but final est de conquérir la Russie. Dans cet article, se trouvent les liens aux documents-sources sur les origines d’un plan qui nous mènera à une guerre nucléaire de fin du monde. Remonter aux causes originelles de la progression régulière, après le 24 février 1990, dans la direction d’une conquête de la Russie par les États-Unis (assisté de ses alliés) peut maintenant être fait par les historiens, même si ce n’est que maintenant que l’information est finalement révélée au public, 27 ans après la très fatale décision de George Herbert Walker Bush, qui a déjà coûté aux contribuables américains des milliards de dollars, un vrai gaspillage, et dont le résultat risque d’être un anéantissement total.
C’est là que nous en sommes à l’heure actuelle et, depuis le coup d’État en Ukraine en 2014, les achats de bunkers « à l’épreuve du nucléaire » ont augmenté de façon conséquente.
S’il reste silencieux sur la question, Poutine peut raisonnablement continuer à supposer qu’il devra être le premier à frapper. Il ne s’est pas placé lui-même dans cette position ; le régime étasunien l’aura forcé. Espérons que les États-Unis vont diminuer la menace, dès maintenant.
C’est payer cher pour un enterrement à grandes pompes nucléaires….. Était-ce une fin en soi ou en d’autres? Et si au final on dénucléarisait le monde entier, que ferait t-on de l’at home? Certes la menace liée aux gouvernements disparaîtrait, mais….. la non-utilisation atomique laisserait des stocks à la merci de fous, à des prix abordables, par petites unités.
On a voulu goûter au fruit défendu. On s’ogive maintenant jusqu’à la mort à vie. On va se rendre compte qu’après le paradis (avant et ailleurs), le purgatoire (ici et maintenant), l’enfer existe vraiment (après et sur terre). Plus personne ne pourra en douter.
Le choix du jour : «Robespierre» ou «Pierre des robes»
Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot », ni « bi », mais que « Franco – Français »
——
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) de la « dé-professionnalisation du mandat électif » (ou « quand le tirage au sort remplacera la ripoublique…. » ). Dans la mesure de l’esprit initial de « Nuit debout »…. du « ni partis, ni syndicats » : http://wp.me/p4Im0Q-141
—–
Dans quel état j’erre, en urgence : 14/11/2015 – 26/02/2016 – 26/05/2016 – 26/07/2016 – 26/01/2017 – 160719 – nuit de létat en urgence prolongée – … 05/07/201 = la sortie de l’état normal (une mesure qui dure devient la norme) pour devenir autre et sans en dire le nom.
……
Français quand vous saurez……que :
Robespierre ne fut pas ce que l’on nous a appris à croire. La preuve, il fut victime de la Terreur. En général ce sont les autres qui craignent notre terreur de vivre….!
….. et avec un peu de recul….
Tous les natifs d’Arras ne sont pas suprêmes. Il y en a des et il y en a des pas! Un avocat finit parfois au tranchet….fut-il patron de la révolution. Quelle terreur. A vous dégoutter de naître à Arras, d’être avocat et surtout de jouer au révolutionnaire. Mieux vaut être bidasse et ami de quelqu’un de calme……
…..
… Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
Robespierre, homme ordinaire?
Psychopathe ou vertueux ? Martyr de la République ou bien monstre assoiffé de pouvoir ? Pour l’historien Jean-Clément Martin qui vient de lui consacrer une biographie, Robespierre fut avant tout un homme d’Etat mû par une vision claire de l’acte politique.
« Le matin du 10 thermidor an II », Etienne Mélingue, 1877 (Selva/Leemage)
Il y a un écart qu’on ne comprend pas entre un personnage qui n’est guère différent de tous les révolutionnaires qui comptent et le rôle absolument considérable qu’il joue dans l’histoire et dans la mémoire. Face à cette énigme, l’interprétation traditionnelle consiste à voir en lui un être exceptionnel, monstrueux. Or je prétends, moi, qu’il n’est pas si exceptionnel que cela et qu’il est devenu un monstre un mois après son exécution…
Robespierre n’est donc pas à l’origine du déchaînement de violence de la Terreur ?
La violence qui se déchaîne dès 1788 ne le préoccupe pas avant la fin juillet 1789.
« Ce sang était-il donc si pur ? » pour justifier des violences, avant d’ajouter qu’il fallait légiférer pour empêcher le peuple d’être terrible.
Robespierre n’a jamais adopté l’attitude de Danton participant aux manifestations, voire interdisant à l’occasion l’intervention de la police dans son district des Cordeliers ! On sait qu’il n’est pas davantage actif pendant la journée de 10 août 1792, alors qu’il habite à 300 mètres des Tuileries prises d’assaut, ni au moment des massacres de septembre 1792, alors que d’autres députés se déplacent.
En somme, il n’a pas été porté par la violence, il s’en est accommodé.(comme aujourd’hui, la représentation nationale s’accommode aux dérives dues à un mec ordinaire, tout ce qu’il y a d’ordinaire, si ordinaire qu’il fait joujou avec des lois extraordinaires avec le consensus de la représentation nationale. Diable c’est que sans soutien partisan adieu siège, avantages et pré-bandes en 2017 et que pour la droite, c’est pain béni, car c’est la gauche qui met en place ces mesures si populaires, excepté pour les djihadistes. On aurait intérêt à le devenir puisque eux sont exonérés de la peur de subir ces lois scélérates. On ne leur laisse pas le temps on les passe au fil de la fusillade pour l’exemple)
L’incorruptible a péché là où il avait quitté les sentiers de l’ordinaire. En somme il ne fut pas si suprême que cela…. Quelle terreur de penser que c’est lui qui a guillotiné Danton, son ami. La preuve il fut Arras-kiri (et les i sonnent, juste ou faux) foi d’avocat (si un avocat put en avoir une).
Aujourd’hui, nous avons notre nouveau Robespierre, ordinaire….! Sa guillotine c’est le couperet de l’état d’urgence, où on fourre tout et son contraire (excepté la cible véritable qui passe à travers les mailles du filet. Il n’y a pas d’ordre écrit de « liquider » les « terroristes » sans autre forme de procès. Il n’y a même pas d’ordre oral, tout au plus des suggestions à plus grande efficacité économique. De tels ordres seraient contraires aux règles de l’hospitalité pénitentiaire….. Pour lui, le couperet serait, paraît-il pour bientôt!
« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses » (et surtout en politique, mais aussi ailleurs)
et « nuit debout » que devient-il ou elle ……?
Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus
« (*) » : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou une tentative de jeu de mots? Ajoutez un peu de pâte-a-physique et une poignée de sel…j’aime. Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate! Un peu d’irraison ne peut faire de mal. dès 2017, un dictionnaire bilingue sortira pour mieux comprendre l’esprit « kegien (*) » ‘ ! Exercez-vous –:
Arrêtés « anti-burkinis » : « On assiste à une tentative d’uniformisation de la société »
Une femme manifeste , le 17 janvier 2004 à Paris, lors d’un rassemblement de plusieurs centaines de personnes pour protester contre le projet de loi interdisant le voile à l’école (JEAN-PIERRE MULLER/AFP)
Nicolas Cadène, rapporteur de l’Observatoire de la laïcité, rappelle que la loi de 1905 n’interdit le port d’aucune tenue dans l’espace public. Il met en garde contre une dérive vers une conception extensive de la laïcité.
Plus de 30 communes littorales françaises ont pris des arrêtés dits « anti-burkini », qui interdisent sur leurs plages publiques le port d’une tenue qui ne serait pas « correcte, respectueuse des bonnes moeurs et du principe de laïcité, et respectant les règles d’hygiène et de sécurité des baignades ». A Cannes et à Nice, ces arrêtés ont débouché sur la verbalisation de femmes voilées présentes sur les plages, qui ne portaient pas de « burkini ». Nicolas Cadène, rapporteur général de l’Observatoire de la laïcité, rappelle que la laïcité n’est pas la « neutralité de tous » mais « l’égalité de tous devant la loi ». Interview.
Les restrictions vestimentaires peuvent-elles se fonder sur le principe de laïcité ?
– La laïcité, pour faire très simple, c’est la liberté de croire ou de ne pas croire et la possibilité de l’exprimer dans les limites du respect de l’ordre public. C’est également la séparation des cultes et de l’Etat, et l’égalité de tous devant la loi, quelles que soient ses convictions, que l’on soit croyant ou non.
A Nice par exemple l’accès aux plages est interdit « à toute personnes n’ayant pas une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et de la laïcité ». Qu’est-ce qu’une tenue « respectueuse de la laïcité » ?
Est-on en train d’assister à une dérive vers une conception extensive de la laïcité ?
Il y a l’état, la loi et le citoyen.
Si les deux premiers peuvent au nom du vivre ensemble peuvent tenter d’imposer le respect du burkini-facho…. les derniers sont en droit de ne pas vouloir accepter des impositions d’autres cultures, surtout quand on sait la volonté d’imposer, insidieusement, leur culture à ceux qui ont la gentillesse de les accueillir chez eux. A quand les plages interdites aux hommes (surtout non musulmans) certains jours de la semaine. Est-ce cela le principe de laïcité?
Il y a certes la laïcité mais il y a, au dessus, les règles simples de respect du principe de l’hospitalité. Si je me cure,allégrement et avec délectation, le nez, chez moi, je me garde de le faire chez d’autres (à moins que l’on m’ invite, à le faire)…. Mais que ceux qui seraient tentés de m’inviter, se rassurent, cela n’est qu’un principe d’illustration, car je connais l’usage du mouchoir (on a ou on n’a pas la culture des bonnes manières).
Le jour où les plages seront obligatoirement naturistes (le paradis sur terre, quoi) il n’y aura plus de problèmes de burkini et/ou de voiles, puisque la « norme » sera le non-voile….. Qu’attend t-on, ne serait-ce que pour éviter la tentation de vouloir être accueilli, dans un au delà non prouvé, alors que l’on aurait les 72 dans les paradis terrestres aquatiques. Seule contrainte, veiller qu’il y ai en permanence 72 meufs sur les plages (tous ages confondus, dans la bienséance, bien entendu…. )
Les conséquences inattendues d’une journée scolaire qui ne commencerait que l’après-midi
Le fait de démarrer plus tardivement la journée scolaire permettrait d’améliorer les performances des garçons et de pallier leur retard vis-à-vis des filles, selon une nouvelle étude menée par des économistes de l’Université de Californie à Davis. Filles et garçons ne seraient pas tous chrono-biologiquement égaux.
Les conséquences inattendues d’une journée scolaire qui ne commencerait que l’après-midi
Selon une nouvelle étude menée par des économistes de l’Université de Californie (voir ici), travailler seulement l’après-midi aiderait les garçons à obtenir de meilleurs résultats scolaires. Pouvez-vous expliquer plus précisément les tenants et les aboutissants de cette étude ?
Tout d’abord, les garçons sont différents des filles du point de vue de leur biologie, de leur développement, et de leur psychologie et il y a lieu d’en tenir compte (voir ci-après).
Par ailleurs, il semblerait que les garçons se couchent souvent plus tard que les filles et seraient moins pro actifs le matin. La plainte la plus fréquente parmi les jeunes, principalement les garçons, concerne l’impossibilité de se réveiller le matin à une heure décente et donc le fait qu’ils mettent davantage de temps à se concentrer…Le plus fréquent de tous les troubles liées à la durée du sommeil est une déviation permanente de la phase de sommeil par rapport au jour géophysique. Les jeunes garçons souffrent en effet davantage de ce symptôme de retard de phase ou trouble du rythme circadien.
Ce trouble est caractérisé par un dérèglement de l’horloge biologique interne, appelée horloge circadienne (du latin Circa Diem). Un rythme circadien se définit sur une période de 24 heures. Il décrit l’alternance du rythme biologique entre le cycle jour-nuit, en l’occurrence le cycle lumière-obscurité et le mode de vie (heure de lever, horaires de travail, prises alimentaires, activité sportive et heure du coucher). Il détermine notamment la température du corps, la sécrétion et la libération d’hormones, comme le cortisol. La lumière du jour est le plus puissant synchronisateur de l’horloge circadienne. La sensibilité de l’horloge biologique à la lumière dépend de l’intensité, de la durée, de l’heure, du mode d’exposition et de la longueur d’onde lumineuse. Le moment de la journée auquel…
Non la femme n’est pas l’égale de l’homme. Elle peut tenter de s’en convaincre et de vouloir convaincre les hommes…. Passe encore qu’elle veuillent porter des voiles (cela rehausse, souvent, leur beauté naturelle… Qu’est-ce que je suis galant, en cette fin de période estivale, pour mes sœurs, surtout les belles….), mais nous imposer d’autres vêtement qui voilent leur forme et condition de bien-être, c’est se mettre soit même en esclavage d’un bout de tissu. (Au cap d’Agde, on apprend que ce fameux burkini est maintenant interdit sur toutes les plages….et n’aura plus droit de dunes).
Encore une fois il y a la volonté et la réalité d’horloge biologique…. Elles seront légales de l’homme quand ces derniers enfanteront….. Car reconnaissez le mesdames, sans homme et ses petites graines, vous ne seriez pas femme jusqu’à la maternité? Oubliez-vous ce que vous lui devez pour vouloir tenter de rêver de l’égaler
Ainsi que l’écrivaine le rappelait, Muammar Gaddhafi, répondant dans un entretien publié le 5 mars 2011 par Le Journal du Dimanche aux questions que lui posait Laurent Valdiguié, avait formulé cette mise en garde pressante en présence des menaces pesant alors sur son pays :
« Voilà ce qui va arriver. Vous aurez l’immigration, des milliers de gens qui iront envahir l’Europe depuis la Libye. Et il n’y aura plus personne pour les arrêter. »
Quelques jours plus tard, Sarkozy lançait les avions français dans le ciel libyen…
Nous commençons à connaître, dans notre propre sang, ce qui n’en est que la suite… sans bien comprendre pourquoi notre pays est devenu partie prenante de tant d’horreurs. D’où vient cet acharnement, qu’il concerne la Libye (Sarkozy) ou la Syrie (Hollande) ?
Appuyée sur l’engagement qu’elle avait pris, par-devers elle-même, de rédiger, si possible, un article-commentaire d’une pleine page chaque jour, Françoise Petitdemange s’informa peu à peu de la provenance du régime libyen tel qu’il avait été établi après la Révolution du 1er septembre 1969. C’est ainsi qu’elle réussit à atteindre des documents très précieux et fournis, soigneusement rassemblés par des universitaires de France et d’Afrique du Nord tout au long des années 60, 70… et jusqu’au début des années 2000, et d’autres aboutissant à l’époque contemporaine : le travail d’élaboration réalisé par Muammar Gaddhafi et ses camarades du CCR (Conseil du Commandement de la Révolution) en synergie avec le peuple libyen durant quarante-deux années (1969-2011) lui apparut dans toute son ampleur.
C’était, justement, ce que la France avait décidé de détruire, et détruisait effectivement de jour en jour, et dans le silence quasi total des Françaises et des Français tenu(e)s soigneusement à l’écart de toute compréhension possible du crime en cours, par des dirigeants emportés dans les fureurs de l’impérialisme guerrier le plus brutal.
C’est ce travail d’approfondissement, effectué en un temps où les bombes s’abattaient sur la Libye et où Muammar Gaddhafi perdait la vie dans des conditions qui disent tout de la sauvagerie des commanditaires occidentaux, qui a débouché, en 2014, sur la publication du livre de Françoise Petitdemange La Libye révolutionnaire dans le monde (1969-2011), aux Éditions Paroles Vives.
Cette succession de textes permet de suivre le comportement des différents responsables occidentaux ou africains. Elle fournit aussi l’ensemble des éléments politiques, économiques, idéologiques, diplomatiques, militaires, etc., soigneusement collationnés et étudiés en parallèle au conflit libyen, et à celui qui s’enchaînait alors à lui en Syrie. Elle a pris la forme d’un livre électronique : Françoise Petitdemange, La guerre coloniale et la contre-révolution en Libye (mars 2011-octobre 2013), Éditions Paroles Vives 2016. Cf. https://unefrancearefaire.com/2016/08/23/libye/
Ce qui va conditionner une partie de notre futur s’y retrouve… De même qu’y est posée la grave question des moyens qu’il nous reste à nous, citoyennes et citoyens, de faire face aux conséquences de crimes dont nous avons été partie prenante à travers ce système malsain que constitue la délégation permanente, faite au président de la république française, du droit d’entamer, à titre personnel, les guerres qui lui conviennent. (bonjour la souveraineté du Peuple!)
En effet, c’est bien au peuple lui-même que cette ardoise de sang est laissée…
Quand des présidents, ordinaires (le petit l’était, autant que le gros – on croirait nos Obélix et Astérix, héros gaulois, même mâtiné d’autre chose et d’ailleurs) font joujou avec des jeux d’anges heureux dans leur parc privé… Eux partis, le peuple devra assumer sa (ou leur) souveraineté. C’est ce que appelle le continuum…..
Il ne nous reste plus qu’à leur dire merci…. de nous permettre d’enfin pouvoir assumer notre souveraineté pleine et entière!
Et si on lançait l’idée « aux causeurs, les factures et fractures »
25-28 août 2016 : un séminaire interdit aux Blancs à Reims !
Ce racisme structurel, le seul qui soit démontrable, repose d’une part sur la négation de la blanchitude.
C’est ce que nous apprennent deux articles du Figaro du 21 et du 23 août. Un camp d’été de « formation à l’antiracisme politique » (sic) va être organisé par des « collectifs » proches des Indigènes de la République, du 25 au 28 août à Reims. Sa particularité ? Il sera interdit aux Blancs ! Cette colonisation momentanée d’une parcelle de nos terres ancestrales, avec un entre-soi excluant les Blancs, est une ségrégation raciale assumée, un apartheid qui en dit long sur les fantasmes politiques des gens qui l’organisent.
Ce racisme structurel, le seul qui soit démontrable, repose d’une part sur la négation de la blanchitude (au contraire, notez-le bien, de la négritude constamment valorisée) et, d’autre part, de manière tout à fait paradoxale, sur la réduction de la blanchitude au racisme. Le Blanc et le Français de souche n’existent pas, si ce n’est à travers le racisme qui traverse toute leur histoire et qui explique, à vous Africains, votre statut d’opprimés et à nous, les Blancs, notre statut d’oppresseurs. Or, ce système d’avilissement du Blanc raciste est enseigné dans les écoles, est inscrit dans une historiographie « légale » (qui stigmatise les Blancs, mais est très indulgente avec vous, les non-Blanc), est véhiculé par les associations « antiracistes » subventionnées par l’État, sert de référence à la « justice » d’État, fait l’objet de campagnes antijaphiques 1 d’État… sans oublier que ce même État républicain utilise ce système d’avilissement pour expliquer l’échec de son modèle de société et s’en sert aussi, au passage, pour neutraliser les opposants à l’immigration. Le racisme d’État, structurel, institutionnel, le seul, le vrai, l’unique, est le racisme anti-blanc.
Vous avez dit « vivre ensemble » ?
Notes:
Noé avait trois fils : Sem, Cham et Japhet (Japhet étant l’ancêtre des Européens). Celui qui n’aime pas les fils de Sem est un antisémite (antisémitisme), celui qui n’aime pas les fils de Japhet est un antijaphite (antijaphétisme).
La ville des sacres pour des anti japhes….. C’est un pur produit gaulois! Car ne l’oublions pas, nos ancêtres viennent d’Afrique, lointaine, mais Afrique quand même. Notre mère s’appelait Lucie. Et quand à sa mère, alors…… Et quand les petits africains récitent « nos ancêtres les gaulois…. » ils ne sont pas loin de la vérité historique, dans les temps lointains.
Le monde se résumerait donc à :
Anti-Sem- hic
anti Japh et compagnie
anti Cham-Anne
et dire que ce sont tous des frères….
Il faut dire qu’ils ont copié la progéniture carolingienne. Eux aussi étaient trois frères qui se sont partagé le corps social pour se foutre sur la gueule en permanence. Rien de nouveau sous la Thora (la sémitique et non la japonaise). Et tout cela pour des histoires d’ego-lité les uns vis à vis des autres. Nous sommes égaux, mais moi un peu plus. Et cela depuis l’origine des temps connue (ou connus). Qu’en était-il, avant ces origines connues et reconnues
1984 : L’UE face aux attaques terroristes – état d’urgence….
Alors que l’Union européenne connaît une année pleine d’attaques terroristes, le public européen a tendance à oublier que les attaques sur le continent européen sont un résultat direct de la vente d’armes par leurs gouvernements dans un Moyen-Orient en proie à des conflits, des guerres civiles et des changements de régime parrainés par l’Occident… Souvent en faisant tomber les gouvernements laïques stables en faveur du régime théocratique wahhabite.
Les recherches menées par le Journalisme d’enquête du Réseau des Balkans (BIRN), et le Projet de dénonciation de la corruption et du crime organisé (OCCRP) ont constaté que les livraisons d’armes effectuées depuis 2012, venant de l’Est et d’Europe centrale, ont fini dans les mains des mercenaires syriens, y compris le Front al Nusra et Daesh… mieux connu sous le nom d’al-Qaïda et EI.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN) affirme que ces États membres de l’UE nourrissent le monstre al-Qaïda / ISIS, tout en refusant d’accueillir des réfugiés fuyant la violence qu’ils ont contribué à créer.
La Bosnie-Herzégovine, la Bulgarie, la Croatie, la République tchèque, la Slovaquie, la Serbie et la Roumanie ont vendu des armes principalement en Arabie saoudite, mais aussi en Jordanie, aux Émirats arabes unis (EAU) et en Turquie.
Certaines de ces armes ont ensuite été transférées à des groupes islamistes armés qui combattent en Syrie et au Yémen, deux pays qui se battent dans les guerres sponsorisées par l’UE et les États-Unis.
Les valeurs européennes se vident de leur sens quand beaucoup d’argent est concerné. Comme Sputnik le rapporte
Cette entreprise est si lucrative que les États d’Europe centrale et orientale ont approuvé des licences d’exportation d’armes « en dépit de nombreuses preuves que les armes sont détournées par des groupes armés syriens et d’autres accusés de violations généralisées des droits de l’homme et autres atrocités » font remarquer les chercheurs. Ces licences sont censées garantir où les armes finissent et ne permettent pas d’être transférées à des tiers. Pourtant, c’est exactement ce qui est arrivé.
Les livraisons d’armes en provenance d’Europe de l’est et centrale aux rebelles syriens n’ont fait qu’aggraver la situation dans le pays en proie à cinq ans et demi de violence. Elles ont « grandement contribué » à la mort de centaine de milliers de personnes et à la fuite de millions d’autres vers les pays voisins et l’Europe, note DWN.
En outre, le journal est convaincu que la crise des réfugiés que l’Union européenne a du mal à résoudre « ne pourrait pas avoir atteint son échelle actuelle sans les livraisons d’armes en provenance de Bosnie-Herzégovine, de Bulgarie, de Croatie, de République tchèque, de Slovaquie, de Serbie et de Roumanie ».
Avec l’argent circulant parmi l’élite de Bruxelles, grâce aux guerres qu’ils aident à créer, c’est une bonne chose que ces mêmes dirigeants européens aient élaboré un plan pour soulager une grande partie de la souffrance que leurs citoyens européens subissent, et continueront à subir dans les prochains jours.
Ne devrait-on pas imposer la non livraison d’armes à ce terrorisme dans la charte de l’union européenne?
La livraison d’armes serait-elle compatible avec l’esprit européen.
Résumons :
les états se font du fric
ce sont les populations autochtones qui casquent (lourds, mais sans protection)
et le terrorisme prolifère……
Mais si on ne vend des armes aux terroristes, à qui allons nous les vendre. La France livre aussi des armes….. Mais heureusement, chez nous on n’a habituellement que du terrorisme individuel (le collectif n’étant pas la norme. mais peut-être parce que nous le livrons pas assez…..)
Dire une vérité concernant nos amis intimes juifs, et surtout à leur encontre, même quand cela les dérange, c’est de l’antisémitisme ainsi qu’accepter de la lire….. Pour être bien avec eux, il faut leur louer Israël (c’est bien connu, Israël ne s’achète pas, mais par contre on peut s’emprunter, pour le louer, à taux d’usures et de vétusté)
FIN de la une DU JOUR
Fin de l’article de « La Une de keg » du jour. Merci de l’avoir lu et de vos commentaires. Les différents tableaux joints et à découvrir, vous ont-il éclairé, surtout en ce qui concerne les élections en prévision de décembre 2015 et au delà?
Ce qui suit ne concerne que quelques infos en attente de réutilisation (en vrai dépotoir, bric à brac, de brique et de broc), où vous pouvez puiser, à vos risques et périls garantis.
…..
L’état en son urgence…….. du 14/11/2015 au :
État d’urgence ordinaire et normale :
Prochaine échéance au 26 Juillet 2016 (et de 4 dont 3 mi temps supplémentaires). Tous les rassemblements interdits (cultes, meetings politiques, match de sport, réunions syndicales, manifs, réunion de plus de 3 personnes, marchés de plein air, marchés publics, attentes aux guichets – Sécu, gares, aéroports, files d’alimentation – achats en grandes surface, queues aux cinés, concerts, …., défilés du 14 juillet, commémorations, « nuit debout »). Rendez-vous donc à la prochaine prolongation…. au 26/07/2016! Il y aura une trêve estivale – pour reprendre lors de la rentrée scolaire. Les terroristes respectent le calendrier scolaire (et solaire)! Dernière nouvelle : la Belgique n’est toujours pas en état d’urgence…. Surprenant!
L’oeuvre « L’Etat matraquant la liberté » créée par l’artiste Goin, dans le cadre du festival de street art subventionné par la ville de Grenoble. (Capture d’écran/ France 3 Alpes)
Il paraît que l’état majore son urgence de deux mois. …… voir : « Etat d’urgence ordinaire et normale » (plus bas)
un pays qui se « dictatorise (*) » (au nom d’un pseudo « terrorisme » – non et/ou très mal défini) et surtout qui laisse faire, avec la complicité de ses politicards et l’immobilisme de sa population ne peut revendiquer être le pays flambeau des Lumières et se ravale au rang de ses « ennemis » ou supposés. (tant que dure l’état d’urgence. ….. qui ne se presse pas pour partir si on en croit les rumeurs)
Oser dire « NON », en votant blanc, tant que l’on n’a que des non-choix, c’est déjà être debout. Il n’est que temps, déjà, en 2017!
Et s’il ne manquait que 509 députés! (un tout petit peu plus de 88% de dédain du problème. Ils sont libres, eux!)
Il en va de la liberté du Peuple, quand même, qu’ils représenteraient!
Il est vrai que c’est tellement banal que l’état d’urgence…..
Ils étaient 80 pour s’opposer en 1940…. ! sans être ripoux
Combien seront-ils pour la prolongation au delà du 26/07/2016? (26 ont refusé et 489 ont voté la prolongation améliorée, soit 6 mois – ) 160719 – nuit de létat en urgence prolongée
Combien seront-ils pour celle au delà du 26/01/2017?
Un jour, ils nous demanderont (à droite, comme à gauche), par référendum, si nous voulons mettre fin à cet état d’urgence, que nous n’avons jamais voulu et encore moins demandé!
(l’urgence de l’état n’est pas l’état d’urgence, mais…. sa reconduite aux frontières du pouvoir et surtout dehors dudit pouvoir)
Article 21 Préambule de la constitution :
« Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution (état d’urgence prolongé et reprolongé!) , la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs. »
(En l’an I, on parlait d’insurrection et non de résistance et d’armer cette révolution-citoyenne). Où en sommes nous? Et bien sûr cela ne concerne que le Peuple, pour le Peuple et avec le Peuple!
au 26/01/2017 – ….. et son corollaire de « Nuit Debout » et son 49-3 pour passer 2017, en force…..
——–
En France (en fin de règne, de Mars 2016 à ….. ) , on progresse! On rétablit la ferme générale en ce qui concerne la détection-radariste…. On vend la charge au privé…… Le privé va donc acheter la charge d’alimenter le budget amende de conduite et à lui de se démerder pour rentrer dans ses frais de charge et sans oublier sa marge, non d’erreur (dont il n’a que faire) mais de bénéfice. Car le privé n’est pas l’état il n’a pas le souci de déficit, son seul étant celui du profit +. Effectivement le changement c’est maintenant et ici…..
A lire impérativement, pour mieux comprendre ce qui nous arrive : « Al Qaïda en France » de Samuel Laurent et ce que l’on va devoir supporter. Vous y apprendrez que les djihadistes se fondent dans la foule (ils fument, boivent, se droguent – en contradiction volontaire et « autorisée » par leurs chefs -, présentent bien….. ont parfois des situations au top)…. jusqu’au jour où on les réveille et alors quel Bataclan!
Preuve que les lois d’exception ne concernent nullement les terroristes, excepté quand ce sont des citoyens (mono ou bi) nationaux qui expriment leur mécontentement. Les terroristes les vrais frapperont où ils voudront et quand ils voudront. Que voulez vous, réellement, opposer à leur déterminisme? Leur nationalité française? Il faut être naïf pour croire aux lois liberticides, soit disant pour contrer le terrorisme…..
Et pour inciter à rester…. coi : http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-14/daesh-brule-vivants-ses-membres-qui-ont-fui-ramadi-720362 jusqu’au bout (ou quoi)
*****
Vote blanc, expression du refus de non-choix
La non- imposition imposée en imposture
La Dhimmitude à refaire naître
A-faire « Charlie-Hebdo
Boites à Malices
autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
1 - 2 KEG 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.