Exercez-vous à la découverte par les chiffres en présidentiels:
au 27/01/2014 – Pénélope n’était pas inscrite au cheptel des « aides familiales accordées aux nécessiteux », tel que transmis à la HAPVP et signé sur l’honneur (avec à la clé les 45 000€ d’amende pour…. – fiche-transparency-fillon
Les politicards sont friands d’affaires. C’est vrai qu’ils s’emmerdent à politiquer, alors autant que ce soit juteux…. Pour que vous aussi vous puissiez jouer, paramétrez ce qui suit : digest-tranparency3
en V7 : 14 possibilités
en W15 : 11 possibilités
en U15 : 9 possibilités
(cellules en jaune) et vous voici avec la possibilité de 1386 tableaux possibles d’analyse. C’est entièrement gratuit (étude en cours des assistants parlementaires : 196 parlementaires analysé sur 925 répertoriés). Il vous suffit d’oser regarder la réalité…. et sans le moindre parti pris, avec le seul souci citoyen au service des citoyens.
100 jours ne sont pas un quinquennat! Il est faux de croire que le bonheur sera au rendez vous du 15 Août (qui n’est que celui de l’assomption et non de la Jeanne)! Rendez vous à cette date….. pour vérifier.
….. et avec un peu de recul….
Et après les 100 jours restera les sans jours de l’espoir… Putain que c’est long 5 ans moins 100 jours…. ! En général les 100 jours précédent, de peu, la chute, alors que maintenant il président aux1726 jours sans….. Que c’est long un tunnel de pénombre…. quand les jours sont des kilo-mêtres.
…..
… Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
Le Pen à l’Elysée : à quoi ressembleraient ses 100 premiers jours
Le Pen à l’Elysée : les 100 premiers jours. (Riki Blanco pour »l’Obs »)
Et si l’impensable advenait ? Après l’élection de Trump aux Etats-Unis et le Brexit, personne ne se risque plus à exclure l’hypothèse d’une victoire de Marine Le Pen à la présidentielle. Pour prendre conscience des conséquences de ce tremblement de terre démocratique, nous avons passé les 144 engagements de la candidate FN au crible et imaginé les 100 premiers jours de sa présidence.
Marine Le Pen revisse lentement le réservoir de sa cigarette électronique, le sent tiédir dans sa paume alors qu’elle exhale une longue bouffée de vapeur. Elle n’entend rien de l’excitation qui l’entoure. Des images lui reviennent comme des flashs, des visages anciens surgissent de sa mémoire. Celui de l’enseignant à Assas qui lui fit étudier, en travaux dirigés, un arrêt rendu en 1973 condamnant Le Pen pour « apologie de crime de guerre », à cause d’un disque publié par la Serp. Ce prêtre au regard noir, refusant de la saluer au motif qu’on ne peut être bonne catholique et fille de Jean-Marie. Ces interviewers de renom, baudruches gonflées à l’hélium de la bien-pensance, suintant le dégoût à son endroit…
La voix de Louis Aliot fait fuir ces fantômes :
« Il est temps d’y aller… madame la présidente ! »
Son « Loulou », le seul à connaître ses démons, sait après quoi elle court depuis toujours. Cette victoire est sa réparation.
A 20 heures, le visage de la candidate du Front national s’affiche sur tous les écrans du pays.
On a bien le droit de rêver quand tout autour de nous s’écroule….
Même Renault trahit ses conducteurs
Même les politicards dérivent à tout va
Même Larcher (aux 4 vérités) parle du processus démocratique honnête (mais surtout ne parlez pas à lui de sa cagnotte de la balise RTL s’étant faite la malle au Luxembourg pour financer de menus plaisirs. Il risquerait de dire que vous êtes un anti…. Mais ne lui demandez pas de quoi, cela tombe sous le sens!). Il est des termes qu’il faut parfois éviter de faire siens surtout s’ils sont contraires aux seuls exemples visibles…..
Alors que vous vous tourniez vers ce qui est nouveau (parce qu’il n’a jamais été au pouvoir…. Mais que sans y avoir été il en maîtrise, déjà, les ficelles…. et dans ce cas faut-il opter pour ce qui sera certainement de même , voir pire. On ne soigne pas le mal par le mal. On y arrive déjà pas avec le bien… C’est dire!).
Ce sera alors « le Pen en 100 jours » ou « le Pen sans jour »
« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus!
bleu (sans ‘(*) ») dans le texte d’origine est déjà une façon de répondre, partiellement au sujet de ce texte….
——
« (*) » : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou une tentative de jeu de mots? Ajoutez un peu de pâte-a-physique et une poignée de sel…j’aime. Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate! Un peu d’irraison ne peut faire de mal. dès 2017, un dictionnaire bilingue sortira pour mieux comprendre l’esprit « kegien (*) » ‘ ! Exercez-vous –:
Tiens, j’ai été “censurée” par un grand quotidien – Premières victimes: les journalistes, les vrais
Un graffiti à Paris, janvier 2016. SIPA. 00736421_000229
J’ai parlé trop vite.
Il y a quelques jours, je m’entretenais avec Philippe Delaroche à l’occasion d’une interview pré-enregistrée pour l’émission « Décryptage » qu’il dirige sur Radio Notre-Dame. Il me demandait de commenter l’accueil qu’a reçu mon livre dans les médias. Je lui ai répondu que, à ma grande surprise, La Langue des médias était globalement très bien reçu par la presse, signe, peut-être, que les temps étaient en train de changer. En effet, j’en suis arrivée au point où je peux me payer le luxe de décliner des invitations médiatiques au lieu de bousculer, séance tenante, tout l’emploi du temps familial pour me ruer sur un micro !
Je n’avais fait l’objet d’aucune censure…
Comme Philippe Delaroche me rappelait la tentative de nazification dont j’avais fait l’objet dans l’Obs, il y a quelques mois, je lui répondis, ce qui est vrai, que cet épisode avait formidablement contribué au succès du livre. Le fait est que la journaliste, si vraiment elle avait voulu me nuire, n’aurait jamais écrit un mot au sujet de l’ouvrage. On me rétorque, en général, que c’est plus ma réponse publiée par Causeur, que l’article signé Anne Crignon, qui a stimulé les ventes de l’ouvrage. Peut-être, mais encore fallait-il qu’on m’eût procuré l’occasion de l’écrire. Et pour cela, je demeure très reconnaissante envers cette journaliste.
Que certains médias (notamment les plus fréquemment critiqués dans le livre) persistassent à m’ignorer était parfaitement normal. Mais je n’avais fait l’objet d’aucune censure. Les réponses que j’ai données en interview n’ont jamais été ni déformées, ni manipulées afin de biaiser ma pensée, ni abusivement tronquées, y compris quand mon interlocuteur manifestait une forme de scepticisme, de suspicion, voire de défiance à mon égard. Toutes les occasions d’exposer mon travail qui m’ont été offertes dans la presse ont donné lieu à publication, sans rencontrer d’opposition.
Jusqu’à maintenant.
…jusqu’à ce que ce journaliste m’appelle
Au détour d’une journée bien chargée, j’avais accordé un entretien à un grand quotidien. A la suite de quoi, plus de nouvelles. Concentrée sur une série de conférences prévues de longue date, qui m’ont bien occupée ces derniers temps, j’avais presque oublié cet article et quand j’y repensai récemment, je me dis que, sans doute, il avait été publié sans que j’en sois informée, ou qu’un autre sujet, plus important, s’était substitué, au dernier moment, à l’article portant sur mon livre. Pas une seule seconde, je n’ai pensé que l’on avait pu interdire la publication de cet article.
Et voilà quelques jours, je reçois un courriel du journaliste qui m’a interviewé pour ce quotidien.
C’est lui qui emploie le mot « censure ».
Je lui dis ma surprise. Quel sens, quel intérêt y aurait-il à censurer quelqu’un que d’autres grands médias ne censurent pas ? A peu près au moment où j’ai donné cette interview censurée, je disposais d’une pleine page dans Marianne ! Coïncidence non moins cocasse, le jour-même…
La moderne censure est à « bisto bénas. »…. comme ils disent en béarnais….. l’autre pays du centre centri-fuge, pas si loin que cela de Bergerac. Il est vrai que parfois les webmasters et leurs homologues qui ne s’écrivent pas, sont investis d’un pouvoir colossal pour faire la pluie et le beau temps. Je ne suis pas persuadé qu’ils soient réellement rémunérés à la hauteur de leur pouvoir…. C’est peut-être tout simplement un avantage en nature du salaire de pauvre à eux alloués…. Mais à bien y réfléchir, ç terme ceux qui censurent devraient tout censurer, car il arrive toujours un moment où vous déviez de la fameuse politique rédactionnelle (un mot, une liberté », … déplacée et c’est le ciseau.
Il est vrai aussi que l’aide financière aux médias, plus de 200 millions par an… (avec l’argent du contribuable qui parfois peut aussi être lecteur…. papier ou non) y est pour quelque chose, sinon….. . Ce n’est plus l’état qui censure…. ce sont ses supplétifs. On est moderne ou on ne l’est pas…. L’objectivité se mesure au niveau des aides…. Ils ne sont pas ripoux, ils ne sont qu’achetés, comme on achète la paix sociale… Mais jusqu’à un certain point. Les médias censureront-ils l’explosion?
La DGSI savait-elle le Bataclan dans le viseur de terroristes depuis 2009 ?
Dans le cadre du dossier des attentats du 13 novembre, des notes «confidentiel défense» de la DGSI viennent récemment d’être déclassifiées. Elles révèlent des détails intrigants sur un projet d’attentat datant de 2009 et qui visait le Bataclan.
L’attaque terroriste qui a tué 90 personnes au Bataclan le 13 novembre 2015 avait ravivé la question de la sécurité de la salle de spectacles parisienne déjà ciblée dans un projet d’attentat, resté sans suite judiciaire.
Cette menace était apparue dès 2009 dans l’enquête menée à Paris sur la mort d’une lycéenne française, le 22 février de la même année, dans un attentat au Caire. Les autorités égyptiennes avaient alors attribué cette mort à un groupe palestinien djihadiste lié à Al-Qaïda se faisant appeler «L’Armée de l’islam».
En avril 2009, Ben Abbes avait finalement été arrêté par les autorités égyptiennes alors qu’il revenait clandestinement de la bande de Gaza où il avait séjourné dans les rangs de «L’armée de l’Islam». Là, il a appris à fabriquer des bombes et des engins explosifs. En juin 2009, la DGSI rapporte dans une note «confidentiel défense» qu’il aurait «proposé le Bataclan comme objectif possible» pour perpétrer un attentat.
Déjà connu des services antiterroristes français pour ses liens avec la mouvance radicale toulousaine, il avait été mis en examen en 2010 dans l’enquête menée en France sur ces projets d’attentats, avant de bénéficier d’un non-lieu le 14 septembre 2012.
La communauté juive visée avant tout
Innocenté sur le Bataclan, Ben Abbes est resté étroitement surveillé par la DGSI. Quelques semaines après les attentats parisiens, dans une note du 7 décembre 2015, les policiers affirment que Ben Abbes a projeté un attentat en France, avec trois hommes en lien avec la mouvance radicale de Toulouse. Puis changement de plan, il se serait ensuite consacré à la préparation d’un départ en Syrie pour début 2016. Pour cela, il communique avec les frères Clain, écrivent les enquêteurs. Contacté par l’AFP, son avocat n’a pas donné suite dans l’immédiat.
Savoir et ne rien faire…… Est-ce une tactique…. Cela ferait du pouvoir, un complice de première… Quand on connaît les noirceurs des pouvoirs sur certaines affaires servant ses intérêts et ses vues et justifiant parfois les suites …. voulues , que sont 100 morts! On indemnise (avec l’argent du contribuable, même quand on nous serine que l’on en a pas…. ), on classifie secret et on étouffe toute rumeur.
Avec des gens qui trichent autant (il suffit de voir le climat serein de la présidentielle), plus rien ne m’étonne. On me dirait qu’ils sont honnêtes, je serais presque prêt à les croire s’ils paient bien!
Contre-enquête sur le bar de Sevran « interdit aux femmes »
Comme toujours, dans ces affaires, il est difficile de faire la part des choses entre la manipulation possible des faits et la réalité.
L’affaire du bar de Sevran interdit aux femmes n’en finit pas de provoquer des surenchères. Le 7 décembre 2016, France 2 a diffusé un reportage comportant une séquence filmée dans ce bar, en caméra cachée, par deux femmes. On y entend clairement des voix masculines s’étonner de la présence de femmes dans l’établissement, puis un homme déclarer : « Dans ce café, il n’y a pas de mixité. On est à Sevran, on n’est pas à Paris. T’es dans le 93, ici ! C’est des mentalités différentes, c’est comme au bled. »
À droite comme à gauche, à l’exception notable de Benoît Hamon, des voix se sont élevées pour condamner cette attitude inadmissible.
Mais le Bondy Blog (vous savez bien, celui sur lequel écrivait le charmant Mehdi Meklat) a réalisé une contre-enquête intéressante.
Et, selon le blog, la remise de la totalité de l’enregistrement aurait été refusée par France 2, y compris à un huissier de justice porteur d’une ordonnance judiciaire.
Comme toujours, dans ces affaires, il est difficile de faire la part des choses entre la manipulation possible des faits et la réalité. Qui sont, réellement, ces deux femmes de la Brigade des mères ? Le site de cette association est peu explicite. « La Brigade Des Mères se bat pour remettre la République au cœur des quartiers. Elle est composée de mères, d’hommes et de femmes, qui veulent que les lois et les valeurs de la République soient respectées et appliquées partout sur le Territoire. » Cela ne signifie pas grand-chose en soi. (mais de quelle République? Elle n’est plus!)
Mais le reportage de France 2 aura eu un mérite, indépendamment de sa véracité factuelle : mettre en évidence un fait, connu depuis des années mais dissimulé sous les oripeaux du politiquement correct – l’évidente dérive de nombreuses banlieues françaises.
Là sont, aussi, les territoires perdus de la France. Les reconquérir ne nécessite ni police, ni armée, mais une action politique et culturelle de très longue haleine. Loin des polémiques politiciennes.
Le moins que l’on peut dire c’est qu’à Sevran, c’est un bo-bar: Voyez où mène la libération de la femme, elle est même autorisée à éviter certains lieux de perdition (pour qui?). Et on dit que l’islam en coran continue n’est pas pour la libération des peuples…. ! Il y a bien des bars interdits aux chiens et on ne dit rien…. malgré les lois qui leur reconnaissent une sensibilité….. Une femme qui picole ne peut le faire en public. C’est réservé aux hommes, la picole publique….(et pas l’icole publique, comme ils disent au bled)
Macron : son épouse et conseillère serait-elle islamophobe?
(macron voile sa liaison teutonne)
« Pour elle, c’est « no voile », même à l’université ».
Samedi 4 mars, l’émission C L’hebdo de France 5 recevait Caroline Derrien et Candice Nedelec, autrices d’une enquête consacrée au couple Macron.
Dans un passage relatif à son dîner avec l’intellectuel islamophobe et sioniste Alain Finkilekraut, les deux journalistes révèlent que Brigitte Macron y a tenu des propos radicalement hostiles au port du voile islamique, y compris à l’université.
À souligner : le mercredi 8 mars, Emmanuel Macron, candidat à l’élection présidentielle qui affiche un discours plus modéré sur les questions de laïcité, a promis de donner dans l’exercice du pouvoir un rôle important à son épouse en cas de victoire.
Rappel : adoublé par les réseaux Bilderberg et Rothschild, Emmanuel Macron entretient également des liens amicaux et étroits avec la mouvance pro-israélienne et antimusulmane. Lors de son dernier séjour en Algérie, il fut ainsi accompagné et assisté par Nicole Guedj, militante ultra-sioniste et arabophobe.
Détail-clé : sur France 5, la sarkozyste Nadine Morano, présente sur le plateau de l’émission, a rapporté avoir vu Brigitte Macron faire une « habile » opération-séduction auprès des principaux participants du dernier dîner du Crif.
Quand la France sera t’elle vraiment Française?
N’en avons nous pas assez de nous excentrer en anti ou pro islamiste-sionniste
On a du mal à traiter les problèmes franco-Français et on voudrait régler ceux des autres et surtout ailleurs. N’est-ce pas déraisonnable. Que chacun s’occupe de ses propres affaires et le monde serait peut-être plus agréable à vivre, partout….
Mais voilà, on revient à la parabole-hyperbole du pas de bol de la poutre de la paille. … C’est tellement plus marrant de se mêler des affaires des autres qu’on en oublie les nôtres et cela s’appelle dévouement
Les présidentielles, comme si vous y étiez et quoique l’on en dise ou pas :
E-goth de campagne (des députés d’active, et/ou au gouvernement.org, voulant être calife en lieu et place d’un cap’tain défunt et défaut) : vrp-fillon-f-ump (ses premiers maux) et http://wp.me/p4Im0Q-1nR (ses derniers mots, incapable…..s)
La primaire des législatives (individus et partis) ou scoring « députés » (pour Peuple dépité)
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) – http://wp.me/p4Im0Q-141
La révolution citoyenne se tire… ailleurs (en maroquins) :
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) de la « dé-professionnalisation du mandat électif » (ou « quand le tirage au sort remplacera la ripoublique…. » ). Dans la mesure de l’esprit initial de « Nuit debout »…. du « ni partis, ni syndicats » : http://wp.me/p4Im0Q-141
….
FIN de la une DU JOUR
Fin de l’article de « La Une de keg » du jour. Merci de l’avoir lu et de vos commentaires. Les différents tableaux joints et à découvrir, vous ont-il éclairé, surtout en ce qui concerne les élections en prévision de décembre 2015 et au delà?
Ce qui suit ne concerne que quelques infos en attente de réutilisation (en vrai dépotoir, bric à brac, de brique et de broc), où vous pouvez puiser, à vos risques et périls garantis.
…..
Dans quel état gère, en urgence la socia-lie : 14/11/2015 – 26/02/2016 – 26/05/2016 – 26/07/2016 – 26/01/2017 – 13/12/2016 160719 – nuit de létat en urgence prolongée – (… 05/07/201 7= la sortie de l’état normal (une mesure qui dure devient la norme) pour devenir autre et sans en dire le nom. Cazeneuve promu premier ministre a devancé l’avenir en faisant voter, au 13/12/2016, une prolongation anticipée, de 3 mois supplémentaires jusqu’au 15/06/2017 (entre les deux tours des législatives et sans possibilité de modifier quoique ce soit et pour qui que ce soit)
L’état en urgence…….. du 14/11/2015 (lendemain du Vendredi 13, réputé jour de chance… Pour qui?) au :
(partie visible de l’ice-berg appelée à disparaître, dès la levée de l’embargo liberticide, à usage, exclusif, des seules libertés des citoyens et non des terroristes…qui s’en battent l’œil La preuve par Nice.)
État d’urgence ordinaire et « normale » :
Prochaine échéance au 26 Juillet 2016 (et de 4 dont 3 mi temps supplémentaires). Tous les rassemblements interdits (cultes, meetings politiques, match de sport, réunions syndicales, manifs, réunion de plus de 3 personnes, marchés de plein air, marchés publics, attentes aux guichets – Sécu, gares, aéroports, files d’alimentation – achats en grandes surface, queues aux cinés, concerts, …., défilés du 14 juillet, commémorations, « nuit debout »). Rendez-vous donc à la prochaine prolongation…. au 26/07/2016! Il y aura une trêve estivale – pour reprendre lors de la rentrée scolaire. Les terroristes respectent le calendrier scolaire (et solaire)! Dernière nouvelle : la Belgique n’est toujours pas en état d’urgence…. Surprenant! Prolongation, avant la date de fin, et à nouveau pour 6 mois jusqu’à l’installation du nouveau pouvoir (Acte 1 de Cazeneuve, nouveau premier ministre….)
……….
L’oeuvre « L’Etat matraquant la liberté » créée par l’artiste Goin, dans le cadre du festival de street art subventionné par la ville de Grenoble. (Capture d’écran/ France 3 Alpes)
Il paraît que l’état majore son urgence de deux six mois. …… voir : « Etat d’urgence ordinaire et normale » (plus bas)
un pays qui se « dictatorise (*) » (au nom d’un pseudo « terrorisme » – non et/ou très mal défini) et surtout qui laisse faire, avec la complicité de ses politicards et l’immobilisme de sa population ne peut revendiquer être le pays flambeau des Lumières et se ravale au rang de ses « ennemis » ou supposés. (tant que dure l’état d’urgence. ….. qui ne se presse pas pour partir si on en croit les rumeurs)
Oser dire « NON », en votant blanc, tant que l’on n’a que des non-choix, c’est déjà être debout (et pas seulement la nuit). Il n’est que temps, déjà, en 2017!
Et s’il ne manquait que 509 députés! (un tout petit peu plus de 88% de dédain du problème. Ils sont libres, eux!)
Il en va de la liberté du Peuple, quand même, qu’ils représenteraient!
Il est vrai que c’est tellement banal qu’un état d’urgence…..
Ils étaient 80 pour s’opposer en 1940…. ! sans être ripoux
Combien seront-ils pour la prolongation au delà du 26/07/2016? (26 ont refusé et 489 ont voté la prolongation améliorée, soit 6 mois – ) 160719 – nuit de létat en urgence prolongée
Combien seront-ils pour celle au delà du 26/01/2017?
Un jour, ils oserons nous demander (à droite, comme à gauche), par référendum, si nous voulons mettre fin à cet état d’urgence, que nous n’avons jamais voulu et encore moins demandé!
(l’urgence de l’état c’est l’état d’urgence. L’urgence du peuple c’est de virer tous les urgentistes….. 2 Programmes diamétralement opposés)
……
De la constitution de l’état d’urgence abusif :
Article 21 Préambule de la constitution :
« Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution (état d’urgence prolongé et reprolongé!) , la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs. »
(En l’an I, on parlait d’insurrection et non de résistance et d’armer cette révolution-citoyenne). Où en sommes nous? Et bien sûr cela ne concerne que le Peuple, pour le Peuple et avec le Peuple! et non les ersatz du pouvoir
En France (en fin de règne, de Mars 2016 à ….. ) , on progresse! On rétablit la ferme générale en ce qui concerne la détection-radariste…. On vend la charge au privé…… Le privé va donc acheter la charge d’alimenter le budget amende de conduite et à lui de se démerder pour rentrer dans ses frais de charge et sans oublier sa marge, non d’erreur (dont il n’a que faire) mais de bénéfice. Car le privé n’est pas l’état il n’a pas le souci de déficit, son seul étant celui du profit +. Effectivement le changement c’est maintenant et ici….
A lire impérativement, pour mieux comprendre ce qui nous arrive : « Al Qaïda en France » de Samuel Laurent et ce que l’on va devoir supporter. Vous y apprendrez que les djihadistes se fondent dans la foule (ils fument, boivent, se droguent – en contradiction volontaire et « autorisée » par leurs chefs -, présentent bien….. ont parfois des situations au top)…. jusqu’au jour où on les réveille et alors quel Bataclan!
Preuve que les lois d’exception ne concernent nullement les terroristes, excepté quand ce sont des citoyens (mono ou bi) nationaux qui expriment leur mécontentement. Les terroristes les vrais frapperont où ils voudront et quand ils voudront. Que voulez vous, réellement, opposer à leur déterminisme? Leur nationalité française? Il faut être naïf pour croire aux lois liberticides, soit disant pour contrer le terrorisme…..
Et pour inciter à rester…. coi : http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-14/daesh-brule-vivants-ses-membres-qui-ont-fui-ramadi-720362 jusqu’au bout (ou quoi)
…. au 15/07/2017 – et Valls corollaire du 49-3, citoyen, pour passer 2017, en force, après Hamon…..
*****
Une sélection de digests :
Vote blanc, expression du refus de non-choix
La non- imposition imposée en imposture
La Dhimmitude à refaire naître
A-faire « Charlie-Hebdo
Boites à Malices
autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
1 - 2 KEG 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.