KEG@26/06/2024 – 141éme Journal de Guerre essoufflée – « Savez-vous la manipulation qui semblerait vous être imposée, preuve du mépris absolu de tous les politiques à votre égard. Et vous dites amen! »

Publié le Mis à jour le


Pour faire la fête aux législatives qui s’annoncent et où il (Lui, l’Omni-présent, qui veut faire une OPA sur la politique et le pouvoir, excepté que là, il n’y aurait pas preneur. Se souvenir du 10/07/1940, ce sont les députés qui ont fait une OPA vis à vis des Français dans la PAC  – Pour, Abstention, Contre – :  85-3-12) veut casser la baraque en faisant une OPA en son nom propre (est-ce le début du 3éme en pire?) :

 

Appel du 30 Juin 2024 :

J’appelle tous les indécis, qui refusent de craindre un quelconque chantage, liés auxdites élections anticipées, de ne pas s’abstenir de dire leur ras-le-bol de toutes ces engeances politique qui prétendent décider pour nous de ce qui est bien pour nous (comme si nous n’en étions pas capables … ou plus, et pour cause !).

Comment peut-on, choisir entre toutes les lessives qui lavent plus blanc que blanc (un comble quand on sait que le « vote blanc » n’est pas comptabilisé comme exprimé

Ne croyez pas que vote blanc ne sert à rien :

      • L’abstention ne sert qu’à cautionner ce qui se met en place
      • alors que voter blanc, c’est  :
        • se déplacer pour faire un acte citoyen (les politiques au sein du parlement votent blanc, quand ils ne sont pas d’accord avec un projet ou une proposition de loi – ou un article par article : voir les compte-rendus de votes)
        • oser dire :
          • Je ne veux ni de A
          • Je ne veux ni de B
          • Mais je veux quelque chose que vous ne me proposez pas (alors que ce devrait être votre unique souci que de proposer ce que le Peuple veut et non vous, votre parti et encore moins le gouvernement
        • justement ne pas s’abstenir (car qui ne dit mot consent, s’abstenir c’est cautionner ce qui se met en place avec votre complaisance et vos silences. Vous ne pourrez plus jamais dire, quand le destin vous bousculera : « je ne savais pas »)
        • Faire une économie de 612 millions annuels (on en est actuellement à un gaspillage de 560 milliards, étude en cours depuis 4 ans et inachevée, car je suis à l’affut du plus petit gaspillage) dans la mesure où les 60% d’abstentions deviennent des votes blanc, avec la première tranche du financement annuel, des partis politiques, par les gueux. Toucher les partis dans leurs intérêts « propres », rien de tel pour les ramener à la raison du Peuple. Si en plus de cela les VRP des partis sont payés à la qualité de leur score du premier tour (en 2022, cela aurait fait une économie supplémentaire annuelle de :  36 millions et il y aurait eu 140 « Smicards du Bourbon »). Quand la nécessité l’exige, il n’y a pas de petite économie. Tout devient jouable, même les petits rus qui feront les rivières et ensuite les fleuve (on rogne bien sur les retraites, les remboursements sécu, le pouvoir d’achat, tout ce qui touche le « petit Peuple », mais jamais sur les nantis)

A-t-on besoin de tant de partis :

      • Ecolo : EELV – Equinoxe – Eco Centre – Eco Citoyen – Eco autrement – Nouvelle Ecolo – Ecolo – DvEcolo
      • Divers (on a presque envie de dire : avariés) : Dv? – Div – DvD – DvD – DvG – DvEcolo
      • Certains même se présentent sans étiquette (ne sachant où ils sont) et nous devrions les élire!

L’escroquerie électorale = non indication de rattachement financier sur les bulletins, alors qu’il est obligatoire de le signaler lors de l’inscription des candidatures (ce qui permettrait de savoi pour qui roule le candidat, en cas de non présence au second tour. D’ailleurs il serait plus honnête de n’avoir qu’un seul tour à toute élection (cela marche bien aux Européennes)

A quoi rime cette démultiplication de postulants qui refusent de se définir et restent ou dans la multiplicité ou dans la non-appartenance? A croire que le jeu en vaut la chandelle et que le résultat est juteux pour ceux qui « conccourent ». Ne serait-il pas plus simple que l’on soit écolo (tout court) et simple divers (sans distinctions insipides). Qu’est-ce qui différencie autant ces postulants et dire que parfois la différenciation ne tient qu’à un détail près – se souvenir de la problématique de la dépêche d’Ems qui pour une interprétation « erronée » a conduit à une guerre, celle de 1870!

Preuve supplémentaire que les partis ne remplissent pas leur office, principal, de rassemblement mais qu’ils ne sont qu’instrument de division du Peule (pour les amoureux des souvenirs scolaires : les plus grands communs diviseurs ,  – PGCD – qui s’opposaient et s’opposent au  – PPCM, plus petit commun diviseur).

Comment peut-on voter pour des candidats qui ne savent, réellement, se définir (divers ou écolos à la noix), sans compter les « tergiversations » de reniements permanents (souci du carriérisme, dont les électeurs font les frais). Les électeurs et plus largement les Français ont besoin de « serviteurs » pour les aider à obtenir une vie de bien-être et non de décideurs (mini dictateurs des partis) qui déterminent ce que les Français ont besoin) et les conduisent à l’esclavage.

Voteriez-vous pour des gens qui sont aussi indécis et/ou carriéristes qui ont besoin de vous comme marche-pied/paillassons ? Alors qu’attendez-vous pour les virer tous et prendre (effectivement, car vous ne l’avez jamais eu) le pouvoir! Allez-vous vous laisser enfermer dans les pièges de Macron à ces législatives :

      • reconduire les macronistes (à plus de 50%)
      • subir l’article 16 de la Constitution et tout  ce qui peut advenir avec un tel pervers (dont le seul souci est sa personne et ses audaces, en attente du mauvais coup qui le couchera et coulera à  jamais. Il est des échecs dont on ne revient pas)

Que dit l’article 16 de notre constitution ?

« Lorsque les institutions de la République, l’indépendance de la Nation, l’intégrité de son territoire ou l’exécution de ses engagements internationaux sont menacés (1) d’une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des Présidents des Assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel. Il en informe la Nation par un message. Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d’assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d’accomplir leur mission. Le Conseil constitutionnel est consulté à leur sujet.

Le Parlement se réunit de plein droit.

L’Assemblée nationale ne peut être dissoute pendant l’exercice des pouvoirs exceptionnels.

Après trente jours d’exercice des pouvoirs exceptionnels, le Conseil constitutionnel peut être saisi par le Président de l’Assemblée nationale, le Président du Sénat, soixante députés ou soixante sénateurs, aux fins d’examiner si les conditions énoncées au premier alinéa demeurent réunies. Il se prononce dans les délais les plus brefs par un avis public. Il procède de plein droit à cet examen et se prononce dans les mêmes conditions au terme de soixante jours d’exercice des pouvoirs exceptionnels et à tout moment au-delà de cette durée » ( source Legifrance )

L’article 16 n’a été utilisé qu’une seule fois dans  la Vème République, en 1961,  par  le général de Gaulle, après la tentative de putsch des généraux.

N’en sommes nous plus réduits qu’à cela? C’est triste pour tous ceux qui aiment la Liberté, l’Egalité et la Fraternité (anagramme inversé de FEL) , car plus rein de cela n’existe? Par quoi va t-il oser les remplacer par :   Larbinisme – Evanescence – Fertitude (action de mise aux fers pour un oui ou un non). Avez vous noté l’anagramme des seconds caractères des mots qui sied si bien aux empereurs (anciens, car les récents seraient plutôt « Heil »)

Alors décidé à résister ou serez vous moutons que l’on mène à l’abattage rituel?

 

Etude-analyse de circonscriptions (  )

avec ventilations des différentes étiquettes ayant des candidats (pour découvrir la dispersion (en lieu et place de la concentration) :

 

    24/06/2024 Inscrits
    BAN
329 Circonscriptions étudiées 0 candidats ‘Pur Jus
2081 0  = Candidats pur Jus 3 650
candidats Pur Jus Rang % D-C Project 577
315   2 95,7% 552
151   6 45,9% 265
317   1 96,4% 556
270   4 82,1% 474
190   5 57,8% 333
292   3 88,8% 512
12   19 3,6% 21
4   27 1,2% 7
5   24 1,5% 9
58   7 17,6% 102
46   10 14,0% 81
41   12 12,5% 72
25   16 7,6% 44
8   21 2,4% 14
3   29 0,9% 5
12   19 3,6% 21
5   24 1,5% 9
3   29 0,9% 5
2   33 0,6% 4
2   33 0,6% 4
27   15 8,2% 47
14   17 4,3% 25
2   33 0,6% 4
4   27 1,2% 7
2   33 0,6% 4
45   11 13,7% 79
3   29 0,9% 5
6   23 1,8% 11
8   21 2,4% 14
2   33 0,6% 4
33   14 10,0% 58
13   18 4,0% 23
1   39 0,3% 2
5   24 1,5% 9
1   39 0,3% 2
2   33 0,6% 4
35   13 10,6% 61
1   39 0,3% 2
3   29 0,9% 5
58   7 17,6% 102
55   9 16,7% 96

 

 

 

A noter la colonne « Project 577 » = (Projection, depuis les 135 circonscriptions étudiées  sur les 577  globales) . Il va de soi que ne sera le final après analyse des 577 Circonscriptions

a-t-on besoin de autant de catégories partisanes, là où une dizaine suffiraient et feraient beaucoup plus sérieux.

Et en ce qui concerne les coalitions qui veulent s’affronter : Exemple de NFP (Nouveau Front Populaire (où seuls 47 candidats sont « pur jus NFP », 14,83% des analysés, sans le moindre ajout). LFI se paie la part du Lion : 35,96%, environ 2,5 fois la part des « purs jus ».

Intéressant de comparer (à la demande) avec les coalitions autres : RN et Macronique (du petit temple). Pour ceux que cela intéresse, me contacter via mail perso, en utilisant celui de « launedekeg »

 

85,17% 270 Satellite  
14,83% 47 Pur Jus 3
Ventilat. parmi les 329 Circonsc.  Rang
                    NFP
% circon Nbre partis
5,68% 18 LE 6
35,96% 114 LFI 1
23,03% 73 PS 2
8,52% 27 PC 4
0,63% 2 NPA 8
0,63% 2 PP 8
7,89% 25 EELV 5
1,58% 5 G.S 7
0,32% 1 DvC 10
0,32% 1 Rev 10
0,32% 1 PN 10
0,32% 1 Ecolo 10

 

Quelques petites anomalies qui prouvent que plus rien de va et que la France touche, pour bientôt, le fond. Est-il normal :

      • La multitude des partis non déclarés (et donc suspects)
      • qu’un premier ministre (encore en exercice) promette des choses(pour l’avenir) qu’il est actuellement incapable de réaliser (actuellement). Par quel miracle va t-il réaliser ce qu’il ne veut et ne peut …..?
      • Qu’un ancien président postule sous la casaque présidentielle (n’est-ce pas mettre la fonction plus basse que terre! Où est la grandeur de la France? Et s’il devenait premier ministre, par accident!
      • Que des « repris de justice », ayant subi une ou des condamnations dans l’exercice de mandats précédents puissent se présenter dévalorise la fonction et surtout la crédibilité des futurs élus (faudra-t-il bientôt présenter un diplôme d’escroc patenté pour se présenter et en fonction de la qualité de ce dit diplôme avoir le plus de chance de gagner une élection)

 

 

 

Si Atos était un mythe grec, lequel serait-il ? "Le tonneau des Danaïdes"  bien évidemment ! - Article OCTO AM sur la solvabilité obligataire d'Atos -  Blog Atos Bourse

Qu’importe le « teneur » du tonneau, quoique l’on fasse, il est toujours juteux d’être sous le tonneau et rafler légalement cette manne « perdue » (mais pas pour tout le monde). Le temps de « stationnement-dessous de table » se paye cher en obligeances

 

ultime regard sur feu les européennes :

    • Ils partirent 38 au départ des « b-urnes » qu’est ce qu’ils nous les ont cassées avec leur slogan identique : « nous on est les meilleurs que les autres, qui ne vous font que des promesses » (oubliant qu’eux-mêmes faisaient la même chose que les copains sous bannières différentes). Comment peut-on, choisir entre toutes les lessives qui lavent plus blanc que blanc (un comble quand on sait que le « vote blanc » n’est pas comptabilisé comme exprimé
    • par de propres désertions (imputables aux manques de financements et au fait que n’importe qui peut faire n’importe quoi et n’importe comment par absence de respect du citoyens) Ils furent 14 listes à être présentes, dans les 107 départements :

 

107  = Départements concernés 14   Global (voix et % inscrits au Total 24 344 944 49,22%  
        Inscrits National 49 462 981    
Grand schélem au niveau des 107 départements électifs Exprimés 24 753 778 50,05%  
Tiré de : Création : KEG – « Résultats Euro 2024 / pas tous Dpt » BAN (Blanc – Abstention – Nul) 24 708 203 49,95%  
        Non représentés au niveau de l’UE = 27 700 572 56,00%  
        Inscrits / élus   21 762 409 44,00%  
  Sources : https://www.la-croix.com/elections/resultats-europeennes Voix % Inscrits
      Elus     Valeur Rang
  France Revient 1 30 M. BARDELLA Jordan 7 765 947 15,70% 1
  Besoin d’Europe 2 13 Mme HAYER Valérie 3 614 626 7,31% 2
  Réveiller l’Europe 3 13 M. GLUCKSMANN Raphaël 3 423 989 6,92% 3
  France insoumise 4 9 Mme AUBRY Manon 2 448 703 4,95% 4
  Droite pour faire entendre voix Europe 5 6 M. BELLAMY François-Xavier 1 794 134 3,63% 5
  Europe écologie 6 5 Mme TOUSSAINT Marie 1 361 883 2,75% 6
  France fière 7 5 Mme MARÉCHAL Marion 1 353 127 2,74% 7
  Gauche unie pour le monde deu travail 8   M. DEFFONTAINES Léon 584 075 1,18% 8
  Alliance Rurale 9   M. LASSALLE Jean 582 898 1,18% 9
  Parti animaliste 10   Mme THOUY Hélène 495 936 1,00% 10
  Ecologie au Centre 11   M. GOVERNATORI Jean Marc 316 122 0,64% 11
  Frexit pouvoir d’achat et pour la paix 12   M. ASSELINEAU François 253 036 0,51% 12
  Europe ça suffit 13   M. PHILIPPOT Florian 229 187 0,46% 13
  Le camp des travailleurs 14   Mme ARTHAUD Nathalie 121 281 0,25% 14

  au 1er tour de la Présidentielle 2022, Macron, à lui tout seul se payait le luxe d’avoir 20% des inscrits au 1er tour. Aujourd’hui, il ne pèse plus que 7,31% (soit une déperdition de près de 66,6% )

Jordan, ne peut prétendre à grand chose avec ses 15,70% il ne pourra refaire le monde, d’autant qu’on va voir son parti à l’oeuvre avec les problématiques (pour ne pas dire plus) de sécurité liées aux quelques événement prochains :

        • Jeux olympiques
        • Tour de France
        • 14 Juillet ainsi que son défilé de pioupiou, son bal populaire, ….

et leurs cortèges de risques (plus ou moins grands

 

    • Au bouquet final, parmi les 14 listes épiloguées au catalogue du « lave plus blanc que noir » (tout racisme étant interdit), elles ne furent que 7 à avoir des élus :

 

Totaux 81 21 762 409 44,00%     84,84% 585 913   4,50% 26 934 268 672  
                               Max                      Mini      Voix / élu
Tête de Liste Elus Voix Tot % Insc   Dpt % Insc Voix Dpt Dpt % Insc Voix Dpt Voix / élu Rang
M. BARDELLA Jordan 30 7 765 947 15,70%   D70 25,73% 45 812 D99 1,42% 21 483 258 865 7
Mme HAYER Valérie 13 3 614 626 7,31%   D53 11,71% 26 550 D973 0,93% 1 010 278 048 2
M. GLUCKSMANN Raphaël 13 3 423 989 6,92%   D75 13,50% 186 208 D976 0,47% 460 263 384 6
Mme AUBRY Manon 9 2 448 703 4,95%   D93 15,73% 130 307 D988 0,50% 1 119 272 078 4
M. BELLAMY François-Xavier 6 1 794 134 3,63%   D92 7,06% 72 067 D971 0,37% 1 173 299 022 1
Mme TOUSSAINT Marie 5 1 361 883 2,75%   D75 6,32% 87 186 D976 0,40% 395 272 377 3
Mme MARÉCHAL Marion 5 1 353 127 2,74%   D06 4,78% 37 783 D971 0,41% 1 294 270 625 5

 

    • Et pour corser le tout : analyse comparative des deux premiers

 

         es deux premiers de corvée Voix % Inscrits Elus Voix / Elu
M. BARDELLA Jordan (Liste du Rassemblement National) 7 765 947 15,70% 30 258 865
Mme HAYER Valérie (Liste Ensemble) 3 614 626 7,31% 13 278 048
         ∆ 4 151 321 0 17 -19 183

  Comment se fait-il qu’il y ai plus de voix d’élus au RN qu’à la Rem? et que de façon général Il faille plus de voix au Bellamy (299 022 Voix par élu)  qu’au Bardella (258 865 voix par élu). Y aurait-il du favoritisme ou une prime dégressive inversement proportionnelle aux nombre de voix obtenues (est-ce réellement démocratique?) – voir tableau des 7 clans d’élus   Peut-on réellement se glorifier (surtout de la part du « vainqueur ») d’un résultat si déplorable quand on ne représente que 15,70% des inscrits. Il va falloir ratisser large, très large (et au prix de quels reniements), pour que cette pitoyable victoire concrétise un réel changement en Juillet en matière de gouvernance. Quelque soit le résultat (dit démocratique) les principes démocratiques ne seront pas respectés : le Peuple souverain, ne l’est pas dès lors où :

        • il ne participe pas à la constitution des listes électorales
        • On ne lui demande que d’entériner le choix des partis pour des gens censé représentés le Peuple alors qu’ils ne représentent que leur parti (apprenez ce qu’est « la discipline du parti » dans les consignes de vote, à l’encontre de la Constitution – Art 27 alinéa 1 : Tout vote impératif est nul!)
        • Ce ne sont pas les désirs du Peuple qui sont préconisés mais uniquement celui des parti et à fortiori, ceux du Pouvoir

Pourquoi avons nous laissé faire depuis des décennies Et souvenez vous, quelque soit l’avenir (proche ou lointain) Art 21 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen que :  Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la Constitution, la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs   Pour les vraiment curieux (et/ou soucieux de plus ample informé) capables de comprendre que des dossiers restent (gratuitement) à disposition des intéressés, sur simple demande par mail. Il se peut que personne ne les demande, ce qui me fera me poser des questions sur la capacité à réellement vouloir comprendre les arcanes de nos fonctionnements de citoyens (sous la coupe exclusive des partis dont le plus « représentatif » caracole avec un score des moins représentatif des citoyens :

      • Classement général comparatif en 2 par 2 des listes de votre choix (par ordre des départements)
      • Comparatif 2 par 2 des 38 listes, classées par ordre décroissant des inscrits
      • Comparatif 2 par 2 des département par ordre décroissant des inscrits
      • etc

Il y aurait de la rumba dans l’air que l’on va respirer d’ici 3 semaines. Les jeux sont faits! Le piège semble se refermer sur le vainqueur au petit score. Il va devoir y aller avec insuffisament de possibilités pour démontrer son incapacité à faire des miracles ou sa capacité à redresser le pays (deux ans c’est court sans compter les remaniements multiples qui lui seront imposés (et qui sait : une nouvelle autre dissolution)     On reparlera, la semaine prochaine, des prêts-campagne (ou pré-campagne) et de l’avancée des trouples électoraux!   … et pour faire passer la pilule, on ne peut pas dire que tous s’y impliquent (heureusement qu’il y a des braves qui savent rester hors de la mêlée et qui gardent la tête froide, grâce à un estomac bien rempli. Bon appétence!

 
Image

Et encore ce n’est que le 1er petit déjeuner de 08H00. Le second est à 10H00 ! On ne peut nier que c’est larcher-type de ce qu’est « se serrer la ceinture », quel gaspillage!

En foire j’empoigne les gaspillages annuels (une simple bagatelle que de 560 milliards – pour le moment – que nous payons pour leurs menus plaisirs!)

L’étude inachevée des gaspillages annuels est une étude évolutive qui s’améliore (façon de parler, alors que progresser serait plus adapté) de jours en jours, de semaines en semaines, de mois en mois, d’années en années.

Le montant des sommes ainsi récupérables (alors que l’on a du mal à « économiser » 20 milliards – que l’on va prendre auprès des 20 millions de petites gens qui gagnent jusqu’à 2 000€ mensuels, lesquelles voient leur capacité d’achats diminuer dangereusement) est à ce jour de 560 milliards ….. mal gaspillés!

Le sixième « obligataire  » – profiteur des gaspillages en ordre croissant : (prévu pour le 15/06/2024, en même temps que l’analyse des échecs des euro-missions

et en attendant :

      • gaspillages,
      • dérives politiques,
      • atteintes aux principes de la République,
      • distorsions dans les décisions des pouvoirs,
      • inégalités,
      • moyens de répondre aux problématiques de société,
      • députés élus malgré moins de 5% des inscrits,
      • accroissement de l’écart entre bien-être et non richesse) et pauvreté
      • etc

nul ne s’y penche et nul ne s’y intéresse (vous en connaissez des courageux qui osent faire leur mea-culpa? Si vous en connaissez, indiquez les moi et je ferai, ici, leur éloge, avec plaisir ….) Ils s’en tamponnent le coquillard!

Et s’ils avaient le courage de dire « non »! Peut-on au nom de la simple vie à gagner, vendre son âme au diable? N’y a t-il rien de plus noble à faire, alors, dans la vie?

 

Et vous êtes étonnés que malgré vos marches « contestatives », vous n’ayez progressé sur que sur un seul domaine : les atteintes restrictives à vos libertés et à votre pouvoir d’acheter qui augmentent ! Il paraît que l’on n’a plus d’argent pour réellement tenter d’empêcher la misère quémandeuse…. en tous domaines :

    • Exit votre départ en retraite à 64 ans
    • Exit le Smic stationnaire
    • Exit les protections contre les surtaxations
    • Exit les atteintes au pouvoir non d’achat, mais d’acheter
    • Exit votre « pouvoir acheter », vos espérances de bien-être (vous êtes athées, on va se hâter de vous faire retrouver la foi des valeurs chrétiennes qu’est, entre autres, la générosité envers les cultes désertés

Mais on a de l’argent pour aider l’Ukraine, Israël, envisager de faire la guerre à la toute petite Russie que promis, on va mettre à genoux en moins de 8 jours, comme on a mis à mal leur économie

 

Et ne rêvez-pas celui qui prendra la relève en 2027, ne changera rien, bien trop content qu’un autre ait pris de telles mesures anti-sociales et liberticides. Depuis 1979 et surtout depuis 1981, au centenaire, la Démocratie n’a cessé des décliner, d’une présidence a l’autre, a croire que tous ceux qui sont venus après avaient et ont en horreur les principes de la Révolution (grâce à laquelle, d’ailleurs, ils peuvent être élus et remplacer la féodalité, soit disant). Faut-il comprendre qu’ils ont tous l’âme de dictateurs qui n’osent se présenter comme tel. Il y aura bien un moment où un couillon franchira le Rubicon ! Et où voyez-vous les trouées (pour ne pas dire avancées quand tout n’est que régression, faites par les syndicats)

 

depuis le début de la macronie (2017) :

      • Mauvais gaspillages annuels, cumulés = 560 milliards
      • Les politiques et la vie politique en croquent (sous couvert) depuis 2017 : 3,7 milliards
      • Dette 2023 = 3,2 milliards (moins que les « croquages » pour la « politique distributive » et les politicards depuis 2017
      • On  est incapable de débloquer 150 millions pour les agriculteurs
      • On est capable de trouver 20 milliards pour le Kamerad Zelenski (ne parlons pas de retro quoique ce soit)
      • Mais faites leur confiance ils trouverons les 20 milliards d’économie qui ne mettront pas une notation exécrable au pays (jusqu’à la prochaine menace).
      • La cible est déjà trouvée : les 20 millions de « petites mains » (les seules qui font fonctionner la France et sans lesquelles la France serait, déjà, un pays sous développé) qui en moyenne paieront, par an, 1 000 €, en plus des 6 666€ pour accéder à un emploi. Combien leur restera t-il pour vivre (en pensant à retirer les 20% de TVA sur leur revenu net, car indigeste ainsi que leurs impôts sur une moyenne de 20 000€ par an)? Et à vous, qui lisez actuellement cette information, combien vous restera t-il pour tenter de vivoter? Bientôt vous pourrez commander votre tableau pour savoir ce qui vous reste de votre paye après toutes les « contraintes » devenues obligatoires (vous ce reste est à combien, actuellement? Bientôt à la demande, vous pourrez avoir un tableau, personnel, pour le calculer. Il suffira de le demander gratuitement!),
      • A quand vos salaires virés sur le « compte unique ETAT », lequel, état, vous donnera, avec parcimonie, de l’argent de poche en fonction de votre note de crédit social avec un plafond max à ne pas dépasser (à bien définir, car cet argent ne servant qu’à payer votre entrée dans les meetings politiques, les seuls autorisés à recevoir un public digne de confiance absolue signalé, présentement, à 1% de la population. Les riches étant exonérés!) ?

Si avec tout cela vous ne les virez pas (élu ou citoyen), c’est que vous en êtes complices et que cela vous convient! Qui osera bouger, réellement et me le dire (vous avez le droit de ne pas être d’accord, mais cela va être dur parce que je dis, je le dis au travers de tout le travail de recherche que j’effectue depuis 14 ans sur tous les domaines : social, économie, élections, CAC40, géopolitique, analyses des constitutions depuis 1792) le détail par famille d’items (les 8) est accessible. Il suffit de demander, par mail, ce que je ne peux faire pour vous!

xxxxxxxxxxxx

Vous dites « aimer » mes commentaires!

Oh combien j’aimerais que vous aimassiez dire la même chose après avoir, et pas avant, cliqué sur le lien (inclus dans mon commentaire) et découvrir ce que renferme ledit commentaire (là réside le plus intéressant à découvrir, et que souvent vous ignorez, parce que personne n’ose en parler et pour cause : on  ne scie jamais la branche sur laquelle on se gave et grave) : 

Connaissance  =  pouvoir

 

Cliquer :  ICI avant tout, et ensuite suivez le guide précédent et maintenant « hebdomadairisé » pour 2023.  (en récapitulation générale, semaine par semaine)

0000000000000000000

De la « non-représentativité Franco-européenne » (meilleure que la seule Française en interne, c’est dire), ci dessous les chiffres de l’opposition:

Présidentielle 2017- 1er tour = 80%

Européennes 2014 = 88,65%

Législatives 2017 – 1er tour = 

Européennes 2019 = 73%

Présidentielles 2022 – 1er Tour =

Législatives 2022 – 1er tour = 83%

Européennes 2024 = 77,98%

Législatives 2024 = Résultat à venir après le 07/07/2024

Etre élu c’est une chose mais être élu quand en moyenne plus de 75% des électeurs sont contre vous devrait amener les élus à se remettre en cause. Ne considérer que son résultat du second tour par rapport aux exprimés (quand on sait que s’il n’y avait que 3 électeurs qui voteraient nominativement sur 45 millions d’électeurs, certes il y aurait un élu « démocratiquement » avec 66,6% des inscrits, mais que représente -t’il réellement : lui et sa copine-épouse-maîtresse)

 

Qu’en pensez-vous? Faites vous parti des « représentés » dans la représentation franco-européenne (toujours se méfier des « double nationalités », politiques et/ou confessionnelles-raciales)

 

Et pour bien cadrer les choses, une petite pensée sur la relativité précaire d’une vie et surtout ce qu’elle pèse :

Et si vous deviez vivre 85 ans, ce serait  (indiquez moi vos espérances, raisonnables, et date de naissance) : 

Nous ne sommes que cela, si peu de choses, et il faut qu’on s’emmerde, jour après jour, avec des riens qui nous empoisonnent la vie. Vivons donc autrement, nom de dieu! C’est surtout au regard du reste à vivre qu’il faut être regardant et mesurer justement les non-gaspillages à balayer! Et n’en venir qu’à l’essentiel. Faut-il, dès lors, gaspiller un jour pour des riens et n’avons nous que cela à faire qui nous éloigne de nous mêmes?

                            1
                         Jour
0,00322% Jour     1
heures     24
minutes   1 440
secondes  86 400
                     = A vivre
       du total de 85 ans de vie

xxxxxxxxxxxx

Petit retour sur le passé pas si lointain sa date de péremption étant du 09/06/2024:

        • Ils seront 140 a avoir entre 2,71% et 12,43% des inscrits au 1er tour (et donc percevraient 1,5 fois le Smic, car devenus représentants des smicards-du-Bourbon)
        • 10 « partis » se taillent la part du lion avec :
Le représentant d’une entreprise est payé au prorata des résultats et pourquoi pas le VRP du Peuple (et non Indemnité de base + Indemnité de frais de mandat = 12 000€
                Smicards électoraux = entre 2,71% et 12,49% des inscrits au 1er tour
Tiré de :  Meyer Habib.xlsx / Smicards députés Leg2022-Result.xlsx / Elu 1er Tour / X9:AA9
                          Smicards                     Total des élus du parti
Parti nombre Voix Insc concernés nombre     Voix Insc Circonscr
1 div 1 2 168 80 041 1 2 168 80 041
2 dvd 3 9 590 223 394 9 110 846 651 572
3 udi 3 19 778 282 238 1 4 572 131 219
4 ens 55 542 337 5 085 629 200 2 791 582 18 133 034
5 dvg 8 50 241 585 524 13 137 804 1 094 393
6 reg 3 13 684 221 009 9 78 785 670 967
7 nup 20 158 164 1 645 528 188 2 510 592 15 110 225
8 dvc 2 12 059 184 113 3 11 917 152 400
9 lr 22 208 149 1 872 761 41 518 563 3 260 782
10 rn 23 226 443 1 985 730      
    140 1 242 613 12 165 967 465 6 166 829 39 284 633
               
                                  les plus bas % d’inscrits des partis de smicards
  Partis % Insc voix inscrits D-C Qui
  div 2,71% 2 168 80 041 97201 Jiovanny WILLIAM
  dvd 2,75% 1 178 42 834 97601 Estelle YOUSSOUFFA
  udi 3,48% 4 572 131 219 9908           Meyer HABIB
  ens 5,07% 3 836 75 610 9902 Eléonore CAROIT
  dvg 5,40% 2 510 46 473 97302 Davy RIMANE
  reg 5,48% 3 122 56 997 97301 Jean-Victor CASTOR
  nup 5,68% 6 716 118 245 97407 Perceval GAILLARD
  dvc 5,83% 6 123 105 049 9905 Stéphane VOJETTA
  lr 9,20% 6 526 70 953 6907 Alexandre VINCENDET
  rn 9,23% 7 016 75 982 1303 Gisèle LELOUIS

 

 

Combien seront-ils dans le nouveau Bourbon de Juillet 2024 à n’être que smicard payés au smic-des-putations? détails post-dépouillage des bulletins!

Ce sera bientôt feu :

    • Meyer Habib, grande gueule devant l’éternel, pour défendre et nous imposer la stratégie génocidaire de Tel Aviv n’a pas le plus faible % d’inscrits au 1er tour, il n’en est que 3éme (en ordre croissant) avec 3,48% des inscrits sur les 140 smicards (un smicard parlementaire percevrait non pas le prorata réel de ses indemnités, car il lui faut quand même bien vivre et en dessous de 12,50% des inscrits au 1er tour, ils perçoivent tous le même montant , c’est à dire 1,5 fois le smic-Civil. Ce citoyen (qui n’est plus rien, aujourd’hui) sera-t’il encore fanfaronnant après le 7 Juillet 2024 et à combien?
    •  
    • Il ne faut pas confondre « assemblée nationale » et « knesset » (du danger des doubles nationalités, en politique, il faut choisir!)
    • C’est au dessus de 12,50% que leurs indemnités cumulées (« revenu » + Frais de représentation) augmentent
    • Ce cumul est atteint par un seul député, ayant le plus haut score de 29,85% détenu par le député de la 6éme circonscription de Paris – traduit par D-C = 7506 –  la totalité des 12 000€ mensuels
    • L’économie annuelle avec ce barème lié à la qualité électorale  serait ainsi de 16 millions auxquels s’ajoutent les économies dégressives des 437 autres députés (VRP du Peuple).
    • Il est vrai qu’avoir moins de 12,50% (ce qui avant été requis pour participer au second tour) prouve que sur le plan de la représentativité cela devient par défaut et non par qualité. Et tout se paie : la bonne comme la mauvaise qualité et on s’en rend compte dans la qualité du travail de représentation du Peuple. Ce sont surtout leurs intérêts personnels qui priment, tel que démontré dans les votes de 300€ auto octroyés avec et sur notre pognon, alors que l’on rechigne a améliorer la qualité de la vie des citoyens (y compris et surtout les plus miséreux).
    • Vous pouvez faire la demande pour obtenir la liste détaillée des 140 Smicards de l’Assemblée nationale. Votre député en fait-il partie? Un peu de curiosité ne nuit pas à moins que vous vous foutiez de tout et dans ce cas, on comprend pourquoi la France va si mal, car dans le silence, au début, une dictature s’instaure, petit à petit et quand vous réalisez, il est, malheureusement, trop tard

En faisant un possible parallèle avec les Européennes à venir gardez ces éléments à l’esprit pour les futurs résultats

Chaud brûlant devant :

Le choeur héroïque des troupiers ou troupistes Français va devoir se scinder en deux :

      • 50% soit environ la moitié vont devoir défendre Kiev (choeur des vierges)
      • les 50% autres restants (choeurs des esclavagistes) vont devoir défendre Israël (ignominieusement « attaquée » par l’Iran qui a du mal à accepter le bombardement de l’un des ses consulats à l’étranger. Pour qui se prennent-ils?) qui viendront s’ajouter aux quelques milliers de français-isréaliens (ou plutôt israéliens – français qui officient – même en simple soldatesque à Gaza – pour dézinguer de pales terroristes de 3 ans et plus jeunes, pour une paix israélienne en Palestine. Ce qui est ni plus ni moins qu’un génocide perpétré aux yeux de tous. C’est le premier du genre : celui d’Abram et celui nazi étaient  « secrets » alors que celui à Gaza est au vu et su de tout le monde : faut-il reconvoquer le tribunal de Nur-en-Berg, (encore un juif comme ice-berg dans le film « la rafle » de mise)
      • Le problème c’est que s’il y a un 3éme larron qui se réveille ou aura 0% de réserves à expédier…. ! Vous me direz 100% ou 0% sans munitions au delà de 8 jours, cela revient au même…. Alors pourquoi, hormis les effets de manches d’annonces, pour la plus grande gloire du macronique (et non maçonnique, quoique … ) envers les petites gens, qui en a bien besoin, même si tout le monde se gausse en courbe… !

 

Dernière lecture :

« Sommes-nous prêts pour la guerre? »

L’illusion de la puissance militaire

de Jean-Dominique Merchet

On déclare la guerre (la grande et non la comique) à la Russie, grâce à notre esprit de dissuasion . Mais héla, l’esprit ne suffit pas et que quand on n’a que cela, on ferme sa gueule !

A moins de faire mumuse avec une  carte d’état major, où on est sûr de gagner, parce que c’est ainsi; il faut réfléchir à deux fois avant que d’envoyer le premier centimètre d’un pied dans un engrenage qui risque de nous broyer (du moins les heureux élus de la conscription).

Vous me direz on les consolera avec un titre honorifique et posthume (dont la validité n’excédera pas le lendemain ou le sur-lendemain de la « décernation ») que l’on accrochera sur leur boite de conserve et pour leurs enfants (mineurs) le titre de « Pupille de la Nation » (si c’est pour faire avec ceux de 39/45, qu’ils se le gardent, à moins d’être juif) : voir justement dans la catégorie « Mémoire – Histoire », sur la droite de présentation de ce site!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Résolution du pouvoir au futur (par le Peuple, exclusivement, les partis et les élus étant devenus réellement, serviteurs-éxecutants du Peuple et non plus décideurs) :

    • Demander l’avis du Peuple pour chaque augmentation de revenus ou avantages pour les politiques, quel que soit le mandat (il est normal de demander l’avis des payeurs, surtout quand le pouvoir est sensé dépendre d’eux)
    • Chaque élu met ses gosses (en age de scolarisation) dans le public dès qu’il est élu (même si avant ils étaient dans le privé) car ils se doivent de soutenir, par leurs actes, le ministère de l’éducation national (le privé est lui aussi payé avec l’argent des électeurs et non celui des élus)
    • Démission-vidage si les élus ne remplissent pas leurs fonctions (individuellement et collectivement) de votes :
      • en votant selon les « consignes de vote de leur parti » et non en leur âme et conscience (tel que défini dans les obligation de mandat électoral et pour respecter l’art 40 de la Constitution ; « tout vote impératif est nul ». Un vote ordonné est un vote impératif.
      • S’ils laissent le pouvoir légiférer à leur place avec l’art 49-3. Leurs prédécesseurs (créateurs de leur « job » ) se sont bien « révoltés » avec le « Serment du Jeu de paume »
      • S’ils laissent le premier ministre ne pas soumettre son programme, lors de sa présentation à la question de confiance
    • Présentation de la démission dès qu’un élu est en délicatesse avec la justice, pour quelle cause que ce soit, et ne pas attendre la fin de la procédure juridique. Il réintègre son poste dès que « blanchi »
    • Interdiction, à vie, de revenir en politique si un élu (quel qu’il soit) est condamné par la justice, même avec du sursis ou est absout au bénéfice du doute!
    • Contrôle par les commissions de citoyens (vérification de leur non-appartenance à un quelconque courant politique) de tous les résultats de vote qu’ils transmettent à tous les échelons de la transmission des résultats, jusqu’à l’échelon des citoyens qui transmettront les résultats au ministre destinataire. Et donc impossibilité de la moindre fraude électorale. (pas besoin de demander des autorisations, cela est prévu dans la constitution. Interprétez la correctement)
    • Connaître « intellectuellement » le Smic est loin de la réalité de vivre avec le smig. Pour ce faire, chaque parlementaire, en début de mandat ne perçoit que le smic, sa première année de mandat, le solde étant étalé sur les 4 ans restants. Nous aurions ainsi des « représentants » sachant de quoi parler…. pour le bien-être du Peuple… 
    • Le peuple,actuellement, n’a pas son mot à dire quand au choix par les partis de leurs candidats aux élections (quelles qu’elles soit). Il faut que le Peuple ait son mot à dire, même s’il n’appartient pas à un parti. Ces citoyens représentent plus que 75 % des électeurs. C’est dire la non-démocratie dès le départ (en trouver les modalités sélectives)
    • Pour éviter une nouvelle « papesse Jeanne », on vérifie que chaque Pape les aient bien pendantes. Il faut de même vérifier les sexes des couples politiques (même s’ils en ont le droit, tel n’est pas mon propos. Je suis très tolérant) afin d’informer objectivement le Peuple. Ces couples ne peuvent et ne doivent tromper le Peuple : Présidentiel, gouvernementaux et parlementaires. Ils sont libres de vivre leur sexualité comme ils l’entendent, mais ne doivent pas tromper ceux qui leur confie un mandat pour les conduire (et surtout pas vers l’Apocalyspe)

C’est à ces prix (et d’autres encore qui seront ajoutés, ici) que le Peuple pourra retrouver confiance en les principes de la politique, propre, honnête et surtout exemplaire. Un élu se doit d’être irréprochable en tout domaine, car il est un modèle de comportement respectant les principes de vie que l’on veut imposer aux citoyen (s’il les bafoue en toute impunité), ne demandez pas à ceux qui sont gouvernés de respecter des règles qu’eux-mêmes bafouent)

 

A ce jour et depuis le 25/02/2023 : 110 pays visitent et ont visité « launedekeg ».

Dernier(s) Nouveau(x) Visiteur(s) : Le Cap Vert

XXXX         FIN DE L’ARTICLE DU JOUR        XXXX

PHOTOS : le poids des maux (de société) accouplé au choc des mondes dissociés  =  https://wp.me/p4Im0Q-6aG

Une ou des photo(s) rien de tel pour frapper les esprits que de longs discours

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Il en est de même pour la « défense de la liberté d’expression », où il ne faut confondre diffusion de mensonges et diffusion d’une réalité avérée, vérifiée et attestée par des tiers.
 
Quand on parle de vérité, on ne peut craindre le qualificatif de diffamation…. :
 

A l’attention, très particulière, de la liberté d’expression, voir:

(voir ces quelques lignes ci-dessous) :
 
    • http://wp.me/p4Im0Q-1wC  du 03/02/2017,
    • http://wp.me/p4Im0Q-1EF (à garder : suppression et remise d’un article / Causeur, par David Martin, un copain…, ce qui donne  : 0 = original et 1 = le modifié)« Il se passerait toujours quelque chose aux « galeries Lafayette » d’Orléans ….,  :
    • http://wp.me/p4I   (c’est qui qui décide ….)
 

XXXXXX   FIN DE PAGE ET D’ARTICLES DU JOUR     XXXXXX

Etre abonné pour mettre un commentaire, constructif..... Merci