Choix du jour : « Acte XIX de faim » ou « Acte XX de fin »
https://veritasinblogo.wordpress.com/2018/10/22/presidentielles-via-legislatives-en-suede-1958-2014/
en période « Gilet-Jaune », l’élaboration des articles pour « veritasinblogo » est suspendue jusqu’à la destitution de Macron, la dissolution de l’Assemblée et la mise en place d’un nouveau système politique, par, avec et pour le Peuple. (tous les partis étant mis au ban de la société ainsi que leurs encartés)
Le savoir, ne vient pas forcément tout seul. Pour le comprendre, il faut les cliquer, les « ICI » et là… Faute de quoi on reste ignorant et cela se mérite! attention : le Clic fait clac sur smartphone et tombe sur un vide. Il faut donc se connecter sur son PC pour s’instruire intelligemment.
ce matin gueule de bois après faite du bruit. Le carnaval a revêtu ses habits de début de carême. La quête ne paie plus et le denier du cul manque de pot (commun). Le dégueulis est à l’ordre du jour… Heureusement que l’on a le droit de manifester. Que serait-ce si c’était interdit? C’est sur que sans manifestants, on ne donne pas l’occasion aux sanguinaires régaliens de pouvoir se défouler de leur mécontentement de primes au rabais. Il paraît que la victime de Nice (73 ans)n’avait qu’à ne pas être là. N’a t-elle rien d’autre à faire que d’emmerder les paisibles gardiens de l’ordre et du citoyen…. au service exclusif du Peuple pour la tranquillité des nantis (l’âge n’est même plus une protection. Comme avec nos chers amis, les nazis de 39/45… Quand je vois des chiens policiers aux mains des flics dans les manif, je ne peur m’empêcher de revoir le film des embarquements pour six terres, sous terre. A t’on creusé dans le passé des parentèles de notre cher « couple » présidentiel actuel, car comment expliquer ces emprunts dramatiques au passé… Bon sang ne saurait mentir). Qui peut me rappeler ce qu’est l’accord de Schengen (n’essaye t-on pas d’y parler d’une certaine liberté de circuler. Aucune zone de la république ne peut et ne doit être interdite de circulation… La vois publique appartient en majorité au public et non à une caste. Les champs interdits, c’est plus pénalisant pour les commerçants que les champs défilés au pas de la « castagne de Forcalquier » (quand on pense que ce mec a fait un chantage au patron pour être sinistre de l’intérieur!
Je pense que pour la 20 ième représentation du cocu malgré (ou à cause de) lui, je vais hisser le drapeau blanc de la redite sion…. Oseront-ils tirer sur l’ambulance chargée de faire la voiture-balais pour récupérer les attardés du peloton de la révolution non aboutie…. Comme des citoyens obéissant, devant les arbitraires nous sommes rentrés dans le rang.
Je vais faire une demande à L’ONU pour qu’elle délègue des casques bleus pour protéger les manifestations des exactions des gestapistes-milicés obéissant aux ordres des sinistres, lesquels ont carte noire pour leurs noirs desseins…. De quel droit peut-on faire passer (sans discussions et vote en chambre-alcôves) de 38 à 1500€ l’infraction défilatoire? Ils n’ont pas le droit et ils le font sans autorisation. Devrions nous suivre leurs exemples?
Par désespérance, après le « Bildenberg-business » (mieux que la « shoah-business », même si dirigé par les mêmes), je me plonge dans la quête de la trilatérale. Si vous avez des listes des participants aux dites commissions, je suis preneur. Adressez les moi pour que je puisse faire une synthèse (depuis 1980 jusqu’à nos jours) comme celle que j’ai faite pour les 2039 Bildenberg-boys (recensés en solo) et faire ensuite une comparaison entre les différentes participations aux deux pôles d’attraction du pouvoir. J’ai actuellement 2014 et 2019 au N.O.M imprononçable (avant il n’y avait que leur dieu qui était imprononçable et surtout impénétrable… mais depuis 2017…. tout à changer par la seule volonté jupitérienne et au titre que l’un dans l’autre…. ! et là, sans risque on peut dire « qui s’ra El »)
Il paraît que pour l’acte XX les villes suivantes vont être interdites d’accès et surtout de circulation : Paris, Marseille, Lyon, Strasbourg, Toulouse, Lille, Bordeaux, et les villes de plus de 5000 habitants. Ne restera que de libre circulation les communes libres de la jacquerie. Le siège des villes par le pouvoir… et après on dira que les commerçants ne font plus leur beurre à cause des gilet Jaune,; &lors que c’est le Pouvoir qui les pourrit. Les cités rurales vont devenir califat jaune par la volonté absurde des pouvoirs incapables..?. Quel ironie de l’histoire (petite parce que la leur. Ils marqueront l’Histoire de leur ridicule.). Les villes de moins de 2500 habitants devenant les places fortes des protestants de la politique macronique ton peuple!
| Présidentielles | % par rapport aux Inscrits (1er Tour) | |||||
| élection | qui | voix | 1er-2nd | abstent 1° Tr | candi. contre | BAN Tr1 |
| 1965 | Ch de Gaulle | 37,46% | 10,84% | 15,25% | 46,44% | 16,10% |
| 1969 | G.Pompidon | 34,06% | 16,21% | 22,41% | 43,53% | 23,41% |
| 1974 | V Giscard d’Estaing | 20,67% | -15,42% | 15,77% | 62,78% | 16,55% |
| 1981 | F Mitterrand | 20,62% | -1,97% | 18,91% | 59,16% | 20,22% |
| 1988 | F Mitterrand | 27,23% | 11,29% | 18,62% | 52,60% | 20,25% |
| 1995 | J.Chirac | 15,87% | -1,87% | 21,62% | 60,30% | 23,83% |
| 2002 | J Chirac | 13,67% | 12,21% | 27,12% | 56,75% | 29,58% |
| 2007 | N Sarkozy | 26,10% | 4,71% | 14,67% | 58,08% | 15,83% |
| 2012 | F Hollande | 22,47% | 0,87% | 18,63% | 57,41% | 22,54% |
| 2017 | E Macron | 18,60% | 1,80% | 19,98% | 59,46% | 21,94% |
| 21/03/2019 | Moyenne | 23,01% | 3,77% | 24,31% | 56,14% | 21,22% |
en bleu, le non respect du ratio de 25% des inscrits au 1er tour. (Voix)
avec un peu plus, les esclaves chantants = ICI
Au N.O.M de qui on se saigne ou signe selon le camp auquel on appartient (BB = Bildenberg-boys) : ICI
Et pour ceux qui seraient intéressés…. par une étude depuis 1980 à nos jours des participations-invitations par pays ; ce n’est que ICI et nulle part ailleurs (Nom de N.O.M)
récupéré auprès des « julot casse croute » de la Ripoublique (au Luxembourg pour le paradis et au Bourbon pour l’ivresse d’essence). Que 16% de cagnotte
Du Fric j’en ai…. et pas qu’un peu, je ne sais plus quoi en faire et vous que faites vous ICI à chercher sans vraiment chercher, car vous trouveriez de quoi faire votre bonheur à la pelle…. du 18 Juin ou d’autres dattes…. nourricières
en simple récupération de « gaspillages », en cours, sur 25 postes analysés (il y en a encore de nombreux à explorer dont 150 niches fiscales, Associations d’utilités publique, les trains de vie des Palais Nationaux, …. ) et en attente des recherches et analyses, en cours… Mais c’est long à rechercher, comptabiliser et presser comme des citrons. Il ne suffit pas d’étaler des doléances, encore faut-il se donner la peine des moyens de les satisfaire. En l’état actuel … ICI et maintenant!
| de quoi améliorer la qualité de la vie de : | 7 500 | € par an de | 42 347 726 | personnes | |||
c’est quoi ; Le RIC? Le si grand débat? La PPL 1352? La loi anti goyisme? la judaïsation de la France?
Non.!C’est pire que cela, c’est le Peuple à la reconquête de tous ses droits, par lui même, avec lui même et pour lui même et rien d’autre et certainement des conflits d’égaux et/ou d’influences. Qui dit et peut dire mieux?
—–
Vous avez dit PPL 1352 anti casseurs…. comme c’est casse-couilles pour des eunuques…. Pour ne pas s’auto castrer et à moins d’un penny (attention au pluriel : ICI
virer tout ce matos politicard vérolé? A moins que cela ne vous plaise! Et dans ce cas là, il faut le dire….
——-
Il suffit de voir les réalités…. Si un non énarque le peut… que dire alors des énarques intelligents (ne me parlez pas de mauvaise volonté, vous fausseriez le grand débat)
——
Nous pouvons encore réussir, en balayant dès maintenant tout pseudo obstacles (Les obstacles ce n’est que nous qui les créons pour justifier nos peurs ou incapacités). Souvenez vous :
Une avancée alphabétique de doléances à laquelle je travaille : dol alpha 20190125 (Vous pouvez enrichir cette liste en y ajoutant vos doléances qui ne sont pas encore inscrites. Merci)
qui n’avaient pas encore rejoint votre mouvement (pourquoi croyez vous que certains depuis 3 mois se battent… si ce n’est pour eux bien sur, mais aussi et surtout, pour vous et vos descendances…) choisissez la voie de la Liberté. Faute de quoi vous porterez la lourde responsabilité de l’échec qui sera, non le leur, mais bien le votre. Eux n’auront nullement démérité….! Quel camp préférez vous? Quel qu’il soit, le chemin ne sera pas facile et difficulté pour difficulté, il vaut mieux choisir celle qui vous sera la plus salutaire….
et non de quelconques représentants qui ne représentent plus que le pouvoir et leurs avantages personnels égoïstes. se souvenir des articles 122-4 et 432-4 du code pénal s’appliquant aux abus de pouvoirs des régaliens qui sont, normalement au service du Peuple et non à une catégorie du Peuple « Politiques et riches »
On a bien obligé le roi à porter la cocarde bleu-blanc-rouge, pourquoi ne pas obliger Macron a porter le gilet Jaune pour sa sortie de l’Elysée avec comme haie d’honneur, non la garde républicaine (ou alors en gilet Jaune lui tournant le dos), mais des gueux en gilet Jaune le regardant passer la queue basse…. (qui pourrait illustrer cela?
Le président est élu par le Peuple et c’est au Peuple de le destituer (et non le Sénat qui ne le fera pas, au désavantage justement de ses avantages). A défaut de pouvoir le faire dans une certaine légalité, puisque non « prévu » dans la Constitution (et ne me parlez pas de l’Article 68 qui ne concerne que les parlementaires), le Peuple se doit de l’exiger en application de :
(et nul besoin de demander une autorisation quelconque). Croyez vous que nos ancêtres ont demandé pour la Bastille.. ? Aux armes citoyens….
Soit le Président «n’assure plus le fonctionnement régulier des pouvoirs publics», il ne signe pas des lois pourtant votées au Parlement, bloque la Constitution ou utilise les pouvoirs qu’elle lui octroie de manière abusive. Soit «son comportement personnel est incompatible avec la dignité de la fonction. (insulte permanente des petites gens, Mépris affiché par lui, le gouvernement et ses « élus » vis à vis des 99% du Peuple) Il commet un crime, déraille complètement dans une expression publique (un président n’a pas à assurer le Peuple, publiquement, de sa possible homosexualité, c’est indigne de lui et du Peuple), etc.» Dans tous les cas – certes très exceptionnels – le premier personnage de l’Etat, «par ses actions, son comportement, devient indigne d’exercer sa fonction». –pour lire plus, cliquez ICI
Qui se lève pour défiler et dénoncer cette violence. Mais si vous traitez, mal, un juif, fut-il philosophe (mais il semblerait en manquer… Lorsque Finkelkrauft paraît… ), alors c’est le grand jeu des jérémiades avec le couplet répétitif et lassant de l’antisémitisme que l’on parle même de criminaliser (un comble, non aménageable. A croire que l’on voudrait rendre responsables les juifs, de l’antisémitisme, on ne s’y prendrait pas mieux!
L’épuration va être sanglante vis à vis de gens sans foi ni loi qui ont pourtant le droit de refuser d’obéir à des ordres absurdes et sans fondements émanant d’un pouvoir n’ayant aucune existence légale aux yeux des règlements en vigueur (Constitution, Code électorale et autres….). Ils tabassent sur ordre pour satisfaire le pouvoir qui les prime à 300€ (cadeau de Noël, pour services rendus!)
Les Français ont du être vraiment cons en 2017 et par deux fois pour élire des êtres aussi intelligents pour les présider, les gouverner et les baiser. Car ne nous trompons pas, pour qu’ils puisent se juger ainsi, c’est qu’ils sont effectivement plus intelligents que les cons. L’intelligence, comme la connerie ne pouvant exister que dans des comparaisons avec leur opposé. Les cons apprécieront cette gentillesse de Noël, par personne ayant autorité, en plein leurs turpitudes et marasme.
Article 20 (Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen 1946)
comme ci-dessous …….
Lorsque que les frontières auront disparu entre les pauvres et les riches et que les pauvres pourront voir ce que font les riches, il n’y aura plus que deux solutions :
Chateaubriand
On apprend, de source du pouvoir (et donc non autorisée) qu’un terroriste-maquisard a piqué dans un fourgon de l’intendance de la police-CRS-SS, un de ses fameux « Ultima ratio » du décret de Fillon de 2011 (est-ce celui qui a servi à Strasbourg dans « l’opération Himmler »?) –Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270 paru en Juillet 2011 . (L’homme aux costards réels, sur mesure, y compris celui de son départ, offerts par Pénélope avec ses émoluments illégaux….. grâce à ses emplois fictifs – de Pénélope, car lui était légal du Pape et des autres)
Amis « gilet jaune » ne vous laissez pas intimider et soyez au contraire déterminés. Attention pour pouvoir l’être il vous faut connaître vos droits… ; Mais lorsque vous savez, arguments à l’appui, que vous êtes dans vos droits, nul ne doit pouvoir vous empêcher de vous opposer à tout ordre quel qu’il soit et surtout absurde et fantaisiste. Ceux qui voudraient le faire se mettent hors la loi et dans ce cas, vous avez la Constitution pour vous (voir . https://wp.me/p4Im0Q-2Dj ). Tenez bon
Souvenez-vous, ce n’est pas le nombre qui compte, mais la détermination. Courage.
Quand on vous invoque la chaussée-voie publique, on ne peut vous interdire d’y être puisque le public c’est vous, y compris les piétons. Vouloir le faire c’est gestapiste et SS. Vichy nous dore à nouveau la pilule-pastille.
Le maître mot de la manif, « la gougoutte qui fait déborder le réservoir de nos bonnes intentions citoyennes » :
La justice sociale sera effective et réelle quand les gens paieront (un produit, un service,…) en se basant sur le même % des revenus que les parlementaires (qui font partie des 1% les plus riches de France, même si ce sont les smicards de la richesse… Ainsi dans le cas présent quand la hausse d’essence correspondra aux 0,0585% du revenu des parlementaires, tout le monde sera à même enseigne et il n’y aura plus aucune injustice et partant plus de « gilet jaune »
Un seul ministre a évoqué, mais sans plus, avec la jacquerie des gilet-jaunes, qu’il y avait une injustice de la mobilité.
1 - 2 KEG 