-

Revenu universel

On peut gloser sur le revenu de base….mais pourra t-on rire de la volonté du Peuple à s’auto-consommer et non consumer à petit feu… Je coopte, ma foi! (unedekeg@10/11/2017)

Publié le

choix du jour : «salaire d’esclave» ou «revenu de dignité»
 
on va se festoyer un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag  (c’est long pour 100 ans, normal). En serez-vous ce 11/11/2017?
héritage en croix
*****

Français quand vous saurez……que :

Le Peuple est en train de reprendre en main sa destinée… Mc’Ron avec sa victoire éclatante et sans appel (18% des inscrits au 1er tour, le plus bas depuis des lustres de 5éme….) a signé la fin du système. Place au con-sommateur responsable qui va sommer les intermédiaires de revenir à leur base de départ, c’est à dire à parité absolue avec les autres, ni plus, ni moins.

et avec un peu de recul….

On parle, ou plutôt, on reparle du revenu de base à vie. Est-ce le retour de Hamon, sorti de son séminaire de recasement? Il est vrai que l’on pourrait éradiquer le chômage, avec ou sans robot…. Mais on ne le veut pas. Les esclaves sont trop précieux aux pouvoirs des 3 ordres (dans l’ordre ou dans le désordre). Mais un jour les esclaves se libèrent de leur chaînes qui les liaient à la planche au dessus du gouffre…. (eux étant côté terre ferme….)

*****

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

Source : Le Comptoir, Frédéric Santos, 29-04-2016

 
Le revenu de base s’invite actuellement dans tous les débats citoyens, à commencer par Nuit debout. Son idée : verser un revenu à chaque citoyen, de façon inconditionnelle et non liée au travail, et pour toute la vie. « Utopie révolutionnaire » pour les uns, « roue de secours du capitalisme » pour les autres, il crée des lignes de fracture dans plusieurs courants politiques, mais aussi des amitiés surprenantes. Jeunes écologistes et think-tanks libéraux, tous deux favorables au revenu de base, ne se démarquent que secondairement sur les modalités de sa mise en œuvre. David Cayla, maître de conférences en économie à l’université d’Angers et membre des économistes atterrés, apporte le regard d’un hétérodoxe sur les limites de cette idée en vogue.
 
le politique-patron soutenu que par le Peuple

Le Comptoir : Les partisans du revenu de base avancent souvent qu’il peut contribuer à renverser le rapport de force travail/capital en faveur des travailleurs. Disposant d’un minimum garanti pour la subsistance, les citoyens seraient moins enclins à être employés pour des tâches ingrates et sous-payées (est -il nécessaire de sous-baisser l’être humain. Pourquoi une armée de robots ne ferait-elle pas un boulot que même le patron le plus « humain » répugnerait et refuserait de faire?). Surtout, le revenu de base les doterait d’un pouvoir de négociation renforcé face au patronat (c’est la réelle peur des pouvoirs, car ce qui prévaudrait pour le patronat le serait aussi pour les patrons de la politique). Est-ce si sûr ?

David Cayla : L’argument touche juste. L’un des problèmes fondamentaux de notre système socio-économique actuel est justement qu’il génère des inégalités extrêmement violentes (avec l’égalité plus de pouvoir, plus de subordination, plus de prises sur autrui…..! L’égalité de notre devise n’est qu’un mot vide de sens, elle ne concerne que les nantis….. afin qu’ils fassent ce qu’ils veulent, comme ils veulent même en outrepassant des droits et lois. Et nous laissons faire…)  Sous couvert de généraliser les mécanismes d’un marché réputé neutre et efficace, le capitalisme concurrentiel produit des gagnants et des perdants. On constate actuellement ses effets dans l’agriculture. La déréglementation des marchés agricoles a entrainé l’effondrement des prix à un niveau où ils ne couvrent parfois même pas les coûts de production. C’est le cas également dans l’emploi. Le chômage de masse pousse de nombreuses personnes à accepter des boulots mal payés, mal considérés et physiquement très durs, comme dans la restauration par exemple.

Le revenu de base permettrait-il de résoudre ce problème ? Imaginons l’hypothèse la plus favorable. Un revenu de base, inconditionnel, suffisant pour vivre décemment est versé à l’ensemble de la population. Immédiatement, de nombreuses personnes qui occupent un emploi pénible démissionnent et se mettent en quête d’un meilleur emploi. Les serveurs dans les restaurants, les agents de propreté, les vigiles, les commis de cuisine, les ouvriers en usine, les déménageurs, les livreurs de pizzas, les employés de restauration rapide, les guichetiers sur les autoroutes, les conducteurs de poids lourds, les aides à domicile, les manutentionnaires… obtiennent immédiatement la possibilité soit de quitter leur travail, soit de travailler moins et d’être payés davantage. Dans tous les cas, cela fait beaucoup de monde. La majorité des emplois. Qui va-t-on alors trouver pour accomplir ces tâches indispensables ? (et le fractionnement de la pénibilité c’est pas fait que pour les chiens-esclaves. Cela permettrait de supprimer-éradiquer le chômage. En effet, si on met 4 ou 5 fois plus de personnes pour un job dégueux…., les esclaves auraient leur revenu de base plus un chouia….. .De plus les « indigents » ne seraient pas payés plus, mais au temps effectivement effectué…)

« Notre système social paraît complexe, mais il permet de donner “à chacun selon ses besoins” en reconnaissant le fait que nous n’avons pas les mêmes besoins car nous ne vivons pas les mêmes situations. » (Il faudrait ajouter « et à chacun selon ses possibilités »)

Une réduction massive du temps de travail dans ces métiers accompagnée d’une hausse de salaires impliquerait mécaniquement une hausse très forte des prix de ces services… ou leur disparition de notre économie. Mais sommes-nous prêts à voir disparaître les terrasses en centre-ville ? Acceptons-nous que le ménage dans les bureaux soient faits par les ingénieurs, ou dans les classes par les profs ? Et qui s’occuperait de nettoyer les rues ?

Je veux dire, notre économie repose largement sur des emplois pénibles, et je vois mal comment nous pourrions nous en passer pour l’instant. Dès lors qu’il faut des gens pour accomplir ces tâches, il faut un système contraignant. Libérez totalement la contrainte, et plus rien ne fonctionne. Réduisez fortement la production de ces services et leur prix explose. Ils ne deviennent accessibles qu’à une minorité. Du coup, le pouvoir d’achat du revenu de base s’effondre. On n’en sort pas ! Les serveurs en terrasse sont comme tout le monde : ils aiment des rues propres, être livrés lorsqu’ils commandent sur Internet, et qu’il y ait des agents de sécurité dans les grandes surfaces. Alors si leur revenu de base ne leur permet pas d’accéder à ces services, ils devront trouver un emploi complémentaire et nous en reviendrons au point de départ.

Libérer la contrainte pour être libre de se consacrer à des activités plus utiles mais moins rémunératrices, c’est pourtant une promesse du revenu de base…

Le travail est indispensable à notre société et à notre bonheur. C’est lui qui produit les richesses que nous consommons. La très grande majorité des emplois qui servent à accomplir ce travail correspond à des tâches rébarbatives et pénibles. Vouloir rendre ces tâches facultatives risque de détruire notre capacité collective à produire les richesses nécessaires à notre survie. Nous ne sommes pas libres. Nous avons besoin qu’une grande partie de la population consacre une part importante de son temps à la production de richesses. Une infime minorité de cette population a la chance de produire des richesses en occupant un emploi passionnant. Mais la majorité des tâches nécessaires au bon fonctionnement de notre société sont ingrates et doivent être considérées comme contraignantes.

 

Cette contrainte, une fois acceptée les patrons-esclavagistes l’accepteraient-elle? (Oui, pour l’imposer à leurs esclaves, mais certainement pas pour eux. Ils ne sont pas n’importe qui…. quand même, ils ont le fric du travail des autres et leurs paradis et pas toujours psychédéliques), n’est pas nécessairement un drame social. D’abord parce que même les métiers les plus pénibles n’occupent jamais qu’une part minoritaire de la vie d’une personne (c’est vrai que 7 H par jour, 6 jours par semaines, et près de 47 semaines par an, cela ne fait que 2184 heures par an….  sur 8736 de vie annuelle. Faut-il s’en préoccuper pour un malheureux petit quart temps…. que font donc les fainéasses de leurs autres 6552 heures à glander et se reposer de leur bonheur d’avoir du travail….). Les carrières évoluent. Il y a la retraite, les congés payés, la durée légale du travail, le droit social. En fait, beaucoup de droits sociaux – dont la plupart ont été conquis dans les luttes sociales – font que les métiers sont moins pénibles aujourd’hui qu’ils ont pu l’être au XIXe siècle. (un métier pénible reste un métier pénible. Les « avantages », appelés par ailleurs à disparaître, ne retirent rien au fait  qu’il soit pénible. Pourquoi d’ailleurs les patrons, ne s’y collent pas, ne serait-ce que pour goûter au plaisir incomparable de faire un boulot de merde. De plus cela aurait une valeur très symbolique d’exemple….)

Plus généralement, pensez-vous que cette allocation universelle soit un outil de justice sociale et un moyen de lutte efficace contre les inégalités ? En mettant en place un revenu de base, la France deviendrait-elle nécessairement plus égalitaire ?

Les inégalités sont de deux sortes.

  • Il y a d’abord les inégalités endogènes au système économique.

« Donner une allocation monétaire, si cela se fait au détriment des services publics et de la sphère non marchande, risquerait au contraire d’augmenter les inégalités. »

Face à ces inégalités endogènes, il y a essentiellement trois réponses possibles.

  • Premièrement, la fiscalité et notamment celle du patrimoine : c’est la solution privilégiée par Piketty.
  • Deuxièmement, le développement du capital public ou collectif.
  • Et enfin, la production de richesses non marchandes, par exemple les services publics. L’État est donc l’agent le mieux à même de lutter contre ces inégalités en régulant le capitalisme et en faisant sortir du marché une partie de la production de richesses.

 

  • Les autres sortes d’inégalités sont les inégalités individuelles. Les situations familiales et personnelles sont différentes.
    • Les familles nombreuses n’ont pas les mêmes besoins que les couples sans enfants ;
    • les handicapées n’ont pas les mêmes besoins que les personnes valides ;
    • les personnes âgées, les enfants, les adultes actifs n’ont pas non plus les mêmes besoins.

Notre système social tente de corriger ces inégalités en allouant des allocations spécifiques aux différentes catégories de population. Le minimum vieillesse est plus élevé que le RSA, les étudiants peuvent avoir le droit à des bourses ou à des chambres étudiantes s’ils vivent loin de leur université, les familles nombreuses bénéficient d’allocations spécifiques dont sont exclus les couples sans enfants. Il existe des aides aux logements pour les foyers modestes, des aides spécifiques pour les handicapés…

La question du financement est assez délicate, et ne constitue sans doute pas l’angle par lequel il faut juger, en bien ou en mal, le revenu de base. Toutefois, pensez-vous que le revenu de base souhaité par ses partisans les plus à gauche (800 à 1000 € par mois) soit possible à financer ? Des pistes de financement incluent

  • la hausse la TVA,
  • la création monétaire,
  • la suppression de certaines prestations sociales…

Si la TVA augmente, si les prix augmentent, si des allocations disparaissent, on se demande si les classes modestes et moyennes auraient vraiment beaucoup à y gagner, ou s’il ne s’agit que de « recycler [sous une forme différente] des prestations déjà existantes », comme le dit Michel Husson…

Il n’est pas possible de répondre à cette question. De deux choses l’une. Ou bien le revenu de base ne change rien aux rapports de force économiques et donc aux prix, et dans ce cas on peut raisonner à périmètre constant et en évaluer précisément le coût. Mais dans ce cas, pourquoi inventer un tel système ? Ou bien le revenu de base modifie les rapports salariaux, bouleverse en profondeur le système économique et dans ce cas raisonner en terme de coût de financement est absurde. Mille euros par mois, cela ne veut absolument rien dire si tous les rapports de prix ont été modifiés, si un dîner au restaurant coûte 300 euros ou si les services d’une femme de ménage coûtent 50 euros de l’heure… Alors la solution…. (elle pointe son nez d’abord dans la consommation responsable et participative…, ci dessous. Non celle de récupération du système par un autre système tout aussi politique que le précédent, pais par la seule volonté du citoyen et donc du peuple et ce dans le respect justement de la Constitution « gouvernement, par le Peuple, pour le Peuple et avec le Peuple… à l’exclusion de toute autre possibilité de récupération)

 

Peuple reprenez, déjà, les rênes de vos consommations. Ne vous laissez pas guider par des soi-disant « commerçants » qui ne veulent que votre bien alors que seul compte pour eux, l’être, en raison, de leurs bénéfices planquables en paradis terrestres (et surtout fiscaux)…. Ne vous laissez pas imposer d’acheter ce que des génies du fric facile, vous imposent d’acheter. Décidez de ce que vous voulez acheter…

De plus en supprimant tous les intermédiaires qui se sucrent sur votre dos (TVA, bénéfices, dividendes,…..) vous pouvez pailler l’absence de revenu universel, cela vous permet de mieux vivre, par rapport à maintenant, de l’ordre de 45%

Le livre « travailler deux heures par jour » est enfoncé. Ce serait dès lors travailler 3 heures par mois….
Mais faut-il attendre l’événement des actuelles 15 coopératives d’achat-vente en gestation, en France, où le seul mot d’ordre est le consommateur son seul maître, quelle anarchie….. , pour éradiquer le chômage. C’est possible si on veut….
  • Eradichom-Prorata   (3,75% du Pib européen)
    • Evolution au galop du chômage
    • Coût résorbation en Europe
    • temps de travail compensatoire en Europe
    • tarifications au prorata du reste à vivre

mais le veut-on vraiment quand on voit les arguments qui s’opposeraient à une revenu décent. Tout le monde n’est pas homme (ou femme) de fric. Certains mettent d’autres valeurs au dessus de tout…. et savent se contenter de peu… Lorsqu’ils ont ce peu, ils peuvent alors donner leur maximum dans d’autres activités-occupations non lucratives (et comme des pro, même si c’est gratuit)

Qui a décidé que l’homme devait-être cet être démuni du 21 ième siècle?
 https://www.les-crises.fr/david-cayla-distribuer-une-allocation-universelle-sans-toucher-au-marche-ne-changera-rien-aux-rapports-de-force-par-frederic-santos/
….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Cliquer ci-dessous, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French »quelque chose!
******

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1620…… Avant?

******

Et pendant ce temps……

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

les législatives 2002 sont dans la boite et on peut donc comparer 2002 – 2007 – 2012 et 2017 et voir le développement électoral de plus en plus riche en aberrations. Oserez-vous les voir et découvrir, plus bas? 45 députés seraient rémunérés au Smic comme indemnité de base… (enfin des élus du peuple connaissant les joies du Peuple avec des fins de mois qui démarrent le 9 ou 10 du mois)

Et si on comparaît….. (il vous suffit de cliquer :  le75-dpt – 02-17 ). Cette comparaison pour le département 75 se décline pour chaque département et chacune des 577 circonscriptions. Découvrez la qualité quantifiée de nos chers élus qui brillent de plus en plus vers le zéro à l’infini. Bientôt les élus seront ceux qui auront moins 0% de voix par rapport aux inscrits, « l’élection en moins ». Vous pouvez demander une telle comparaison pour chez vous. Il suffit d’oser demander (plus facile de que voter et surtout de voter bien)

1,5 milliards, c’est la mise de fonds sur les fonds baptismaux de la macronique défailles, que pourraient consentir ;

  • les politicards en rupture de BAN (blancs-Abstentions et nuls), puisque élus avec un chouia de voix par rapport aux inscrits (celles refusées en publication officielle)
  • les partis qui en ont assez de s’exaspérer de la générosité du Peuple qui les fait vivre grassement (avec ou sans VRP du pouvoir)

A noter qu’il manque les chiffres de 2002, en cours de collecte, retraitements et analyses (qui seront ajoutés, dès qu’élaborés….). Un clic sur  – 1,5 milliard écomico-politicarde  –  pour une claque à nos politicards, qui ont la tête de l’emploi….

Dans l’esprit de l’effort de guerre que les députés veulent s’imposer, par esprit de solidarité avec le peuple à qui on pique 5€ d’APL, pour aider la patrie en danger, nous travaillons à l’étude de leurs indemnités (de base + IRFM = 10 972€ par mois) au prorata de leur résultats au 1er tour par rapport aux inscrits et les incidences d’économies, député par député et au niveau national et dans le temps, année par année d’élection. Il n’est pas normal qu’un député à 3% perçoive le même que celui à 30% …. Quand ce travail sera fini, il apparaîtra ici….

On parle de VRP du Peuple, devenus VRP du pouvoir. Savez vous que le VRP est très souvent payé au résultat (commissions en % du chiffre d’affaire). Il est déjà un résultat concernant les VRP du pouvoir que sont devenus les ex VRP du Peuple…. – On cherche à emmerder l’automobiliste, un peu plus, en créant de toute pièce une nouvelle taxe (pourquoi ne prend t-on pas ces 100 millions espérés sur les bénéfices des pétroliers avec interdiction de répercussion sur les consommateurs? Et jusqu’à quand l’automobiliste va t-il se laisser faire…. Y a t-il parmi eux des APLisés? Il faut leur dire que les cumuls sont maintenant interdits et que gagnera t-on quand la branche automobile plongera dans le rouge, va t-on contraindre les Français à acheter 2 voitures au lieu d’une?). C’est tout nouveau cela vient de sortir – C’est la qualité de leur élection. Que pensez vous :

D’où l‘idée de demander aux élus de montrer l’exemple de la rigueur en acceptant de n’être indemnisés (base et IRFM) que sur la base de leur résultat du 1er tour…(et non avec un fixe de 10793€)  Les APLisés accepteraient certainement plus facilement la ponction de 5€

les sous marins étant des participants du challenge du nombre, histoire d’emmerder, un peu plus les électeurs et qui souvent sont des officines des partis dits « grands », tellement grands qu’ils en sont réduits à traficoter.

Il serait intéressant de faire apparaître, sur les professions de foi des candidats (Divers, Divers Droite, divers gauche et autres pavillons de complaisance), le rattachement financier desdits candidats. Ils ont obligation de le signaler lors de l’inscription de candidature. Ce serait plus honnête de savoir, in fine, pour qui chaque candidat roule… Il suffit de le décréter ou de l’ordonner. Avantage, cela ne coûte rien au budget… et en ces temps difficiles c’est positif!

Ce tableau en attente de celui qui sera complété avec l’analyse-étude des résultats de 2002 (puis éventuellement, ensuite,depuis 1958, – si c’est possible d’accéder aux chiffres des résultats par circonscriptions et non aux regroupements – soit 15 élections législatives scrutées dans leur déclin….)

Qu’en pensez-vous?

 

*****

Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .
*****

 

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :

 

*****

A l’attention particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-1CO

Une présidentielle, c’est l’Histoire en quatre mouvements contraires au bon sens. Plus encore en 2017 qu’avant….. On y assassine en campagne! (by keg – 06/03/2017)

Publié le Mis à jour le

Le choix du jour : «tout voir,tout entendre» ou  «ne rien dire»
le-decretage-des-crets   (les aides familiales des détournements…détournées)
  Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français »

 

Der des der

Alain Juppé ne sera pas candidat à la présidence de la République »

On ne l’a pas suffisamment demandé. Il a raison de ne pas vouloir être la rustine et devenir le joujou de la droite….. Et puis, il fait partie des mis en examen. Cela va apparemment être la présidentielle des examinés, à quelques exceptions près (il y a ceux qui le sont, ceux qui sont en attente, et ceux qui le seront peut-être un jour…. s’ils savent se faire prendre…. )

http://www.france24.com/fr/20170306-video-alain-juppe-pas-candidat-presidence-republique-france-fillon

 

 

———-

Exercez-vous à la découverte par les chiffres en présidentiels :
au 27/01/2014 – Pénélope n’était pas inscrite au cheptel des « aides familiales accordées aux nécessiteux », tel que transmis à la HAPVP et signé sur l’honneur (avec à la clé les 45 000€ d’amende pour…. – fiche-transparency-fillon
Les politicards sont friands d’affaires. C’est vrai qu’ils s’emmerdent à politiquer, alors autant que ce soit juteux…. Pour que vous aussi vous puissiez jouer, paramétrez ce qui suit : digest-tranparency3
  • en V7 : 14 possibilités
  • en W15 : 11 possibilités
  • en U15 : 9 possibilités
(cellules en jaune) et vous voici avec la possibilité de 1386 tableaux possibles d’analyse. C’est entièrement gratuit (étude en cours des assistants parlementaires : 196 parlementaires analysé sur 925 répertoriés). Il vous suffit d’oser regarder la réalité…. et sans le moindre parti pris, avec le seul souci citoyen au service des citoyens.

———–

je ne voterai pas pour mes bourreaux. La révolte d’un « pupille de la Nation non juif », trop con pour apprécier le bonheur promis par des-put-a-tifs (ne parlons pas des chauves)   (en abrégé : http://wp.me/p4Im0Q-1sO)

Français quand vous saurez……que :

 Il est un temps pour tout. Un temps pour promettre et un temps pour dépromettre…. Tel est le credo des politicards face à des gens aveugles qui écoutent sans entendre…. et surtout voir la misère des politicards (au point d’accepter les aides familiales à nécessiteux) et surtout ne rien leur dire et en dire….

Résultat de recherche d'images pour "les 3 singes"le Français-type

….. et avec un peu de recul….

 La promesse à quatre temps. C’est la valse hésitation du avance-recul… Tout est dans le tempo…. Évitons le galop du quadrille, pour ne pas faire voir ses fonds de culotte….

…..

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

Benoît Hamon va modifier son projet de revenu universel

Benoît Hamon va modifier son projet de revenu universel
Benoît Hamon, candidat de la gauche à la présidentielle, le 8 février dernier (Christophe Ena/AP/SIPA)

Le candidat du PS a expliqué vouloir aider « ceux qui ont aujourd’hui un revenu modeste ». « Une sorte de prime d’activité » sera mise en place « dès janvier 2018 », explique l’économiste Julia Cagé, membre de l’équipe du candidat.

« Une nouvelle mouture. » C’est ainsi que « Les Echos » présentent la modification du projet de revenu universel que Benoît Hamon s’apprête à dévoiler dans les prochains jours.

Très critiqué, notamment pendant la primaire de la gauche, pour son coût supposé – plus de 300 milliards d’euros, à terme, selon l’Institut Montaigne – le dispositif va être revu, explique le quotidien économique, qui a interrogé l’économiste Julia Cagé, en charge du projet dans l’équipe de Benoît Hamon.

« Nous ne sommes pas du tout dans un ordre de grandeur de 300 milliards. Les montants sont plutôt proches de quelques dizaines de milliards, sans rogner sur les ambitions », affirme-t-elle, refusant toutefois de dévoiler les détails du dispositif final.

Un chiffre qui correspond à ce que Benoît Hamon avait annoncé lors de la primaire, pour la première phase du projet, avec une hausse du RSA de 10% et un revenu d’existence pour les 18-25 ans. Le réel revenu universel de 750 euros (inférieur au seuil de pauvreté de 900€. Pauvre au rabais) par personne n’étant que l’objectif final du candidat, à un horizon d’au moins 10 ans.

Une prime pour les revenus modestes ?

Quid du vrai revenu universel ?

Julia Cagé explique ainsi au quotidien économique qu’il y aura bien un « revenu mensuel garanti à tous les Français quelque soient les incidents de la vie », tout en reconnaissant que « ce n’aurait pas de sens de donner à Liliane Bettancourt 600 euros pour lui reprendre de l’autre main par une hausse d’impôts ».

« Après la première étape, il y aura de toute façon une réflexion pour améliorer toujours plus le pouvoir d’achat des Français », précise l’économiste, qui n’a pas l’air aussi convaincue que son candidat que l’automatisation et la robotisation entraîneront une raréfaction du travail.

« Il est possible que le travail se raréfie et il faudra alors trouver des formes alternatives de financement de la protection sociale. Mais si jamais il se trouvait que les nouvelles technologies créaient plus d’emplois qu’elles n’en détruisent, alors notre réforme aura au moins déjà permis de répondre au besoin d’autonomie des jeunes et à la revalorisation du pouvoir d’achat. »

Un « au moins » qui sonne plus réaliste qu’utopiste.

 

Quand comprendrons nous que c’est la présidentielle, c’est, pour tous, la promesse à 4 temps…

  • promesse primale pour éliminer et laminer les potes
  • promesse de campagne (il faut bien mettre un peu de vin dans son eau, ne serait-ce que pour que les viticulteurs ne voient pas rouge et vous éthylisent l’élection. Et puis il faut ratisser plus large qu’en radicalisation de cellule-camarade
  • promesse en premier mandat, repoussant au second la promesse (nouvelle) à venir
  • réalité du terrain, qui avait semble t-il échappée lors de la prime primaire (comment font-ils leurs programmes sans prendre en compte les réalités du terrain?)

Et comme des cons nous continuons à être souteneur-gagneuse des politicards qui méritent effectivement leur titre de « julot-casse-croute » patenté (le parrain, les kapo-porte flingue et les bouseux de base qui se collent les affiches et se distribuent les trac… ah).

Tout est sauf, sauf que les baisés le sont de plus en plus – le-decretage-des-crets  pour arrondir leurs revenus de misères amputés….

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170307.OBS6185/benoit-hamon-va-modifier-son-projet-de-revenu-universel.html

 

***

Et pendant ce temps……

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus!

bleu (sans ‘(*) ») dans le texte d’origine est déjà une façon de répondre, partiellement au sujet de ce texte….
——
« (*) » : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou une tentative de jeu de mots?
Ajoutez un peu de pâte-a-physique et une poignée de sel…j’aime. Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate! Un peu d’irraison ne peut faire de mal.
dès 2017, un dictionnaire bilingue sortira pour mieux comprendre l’esprit « kegien (*) » ‘ ! Exercez-vous –:
GrosMots kegiens Février2016

****

 

 

 

****

 

Et si le soleil ne se levait pas?  –  Une facétie fantastique d’André Dahl

 

Coucher de soleil à Gaza, janvier 2017. SIPA. 00789770_000001

En littérature fantastique, les idées les plus simples sont souvent les meilleures. Trouver une idée, du reste, est assez facile. Il suffit d’inverser les évidences, de subvertir la normalité. Imaginons par exemple que le soleil, ce matin, ne se soit pas levé. Point de départ idéal d’un roman fantastique ; il ne reste qu’à l’écrire. D’ailleurs, c’est fait : André Dahl s’en est chargé. Son nom ne nous dit plus grand-chose, mais ce journaliste et chansonnier fut célèbre dans les années 1910 et 1920 ; rédacteur au Canard enchaîné, il eut son heure de gloire en 1922, fondant cette année-là le Théâtre des Deux Anes avec son compère Roger Ferréol et publiant Le Soleil ne se leva pas, qui fut son grand succès. Ce roman, vous l’aurez deviné, est humoristique ; mais c’est aussi un beau modèle de fantastique social, cette branche du fantastique qui consiste à étudier non pas les réactions d’un héros solitaire devant un événement surnaturel, mais les réactions d’une société entière, frappée collectivement par un phénomène inouï. Là où le fantastique individuel joue sur l’angoisse et l’effroi, le fantastique social est à portée satirique et philosophique, comme un laboratoire littéraire où l’écrivain met en scène des gens ordinaires dans une situation extraordinaire.

« On se réveillera quand il fera jour ! »

Sous cet angle, la puissance d’imagination de Dahl fait merveille. Derrière son ton facile et léger, il analyse avec finesse la psychologie des foules, les ressorts de la panique, les diverses attitudes des Français selon leur tempérament.

Et puis, il y a les blagues. C’est souvent le point faible de ces romans d’humoriste, qui ne tiennent pas la longueur (Daninos, etc.) Dahl réussit ici de nombreux gags et mots d’esprit, dont certains résonnent curieusement aujourd’hui. A l’Elysée, par exemple, certains prétendent qu’il y a des oubliettes en sous-sol. « C’est une erreur, corrige Dahl. Il n’y a généralement à l’Elysée qu’un oublié… »

85 ans plus tard, ça n’a pas du tout vieilli

Envoyons vite un exemplaire au président, il sourira ! Plus loin, ce trait digne d’un recueil de bons mots : « Faire l’amour le samedi soir est une coutume parfaitement ridicule ; car, s’il pleut le dimanche, alors on ne sait plus que faire ». Aussi, cette défense savoureuse de l’emploi public, à communiquer aux Macron-Fillon qui veulent tailler dans les effectifs : « Qu’arriverait-il, Seigneur ! si les fonctionnaires, lâchant un soir l’Administration, se mêlaient aux citoyens ordinaires ? Dans toutes les affaires, ils apporteraient leur je-m’en-foutisme conscient, leur impolitesse navrante et leurs lombagos professionnels ! Remercions au contraire les Bureaux d’être le refuge normal des gens qui n’ont le goût à rien, l’ambition de rien, l’amour de rien »…

 

Mais ironie de l’histoire, s’il ne se lève plus à l’est, il peut le faire à l’Ouest. Il suffit d’inverser les pôles, emploi de secours pour géographe en mal d’occupation logique…  Une seule espérance à préserver que l’on n’oublie surtout personne dans l’oubliette de l’Elysée. Ils seraient capables de s’étriper s’ils restaient ensemble.

Et si jamais…. Serait-ce un coucher de soleil de fin du monde ou un lever de soleil de fin du monde. Lorsque le moment sera venu, nous le saurons.

 

http://www.causeur.fr/soleil-andre-dahl-litterature-fantastique-43045.html

 

*****

 

L’Arabie saoudite volerait-elle le pétrole du Yémen avec la complicité des Etats-Unis et de Total

L’Arabie saoudite volerait-elle le pétrole du Yémen avec la complicité des Etats-Unis et de Total ?

 

«L’Arabie saoudite a ouvert un site pétrolier en collaboration avec la société française Total dans la partie sud de la région de Kharkhir, près de la frontière saoudienne de Najran et exploite du pétrole dans les puits de la région», a déclaré l’expert économique yéménite Mohammad Abdolrahman Sharafeddin à l’agence iranienne Fars News.

«63% de la production de brut du Yémen est volée par l’Arabie saoudite en coopération avec Mansour Hadi, le président yéménite en fuite et ses mercenaires», a-t-il ajouté.

Selon l’expert Mohammad Abdolrahman Sharafeddin, Riyad achèterait des armes avec l’argent du pétrole volé au peuple yéménite et les fournirait à ses mercenaires pour pourchasser les opposants chiites du Yémen.

En janvier, la coalition dirigée par l’Arabie saoudite, qui soutient la présidence de Mansour Hadi, a affronté un groupe de rebelles houthis dans la région de Bab el-Mandab, passage essentiel pour les 3,8 millions de barils de pétrole du Moyen-Orient destinés au marché occidental.

Un accord entre Riyad et Washington pour avoir la mainmise sur le pétrole yéménite ?

Il a noté qu’une série de documents secrets publiés par Wikileaks ont révélé que le gouvernement de Riyad avait mis en place un comité spécial présidé par l’ancien ministre saoudien de la Défense, le prince héritier Sultan bin Abdel Aziz, ainsi que l’ancien ministre saoudien des Affaires étrangères Faisal al-Saud et le chef du renseignement du royaume.

Les autorités saoudiennes aurait chargé ce comité de mettre en œuvre un projet de canal allant de l’Arabie saoudite à la mer d’Arabie en passant par Hadramaout au Yémen afin de ne plus avoir à utiliser les détroits d’Ormuz et de Bab al-Mandab.

Il a réitéré que de nouvelles réserves de pétrole avaient été découvertes dans la province yéménite de al-Jawf, ce qui pourrait potentiellement faire du Yémen l’un des plus grands exportateurs de pétrole de la région et du monde.

Pendant ce temps, la guerre au Yémen continue. Depuis le début de l’intervention de la coalition arabe en mars 2015, plus de 7 400 personnes ont trouvé la mort et plus de 40 000 autres ont été blessées dans le conflit, alors que toutes les médiations de l’ONU et sept cessez-le-feu ont échoué.

 

Le sous sol des pays n’obéissent pas aux règles, de surface desdits pays. C’est comme l’air au dessus de nos têtes. Il y a les diktats nationaux (le nuage de Tchernobyl n’a pas eu à être reconduit aux frontières, puisqu’il n’est pas entré au pays….!)

Il n’y a qu’en surface que l’on veut imposer des règles que les gens suivent par peur, même quand elles sont iniques.

Il en va autrement en l’air et en dessous.

Il suffit d’avoir des aspirateurs puissants pour aspirer et l’air et les ressources du sous-sol et à défaut d’avoir le matériel on a le matériel humain des grands capitaines d’aventures.

Le pétrole yéménite fait la gomme arabique….. qui y met toute la gomme avec ses alliés pétroleurs

 

http://reseauinternational.net/larabie-saoudite-volerait-elle-le-petrole-du-yemen-avec-la-complicite-des-etats-unis-et-de-total/

 

***

 

Ils veulent confisquer l’élection ? Ils auront une grosse surprise le 23 avril

Résultat de recherche d'images pour "confiscation"

Nous aurons un deuxième tour Fillon/Le Pen, et quel que soit le vainqueur, ce sera un mariage d’amour avec la France.

 

J’en suis à mon onzième président de la République et à ma septième campagne électorale. C’est dire ! Je n’en ai guère que de mauvais souvenirs depuis mon âge électoral, commencé avec le bon Pompidou. Giscard a été le Macron de son époque, une grande intelligence, l’autorité, l’orgueil et le m’as-tu-vuisme d’un pseudo-aristocrate en plus. On n’avait toutefois pas vu venir la décadence qu’il a initiée et qui fut la cause d’un certain 10 mai 1981. J’avais démissionné le jour même de mes fonctions. Rattrapé au vol, j’en ai pris pour 14 ans !

Toutefois, rien de comparable à ce qui se passe aujourd’hui. Jamais les médias, et encore moins les juges, ne s’étaient emparés à ce point ubuesque de la direction d’une campagne à la place des candidats. On avait bien eu droit à quelques « boules puantes » par le passé,

  • le rappel de l’attentat bidon du Luxembourg
  • ou les diamants de Bokassa,
  • voire les gourmandises chiraquiennes
  • ou les trahisons successives de Sarkozy qui, à défaut de redresser la France, rétrécit ses armées, agrémenta le vocabulaire élyséen et donna un premier statut à diverses « premières dames ».
  • Par charité, on ne tirera pas sur le pianiste actuel qu’il faudrait inscrire au livre des records pour sa capacité à réunir tous les pires défauts de ses prédécesseurs, à avoir cassé la justice, la police et l’Éducation nationale, et agrémenté son quotidien d’une faramineuse note de coiffeur et de l’entretien de quelques maîtresses. Ô, mânes de Saint Louis, avez-vous donc quitté votre chêne ? Grand Charles, reviens !

Mais un matraquage médiatique et judiciaire comme aujourd’hui et une telle déconnexion de l’enjeu présidentiel qu’est la direction de la France, c’est du jamais vu ! On aime ou non François Fillon.

Selon ses convictions, on votera pour ou contre lui. De même pour Marine. Mais on finit par les adorer tous les deux, tant l’acharnement à les détruire est incroyable. Il faut vivre hors de France et être abonné aux chaînes TNT pour en saisir tout l’extraordinaire. Quelle que soit la chaîne, c’est un tsunami de bavardages infinis, d’« éléments de langage » tous à sens unique, où les plus grosses ficelles passent comme une lettre à la poste. C’est désespérant. Honte aux médias !

De l’avenir de la France, point. Mais

  • des perquisitions,
  • des convocations,
  • des assassinats médiatiques 24h/24 et 7j/7,
  • des retournements de veste en chaîne et sans vergogne aucune, presque heure par heure.

Nous aurons un deuxième tour Fillon/Le Pen, et quel que soit le vainqueur, ce sera un mariage d’amour avec la France et un magnifique coup de pied au cul à la pensée unique post-moderne qui est en train de crever de Washington à Moscou en passant, nous l’espérons, par Paris.

 

Pénélope n’est pas inscrite aux aides familiales à parlementaires nécessiteux en Janvier 2014. Emploi fictif ou salaire fictif…..? – à vérifier :   fiche-transparency-fillon

Non je n’imagine pas de Gaulle mis en examen…. ni ses ministres jouer sur le sommet des crêts des lois :  le-decretage-des-crets  pour arrondir leurs revenus de misères amputés….

La ripoublique des crêts, au dessus d’ e(r)got, est en marche vers le des clins d’oeil…. des sirènes qui l’entraînent vers les a-bîmes

Les programmes sont tellement de la merde qu’ils s’y roulent (et nous avec) avec des lectations.

 

http://www.bvoltaire.fr/francoisgex/veulent-confisquer-lelection-auront-grosse-surprise-23-avril,317363

 

*****

 

Indre : un professeur suspendu pour avoir lu la Bible

 Mon Dieu, ils sont devenus fous, ils ont perdu la raison, il n’y a plus aucun moyen de les sauver. Entre les cinglés qui déposent plainte contre les cloches des églises, les politiciens qui interdisent les crèches de Noël et maintenant cet enseignant suspendu pour avoir blasphémé la ripoublique maçonnique, il faut dire que l’antichristianisme actuel est assez impressionnant. Nous proposons de le jeter en prison pour 10 ou 15 ans, ça le fera réfléchir et dissuadera les autres qui voudraient faire pareil…

Il est curieux que certains continuent de cibler quasi quotidiennement l’islam  en le désignant comme une menace pour le christianisme alors que le seul et unique ennemi de cette religion est bien le pouvoir politique qui a réussi au bout de 2 siècles à arracher Dieu du cœur des hommes ! C’est vrai qu’il est plus aisé d’accuser son prochain que de se remettre soi-même en question.

Un professeur des écoles de Malicornay, dans l’Indre, a été suspendu par l’inspection académique, révèle aujourd’hui France Bleu Berry. 

En abordant avec ses élèves de CM1/CM2 certains passages de la Bible, il aurait enfreint le principe de laïcité.

Cette sanction est jugée « disproportionnée » par les syndicats et les élus des communes concernées par le regroupement pédagogique intercommunal dans lequel cet enseignant exerce.

La suspension temporaire est en vigueur depuis lundi, et l’affaire sera évoquée officiellement lundi prochain avec les services de l’Éducation nationale. La classe a été confiée à une remplaçante. (espérons qu’elle ne lira pas en coran continu ou en talmudique prophétie)

 

On ne peut plus enseigner l’histoire des hommes dans le texte. Or à bien y réfléchir toute l’Histoire est déjà résumée (et détaillée) dans les livres…… dits saints (a quel titre cette sainteté

  • Qui parle du premier crime contre l’Humanité
  • Qui parle de la première mère porteuse
  • qui parle du paradis-purgatoire terrestre avant l’enfer des décors
  • qui parle (déjà) des E-cones
  • qui parle des sodomites
  • qui parle de ce qui n’est encore….

Souvenez vous ils sont tous ce qu’ils sont…. C’est à dire, en devenir (toujours)

Les livres ne doivent plus parler d’évangiles……

 

 

http://free.niooz.fr/s/free/indre-un-professeur-suspendu-pour-avoir-lu-la-bible-16071121.shtml

*****

Les présidentielles, comme si vous y étiez et quoique l’on en dise ou pas :
  1. E-goth de campagne (des députés d’active, et/ou au gouvernement.org, voulant être calife en lieu et place d’un cap’tain défunt et défaut) : vrp-fillon-f-ump (ses premiers maux) et http://wp.me/p4Im0Q-1nR (ses derniers mots, incapable…..s)
  2. La primaire des législatives (individus et partis) ou scoring « députés » (pour Peuple dépité)
  3. « Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le  pouvoir, qui dépend de lui!) – http://wp.me/p4Im0Q-141
en savoir plus, beaucoup plus :il-etait-une-fois-2017
La guerre des vieux jeunes premiers (en finale de lutte) :
  1. Fillon fillon-putatif   et fiche-transparency-fillon  Toujours en primaire avec lui-même, après l’officielle des spectacles
  2. Valls – valls-putatif    Exit Valls, place à Hamon…. il va nous faire le coup de tous-en-Khamon
Bientôt il ne va plus rester que Hamon (mais restera t-il vraiment s’il est le seul à oser….?)! Faut-il, dès lors voter s’il est le seul compétiteur? – 14 – Patrimoine 2014 – Benoit Hamonfiche-transparency-hamon

…..

La révolution citoyenne se tire…  :
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le  pouvoir, qui dépend de lui!) de la « dé-professionnalisation du mandat électif » (ou « quand le tirage au sort remplacera la ripoublique…. » ). Dans la mesure de l’esprit initial de « Nuit debout »…. du « ni partis, ni syndicats »  :   http://wp.me/p4Im0Q-141

 

….

FIN de la une DU JOUR

Fin de l’article de « La Une de keg » du jour. Merci de l’avoir lu et de vos commentaires. Les différents tableaux joints et à découvrir, vous ont-il éclairé, surtout en ce qui concerne les élections en prévision de décembre 2015 et au delà?
Ce qui suit ne concerne que quelques infos en attente de réutilisation (en vrai dépotoir, bric à brac, de brique et de broc), où vous pouvez puiser, à vos risques et périls garantis.

…..

  • Dans quel état gère, en urgence la socia-lie : 14/11/2015 – 26/02/2016 – 26/05/2016 – 26/07/2016  – 26/01/2017 –  13/12/2016   160719 – nuit de létat en urgence prolongée  –  (…     05/07/201 7= la sortie de l’état normal (une mesure qui dure devient la norme) pour devenir autre et sans en dire le nom. Cazeneuve promu premier ministre a devancé l’avenir en faisant voter, au 13/12/2016, une prolongation anticipée, de 3 mois supplémentaires jusqu’au 15/06/2017 (entre les deux tours des législatives et sans possibilité de modifier quoique ce soit et pour qui que ce soit)
  • Dernière nouvelle. Le pouvoir s’affole et n’attend pas l’échéance programmée du 26/01/2016. Cazeneuve, à peine promu 1er ministre, fait voter . Quelle fin de mandat pitoyable…. avec un état en urgence d’impossibilité à se réformer… et demain ne s’annonce guère mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011

 …..

L’état en urgence…….. du 14/11/2015  (lendemain du Vendredi 13, réputé jour de chance… Pour qui?) au :

(partie visible de l’ice-berg appelée à disparaître, dès la levée de l’embargo liberticide, à usage, exclusif, des seules libertés des citoyens et non  des terroristes…qui s’en battent l’œil La preuve par Nice.)
État d’urgence ordinaire et « normale » : 
Prochaine échéance au 26 Juillet 2016 (et de 4 dont 3 mi temps supplémentaires). Tous les rassemblements interdits (cultes, meetings politiques, match de sport, réunions syndicales, manifs, réunion de plus de 3 personnes, marchés de plein air, marchés publics, attentes aux guichets – Sécu, gares, aéroports, files d’alimentation – achats en grandes surface, queues aux cinés, concerts, …., défilés du 14 juillet, commémorations, « nuit debout »). Rendez-vous donc à la prochaine prolongation…. au 26/07/2016! Il y aura une trêve estivale – pour reprendre lors de la rentrée scolaire. Les terroristes respectent le calendrier scolaire (et solaire)! Dernière nouvelle : la Belgique n’est toujours pas en état d’urgence…. Surprenant! Prolongation, avant la date de fin, et à nouveau pour 6 mois jusqu’à l’installation du nouveau pouvoir (Acte 1 de Cazeneuve, nouveau premier ministre….)

 ……….

Grenoble : une fresque de street art jugée anti-flic provoque un tollé
L’oeuvre « L’Etat matraquant la liberté » créée par l’artiste Goin, dans le cadre du festival de street art subventionné par la ville de Grenoble. (Capture d’écran/ France 3 Alpes)
 Il paraît que l’état majore son urgence de deux  six mois. …… voir :  « Etat d’urgence ordinaire et normale » (plus bas)
un pays qui se « dictatorise (*) » (au nom d’un pseudo « terrorisme » – non et/ou très mal défini) et surtout qui laisse faire, avec la complicité de ses politicards et l’immobilisme de sa population ne peut revendiquer être le pays flambeau des Lumières et se ravale au rang de ses « ennemis » ou supposés. (tant que dure l’état d’urgence. ….. qui ne se presse pas pour partir si on en croit les rumeurs)
Gandhi
 Oser dire « NON », en votant blanc, tant que l’on n’a que des non-choix, c’est déjà être debout (et pas seulement la nuit). Il n’est que temps, déjà, en 2017!

Et s’il ne manquait que 509 députés! (un tout petit peu plus de 88%  de dédain du problème. Ils sont libres, eux!)
Il en va de la liberté du Peuple, quand même, qu’ils représenteraient!
Il est vrai que c’est tellement banal qu’un état d’urgence…..
  • Ils étaient 80 pour s’opposer en 1940…. ! sans être ripoux
  • Combien seront-ils pour la prolongation au delà du 26/07/2016? (26 ont refusé et 489 ont voté la prolongation améliorée, soit 6 mois – )  160719 – nuit de létat en urgence prolongée
  • Combien seront-ils pour celle au delà du 26/01/2017?

Afficher l'image d'origine

Un jour, ils oserons nous demander (à droite, comme à gauche), par référendum, si nous voulons mettre fin à cet état d’urgence, que nous n’avons jamais voulu et encore moins demandé!
(l’urgence de l’état c’est l’état d’urgence. L’urgence du peuple c’est de virer tous les urgentistes…..  2 Programmes diamétralement opposés)

……

De la constitution de l’état d’urgence abusif :
Article 21 Préambule de la constitution :
    • « Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution (état d’urgence prolongé et reprolongé!) , la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs. »
  • (En l’an I, on parlait d’insurrection et non de résistance et d’armer cette révolution-citoyenne). Où en sommes nous? Et bien sûr cela ne concerne que le Peuple, pour le Peuple et avec le Peuple! et non les ersatz du pouvoir
en contradiction avec : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000695350

…..

 En France (en fin de règne, de Mars 2016 à ….. ) , on progresse! On rétablit la ferme générale en ce qui concerne la détection-radariste…. On vend la charge au privé…… Le privé va donc acheter la charge d’alimenter le budget amende de conduite et à lui de se démerder pour rentrer dans ses frais de charge et sans oublier sa marge, non d’erreur (dont il n’a que faire) mais de bénéfice. Car le privé n’est pas l’état il n’a pas le souci de déficit, son seul étant celui du profit +. Effectivement le changement c’est maintenant et ici….

………

A lire impérativement, pour mieux comprendre ce qui nous arrive : « Al Qaïda en France » de Samuel Laurent et ce que l’on va devoir supporter. Vous y apprendrez que les djihadistes se fondent dans la foule (ils fument, boivent, se droguent – en contradiction volontaire et « autorisée »  par leurs chefs -, présentent bien….. ont parfois des situations au top)…. jusqu’au jour où on les réveille et alors quel Bataclan!
Preuve que les lois d’exception ne concernent nullement les terroristes, excepté quand ce sont des citoyens (mono ou bi) nationaux qui expriment leur mécontentement. Les terroristes les vrais frapperont où ils voudront et quand ils voudront. Que voulez vous, réellement, opposer à leur déterminisme? Leur nationalité française? Il faut être naïf pour croire aux lois liberticides, soit disant pour contrer le terrorisme…..
Et pour inciter à rester…. coi : http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-14/daesh-brule-vivants-ses-membres-qui-ont-fui-ramadi-720362 jusqu’au bout (ou quoi)
 …. au 15/07/2017 – et Valls corollaire du 49-3, citoyen, pour passer 2017, en force, après Hamon…..

*****


Une sélection  de digests :

  • Vote blanc, expression du refus de non-choix
  • La non- imposition imposée en imposture
  • La Dhimmitude à refaire naître
  • A-faire « Charlie-Hebdo
  • Boites à Malices
  • autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
  • « Pupilles de la Nation non juifs » – discriminés
  • le référendum -migratoire, anti-Schengen
  • en Régionales de 2015 –R15-analyse
  • la non valeur des signatures politiques  – signature-bidon
  • de tout et de rien dans notre atmosphère, je vous assure cousin il l’a dit :  Vrac160101
  • Pan AM et après : Fin du bordel à Panama : Fin du Panama
  • A venir : la primaire, la levée des urgences,…. le scoring des députés (élire ou réélire des impuissants à protéger le peuple)…

Prêt à ressortir à la moindre alerte et avis de tempêtes…… et surtout en période exceptionnelle des urgences

keg – 93 Mars = 01/06/2016 – Être en revenu universel ou périr légalement de misères….. Encore une incompétence des pouvoirs!

Publié le Mis à jour le

Le choix du jour : «éradication des problèmes» ou «aggravation des déséquilibres»

——

« Projet de loi citoyen » de la « dé-professionnalisation du mandat électif » (ou « quand le tirage au sort remplacera la ripoublique…. » ). Dans la mesure de l’esprit initial de « Nuit debout »…. du « ni partis, ni syndicats »  :    http://wp.me/p4Im0Q-141

—–

Panamêêêh 

Voir la liste des docs joints, plus bas, sous régime « Pan AM et après : »

—–

L’état en son urgence……..

Il paraît que l’état majore son urgence de deux mois. …… voir :  « Etat d’urgence ordinaire et normale » (plus bas)

un pays qui se « dictatorise (*) » (au nom d’un pseudo « terrorisme » – non et/ou très mal défini) et surtout qui laisse faire, avec la complicité de ses politicards et l’immobilisme de sa population ne peut revendiquer être le pays flambeau des Lumières et se ravale au rang de ses « ennemis » ou supposés. (tant que dure l’état d’urgence. ….. qui ne se presse pas pour partir si on en croit les rumeurs)

Gandhi

 Oser dire « NON », en votant blanc, tant que l’on na que des non-choix, c’est déjà être debout. Il n’est que temps avant 2017!

Dans quel état j’erre, en urgence : 14/11/2015 – 26/02/2016 – 26/05/2016 – 26/07/2016 …. 05/2017. La sortie de l’état normal pour devenir autre et sans en dire le nom.

  • Et s’il ne manquait que 509 députés! (un tout petit peu plus de 88%  de dédain du problème. Ils sont libres, eux!)
  • Il en va de la liberté du Peuple, quand même, qu’ils représenteraient!
  • Il est vrai que c’est tellement banal que l’état d’urgence

Afficher l'image d'origine

Vous verrez qu’un jour, ils nous demanderont (à droite, comme à gauche), par référendum, si nous voulons mettre fin à cet état d’urgence, que nous n’avons jamais voulu et encore moins demandé!

(l’urgence de l’état n’est pas l’état d’urgence, mais…. sa reconduite aux frontières du pouvoir et surtout dehors dudit pouvoir)

Article 21 Préambule de la constitution :

« Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution, la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs. »

(En l’an I, on parlait d’insurrection et non de résistance et d’armer cette révolution). Où en sommes nous.?

 

….. et son corollaire de « Nuit Debout » et son 49-3 pour passer 2017, en force…..

……

Français quand vous saurez……que :

Le revenu minimum universel est la solution a bien des maux de la société. Le choix des pouvoirs, en perdre un peu pour redevenir compétitif.

….. et avec un peu de recul….

Le revenu minimum pour sauver le patronat. Sera-ce la seule solution. Pourquoi ne s’y penche t-il pas? Faudra t-il leur imposer un 49-3

…..

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

Le revenu universel, un cauchemar pour les classes moyennes ?

Il n’y a pas de miracle ! Dans un système capitaliste, on ne peut pas créer de la richesse à partir de rien.

Un sondage récent indique qu’une courte majorité de Français (51 % contre 48 %) est favorable à l’instauration d’un revenu universel. Mais si on le mettait en place, la majorité des Français verrait ses revenus amputés dans des proportions parfois astronomiques. Pourquoi ce paradoxe ?

L’étude la plus complète et la plus sérieuse est proposée par la fondation Jean-Jaurès, un think tank de gauche. Il suggère de verser 225 € jusqu’à 15 ans, 375 € entre 15 et 18 ans, 750 € aux adultes entre 18 à 65 ans et, enfin, 1.125 € après 65 ans. Pour cette Fondation, 1.000 € induiraient une trop grande démotivation face au travail et 500 € seraient insuffisants pour vivre. La facture est sidérale : 565 milliards d’euros ! Or, le montant de tous les impôts perçus en France ne s’élève qu’à environ 400 milliards !

 

Proposer une somme inférieure au seuil de pauvreté c’est entretenir une esclavage plus grand….. C’est encore contraindre à prendre n’importe quel boulot à n’importe quel salaire puisque le patron (toujours en quête de profits plus important….. ) se battrait pour payer moins que « Smic – Revenu universel ». Conclusion, les bénéficiaires seraient  encore plus exploités….

La seule mesure efficace serait de faire comme en Suisse….. Pourquoi ne se donne t-on pas la peine de calculer les réelles données du problème . On se rendrait compte que tout ne serait que bénéfice et surtout pour les patrons…. Mais il est vrai que perdre une once de pouvoir sur autrui n’est pas du goûts des « dirigeants » (politique s comme économiques). Que feraient-ils sans ce pouvoir sur autrui….?

Un revenu universel inférieur au Smic, c’est un plus grand esclavage habillé en générosité corrosive.

Pourquoi ne penser qu’aux impôts (qui déjà seraient plus élevés, tout le monde le payant, alors qu’au seuil de pauvreté et au RSA, on ne paie…. ) et de plus quelle serait l’économie par rapport aux minima sociaux, à la non indemnisation du chômage – ou du moins excepté pour la seule partie supérieur au revenu universel – aux non allocations familiales et sociales à verser,…… Ne pas aborder ces conséquences bénéfiques c’est vouloir fausser le raisonnement et surtout manquer d’objectivité.

http://www.bvoltaire.fr/christiandemoliner/le-revenu-universel-un-cauchemar-pour-les-classes-moyennes,259938

***

 

Et pendant ce temps……

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses » (et surtout en politique, mais aussi ailleurs)

Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus

« (*) » : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou une tentative de jeu de mots?
Ajoutez un peu de pâte-a-physique et une poignée de sel…j’aime. Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate! Un peu d’irraison ne peut faire de mal.
dès 2017, un dictionnaire bilingue sortira pour mieux comprendre l’esprit « kegien (*) » ‘ ! Exercez-vous – GrosMots kegiens Février2016

****

Les Suisses vont voter sur un revenu universel (prévu à 2.260 euros)

Les Suisses vont voter sur un revenu universel (prévu à 2.260 euros)
Lancement de l’initiative pour le Revenu de base inconditionnel suisse (http://initiative-revenudebase.ch/)

L’initiative n’a pas été portée par la gauche, mais par un collectif hétérogène composé majoritairement de libéraux. Les sondages ne sont pas favorables mais le débat progresse.

 

Qu’aurait à perdre un pays à créer un tel revenu? Plus de prestations sociales à ponctionner, plus de retraites à payer, plus de chômage à indemniser…. Certes, il y aurait quelques resquilleurs (mais quelle proportion de gens voudraient chômer, car ils devraient se contenter d’un Smic…. ), mais combien de gens plus adaptés à leur boulot, dès lors où on ne travaillerait plus pour survivre, mais par choix, par goût et selon nos aspirations.

Les patrons auraient moins de charges et la compétitivité si chère à leurs aspirations serait au rendez-vous? Ils devraient être les premiers à le réclamer!

Consultez les quelques caissières et autres emplois que vous pouvez contacter… Leur réponse « je n’ai pas le choix » est suffisamment éloquent. Avec ce non choix (c’est comme pour les élections) comment voulez vous faire des gens heureux, dans leur boulot, dans leur implication « politique », dans leur vie en général…..

La relance par le revenu minimum à vie…. Quelle généreuse idée qui siérait bien à la socia-lie. Ce serait plus porteur qu’un loi « MEK » du travail 46-3isée!

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160530.OBS1518/les-suisses-vont-voter-sur-un-revenu-universel-de-2-260-euros.html

 

****

 

Chercheurs, enseignants, maires… Hollande sort le chéquier électoral

Depuis plusieurs semaines, le chef de l’État annonce des mesures de nature à caresser les électeurs dans le sens du poil. Le budget de la Recherche est dégelé, les enseignants vont voir leur rémunération revue à la hausse et des baisses d’impôts sont même en vue.

Pas con le mec…. Il se rend compte, comme un grand que les enseignants doivent être revalorisés…. Mais qu’ont foutu ses conseillers incapables depuis 4 ans. Dommage qu’il faille attendre une fin de mandat pour agir. De deux choses l’une, le chèque en blanc sera

  • pour ses ennemis de 2017 et c’est leur problème
  • pour lui en 2017 et, faisons lui confiance il leur et nous fera payé sa générosité, actuelle,avec de l’argent qui n’existe pas.

Que ceux qui pensent que ce n’est qu’électoral, fassent leur méat culpa (urinaire et non urnaire)…. Il est de la socia-lie de veiller au bien être de ses hussards noirs de la ripoublique qui l’a portée au pinacle…. Ne pas le faire, même tardivement serait impardonnable.

Vaut mieux une récup tardive que rien.

 

http://news360x.fr/chercheurs-enseignants-maires-hollande-sort-chequier-electoral/

 

****

 

Retour au western!  –  La fabrique du héros

 

 

 

 

 

 

 

La IIIème République a eu besoin de héros, et elle a inventé l’école publique pour se les procurer. Il fallait fabriquer les guerriers de la reconquête de l’Alsace et de la Lorraine — là où s’était tenue la « dernière classe » d’Alphonse Daudet.

La Véme n’aurait pas besoin de héros? Alors pour qu’elle ne s’achève pas en bide, on vous concocte une révolution debout….. Ajoutez y quelques sacrifices humains et vous créez le décor de tragédie d’une urgence d’état. Et dire que l’on aurait pu se passer de tout cela si Hollande ne se représentait pas…..  Maintenant on n’élit plus pour un programme, ni pour un résultat, on n’élit que par peur, par défection, par absence de choix, par médiocrité, par incapacité à vouloir voir clair. En somme on vote pour de la merde. Et là il faut dire qu’on est bien servi.

Vive l’état d’Urgence maqué à l’€uro de foot qui appelle à reconduire à gauche (God save the god-gaucho). Allez debout camarades!

 

 

http://www.causeur.fr/heros-histoire-western-wayne-38392.html

 

****

 

La sœur de Bernard-Henri Lévy abandonne le judaïsme et dévoile le vrai visage de son frère

La sœur de Bernard-Henri Lévy abandonne le judaïsme et dévoile le vrai visage de son frère

Véronique Lévy, sœur du philosophe va-t-en-guerre, a révélé la face cachée de son frère Bernard-Henri dans une interview au magazine people Paris Match, paru en avril 2015.

L’entretien, bien qu’il soit axé sur la vie spirituelle de Véronique Lévy, n’en dévoile pas moins des facettes jusque-là inconnues du porte-voix de l’Internationale sioniste en France. «Mes frères (Bernard-Henri et Philippe, ndlr) parlaient trop souvent de la Shoah et cela m’agaçait», affirme Véronique Lévy qui s’est convertie au christianisme.

Elle rappelle les propos que son père lui tenait lorsqu’elle était petite : «Tu fais partie d’une des familles juives les plus anciennes», lui disait-il, fier de sa descendante hébraïque. Une fierté que Bernard-Henri Lévy a également héritée de son arrière-grand-père, qui fut rabbin, contrairement à son père «très laïque», raconte Véronique Lévy. Bernard-Henri Lévy a donc grandi avec le traumatisme de l’holocauste, puisque, affirme sa sœur, il en faisait un sujet de débat quotidien avec son frère et le reste des membres de sa famille.

Elle trahit son frère….. Mais toutes les familles juives ne sont pas aussi anciennes les unes que les autres. Chez eux pas de lutte de classes, mais uniquement des luttes de familles. On comprend mieux leurs luttes de cousinades germaines ou non. L’holocauste détourné au service de la cause lévite-hic (il y a un os-baculum d’où naquit l’inférieure de l’homme, alias et en plus moderne, la nana). N’eut-il pas mieux valu l’éviter pour ne pas le voir (BHL) sur tous les fronts baptismaux….  Conclusion, c’est sa frangine que l’on y voit. Sera t-elle ostracisée comme Jean-Marie-Aaron?

 

http://reseauinternational.net/la-soeur-de-bernard-henri-levy-abandonne-le-judaisme-et-devoile-le-vrai-visage-de-son-frere/

 

****

 

 

 

 

*****

 

Votre télévision vous enregistre-t-elle à votre insu ?

Se méfier de tout ce qui se commande à la voix….. Les grandes oreilles écoutent tout. Le poste devenant un réceptacle de tout ce qui a trait à la TV et au reste qui n’a peut-être rien à voir avec les missions….. proposées. Le son au service de l’espionnite.

 

http://infolibre.tv/?p=5877

 

*****

Attention! 
Dire une vérité concernant nos amis intimes juifs, et surtout à leur encontre, même quand cela les dérange, c’est de l’antisémitisme ainsi qu’accepter de la lire….. Pour être bien avec eux, il faut louer Israël (c’est bien connu, Israël ne s’achète pas, mais par contre on peut s’emprunter, pour le louer, à taux d’usures et de vétusté)

 FIN de la une DU JOUR

Fin de l’article de « La Une de keg » du jour. Merci de l’avoir lu et de vos commentaires. Les différents tableaux joints et à découvrir, vous ont-il éclairé, surtout en ce qui concerne les élections en prévision de décembre 2015 et au delà?

Ce qui suit ne concerne que quelques infos en attente de réutilisation (en vrai dépotoir, bric à brac, de brique et de broc), où vous pouvez puiser, à vos risques et périls garantis.

…..

Etat d’urgence ordinaire et normale : 

Prochaine échéance au 26 Juillet 2016 (et de 4 dont 3 mi temps supplémentaires). Tous les rassemblements interdits (cultes, meetings politiques, match de sport, réunions syndicales, manifs, réunion de plus de 3 personnes, marchés de plein air, marchés publics, attentes aux guichets – Sécu, gares, aéroports, files d’alimentation – achats en grandes surface, queues aux cinés, concerts, …., défilés du 14 juillet, commémorations, « nuit debout »). Rendez-vous donc à la prochaine prolongation…. au 26/07/2016! Il y aura une trêve estivale – pour reprendre lors de la rentrée scolaire. Les terroristes respectent le calendrier scolaire (et solaire)! Dernière nouvelle : la Belgique n’est toujours pas en état d’urgence…. Surprenant!

Pan AM et après :

Le panamaé vous parlez? Prudence, cela chauffe sous le burnous. Les Français parlent aux panamaés :

  • Les pays à l’abri des retombées fiscales mauvaises, résidencées Panama-City (20/04/2016) – 76 panamaés
  • Ils sont uniques à être panamaé, chez eux! Qui sont -ils et à quel titre? (20/04/2016) – Mono panamaé
  • et les européens dans tout cela  (22/04/2016) :Panama-UE
  • Les panamaés au titre de :
  • Les pays :
    • Ils en croqueraient sur les plages de panama…. et se disent Français ! 20/04/2016)– Panama – France 34-0
    • Ils seraient un peu olé-olé avec leur fisc  ! (21/04/2016)  Panama -Espagne 18-0
    • Ils ne sont pas sur un mont Pelé au Brésil, alors panama… vous pensez,  (29/04/2016)  Panama -Espagne 18-0
    • Ils sont pourtant sir british qu’on leur donnerait un panama sans concession  (30/04/2016) Panama -Great Britain 15-0
    • Et pourtant leurs parents rééduquaient, déjà, les resquilleurs…. (01/05/2016) – Panama – Chine 12-0
    • L’Argentine trouve que sa pampa n’est pas assez vaste…. alors elle ouvre succursale ailleurs. (02/05/216) – Panama – Argentine 11-0
    • Bollywood ne sécurise plus l’avenir, on transfère les studios, en panamie (03/05/2016) – Panama – Inde 10-0
    • Décidément, les marchands du temple et du sentier , ont migré vers des terres promises fiscales (04/05/2016) – Panama -Israël 8-0
    • L’Italie n’aurait pas attendu Le cavaliéré….. pour jouer un peu cavalièrement au fisc planqué (05/05/2016) – Panama – Italie 7-0
    • En Russie mieux vaut être proche que loin…. du tsar…..découronné  (06/05/2016) – Panama – Russie 6-0
    • En Palestine, on fait comme les cousins, d’à côté et par Abram…. on cherche sa terre promise (07/05/2016) – Panama – Palestine 6-0
    • Les Uruguayens sont footeux dans l’âme et fauteurs dans le portefeuille ….. (08/05/2016) – Panama – Ururuguay 5-0
    • On peut être shériff de la foi, proche du Commandeur et néanmoins spéculatifs (09/05/2016) – Panama – Maroc 5-0
    • Preuve que l’on peut être insulaire, faire une révolution de casseroles , avoir du cratère et le caractère panaméen 10/05/2016) – Panama – Islande 5-0
    • Cela est quand même utile d’être parentèle du pouvoir, même en prête-nom…..  (11/05/2016) – Panama – Azerbadjan 5-0
    • Au Vénézuela il faut être bien inspiré en milieux d’influence (12/05/2013) – Panama – Vénézuela 4-0
    • Au Québec, les avocats off-shore sont parfois marrons – (13/05/2016) – Panama – Quebec 4-0
    • Au Pakistan, être fils de haut dignitaire, cela permet un coup de pouce -(14/05/2016)  – Panama – Pakistan 4-0
    • A Malte, point besoin d’être chevalier pour fricoter en panama (15/05/2016) – Panama – Malte 4-0
    • Au Chili, c’est sur Panama n’est pas cone carne….. (16/05/2016) – Panama – Chili 4-0
    • En Arabie Saou-dite, on a du pétrole et les bénéfices du pétrole majorés de Panama (17/05/2016) – Panama Arabie 4-0
    • L’Allemagne tire au but à panama. Est-ce en kit rabais? (18/05/2016) – Panama – Allemagne 4-0
    • c’est fou ce que l’on trouve de prête-nom en guerre daesch  et contre tous (19/05/2016) – Panama – Syrie 3-0
    • Dieu sait que les familles africaines sont étendues et s’y entendent en panama (20/05/2016) – Panama -Sénégal 3-0
    • A quoi jouerait-il, le notre à Panama? Y n’y a  plus de fric  (21/05/2016) – Panama -Hollande 3-0
    • Espérons que toute l’aide européenne n’ait pas filée à l’anglaise à Panama – 22/05/2016) – Panama – Grèce 3-0
    • Surtout ne changez pas d’hémisphère pour dérober le fisc….. L’équateur c’ est les squatteurs 23/05/2017 – Panama – Equateur 3-0
    • L’Ukraine n’est pas en reste avec les russes…/ certains s’exilent en panama (24/05/2016) – Panama – Ukraine 2-0
    • En Roumanie on a la tête près du panama et les baskets sur les courts….. (25/05/2016) – Panama -Roumanie 2-0
    • On peut être proprio du PSG et vouloir se payer la panama… (26/05/2016) – Panama – Qatar 2-0
    • Ne cherchez pas le Pérou au Panama. Cela n’a rien à voir …..  (27/05/2016) – Panama – Pérou 2-0
    • L’Afrique se pana-mise…… de fêtes et de faits  (28.05/2016) – Panama – Nigéria 2-0
    • Et si le Mexique se lançait dans le Narco-Panama……. (29/05/2016) – Panama – Méxique 2-0
    • Et la couronne Danoise foot-balistique tire à boulet rouge sur panama…. ( 30/05/2016) – Panama – Danemark 2-0
    • En Colombie on ne se mêle pas en cartel. On pana-mise, autre mode opératoire de blanchiment (31/05/2016) – Panama – Colombie 2-0
    • Non L’Algérie n’est pas ou GIA ou panama….. Elle a choisi (01/06/2016) – Panama – Algérie 2-0
  •  mais encore :

On ne pourra plus dire que le « panamaïque (*) » n’est pas paradisiaque quand les ‘nuit debout » rament et n’arrivent à gagner leur sueur pour du pain rassis

——–

——–

En France (en fin de règne, de Mars 2016 à ….. ) , on progresse! On rétablit la ferme générale en ce qui concerne la détection-radariste…. On vend la charge au privé…… Le privé va donc acheter la charge d’alimenter le budget amende de conduite et à lui de se démerder pour rentrer dans ses frais de charge et sans oublier sa marge, non d’erreur (dont il n’a que faire) mais de bénéfice. Car le privé n’est pas l’état il n’a pas le souci de déficit, son seul étant celui du profit +. Effectivement le changement c’est maintenant et ici…..

——–

Osez signer le démantèlement de la diminocratie (cf : Unedekeg du 18/01/16) : https://www.change.org/p/les-parlementaires-dire-non-au-verrouillage-de-la-d%C3%A9mocratie, au profit du rétablissement de la Démocratie

****

A lire impérativement, pour mieux comprendre ce qui nous arrive : « Al Qaïda en France » de Samuel Laurent et ce que l’on va devoir supporter. Vous y apprendrez que les djihadistes se fondent dans la foule (ils fument, boivent, se droguent – en contradiction volontaire et « autorisée »  par leurs chefs -, présentent bien….. ont parfois des situations au top)…. jusqu’au jour où on les réveille et alors quel Bataclan!

Preuve que les lois d’exception ne concernent nullement les terroristes, excepté quand ce sont des citoyens (mono ou bi) nationaux qui expriment leur mécontentement. Les terroristes les vrais frapperont où ils voudront et quand ils voudront. Que voulez vous, réellement, opposer à leur déterminisme? Leur nationalité française? Il faut être naïf pour croire aux lois liberticides, soit disant pour contrer le terrorisme…..

Et pour inciter à rester…. coi : http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-14/daesh-brule-vivants-ses-membres-qui-ont-fui-ramadi-720362 jusqu’au bout (ou quoi)

*****

Vrac160101

*****


    • Vote blanc, expression du refus de non-choix
    • La non- imposition imposée en imposture
    • La Dhimmitude à refaire naître
    • A-faire « Charlie-Hebdo
    • Boites à Malices
    • autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
    • « Pupilles de la Nation non juifs » – discriminés
    • le référendum -migratoire, anti-Schengen
    • en Régionales de 2015 –R15-analyse 

Prêt à ressortir à la moindre alerte et avis de tempêtes…… et surtout en période exceptionnelle des urgences