Lorsque les nazis arrivèrent au pouvoir en 1933 (ce fut avant le « Daladier 1938 »), le contexte allemand était celui d’une classe laborieuse sur-organisée, notamment sous l’égide du communisme ou du socialisme.
Plus forts que jamais, les outils de la domination que sont les partis, les syndicats, les mouvements de jeunesses et les organisations politiques permettaient aux exploités de croire en des lendemains qui chantent, ils étaient au capitalisme allemand ce que Dieu était à la théocratie florentine de Savonarole
Ce compromis permanent des exploités avec le pouvoir incarnait pleinement son rôle en récupérant, en pacifiant et en anesthésiant les luttes, comme à son habitude.
Ces outils de contrôle n’ont d’ailleurs eut pour seul « mérite » de rendre obsolète un mode de gouvernement dont la seule gestion existante des populations est la coercition et l’extermination.
La servitude volontaire a ses raisons que seul l’Etat connaît.
Source
A ceux qui osent dire « NON » :
Un cadeau vous attend au bout de guilke2@gmail.com : le mode d’emploi pour décider, vous même, de votre destin et ne plus subir ce que vous ne voulez pas et/ou plus.
Les no-vax seraient-ils une race en voie de disparition. Lorsque le dernier ne sera plus, vous serez esclaves (vous et vos descendances) à 100%
La campagne battrait son plein en déliés ….(ou des libérés)
Ne vous leurrez pas, le choix de luxe ne sera que macron-extrême droite, quoiqu’il vous en coûtera et ce sera un non-choix!
Qui parmi les candidats parle de ce qu’il fera par rapport au Covid et les mesures liberticides, déjà prises?
Ils seront bien, tous, trop contents qu’elle eussent été prises avant 2022!
Or que vous le vouliez ou non, c’est votre priorité (c’est vous qui subissez les contraintes y liées).
Ne vous laissez pas emporter par les mesures de relance, elles ne vous concernent pas, actuellement, les seules qui vous concernent vous condamnent, malheureusement, au pain sec et à l’eau!
Si le choix des « électeurs » (mot à redéfinir : un soumis est-il un électeur, car citoyen non libre?) semble se porter sur le virus O’macron (4,5% des inscrits au 1er tour) ou l’extrême droite unifiée (EDU = 6,7%), celui des élus de base, que sont les parrains tel que dans la mafia, donne Pécresse devant l’actuel plénipotentiaire (au regard de la 3éme guerre mondiale à l’étranger, celle chez lui, qu’il a déclenchée, ne semble pas l’intéresser, ni l’emballer. C’est toujours plus simple d’être à l’étranger lorsque cela pète chez soi) et les extrêmes sont renvoyés à leurs copies, à recorriger, au 11éme et 12 rang de préférence (Zemmour étant devant sa copine, alors que Philippot, c’est zéro à l’infini, pourtant il est patriote). le comble, c’est que l’extrême uni aurait ses parrainages! Ne parlons pas des « petits » candidats … Si les parrains étaient sensés et réellement responsables, ils ne parraineraient que des « petits » candidats!
…. et dire que le prochain président ne représentera que 5,00% ou 6,70% des inscrits (si le trouple HFH, en partie carrée – soit le N.E.M d’extrême onction – s’associe, sous, un seul drap), au 1er tour. (en 2017, il n’en fut 18,19% des inscrits au premier tour). 1 Français sur 3 est prêt pour « maréchal, nous (re)voilà » !
Quelle absence de représentativité et vous allez accepter cela comme vous avez accepté et cautionné la responsabilité de la pandémie aux non vaccines (dont je suis et entend rester, même si pour cela je me prive de toute vie, dite, « sociale ». Mon père, « mort pour la france » 3,5 mois avant ma naissance et donc inconnu, m’ayant laissé ce seul héritage : le courage de dire NON).
Souvenez-vous que vous payez actuellement (Vaccinés comme non vaccinés) les conséquences de la gestion hospitalière calamiteuse depuis 1981, par tous les quinquennats :
-
-
250 000 lits supprimés
-
875 000 personnels hospitaliers virés
et ce ne sont pas les « non-vaccinés » qui sont responsables, mais bien les tenants du pouvoir (y compris celui actuel).
Quand une « économie » devient malsaine, faut-il tuer l’économie ou celui qui la crée malsaine ?
00000000
Dernières nouvelles :
Ils sont dans les starting-block pour leur folle chevauchée en vache qui rit :
J’ai sondé les sondages et ce que j’y ai découvert n’est pas joli-joli, mais c’est, paraît-il ce que nous voulons…., quoiqu’il lui en coûte (de toute façon, c’est encore et toujours nous qui paierons les additions addictives de nos zélites)
Tiré de ‘sondages Global / Etude / 2022 ‘ |
max |
27,00% |
34,00% |
19,50% |
29,50% |
Moyen |
24,57% |
31,77% |
17,70% |
26,00% |
Min |
22,00% |
30,00% |
15,50% |
23,00% |
Les groupes politiques pour 2022 |
|
Macron |
E.D |
D |
G |
ah, l’entêtement égocentré fait qu’aucune force ne s’opposera au macron II qui risque de mener la ronde avec 4,50% des inscrits au 1er tour avec 80% de B.A.N électoral (Blancs + Abstentions + Nuls qui fut de 67% aux régionales 2021. En 2017 il eut 18,19% pro-mac)
Pécresse serait en délicatesse avec Alstom, en contradiction avec le principe de non-implication (directe ou indirecte) de par ses fonctions de cheftaine de région et elle postule à encore plus de magouilles possibles (si le premier élément est avéré ….)
comparatif deux outsiders – pour 2022 |
|
16,81% |
12,93% |
|
% Exprimés |
sondages 2022 |
Le Pen |
Zemmour |
Pour plus de détails demander : « SondagesLignés » à guilke2@gmail.com (c’est gratuit… et pour mieux comprendre à quelle sauce vous serez phagocytés
source
Il faut remonter à la source véritable des infos et pour ce faire, rien de tel que de demander les graphiques relatif à l’ensemble des sondages, tous confondus, sur la période « Janvier 2022 », regroupés dans « Course » :tiré de « Sondages Global / Études »
- les 6 premiers en 2022
- la course à l’échalote de putatifs présidentiables pour les 34 sondages de 2022
- Les groupies du Palais pour 2022
La même étude se décline pour les 108 sondages analysés depuis 2021. (vous pouvez aussi demander les résultats d’analyse de l’ensemble des sondages, candidats par candidat, les graphes n’étant qu’une synthèse visuelle de l’évolution dans le temps.
——-
Quand la ronde des « guignols de pseudo-info poly-ticarde » prend à nouveau son envol zélectoral, osez les affronter!
-
Il y a les amuseurs de galerie : ceux qui se disent, partisan d’un parti et qui un jour ont osé le dire publiquement au travers d’un élection, fut-elle,municipale. (le Pen, Pécresse, Jadot, Mélenchon)
-
il y a ceux appelés les « intermittents »-promotionnels qui cherchent tous les 5 ans à rappeler qu’il faudra penser aussi à, eux, lors des législatives, pour qu’ils se partagent le pactole électoral que l’on vole aux citoyens :
Le si fameux « vote utile (mais à qui, en réalité?) : Zemmour, Taubira, Roussel, Hidalgo, Philippot, Dupont-Aignan, Poutou Arthaud, Philippe
-
1,70 € par voix obtenue
-
42 000€ par député élu
Pour être crédibles, il faudrait peut-être déjà qu’ils (tous ceux qui postulent) dénoncent les 405 milliards annuels d’argent mal gaspillé qu’ils ne peuvent oublier puisqu’ils en bénéficient déjà (pour environ 32 millions au 1er tour, à 1€70 la passe …) et globalement, rien qu’en ce qui concerne les gens politiques, en leurs pratiques, 405 millions, rien que pour leurs privilèges dont le plus important représente 51% de cette manne sur laquelle nul ne crache et tout le monde se tait (y compris les médias et leurs spécialistes es-politicus)
-
il y a le grand manie-tout, mais en réalité à bien y réfléchir ….. (Macron le mal nommé et surtout élu de 2017, avec 18,19% des inscrits au 1er tour, quelle erreur….)
On parle d’imposer le pas sanitaire pour entrer dans les bureaux de vote…. C’est marrant comme idée… Il fallait oser y penser .
Sans compter le rôle des commerçants qui se sont faits complices et souhaitaient quand même que les interdits de cité fassent de la vente, à emporter, ce que l’on appelle jouer sur tous les tableaux. En 39/40, on les appelait les B.O.F.
**********
Et vous allez-peut-être être moins de 10% à choisir un nouveau guignol ou le même, sans prendre conscience que même ce vote ne vous appartient pas. Comment pouvez-vous choisir ce que vous n’avez pas choisi, initialement?
Vous êtes vous demandé « comment changer radicalement le fonctionnement de la France? »
Vous croyez que c’est en changeant ou non de « dirigeant-füihreur » ?
Savez vous que vous pouvez (rien ne l’interdit) choisir votre réel candidat (issu de vous. Parmi vous il y a des compétents capables de rassembler les foules, mais sans arrière pensée de profit personnel)
-
- votre candidat élu l’est pour un seul mandat de 5ans, révocable à mi parcours …..
- Son programme = Votre cahier de doléances, avec les priorités que vous définissez, au préalable au moins un an à l’avance
- l’élaboration dudit cahier se fait à chaque échelon administratif et en deux temps
- avec une commission d’élaboration composée de 51% de citoyens tirés au sort et 49% d’élus dudit échelon
- avec une commission de validation composée de 51% de citoyens tirés au sort et 49% d’élus de l’échelon supérieur
- Je suis toujours effaré et surtout que l’on laisse faire : les députés font les propositions et les votent. On ne peut-être juge et parti!
Dans ce projet qui pourrait concerner les 90% BAN (blancs, abstentions et nuls de 2027) de la prochaine élection, force vous est de constater que le pouvoir y appartiendra bien au Peuple!
-
- Le président préside, dans le respect des volontés du Peuple (voir le cahier de doléances prédéfini à l’avance)
- l’exécutif réduit (14 ministres – 200 députés – 100 sénateurs) se contente d’exécuter, sous la directive du Président-du-Peuple, les seules volontés du Peuple.
- Finis les projets de lois (émanant du pouvoir) et les propositions de lois (émanant du parlement) Où y trouvez-vous la trace de la volonté du Peuple?
et n’oubliez pas les « 425 milliards annuels d’argent mal gaspillé ». Cela aide beaucoup à se mettre en sel :
-
- environ, en moyenne, 9 500€ annuels en plus de leur revenus actuels à plus de 40 millions de citoyens
- ou 12 millions d’emplois à créer
Telle serait alors la devise de la vraie république qui aurait le droit de se désigner démocratique (et seulement dans ce cas) :
Gouvernement du Peuple, par le Peuple, pour le Peuple et avec le seul Peuple
Exit les partis, les plus grands diviseurs communs du Peuple

A votre avis, que se passerait-il si tous les gens qui sont sur la planche (syndicats, souteneurs, égoïstes, nos vax,no-pass, gogos, abstentionnistes, …), se retiraient un à un ou tous ensemble ? Que ferait le branquignole devant son micro?
SOURCE
Souvenez vous (à jamais) de ce qui suit
source
39/45
Est-ce, réellement, pour ce qui suit, que mon père (comme d’autres) s’est « sacrifié »(pour lui, ce fut le 22/08/1944, vers 10H30 à Sermesse – 71), en combattant, les armes à la main (avant ma naissance)?
2019
Mantes-la-Jolie, le 6 décembre 2018. Les 151 adolescents interpellés par la police étaient restés plusieurs dizaines de minutes à genoux, mains derrière la tête, dans le jardin de l’Agora.
SOURCE
ooooooooooo
A l’attention, très particulière, de la liberté d’expression, voir:
« Il se passerait toujours quelque chose aux « galeries Lafayette » d’Orléans …., : http://wp.me/p4I (c’est qui qui décide …. ?)
************
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.