-

Pupilles de la Nation

Il paraît que les faux chefs d’oeuvre existent…. Les ex en auraient été des grand-maîtres incontestés. La Santé va être trop petite et on va les surpeupler…(unedekeg@17/09/2017)

Publié le

Le choix du jour : «faux en écriture» ou «signature fausse»
 
 *****

Français quand vous saurez……que :

Il semblerait, oh scandale que les ex se seraient exercés aux faux en écritures (publiques et aussi privées…. ). Vous imaginez cela, des ex traînés devant les tribunaux. Le tribunal du peuple a déjà tranché. Quand remet-on la guillotine en service, mais uniquement pour les politicards pris en indélicatesse. La différence est importance entre pris et pas pris, du moins pas encore!

 

et avec un peu de recul….

On traîne des ex devant la justice, non pour qu’ils soient condamnés (pas touche aux grands de ce monde. la justice ce n’est que pour les manants….), mais simplement parfois pour occuper la scène et ne pas se faire oublier des fans…. Il est des combats plus valorisants que de dénoncer des faux…., mais hélas, ils sont moins médiatisés et médiatisables…. Passez muscade!

 

*****

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

François Hollande et Manuel Valls visés par une plainte pour faux et usage de faux ?

Le président LR de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur a annoncé qu’il allait déposer plainte contre le dernier budget de la présidence Hollande qui constituerait selon lui une «fraude», en s’appuyant sur un audit de la Cour des comptes.

Le président Les Républicains (LR) du Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur, Renaud Muselier, a annoncé dans les colonnes du JDD du 10 septembre qu’il allait déposer une plainte au pénal contre le dernier budget du quinquennat Hollande, portant sur les finances de 2017. Consulté par l’AFP, le texte de la plainte contient des accusations de «faux et usage de faux en écriture publique».

Elle aurait pour conséquence, si elle aboutissait, d’engager la responsabilité pénale de François Hollande, de son Premier ministre Manuel Valls, de l’ancien ministre de l’Economie Michel Sapin et de l’ex-secrétaire d’Etat au Budget Christian Eckert, tous nommément cités dans la plainte. (C’est marrant ce sont les mêmes qui appelaient à dénoncer, quand ils s’y opposaient, qui signaient les lettres de noblesse de la discrimination relative aux « Pupilles de la Nation, non juifs » dont les parents n’étaient que « mort pour la France ». C’est quoi la France? Et pourtant personne n’a aidé pour les conduire devant le tribunal de la République, même quand ils en avaient le droit et surtout l’obligation….. Combien de ces « Pupilles de la Nation, non juifs », sont morts, depuis 2000, dans l’indifférence générale et souvent dans la misère consécutive à une vie de galère! A combien se monte la dette de l’état et des citoyens envers les enfants de ceux qui ont osé combattre et ne sont pas soumis…. comme d’autres?)

La plainte s’appuie principalement sur un audit remis au gouvernement d’Edouard Philippe par la Cour des comptes en juin dernier. Ce document établit que le projet de loi de finances pour 2017 (voté en 2016 par la majorité socialiste) était «manifestement entaché d’insincérité» – un qualificatif relativement grave et encore jamais employé par la Cour des comptes. Les magistrats financiers y soulignent que l’intégralité des trous budgétaires avaient été portés à la connaissance du gouvernement par les administrations dès l’automne 2016. Un constat qui pousse le successeur de Christian Estrosi à accuser l’exécutif précédent de les avoir masqués.

L’ancien gouvernement est, en d’autres termes, accusé d’avoir sciemment dissimulé et sous-évalué des dépenses dont il savait pourtant qu’elles ne seraient pas couvertes par des recettes. (mais n’est-ce pas une pratique courante dans toutes les sphères politiques depuis la commune jusqu’au sommet de l’état?)

Si la probabilité que l’un des responsables politiques susnommés soit poursuivi demeure extrêmement faible, l’objectif affiché de Renaud Muselier serait avant tout d’attirer l’attention sur ce qu’il juge être les défaillances de l’élaboration budgétaire. «Je ne cherche pas à ce que l’ancien président de la République aille en prison», assure-t-il (si un politique mérite la prison, il va en prison, comme le brave Mohamed qui après un premier sursis, va ensuite au ballon…. Interdisons les Pasqua et autres caïds politiques de défier les lois édictées par eux, mais pour les autres). «Je cherche simplement à ce que l’on érige quelques principes pour qu’on ne raconte pas n’importe quoi sous prétexte qu’on est en campagne électorale», ajoute-t-il.

Le faux en écriture publique est puni par la loi d’une peine maximale de 15 ans d’emprisonnement pouvant être assortie d’un amende de 225 000 euros.

Non pas eux. Si vous considérez que c’est un faux pas que de signer des propositions de loi relatives à la discrimination envers les « Pupilles de la Nation, non juifs » et surtout de façon répétitive, je veux bien, surtout en sachant que ce sera sans suite et qu’en suite au pouvoir, on ne respecte pas sa signature… Je veux bien, mais cela ne peut en aucune façon être considéré comme un faux en écriture publique (je veux bien ces signatures sont parues au JO et sont donc devenues publiques et marquent à jamais les signataires du fer de l’infamie mémorielle.
Mais rassurez moi, ce ne sont pas des socialo-métallo (mais il y a longtemps. Eux ne connaissent pas la salopette mais que les cols blancs…..) qui feraient ainsi des faux publics ou privés. Si tel était le cas, cela voudrait dire que toute la classe politique, depuis le plus bas de l’échelle jusqu’au sommet et toute tendance confondue, serait pourrie. On ne construit rien de durable sur la pourri… Il va falloir dynamiter les systèmes. Qui veut allumer la mèche?
Raison de plus pour penser, sérieusement, à indemniser (base + IRFM) les élus à la qualité de leur élection (résultat par rapport aux inscrits du 1er tour de chaque élection…..). Avantages  pour 2017 :
  • 45 seraient pays au Smic (c’est une chose d’en parler avec 10 973€ par mois, en poche et c’est une autre d’en vivre ou plutôt survivre. Mais rien ne vaut la réalité du vécu, préférable à la co-agitation dite intellectuelle qui accouche de rien….)
  • 38 millions d’économies à la clé par an (il n’y a pas de petites économies surtout quand on est acculé à raboter de 5€ les APLisés et 250€ de CSG pour les bas salaires, compensés par du vent. La note surprise de gauche laissée et oubliée, en héritage exceptionnel de 8,5 milliards, ne permettant pas des largesses à venir….
  • et si on ajoute la suppression du financement des partis politiques, c’est près de 70 millions annuels de sauvés….

 

******

Et pendant ce temps……

les législatives 2002 sont dans la boite et on peut donc comparer 2002 – 2007 – 2012 et 2017 et voir le développement électoral der plus en plus riche en aberrations. Oserez vous les voir et découvrir, plus bas?45 députés seraient rémunérés au Smic comme indemnité de base… (enfin des élus du peuple connaissant les joies du Peuple avec des fins de mois qui démarrent le 9 ou 10 du mois)

Et si on comparaît….. (il vous suffit de cliquer :  le75-dpt – 02-17 ). Cette comparaison pour le département 75 se décline pour chaque département et chacune des 577 circonscriptions. Découvrez la qualité quantifiée de nos chers élus qui brillent de plus en plus vers le zéro à l’infini. Bientôt les élus seront ceux qui auront moins 0% de voix par rapport aux inscrits, « l’élection en moins ». Vous pouvez demander une telle comparaison pour chez vous. Il suffit d’oser demander (plus facile de que voter et surtout de voter bien)

1,5 milliards, c’est la mise de fonds sur les fonds baptismaux de la macronique défailles, que pourraient consentir ;

  • les politicards en rupture de BAN (blancs-Abstentions et nuls), puisque élus avec un chouia de voix par rapport aux inscrits (celles refusées en publication officielle)
  • les partis qui en ont assez de s’exaspérer de la générosité du Peuple qui les fait vivre grassement (avec ou sans VRP du pouvoir)

A noter qu’il manque les chiffres de 2002, en cours de collecte, retraitements et analyses (qui seront ajoutés, dès qu’élaborés….). Un clic sur  – 1,5 milliard écomico-politicarde  –  pour une claque à nos politicards, qui ont la tête de l’emploi….

Dans l’esprit de l’effort de guerre que les députés veulent s’imposer, par esprit de solidarité avec le peuple à qui on pique 5€ d’APL, pour aider la patrie en danger, nous travaillons à l’étude de leurs indemnités (de base + IRFM = 10 972€ par mois) au prorata de leur résultats au 1er tour par rapport aux inscrits et les incidences d’économies, député par député et au niveau national et dans le temps, année par année d’élection. Il n’est pas normal qu’un député à 3% perçoive le même que celui à 30% …. Quand ce travail sera fini, il apparaîtra ici….

On parle de VRP du Peuple, devenus VRP du pouvoir. Savez vous que le VRP est très souvent payé au résultat. Il est déjà un résultat concernant les VRP du pouvoir que sont devenus les ex VRP du Peuple…. – On cherche à emmerder l’automobiliste, un peu plus, en créant de toute pièce une nouvelle taxe (pourquoi ne prend t-on pas ces 100 millions espérés sur les bénéfices des pétroliers avec interdiction de répercussion sur les consommateurs? Et jusqu’à quand l’automobiliste va t-il se laisser faire…. Y a t-il parmi eux des APLisés? Il faut leur dire que les cumuls sont maintenant interdits et que gagnera t-on quand la branche automobile plongera dans le rouge, va t-on contraindre les Français à acheter 2 voitures au lieu d’une?). C’est tout nouveau cela vient de sortir – C’est la qualité de leur élection. Que pensez vous :

D’où l‘idée de demander aux élus de montrer l’exemple de la rigueur en acceptant de n’être indemnisés (bas et IRFM) que sur la base de leur résultat du 1er tour…(et non avec un fixe de 10793€)  Les APLisés accepteraient certainement plus facilement la ponction de 5€

La dèche kalitat électorale ou le déclin des valeurs et surtout de ceux et celles chargés de les porter en oriflamme :

Variation en tempo éléctoraux French Touch électorale 2017
National 2002 2007 2012 2017 2002
Elus Général 577 577 577 576 -0,17%
partis 13 12 13 15 15,38%
% voix Possible 1er Tr / Inscrits 7,69% 8,33% 7,69% 6,67% -13,33%
%1°Tr Elu Max 46,86% 44,21% 35,52% 29,76% -36,50%
Moyen 25,12% 26,01% 21,64% 16,21% -35,47%
Min 9,96% 8,49% 0,14% 2,96% -70,25%
ecart 36,90% 35,73% 35,38% 26,79% -27,39%
% des inscrits max au 1° Tr Max 46,86% 44,21% 36,90% 29,76% -36,50%
Moyen 25,16% 26,03% 22,39% 16,98% -32,50%
Min 9,96% 12,01% 4,02% 3,42% -65,67%
ecart 36,90% 32,20% 32,88% 26,34% -28,63%
% des inscrits max au 2° Tr Max 48,86% 44,21% 40,80% 37,92% -22,40%
Moyen 32,72% 32,42% 30,09% 22,37% -31,64%
Min 16,71% 21,50% 6,93% 6,16% -63,12%
ecart 32,15% 22,72% 33,86% 31,75% -1,23%
ayant obtenu au 1er tour              = 25,00% 286 334 158 25 -91,26%
% des élus circ 49,57% 57,89% 27,38% 4,34% -91,24%
circons de > 12,5% au 1er Tour 12,50% 570 572 550 503 -11,75%
Norme des > 12,50 1189 1168 1200 1153 -3,03%
obtenu > 12,5% 1088 1028 1052 608 -44,12%
obtenu / Norme 91,51% 88,01% 87,67% 52,73% -42,37%
trio pour 2nd tour 35 14 46 1 -97,14%
% / Cir  « Trios pour 2nd Tour » 6,07% 2,43% 7,97% 0,17% -97,14%
Elus au 1° Tour 59 111 36 3 -94,92%
% / Circ « Elus 1er Tr » 10,23% 19,24% 6,24% 0,52% -94,91%
candidatures officielles Candidatures 8 290 6 559 6 579 7 836 -5,48%
candddats identifiables 7 247 5 790 5 684 6 097 -15,87%
sous-marins 1 043 769 895 1 739 66,73%
% sous marins 12,58% 11,72% 13,60% 22,19% 76,39%
circon Sous marin 418 378 377 517 23,68%
% Circ Sous-marins 72,44% 65,51% 65,34% 89,76% 23,90%
BAN 1er Tour max 72,20% 70,40% 86,82% 90,69% 25,60%
moyen 37,05% 40,84% 43,80% 52,36% 41,31%
min 23,91% 28,67% 22,78% 38,41% 60,60%
Ecart 48,29% 41,72% 64,03% 52,29% 8,27%
BAN 2nd Tour max 73,11% 76,12% 87,59% 89,67% 22,65%
moyen 41,82% 42,04% 46,57% 61,34% 46,68%
min 20,11% 27,69% 17,92% 26,90% 33,79%
Ecart 53,00% 48,43% 69,67% 62,77% 18,43%
KEG Evolution
parti 1er au 1er tour UMP LR Soc Rem
% / Inscrits au 1er tour 21,08% 23,44% 16,49% 13,44% -36,24%
Synthèse 4 leg – 02 à 17/Qualité
BAN = Blancs-Abstentions et nuls
17/09/2017 « FrenchTouche »

 

les sous marins étant des participants du challenge du nombre, histoire d’emmerder, un peu plus les électeurs et qui souvent sont des officines des partis dits « grands », tellement grands qu’ils en sont réduits à traficoter.

Il serait intéressant de faire apparaître, sur les professions de foi des candidats (Divers, Divers Droite, divers gauche et autres pavillons de complaisance), le rattachement financier desdits candidats. Ils ont obligation de le signaler lors de inscription de candidature. Ce serait plus honnête de savoir, in fine, pour qui chaque candidat roule… Il suffit de le décréter ou de l’ordonner. Avantage, cela ne coûte rien au budget… et en ces temps difficiles c’est positif!

Ce tableau en attente de celui qui sera complété avec l’analyse-étude des résultats de 2002 (puis éventuellement, ensuite,depuis 1958, – si c’est possible d’accéder aux chiffres des résultats par circonscriptions et non aux regroupements – soit 15 élections législatives scrutées dans leur déclin….)

Qu’en pensez-vous?

 

*****

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », depuis environ 1620…… Avant?

**********

Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .

 

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word) :

 

*****

A l’attention particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-1CO
Publicités