Peut-on encore douter que l’accès à un internet relativement libre et ouvert s’achève rapidement en Occident ? En Chine et dans d’autres régimes autocratiques, les dirigeants ont tout simplement détourné l’Internet à leur guise, censurant les contenus qui menacent leur pouvoir. Mais dans l’Occident « démocratique » (on raison de minusculiser le mot…..parce que l’on est loin, très loin, trop loin de la Démocratie. Où voyez vous les smicards et les seuillards de pauvreté, représentés ?), les chose se passent différemment. L’État n’a pas besoin d’intervenir directement – il sous-traite son sale boulot aux entreprises privées.
Jonathan Cook
Dès le mois prochain, le net pourrait devenir le jouet exclusif des plus grandes sociétés, décidées à tirer le plus de profit possible de la bande passante. Pendant ce temps, les outils pour nous aider à développer une pensée critique, la dissidence et la mobilisation sociale disparaîtront au fur et à mesure que « neutralité du net » deviendra un souvenir, une étape transitoire dans la « maturation » du réseau. (L’endoctrinement commencera de plus en plus tôt. Les enfants accro au web seront nourris au lait maternel de leurs dirigeants, à la tête- in. Il faut forcer une nouvelle race supérieure soumise. Qui sera alors la sous classe?)
En décembre, la Federal Communications Commission (FCC) américaine prévoit d’abroger les règlements déjà compromis qui sont en place pour maintenir un semblant de « neutralité du Web ». Son président, Ajit Pai, et les entreprises qui sont des fournisseurs de services Internet veulent faire disparaître ces règles, à l’instar du secteur bancaire qui s’était débarrassé de la réglementation financière pour pouvoir transformer nos économies en de gigantesques bulles spéculatives. (le monde de la jungle orchestrée en webz-in….. pas fameux pour l’à venir. Sur l’écran noir de nos écrans blancs, ils se font tout un cinéma….ah! ah!)
Cela pourrait constituer le coup de grâce à la gauche et à sa capacité de faire entendre sa voix sur la place publique.
Ce sont des dirigeants politiques – aidés par les grands médias commerciaux – qui ont ouvert la voie en fomentant de manière intéressée une panique autour des « fausses nouvelles » (fake news). Les fausses nouvelles, disaient-elles, se trouvent sur Internet et non dans les pages des médias commerciaux – les mêmes médias qui nous ont vendu le mythe des Armes de destruction massive en Irak, et qui ont aussi efficacement préservé un système de parti unique à deux visages [Parti Démocrate/Républicain – NdT]. Apparemment, le public ne doit être protégé que contre les blogueurs et les sites internet (et les dirigeants, alors….. , les pires ennemis du Peuple, mais élus, triés; sélectionnés eux, OGM : Organisation -que – J’AI nettiquement Modifié se disent les patrons esclavagistes)
Les géants des médias sociaux ont vite répondu. Il devient de plus en plus clair que Facebook s’immisce dans la diffusion d’informations des militants progressistes. Il ferme déjà des comptes et limite leur portée. Cette tendance ne fera que s’accélérer. (A quand les textes avec des mots « effacés » de mémoire….)
Google a modifié ses algorithmes de manière à ce que le classement des sites d’importance à gauche s’effondre. Il devient de plus en plus difficile de trouver d’autres sources d’information parce qu’elles sont activement cachées.(Faut-il aller les débusquer? Ils on TOR de jouer à ce jeu là. Le boomerang revient toujours à son point de départ)
Google a accéléré ce processus cette semaine en « declassifiant » RT et Spoutnik, deux sites d’information russes qui offrent un contrepoids important – y compris avec leur parti-pris pro-russe – à la propagande anti-russe lancée par les médias occidentaux. Autant dire que ces deux sites seront censurés sur Internet pour la grande majorité des utilisateurs. (les fake news ne sont pas toujours du côté que l’on nous indique…. La vérité n’est dans aucun camp!)
RT est loin d’être une source d’informations parfaite – aucun média public ou privé ne l’est – mais c’est une voix vitale pour avoir des informations en ligne. Il est devenu un refuge pour beaucoup de gens qui cherchent des alternatives, souvent beaucoup plus honnêtes, pour critiquer à la fois la politique intérieure occidentale et l’ingérence occidentale dans les contrées lointaines. Bien sûr, il a son propre programme politique, mais contrairement à l’idée que se font de nombreux progressistes occidentaux, sur une vaste éventail de sujets, il donne une image beaucoup plus exacte du monde que les médias occidentaux (qui aujourd’hui est fiable et crédible…. Le jeu « juge et partie » aurait tendance à se développer…. Chacun y va de sa doctrine du vrai!)
Et il y a une raison à cela. Les médias commerciaux occidentaux sont là pour confirmer les préjugés qui ont été inculqués à leurs publics tout au long de leurs vies – le principal étant que les États occidentaux agissent à juste titre comme des policiers bien intentionnés, quoique parfois maladroits, qui essaient de maintenir l’ordre dans d’autres États malveillants ou indisciplinés à travers le monde.( j’ai eu la chance, il y a plus de 40 ans de découvrir « déjouer les pièges de la publicité…. » ce qui m’a permis de développer mon esprit critique et d’analyse…. Je vois les pubs sans y abonder….. m’amusant, même, de certaines tournures de détournement d’attention en bonneteau. Je suis persuadé que dans un avenir proche, on glissera quelques séquences d’une émission, dans une plage de pub qui dure 90 minutes, en somme l’inverse d’aujourd’hui. L’émission nécessitera 90 jours d’esclavage visuel pour suivre l’intégralité de l’émission d’origine… Et en 90 jours, on nous en passe du subliminal!)
Les médias et la classe politique peuvent facilement puiser dans ces préjugés pour nous persuader de toutes sortes de contrevérités qui font avancer les intérêts occidentaux. Pour ne prendre qu’un seul exemple – l’Irak.
- On nous a dit que Saddam Hussein avait des liens avec Al-Qaïda (il n’en avait pas et ne pouvait pas en avoir),
- que l’Irak était doté d’armes de destruction massive (il ne l’était pas, comme les inspecteurs en désarmement de l’ONU ont essayé de nous le dire),
- et que les États-Unis et le Royaume-Uni voulaient promouvoir la démocratie en Irak (mais pas avant d’avoir volé son pétrole).
Il y a peut-être eu de l’opposition en Occident à l’invasion de l’Irak, mais peu étaient motivés par l’idée que ces éléments du récit officiel pouvaient facilement être dénoncés comme autant de mensonges.
RT et d’autres sources d’information non occidentales en anglais fournissent un point de vue différent sur les événements importants, des angles d’analyse non obscurcies par un programme patricien occidental.
Ces sites et les sites progressistes sont progressivement réduits au silence et mis sur liste noire, nous ramenant dans les bras des propagandistes commerciaux. Peu de progressistes ont élevé la voix au nom de RT, oubliant les avertissements de l’histoire, comme le poème anti-nazie de Martin Niemoller « D’abord ils sont venus chercher les socialistes ». (souvenez-vous, quand ils viendront…. il n’y aura plus personne pour vous défendre…. Bonne chance! – Quand ils sont venus… et personne… )
Les règles actuelles de la « neutralité du réseau » jouent déjà en défaveur des progressistes et dissidents, comme le montrent clairement les développements que j’ai décrits plus haut. Mais sans ces règles, les choses vont empirer. Si les changements sont approuvés le mois prochain, les fournisseurs d’accès Internet (FAI), les sociétés qui nous connectent à Internet, seront également en mesure de décider ce que nous pouvons voir ou pas. (faudra t-il organisezr la résistance à internet, en prenant le maquis et proscrivant l’usage de ces outils de manipulation de masse….. critique? Hélas les masses sont loin d’être critiques,…. elles ne sont qu’inertes et ne vibrent qu’aux effets des grand messes sportives)
Une grande partie du débat a porté sur l’impact de la suppression des règles sur les entreprises commerciales en ligne. C’est pourquoi Amazon et les sites pornographiques comme Pornhub ont été à la tête de l’opposition. Mais cela éclipse la menace la plus importante qui pèse sur les sites progressistes et les principes de la liberté d’expression déjà très vacillantes. (les défenseurs du web-line les dispensateurs de profits – pour eux : la sur consommation instantanée et le cul…. C’est sur on est bien défendus, en liberté.)
Les FAI seront beaucoup plus libres de déterminer le contenu que nous pourrons voir en ligne. Ils pourront ralentir les vitesses d’accès aux sites « non rentables », ce qui est le cas par définition pour les sites militants. Mais ils pourront aussi imposer une censure à la chinoise, soit de leur propre initiative, soit sous la pression politique. Le fait que cela puisse être justifié par des motifs commerciaux, et non politiques, ne changera pas grand-chose. (Quelle différence entre politique et commerciale,? C’est en final la même dictature!)
Ceux qui cherchent à trouver de vraies informations pourront trouver des solutions de rechange. Mais c’est une maigre consolation. La grande majorité des gens utiliseront les services offerts et ignoreront le reste. (le maquis n’a jamais rassemblé les foules. Souvenez-vous des 40 millions de collabo…. si chers à Amouroux. Ils ne furent que 4 à 5 000 à mourir au maquis, les rames à la main…. et on leur a généreusement décerné; à titre posthume, le titre de « morts pour la France » et leurs enfants ont le droit de s’appeler « Pupille de la Nation », devenus 70 ans après « Pupilles de la Nation inconnu » – PNI. Une nouvelle catégorie qui en comprend maintenant 8, Pas mal pour un titre créé « un et indivisible »…. https://wp.me/p4Im0Q-2ag )
S’il faut trop de temps pour accéder à un site Web, ils cliqueront ailleurs. Si une recherche Google ne leur montre que les résultats approuvés par les entreprises commerciales, ils liront ce qui est proposé. Si leur fil Facebook refuse de leur fournir du contenu « non rentable » ou « faux », ils n’en seront pas plus contrariés. Contrairement à tous ceux qui se demandent ce que l’avenir nous réserve. (les heureux seront ceux des zones blanches…. Il sont habitués à la tente…. Ils sont les bédouins des déserts communicants et ils savent prendre le temps….. pour accéder…. Ils paient d’ailleurs plus cher pour ce luxe à 500 ko, au lieu de 50 méga – on ne mégote pas en hockets. Mais eux resteront debout!)
La culture de masse n’est plus dans un petit livre rouge. Le seul d’ailleurs que je connaisse est le code électoral annoté et commenté…(qui le connait et surtout l’exploite judicieusement pour déjouer les pièges…. électoraux (j’ai été en garde à vue lors d’une présidentielle pour avoir « bloqué » un bureau de vote parce que le code n’était pas respecté…. Les défenseurs des valeurs en garde à vue, tout un symbole. Si les gens le connaissaient, nous eussions évité 2002, 2007, 2012 et 2017!). comme d’ailleurs tout ce qui est sanguinaire car du domaine des juges de paix ou de guerre…. Nul n’échappe à ce code -dress PV…. Imaginez de tels codes en jaquettes d’autres tons…., cela ferait des ordres!
La culture de masse est maintenant dans la mal-bouffe. Normal qu’en bouffant mal on ait un cerveau de mâle en pis…. Nous sommes un tout et si nous nous baffons de saloperies, l’esprit aussi… Le luxe n’est plus d’avoir des comptes en paradis, mais un cerveau-esprit libre. Et cela n’a pas de prix et surtout n’est pas monnayable. N’échangerais nullement mon esprit au nom de mon estomac…. Dans les « camps de vacances » il n’y a pas d’eau baise-ite diront les curés de campagne.
Une de keg 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.