Sénat 42% des nécessiteux (qui ne sont que 17% de la chambre) contournent la « loi des crêts »
Assemblée 59% des nécessiteux ( qui ne sont que 29% de la chambre) contournent la « loi des crêts »
Paramétrez sur une case départ l’objet de vos requêtes et découvrez les 75% qui ne sont pas « normaux »! A vos paramètres sur « SénatLiens » et « ANLiens » en :
A20 (résultats en AF11 : AK18)
R15 (résultats sur SousGrp » avec possible recherche de patronymie en R15)
On aurait plus de nécessiteux contraints de « tricher » la loi des crêts » à l’assemblée qu’au Sénat. Est-ce à dire que la cagnotte y est plus sévère? A creuser.
Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français »
Tiré de « 200 pensées avant d’aller voter » :
Il n’ y a que deux grands courants dans l(histoire de l’humanité : la bassesse qui fait les conservateurs et l’envie qui fait les révolutionnaires
Edmond et Jules Michelet (1822 – 1896) et (1830 – 1870) – Journal, 2 Juillet 1867
(voir plus bas la structure des articles commentés en coloriages)
Der des der :
Enquête : l’inquiétante « drogue sexuelle » qui séduit des Sénégalaises
Chacun prend son pied (et parfois celui de sa voisine, non pour lui mettre chaussure …, à son pied, mais plus simplement pour ascenseur au 7éme) comme il peut. Nous c’est bien en devant choisir un « non choix » autrement dit ne pas pouvoir, ni savoir…! Le prix de la liberté n’es sera que plus blanc le 07/05/2017…..
Exercez-vous à la découverte par les chiffres en présidentiels :
au 27/01/2014 – Pénélope n’était pas inscrite au cheptel des « aides familiales accordées aux nécessiteux », tel que transmis à la HAPVP et signé sur l’honneur (avec à la clé les 45 000€ d’amende pour…. – fiche-transparency-fillon
Les politicards sont friands d’affaires. C’est vrai qu’ils s’emmerdent à politiquer, alors autant que ce soit juteux…. Pour que vous aussi vous puissiez jouer, paramétrez ce qui suit : digest-tranparency3
en V7 : 14 possibilités
en W15 : 11 possibilités
en U15 : 9 possibilités
(cellules en jaune) et vous voici avec la possibilité de 1386 tableaux possibles d’analyse. C’est entièrement gratuit (étude en cours des assistants parlementaires : 196 parlementaires analysé sur 925 répertoriés). Il vous suffit d’oser regarder la réalité…. et sans le moindre parti pris, avec le seul souci citoyen au service des citoyens.
A l’attention particulière des webmasters et dirigeants des sites que j’utilise dans mes articles :
Je me suis permis d’utiliser votre article pour élaborer, avec lui, 1/6 iéme de mon article quotidien, et comme support de mes commentaires sur les actualités (infra ou extra article). De plus je mets chaque fois un commentaire, sur votre site, sur l’article que j’ai utilisé. Si vous jugez cela « inconvenant » soyez gentil de me le signaler et j’agirai comme il se doit.
Je fais actuellement l’objet d’une traque (style Decodex en jeu de « juge et partie » – voir http://www.launedekeg.com du 03/02/2017, – – tant que c’est encore visible….)…, de la part d’un particulier, très particulier ! Ils sont nombreux, déjà, à l’avoir subi, en 2010, suffisamment, pour l’apprécier … à son injuste valeur et ses parcours sont jalonnés de plaintes…! Il est spécialiste…. es-qualité! Abonder dans son sens , c’est restreindre la liberté d’expression!
——
Français quand vous saurez……que :
A avoir offert des costumes la droite lui a taillé un costard sur mesure de perdant. Le bateau et le pédalo coulent et les « meilleurs » (tout bien sur étant relatif et pure fiction) lancent des SOS vers le sauveur Macron. Il faut bien qu’ils aident, malgré leurs incapacités, le Peuple qu’ils aiment tant. Il est vrai qu’ils en vivent et qu’ils ne vivent que de lui. En politique cela ne s’oublie pas et malheur à qui viendrait à l’oublier. Le peuple lui ferait payer cher ses déconvenues.
….. et avec un peu de recul….
Quand la droite sabote Fillon… Et pourtant! Il était bien le seul à être si bien costumé. Vous y croyez en la gratuité en politique. Personne ne m’offre de costard, même si j’en ai besoin. Et pourquoi? Que vais-je rendre, puisque non politique….. ? Que dalle. Mais cela m’évite de me faire tailler un costard par des électeurs rancuniers. C’est aussi cela le prix de la Liberté.
…..
… Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
début de la une du jour! (Ici et maintenant et surtout pas ailleurs. Certains, malveillants et mal voyants, risqueraient de se sentir visés et bouderaient!)
Fillon: les affaires n’expliquent pas tout – La droite paye ses mauvaises politiques économiques
Une militante décroche une affiche de campagne de François Fillon après son élimination au premier tour de la présidentielle, 23 avril 2017. SIPA. AP22043826_000166
François Fillon n’a pas été un mauvais Premier ministre. Auparavant, il avait même été un bon ministre des Affaires sociales. Une belle carrière, un beau parcours, dans la meilleure tradition de la droite française. L’ennui c’est qu’il n’a été ni un grand Premier ministre ni le bon chef de parti qui aurait conduit ses troupes à la victoire et à la gloire.
Des 34% d’intentions de vote au premier tour de la présidentielle dont il jouissait en décembre, il a perdu la moitié en l’espace de deux mois. Dans l’esprit de beaucoup de Français, il y a eu emploi fictif et sans-gêne avec les deniers publics de la part de quelqu’un qui prenait des postures éthiques et conseillait aux autres de se serrer la ceinture.
La droite n’a pas le droit de creuser la dette
Mais l’essentiel est ailleurs. François Fillon a écrit en 2006 un livre intitulé La France peut supporter la vérité. Mais la vérité, c’est qu’il a largement contribué à couler la droite, tant en 2017 qu’en 2012. Il y a cinq ans, en effet, la gauche a gagné parce que ses jeunes loups ont martelé indéfiniment un argument massue qui mettait la droite en porte-à-faux avec ses valeurs : la dette de la France s’est considérablement accrue, et comparativement beaucoup plus que dans les autres pays, invoquer la crise de 2008 n’est donc pas une excuse. (Un président ne devrait jamais écrire cela »!)
L’exemple anglais
La voix officielle de l’UMP avait beau scander que c’était la faute à la crise, ce creusement de la dette portait un coup au moral. Surtout qu’avant même le krach d’octobre 2008, le tandem Sarkozy-Fillon avait raté ses 100 jours, ce laps de temps où « tout devient possible ». Fillon le reconnut d’ailleurs par la suite : « on a merdé ». C’est exact, mais reste à savoir en quoi exactement. En fait, l’échec de la droite vient de la nullité de ses ministres des Finances.
Rien de tel pour redorer le blason des affaires des « aides familiales pour parlementaires nécessiteux », au point de contourner (ou détourner) la « loi des crêts » que de suggérer de doubler les appointements de base des parlementaires (de 4 500€ à 9 000, soit disant pour éviter les magouilles. Toutes les mesures prises pour les éviter , les ont amplifiées, tout en permettant d’arrondir les fins de mois des partis et des parlementaires sur le dos des contribuables). Ceux qui veulent cela se font les chantres du misérabilisme des Julot-casse-croutes qui vivent au crochet exclusif des citoyens. Quel mépris pour les gens dont le pouvoir d’achat baisse en permanence et qui voient leurs revenus stagner depuis des années. Et cela n’est qu’une conséquence indirecte des affaires Fillon. Mais elle dénote bien l’incapacité à gérer en bon père de famille la Nation… Aux armes citoyens.
« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus!
bleu (sans ‘(*) ») dans le texte d’origine (lequel est en rouge italique) est déjà une façon de répondre, partiellement au sujet dudit texte….
——
« (*) » : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou une tentative de jeu de mots? Ajoutez un peu de pâte-a-physique et une poignée de sel…j’aime. Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate! Un peu d’irraison ne peut faire de mal. dès 2017, un dictionnaire bilingue sortira pour mieux comprendre l’esprit « kegien (*) » ‘ ! Exercez-vous –:
« Vous n’aurez pas ma haine » : l’hommage bouleversant du compagnon de Xavier Jugelé
Etienne Cardiles, le compagnon du policier tué jeudi lors de l’attentat sur les Champs-Elysées, a prononcé un discours poignant, appelant à la « paix » lors d’un hommage national. Le voici en intégralité.
Un discours juste et bouleversant. Etienne Cardiles, le compagnon de Xavier Jugelé, le policier de 37 ans tué jeudi 20 avril lors de l’attentat sur les Champs-Elysées, a témoigné ce mardi de sa « douleur extrême », et dit souffrir « sans haine », lors d’un hommage national au policier rendu à la préfecture de police de Paris. Voici son discours en intégralité, à visionner également en tête de cet article.de la France. Parce que c’était aussi la culture que vous protégiez. A cet instant à cet endroit, le pire est arrivé. Pour toi, et tes camarades.
Un de ces événements que chacun redoute. Et dont tous espèrent qu’il n’arrivera jamais. Tu as été emporté sur le coup, et j’en remercie ta bonne étoile.
Je suis rentré le soir sans toi, avec une douleur extrême et profonde qui s’apaisera peut-être un jour, je l’ignore.
Cette douleur m’a donné le sentiment d’être plus proche que jamais de tes camarades qui souffrent, comme toi silencieusement, comme moi silencieusement.
Et pour ce qui me concerne, je souffre sans haine.
A toi, je voudrais dire que tu vas rester dans mon cœur pour toujours. Je t’aime. Restons tous dignes et veillons à la paix et gardons la paix. »
Seul le silence peut être en communion avec cet adieu aux armes citoyens!
Des photos de matériel militaire russe en camouflage arctique ont été publiées sur les réseaux sociaux. C’est la première fois que le ministère russe de la Défense montre son matériel destiné à réaliser des missions en Arctique.
Auparavant, les versions arctiques des complexes de défense antiaérienne Tor-M2DT et Pantsir-SA ont été cachées sous la bâche sur toutes les photos. Ces véhicules sont construits sur la base de Vityaz DT-30PM, véhicule blindé à chenilles produit en Bachkirie (est de la Russie européenne).
Le complexe de défense antimissile de courte portée 9K331 Tor-M2DT a été conçu en 2016. C’est une version arctique du système Tor-M2.
Le système antiaérien de courte à moyenne portée Pantsir-SA est une version de Pantsir-S adapté spécialement aux conditions arctiques. Pantsir-SA a été créé suite aux tests de sa version classique sur les îles de Nouvelle-Sibérie (océan Arctique).
Ce matériel est capable de protéger le territoire russe dans les conditions climatiques défavorables de l’Arctique en l’absence de routes et à une grande distance des bases d’approvisionnement.
Cependant, 72 avions militaires ont participé à la répétition de la partie aérienne de la parade du 9 mai. Le groupe de pilotage Russkiïe Vityazi équipé des nouveaux chasseurs Su-30SM ainsi que le groupe Strizhi prendront part au défilé. Les avions survoleront la place Rouge à une altitude de 150 mètres et à une vitesse de 200 km/h.
Si la photo avait été coupée et que les roues ne fussent apparentes, on eut eu du mal à découvrir réellement la forme. C’est donc effectivement « secret ». Et depuis l’Arctique, qui peut-être la cible?
Coucou Adolf: des écoliers israéliens invités à écrire une lettre à Hitler
Une enseignante d’une école israélienne a proposé à ses élèves d’écrire une lettre adressée à Adolf Hitler, et a suscité l’indignation des parents.
Des élèves d’une école primaire de la ville de Petah Tikva ont reçu un devoir assez farfelu consistant à écrire une lettre au leader nazi responsable de l’extermination de millions de Juifs, relatent les médias locaux.Dans leur lettre, les écoliers devaient se présenter, parler de leurs passe-temps favoris et de leurs amis, ainsi que faire preuve de leur connaissance concernant le dirigeant nazi et de sa politique à l’égard des Juifs.
Le devoir a été donné à l’occasion du Yom HaShoah, Journée du souvenir pour la Shoah et l’héroïsme, qui commémore les résistants juifs de la Seconde Guerre mondiale, considérés comme précurseurs des pionniers de la nation israélienne, ainsi que les victimes de la politique nazie d’extermination du peuple juif.Les parents de certains élèves ont envoyé des plaintes au directeur de l’école ainsi qu’au ministère israélien de l’Éducation. Ce dernier a en réponse reconnu que l’enseignante avait « commis une erreur ».
Quelle ressemblance. Il paraît que l’on peut se réincarner en animal…. Tout y est la mèche, la moustache et surtout le regard….
Mais les lettres doivent être adressées en « poste restante » et non en « poste aux armées » car il n’y a plus de (a)bonnets à l’adresse indiquée se souvenir du « a » privatif).
« 24 avril 2017 – Les sondages ayant fait l’élection pour une quantité importante de Français déboussolés et ne sachant pas pour qui voter, la France s’oriente vers l’un des pires scénarios qu’il fallait craindre.
Le candidat Macron est le Hollande 2 que Langley attend avec impatience pour détruire la France et sa souveraineté, mais aussi préparer les conditions des futures guerres civiles européennes.
Inutile de revenir sur Emmanuel Macron. Il n’est que le coursier de cette finance apatride qui va passer, s’il est élu, à l’étape supérieure pour détruire le tissu social français et nous rapprocher plus rapidement de ce que les prophéties annoncent.
Dans le même temps, la trahison de la prétendue droite éclate au grand jour. F. Fillon qui prétendait être un homme des valeurs chrétiennes, a immédiatement appelé à voter pour un clone de F. Hollande, puisque lui-même et E. Macron sont les marionnettes des services US. F. Fillon a appelé à soutenir immédiatement un personnage issu du réseau qui s‘est engagé à détruire la famille traditionnelle. F. Fillon est un mondialiste et son clan de ripoux a appelé à soutenir un homme du clan Rothschild, très favorable à une invasion massive d’étrangers, qui n’a rien prévu contre le terrorisme, et qui est un adepte de la mondialisation et de la dérégulation à outrance. Sans surprise, le trotskiste Jean-Claude Juncker s’est empressé d’applaudir aux résultats de cette élection, quasi-certaine au second tour, du candidat de l’oligarchie de Wall Street.
Que dire de plus ?
Il n’y a de toutes les façons pas de choix salutaire. Le jeu politique est totalement sous la coupe des instances mondialistes qui ont réussi à imposer un scénario que beaucoup d’analystes n’entrevoient pas. Qui seront les soutiens d’Emmanuel Macron à l’Assemblée nationale ? La gauche est très divisée ; l’extrême gauche est souverainiste et ne veut pas du programme Macron. La droite n’existe plus. Seul le centre, habitué à avoir le derrière entre deux chaises, semble la charpente politique de ce mouvement sans parti.
Attendons la suite des événements et n’oublions pas que le clan Le Pen fait aussi partie du jeu… Jean-Marie Le Pen l’avait très bien démontré durant toute sa carrière politique, et sa fille n’a très probablement aucune volonté réelle d’arriver à l’Elysée et de sortir de l’euro. De ce point de vue, le candidat Asselineau a souligné des vérités incontournables.
Alors que choisir? La révolte du vote blanc dans l’urne ou la révolte du Peuple dans la rue? Pour ne pas vouloir choisir le peuple sera privé de sa possibilité pacifique et engendrera sa propre violence, quand il sera, malheureusement trop tard.
En tout cas moi je choisis le vote de ma liberté…. Je vote plus blanc que daesh et surtout moins noir que les politicards qui font déjà anti-chambre pour siéger aux chambres… N’est-ce pas un peu contradictoire?
Fin de l’article de « La Une de keg » du jour. Merci de l’avoir lu et de vos commentaires (éventuels). Les différents tableaux joints et à découvrir, vous ont-il éclairé, surtout en ce qui concerne les élections en prévision de décembre 2015 et au delà en 2017?
Ce qui suit ne concerne que quelques infos en attente de réutilisation (en vrai dépotoir, bric à brac, de brique et de broc), où vous pouvez puiser, à vos risques et périls garantis.
…..
Dans quel état gère, en urgence la socia-lie : 14/11/2015 – 26/02/2016 – 26/05/2016 – 26/07/2016 – 26/01/2017 – 13/12/2016 160719 – nuit de létat en urgence prolongée – (… 05/07/201 7= la sortie de l’état normal (une mesure qui dure devient la norme) pour devenir autre et sans en dire le nom. Cazeneuve promu premier ministre a devancé l’avenir en faisant voter, au 13/12/2016, une prolongation anticipée, de 3 mois supplémentaires jusqu’au 15/06/2017 (entre les deux tours des législatives et sans possibilité de modifier quoique ce soit et pour qui que ce soit)
L’état en urgence…….. du 14/11/2015 (lendemain du Vendredi 13, réputé jour de chance… Pour qui?) au :
(partie visible de l’ice-berg appelée à disparaître, dès la levée de l’embargo liberticide, à usage, exclusif, des seules libertés des citoyens et non des terroristes…qui s’en battent l’œil La preuve par Nice.)
État d’urgence ordinaire et « normale » :
Prochaine échéance au 26 Juillet 2016 (et de 4 dont 3 mi temps supplémentaires). Tous les rassemblements interdits (cultes, meetings politiques, match de sport, réunions syndicales, manifs, réunion de plus de 3 personnes, marchés de plein air, marchés publics, attentes aux guichets – Sécu, gares, aéroports, files d’alimentation – achats en grandes surface, queues aux cinés, concerts, …., défilés du 14 juillet, commémorations, « nuit debout »). Rendez-vous donc à la prochaine prolongation…. au 26/07/2016! Il y aura une trêve estivale – pour reprendre lors de la rentrée scolaire. Les terroristes respectent le calendrier scolaire (et solaire)! Dernière nouvelle : la Belgique n’est toujours pas en état d’urgence…. Surprenant! Prolongation, avant la date de fin, et à nouveau pour 6 mois jusqu’à l’installation du nouveau pouvoir (Acte 1 de Cazeneuve, nouveau premier ministre….)
……….
L’oeuvre « L’Etat matraquant la liberté » créée par l’artiste Goin, dans le cadre du festival de street art subventionné par la ville de Grenoble. (Capture d’écran/ France 3 Alpes)
Il paraît que l’état majore son urgence de deux six mois. …… voir : « Etat d’urgence ordinaire et normale » (plus bas)
un pays qui se « dictatorise (*) » (au nom d’un pseudo « terrorisme » – non et/ou très mal défini) et surtout qui laisse faire, avec la complicité de ses politicards et l’immobilisme de sa population ne peut revendiquer être le pays flambeau des Lumières et se ravale au rang de ses « ennemis » ou supposés. (tant que dure l’état d’urgence. ….. qui ne se presse pas pour partir si on en croit les rumeurs)
Oser dire « NON », en votant blanc, tant que l’on n’a que des non-choix, c’est déjà être debout (et pas seulement la nuit). Il n’est que temps, déjà, en 2017!
Et s’il ne manquait que 509 députés! (un tout petit peu plus de 88% de dédain du problème. Ils sont libres, eux!)
Il en va de la liberté du Peuple, quand même, qu’ils représenteraient!
Il est vrai que c’est tellement banal qu’un état d’urgence…..
Ils étaient 80 pour s’opposer en 1940…. ! sans être ripoux
Combien seront-ils pour la prolongation au delà du 26/07/2016? (26 ont refusé et 489 ont voté la prolongation améliorée, soit 6 mois – ) 160719 – nuit de létat en urgence prolongée
Combien seront-ils pour celle au delà du 26/01/2017?
Un jour, ils oserons nous demander (à droite, comme à gauche), par référendum, si nous voulons mettre fin à cet état d’urgence, que nous n’avons jamais voulu et encore moins demandé!
(l’urgence de l’état c’est l’état d’urgence. L’urgence du peuple c’est de virer tous les urgentistes….. 2 Programmes diamétralement opposés)
……
De la constitution de l’état d’urgence abusif :
Article 21 Préambule de la constitution :
« Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution (état d’urgence prolongé et reprolongé!) , la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs. »
(En l’an I, on parlait d’insurrection et non de résistance et d’armer cette révolution-citoyenne). Où en sommes nous? Et bien sûr cela ne concerne que le Peuple, pour le Peuple et avec le Peuple! et non les ersatz du pouvoir
En France (en fin de règne, de Mars 2016 à ….. ) , on progresse! On rétablit la ferme générale en ce qui concerne la détection-radariste…. On vend la charge au privé…… Le privé va donc acheter la charge d’alimenter le budget amende de conduite et à lui de se démerder pour rentrer dans ses frais de charge et sans oublier sa marge, non d’erreur (dont il n’a que faire) mais de bénéfice. Car le privé n’est pas l’état il n’a pas le souci de déficit, son seul étant celui du profit +. Effectivement le changement c’est maintenant et ici….
A lire impérativement, pour mieux comprendre ce qui nous arrive : « Al Qaïda en France » de Samuel Laurent et ce que l’on va devoir supporter. Vous y apprendrez que les djihadistes se fondent dans la foule (ils fument, boivent, se droguent – en contradiction volontaire et « autorisée » par leurs chefs -, présentent bien….. ont parfois des situations au top)…. jusqu’au jour où on les réveille et alors quel Bataclan!
Preuve que les lois d’exception ne concernent nullement les terroristes, excepté quand ce sont des citoyens (mono ou bi) nationaux qui expriment leur mécontentement. Les terroristes les vrais frapperont où ils voudront et quand ils voudront. Que voulez vous, réellement, opposer à leur déterminisme? Leur nationalité française? Il faut être naïf pour croire aux lois liberticides, soit disant pour contrer le terrorisme…..
Et pour inciter à rester…. coi : http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-14/daesh-brule-vivants-ses-membres-qui-ont-fui-ramadi-720362 jusqu’au bout (ou quoi)
…. au 15/07/2017 – et Valls corollaire du 49-3, citoyen, pour passer 2017, en force, après Hamon…..
*****
Une sélection de digests :
Vote blanc, expression du refus de non-choix
La non- imposition imposée en imposture
La Dhimmitude à refaire naître
A-faire « Charlie-Hebdo
Boites à Malices
autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français »
Der des der :
Le député et organisateur de la primaire Thierry Solère met fin à ses fonctions de porte-parole de François Fillon
Mais apparemment pas à celles de ses « aides familiales à parlementaire nécessiteux » – transparence-soler pas assez conséquentes pour l’amener à détourner la loi des crêtages de fric donné par le peuple, avec le peuple et sans le peuple!
Exercez-vous à la découverte par les chiffres en présidentiels :
au 27/01/2014 – Pénélope n’était pas inscrite au cheptel des « aides familiales accordées aux nécessiteux », tel que transmis à la HAPVP et signé sur l’honneur (avec à la clé les 45 000€ d’amende pour…. – fiche-transparency-fillon
Les politicards sont friands d’affaires. C’est vrai qu’ils s’emmerdent à politiquer, alors autant que ce soit juteux…. Pour que vous aussi vous puissiez jouer, paramétrez ce qui suit : digest-tranparency3
en V7 : 14 possibilités
en W15 : 11 possibilités
en U15 : 9 possibilités
(cellules en jaune) et vous voici avec la possibilité de 1386 tableaux possibles d’analyse. C’est entièrement gratuit (étude en cours des assistants parlementaires : 196 parlementaires analysé sur 925 répertoriés). Il vous suffit d’oser regarder la réalité…. et sans le moindre parti pris, avec le seul souci citoyen au service des citoyens.
Selon que vous serez en haut des échelles, votre accession aux trésors détournés sera plus grande…. Il est vrai que dans ce monde là, on ne prêtre le bon dieu sans concession aux riches… Car les pauvres doivent alors avoir recours aux aides familiales…. Imparable et incontrôlable.
Devoir surveiller tous les politiques serait vite réglé avec le tirage au sort…. – http://wp.me/p4Im0Q-141
….. et avec un peu de recul….
les aides familiales aux parlementaires nécessiteux n’ont pas encore révélé toutes leurs saveurs.
Il y a les non-identifiées en nom de jeune fille (épouse ou bru)
les non-prénominés
les initiaux prénominés
les non présentes
Un parlementaire honnête ne doit pas avoir honte en masquant ses vérités. Chaque marque de la sorte fait penser à magouille… – transparence-mariton-a
…..
… Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
Emplois familiaux au Parlement : « Il y aurait matière à poursuivre »
L’ancien procureur Eric de Montgolfier, au Palais de Justice de Bourges, en 2013. (ALAIN JOCARD/AFP)
En pleine affaire Fillon, l’ancien procureur de Nice jette un pavé dans la mare. Selon lui, la justice serait en mesure de se saisir de tous les cas des parlementaires qui font travailler leur famille.
« Cela aurait dû être proscrit depuis longtemps sur le plan moral. On élit un parlementaire et non sa famille. Nous ne sommes plus au temps des rois et de leurs dauphins. »
Surtout, il affirme que « le fait d’employer son mari, sa femme, son fils ou sa fille comme assistant parlementaire constitue le délit de prise illégale d’intérêt : les députés ou sénateurs qui le pratiquent ainsi ont à la fois le choix du recrutement, la maîtrise de l’opération et ils en tirent un bénéfice direct. Or la loi précise spécifiquement ces conditions. Il y aurait matière à poursuivre. »
La prise illégale d’intérêt (article 432-12 du Code pénal) est en effet définie par « le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public ou par une personne investie d’un mandat électif public, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l’acte, en tout ou partie, la charge d’assurer la surveillance, l’administration, la liquidation ou le paiement ».
Eric de Montgolfier interroge :
« Pourquoi ne pourrait-on pas poursuivre ? Seulement sous prétexte que l’on ne le découvre qu’aujourd’hui ? Ce sont des fonds publics, la question doit se poser. »
Pas question selon lui d’interdire ces emplois : « Ils peuvent le faire mais de façon bénévole ». L’ancien procureur de Nice, qui vient par ailleurs de s’engager comme conseiller de Benoît Hamon, publie ce mois-ci un livre intitulé « On ne peut éternellement se contenter de regarder les cadavres passer sous les ponts » (Cherche-Midi), dans lequel il dénonce la passivité des politiques face aux dérives.
Voir les dépassements d’honoraires des aides familiales aux parlementaires nécessiteux, en l’état actuel de l’analyse des 925 parlementaires. –
744 analysés (80%) pour 2351 assistants détectés
186 parlementaires ayant des emplois familiaux d’assistanat (pour 167 assistants fictifs ou non)
150 parlementaires ayant des assistanats familiaux vérifiés
36 présentant des anomalies de déclarations (à vérifier) – pas d’assistants déclarés, prénoms manquants ou simple initiale du prénom. (Quand on est clair on est transparent)
moyenne de perception des aides familiales par membre de famille concerné (la moyenne n’est pas le plus ou le moins. Plus souvent plus que moins) de 2 732€ mois
sur les 150 épinglés vérifiés 120 outrepassent la ligne des crêtes imposées (par une loi qui, plus est, est votée par les parlementaires….. , c’est dire le respect des lois par nos modèles!). dépassement moyen de 2 125€ par mois pour un total de 255 000€ mois
Non, parlementaires, l’argent alloué à vos assistanats parlementaires ne vous appartient pas. Il appartient au Peuple qui le met à votre disposition pour que vous puissiez remplir le mandat qui vous est accordé. Cet argent ne peut et ne doit vous servir à contourner les lois. Et en vertu de la Constitution et de son préambule, vous devez en rendre compte à quelque citoyen qui a le courage de vous demander des comptes. Le prétexte qu’il ne fait pas partie de votre circonscription est irrecevable.
« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus!
bleu (sans ‘(*) ») dans le texte d’origine est déjà une façon de répondre, partiellement au sujet de ce texte….
——
« (*) » : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou une tentative de jeu de mots? Ajoutez un peu de pâte-a-physique et une poignée de sel…j’aime. Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate! Un peu d’irraison ne peut faire de mal. dès 2017, un dictionnaire bilingue sortira pour mieux comprendre l’esprit « kegien (*) » ‘ ! Exercez-vous –:
Un milliardaire sous Louis XIV – Une biographie d’Antoine Crozat signée Pierre Ménard
George Blagden en Louis XIV dans la série « Versailles ».
En retraçant la vie d’Antoine Crozat, l’une des personnes les plus riches et puissantes du règne de Louis XIV et de La Régence, Pierre Ménard lève le voile sur un personnage méconnu qui mériterait une plus grand notoriété. Mais le jeune auteur dévoile aussi et surtout une dimension souvent ignorée de l’Ancien régime : l’économie en général et la finance en particulier. De la fiscalité au commerce en passant par le financement des guerres, Pierre Ménard nous invite avec un rare talent dans les coulisses de l’Etat français au moment où celui-ci devient la première puissance mondiale.
Né en 1655 à Toulouse, il est mort en 1738 à Paris, et vivait donc à cheval sur le règne de Louis XIV, la Régence et celui de Louis XV. C’est une très grande longévité, d’autant plus intéressante qu’il a commencé à travailler très jeune, à 17 ans. Il a donc été au cœur des affaires pendant une période longue et cruciale de notre histoire. Mais surtout, ce petit-fils d’un modeste bonnetier est devenu l’un des hommes les plus riches de tous les temps, tellement riche qu’il s’était retrouvé en possession de la Louisiane, c’est-à-dire un territoire équivalent à la France de l’époque !
Quel était le montant la fortune de Crozat ? – On peut l’estimer à 20 millions de livres. Pour remettre dans le contexte, les revenus nets de l’Etat à la mort de Louis XIV sont d’environ 70 millions. Crozat possédait donc près du tiers !. C’est donc l’équivalent de 20 milliards d’euros actuels ?
Ce serait même beaucoup plus. Crozat avait entre 1,2 et 2,4% du PIB français d’alors. Bill Gates possède 0,5% du PIB américain, donc si l’on rapporte cela à l’échelle de Crozat, ce dernier aurait aujourd’hui 300 milliards ! C’est colossal. Sachant que son frère, Pierre, a également accumulé une immense fortune (l’équivalent de 120 milliards de d’euros d’aujourd’hui). A eux deux, ils posséderaient 420 milliards d’euros actuels…
Quelles stratégies emploie la famille Crozat pour soutenir son ascension ?
Le père avait des relations bien placées puisque de commerçant il était devenu banquier et Capitoul de Toulouse. Il a fait apprendre le droit à son fils, ce qui le sortait tout de même du milieu commerçant dont sa famille était issue. Grâce à son réseau, il a ensuite pu le placer à l’âge d’à peu près vingt ans en apprentissage chez Pierre Louis Reich de Pennautier. Or ce dernier gère à la fois les finances du Languedoc – une des régions les plus riches de l’époque -, et la fortune du clergé qui était alors immensément riche. Pennautier était donc l’un des personnages les plus importants du royaume.
Pour comprendre la carrière de Crozat, on ne peut faire l’économie d’un détour sur le système fiscal et de crédit au moment où l’Etat français prend son essor sous le règne de Louis XIV…
C’est un système assez particulier où la perception des impôts est complètement abandonnée par l’État en franchise à des personnes privées. Un peu ce qui a été envisagé pour l’Ecotaxe : une société privée paie une redevance à l’Etat et se tourne vers les contribuables pour se faire rembourser et dégager une marge. (la ferme générale que l‘on veut faire pour les « infractions » arbitraires à la vitesse….Preuve que l’état se contrefout des morts et n’est préoccupé que par le fric. Les écrabouillés ,ne servant que d’écran de fumée et de justificatifs)
Mais ce qui est aujourd’hui une exception était alors la règle. L’État n’avait ni la force de coercition suffisante, ni une administration suffisamment développée pour récupérer lui-même les impôts. Crozat – comme les autres grands argentiers de l’époque – bénéficie de ce système. En parallèle, l’État, qui est une machine assez mal rodée, emprunte en permanence à des taux usuraires pour faire face à ses dépenses les plus pressantes. On se tourne donc vers les grands argentiers, qui prêtent à l’État… l’argent qui devait lui revenir quelques mois plus tard ! Et à l’époque le taux d’intérêt était très élevé. Autrement dit, les Crozat (Antoine et son frère Pierre, qui lui succède chez Pennautier) gagnent deux fois : une commission sur la collecte de l’impôt et des intérêts pour des avances faites à l’Etat…
Né roturier, Crozat est devenu noble à dix-neuf ans, lorsque son père est devenu Capitoul. Mais il ne faut pas se leurrer. Aux yeux de ses contemporains, il sera jusqu’à son dernier souffle un parvenu de la pire espèce. Saint-Simon le traite sans cesse d’ancien valet et nombreux sont ceux qui l’accusent d’être fils de cocher (ce qui est faux !).
Crozat et les quelques hommes de sa trempe sont de véritables OVNI dans le paysage de l’époque où les positions s’héritent plutôt qu’elles ne se conquièrent (du moins en théorie). Richissime mais venu de nulle part, il est maintenu à l’écart du système d’honneurs. Il n’a donc de cesse de vouloir s’agréger à l’élite du royaume en achetant des châteaux, des titres, des terres, des charges et des décorations, en frayant avec les maréchaux ou les membres de la famille royale comme le duc de Vendôme ou le duc d’Orléans…
La noblesse a elle-même une attitude ambivalente envers lui. Si l’on se fait un devoir de moquer son inculture, sa vulgarité, sa prétention, l’on s’empresse chez lui pour lui emprunter de l’argent… que l’on oubliera de lui rembourser ; l’on épouse ses enfants. Les enfants de Crozat seront donc très bien mariés. Au lieu de les pousser dans la finance, Crozat leur achète des charges dans l’armée, dans les parlements, et leur donne des noms de terre. On les connaîtra sous les noms de marquis de Thugny, marquis du Châtel et baron de Thiers. Ce mouvement révèle l’un des paradoxes de la monarchie d’Ancien Régime.
l. Le système est d’autant plus inquiétant que pour remplir ses caisses la couronne inonde le royaume de charges aussi pompeuses qu’inutiles dont les noms raviraient le capitaine haddock. L’on se retrouve ainsi avec de très sérieux contrôleurs des perruques, des jurés-crieurs d’enterrement, des contrôleurs des porcs et pourceaux, des langueyeurs de cochons, des gourmeurs de bière sans oublier les compteurs de poissons d’eau douce et autres rouleurs de tonneaux…
Vous avez dit que Crozat était intelligent, qu’il avait de la chance et que son père lui a mis le pied à l’étrier. Mais cela ne suffit pas pour expliquer une telle réussite… à la lecture de votre livre on découvre aussi que c’était un homme très sérieux qui travaillait énormément, alors que sa fortune et ses connexions lui auraient permis de profiter des plaisirs de la vie…
Il a créée et développé tout un réseau de correspondance et de renseignement…
Peut-on lier cette éthique de travail à ses origines protestantes ? Est-ce, pour reprendre l’expression d’Emmanuel Todd, un protestant zombie ?
Et c’est sa vanité qui l’avait précipité dans l’aventure de la Louisiane, seul épisode auquel son nom reste associé…
Un commerce illicite ?
Mais Crozat est l’homme le mieux renseigné de France, sinon du monde !
Comment Crozat n’a-t-il pas dilapidé sa fortune ?
Avec ce destin exceptionnel, pourquoi est-il tombé dans l’oubli ?
C’est un homme de l’ombre. Contrairement à ses célèbres contemporains comme Fouquet, Law ou Colbert, il n’a jamais était ministre. Il passait par plein d’intermédiaires : son frère, ses enfants, sa femme, ses beaux-frères, des membres de la cour et même des théologiens pour faire toutes ses affaires, qui sont souvent des montages très compliqués. Certes, il finance le coup d’État qui doit renverser le roi d’Angleterre, mais ce n’est pas lui qui va aller soulever l’Écosse avec son sabre pour arriver à ses fins… Il tire les ficelles, mais fait figure de marionnettiste caché. Et sa vanité lui a joué un dernier tour : ses descendants, incorporés aux plus grandes familles d’Europe, ne cherchaient pas forcément à raviver le souvenir d’un personnage de cette trempe.
Déjà, il y a longtemps, on pouvait être milliardaire. Rien de nouveau donc sous nos cieux de 2017.
Les voies sont multiples :
industrielles (cac40 et salaires des PDG, améliorés des dividendes (Le PDG de Publicis : 4 millions de « salaire » et 6 millions de dividendes)
politiques (nos « julot-casse-croute » qui vivent (ainsi que les chefs maq, les cadres de leurs partis) exclusivement avec leurs gagneuses, le Peuple (financement des partis, remboursement des campagnes, cumuls d’indemnités, détournement de la loi d’écrêtage)
et parfois le cumul des deux : Les Dassault prenant d’assaut les chambres, en tenaille… -, en rafale et de haut vol (
Il n’existe pas de liberté de conscience sans liberté d’expression. Pas de liberté tout court sans liberté d’expression.
Abrogation des lois liberticides Gayssot Fabius et des lois dites mémorielles.
Exposé des motifs :
Spinoza « Où l’on montre que dans un état libre il est loisible a chacun de penser ce qu’il veut et dire ce qu’il pense » Traité théologico-politique, chapitre XX page 327 , Editions Flammarion
Les lois Gayssot et Fabius ainsi que les lois mémorielles réintroduisent la notion de crime sans victime. elle réintroduisent une forme de blasphème qui lui n’a toujours pas été abrogé en France (Alsace-Moselle )
Leur existence remettent en cause la liberté d’expression garantie par la constitution. Refuser de les abroger c’est violer la constitution. En aucun cas il n’est possible sur le plan scientifique et historique que le législateur impose une lecture de l’histoire qui est celle de Lanzmann dans sa Shoah.
1791, la révolution dans son premier code pénal fait disparaître : « cette foule de crimes imaginaires qui grossissait les anciens recueils de nos lois ». Furent supprimés le blasphème, le sacrilège, la sorcellerie, l’hérésie, le suicide, l’homosexualité .Dans le droit fil du siècle des lumières il fallait en finir avec le fanatisme religieux. Il s’agissait comme le plaidait le juriste Beccaria de laïciser le droit.
La révolution renonçait à sanctionner des crimes sans victime, à savoir les offenses à des entités abstraites ou symboliques. C’est une évidence que la liberté d’expression comme celle de pensée ne peut être soumise à aucune restriction.
Si les violences physiques, les insultes ad hominem doivent être sanctionnées, il est stupide de penser pouvoir interdire les idées les plus folles.
L’oeuvre de Sade ne peut tomber sous le coup de la loi, le sadique oui.
Quant aux tenants du « hate speech » défendu par un Jérémy Waldron, ce discours est pure contradiction. Il revient à remettre en cause tout notre fonctionnement psychologique, il n’y a pas de discours d’amour sans discours de haine. Qui parmi les victimes d’attentats ne peuvent pas haïr au moins les commanditaires des assassins d’un être cher innocent ?
C’est donc une aberration de dire que la laïcité doit respecter les religions qui sont des entités irrationnelles. Au nom de quel principe les citoyens d’un état laïque se voient interdit de porter un jugement publique sur les religions ? Encore une fois critiquer le christianisme le judaïsme ou l’islam c’est critiquer des formes de perversion de la pensée humaine et en aucun cas cela s’adresse à un juif ou un musulman particulier, bien que cela interroge ceux qui sont victimes des pouvoirs sacerdotaux très terrestres et non transcendants
Jamais la France depuis 1945 n’a connu une telle remise en cause de la liberté d’expression.
Dans les faits, cette liberté n’existe que pour les propriétaires des médias et de la presse qui imposent leur idéologie et la ligne politique du pays .Il n’y a pas de presse indépendante en France .
Pour le citoyen s’exprimer librement, c’est tomber sous le coup de la loi.
Prenons deux exemples
Si je reproduis ce jugement d’Ataturk, je suis catégorisé par la presse comme islamophobe et ennemi du vivre ensemble :
Je reproduit ces passages de Karl Marx extrait de zur judenfrage, sur la question juive, édition la fabrique page 66 et 67 . Je suis jugé pour antisémitisme ?
Dans une étude datant de 2014 Fondapol (fondation pour l’émancipation politique portant sur 575 personnes, étaient présentés comme des « préjugés antisémites » :
Premier préjugé antisémite selon Fondapol « Les juifs utilisent aujourd’hui dans leur propre intérêt leur statut de victimes du génocide nazi pendant la seconde guerre mondiale ».
Deuxième « préjugé » antisémite : Les juifs ont trop de pouvoir dans le domaine de l’économie et de la finance.
Troisième « préjugé » : Les juifs ont trop de pouvoir dans le domaine des médias.
Quatrième : Les juifs ont trop de pouvoir dans le domaine politique.
Cinquième : Il existe un complot sioniste à l’échelle mondiale.
Bien entendu c’est une erreur de dire le juif en général, DSK ce n’est pas le juif en général mais le juif DSK. Ceci dit, il eut été souhaitable que Fondapol enquête à partir de la situation réelle qui est celle de la France actuelle et du monde judéo-chrétien : sur quelle base objective reposent ces « préjugés » antisémites ? Nous assistons à cette prouesse extraordinaire de la part des détenteurs du pouvoir en France de faire p asser pour des préjugés « antisémites » des faits objectifs non discutables.
En réalité un des facteurs principal de la haine du juif actuellement en France c’est la colonisation de peuplement de la Palestine et l’idéologie sioniste.
Au nom de quel principe devrions nous interdire la diffusion de Karl Marx pour ne pas parler d’un certain Voltaire pour antisémitisme ?
Les lois Gayssot Fabius et les lois mémorielles rétablissent une forme de blasphème, le PPAPA demande leur abolition
Dire que les juifs ont créé la discrimination entre « pupilles de la Nation non juifs » et eux (alors que depuis sa création le titre de pupille de la nation était un et indivisible. Nulle part dans le texte fondateur, il n’est fait mention de la scission à partir de Juillet 2000.
Petit rappel marrant : « Pupille de la Nation » indique la situation d’un enfant (mineur à l’époque des faits générateurs du titre) dont le parent est mort, en combattant, pour défendre la France. Où sont les armes des maquisards juifs dans les camps de concentration?
Quand on est adoptant (en la personne représentant la France, alias, le président de la république), en mémoire du sacrifice de parents « morts pour la France », on adopte à vie et non à temps.
Dire et redire cette discrimination, cette vérité, vérifiable, est-ce de l’anti sémitisme? Si oui, alors j’assume d’être anti sémite!
On leur a tout donné et ils nous ont tout pris. Même la fierté !
On leur a tout donné. La France et tous les pays d’Europe leur ont donné le logement, l’école, les allocations. Ils leur ont tout accordé. En vrac : les repas halal, les lits dans les hôpitaux tournés vers La Mecque, des horaires de piscine séparés, des dérogations pour cause de ramadan en période d’examen, le port du voile (quand ce n’est pas la burqa, si peu verbalisée), des villes entières où, dans les cafés, les femmes n’ont plus droit de cité, et j’en passe. Aucune once de reconnaissance : cela ne suffit pas, cela ne leur suffira jamais. Pire : ils nous traitent comme nous n’aurions jamais osé les traiter. La preuve :
En Allemagne, un ancien membre de la Fédération des parents d’élèves turcs de Hambourg, dans un texte écrit en turc publié sur sa page Facebook, peut qualifier les Allemands de « bande de chiens » – voire de « race de clébards », selon une autre traduction – sans que le ministère public de la Ville y voie le moindre délit d’incitation à la haine. En France, un rappeur déjà connu pour appeler en musique à « [crucifier] les laïcards comme à Golgotha » peut traiter les Françaises de « crasseuses de souche » sans qu’aucune officine antiraciste et encore moins le ministère public y trouvent rien à redire.
En Allemagne, d’abord. Afin de justifier la non-poursuite de semblables propos – en même temps que de continuer de les autoriser -, le porte-parole du ministère n’en finit pas de se contorsionner. Selon lui, ces qualificatifs ne visent aucunement un groupe qui se distinguerait « par quelque caractéristique constante, soit intérieure, soit extérieure ».
Autrement dit, les Allemands de souche, ça n’existe pas. Cela est confirmé par le fait que, paraît-il, on ne peut « distinguer les Allemands de l’ensemble de la population ». Ça tombe bien : pour Angela Merkel, sont allemands « tous ceux qui vivent dans ce pays ». Dans les poubelles de l’Histoire, la notion de peuple…On peut donc être turc ou originaire de Turquie, vivre en Allemagne et appeler la Turquie à « exercer sa puissance »</em» et Dieu à « détruire leur [des Allemands] espace vital », comme il ne s’agit pas « d’un groupe relativement restreint et reconnaissable », il n’y a là aucune manifestation de haine à l’encontre du peuple d’accueil. Mais c’est quoi, alors, des paroles haineuses ?
En France, ensuite. Le beugleur Médine – qui sévit dans les collèges – peut faire « du son pour les cochons végétariens », fêter « les émeutes comme tu fêtes la Toussaint » et parler des Françaises comme des « crasseuses de souche », côté politiques, côté féministes, personne pour dénoncer les appels à la guerre civile. Pire : le futur ex-Premier ministre trouve même François Fillon « pas responsable » de l’évoquer…
Au Zénith, enfin, le 30 janvier. Devant un parterre ignare, haineux ou les deux et un Drucker sénile, indigne ou les deux, le summum de la haine des Français a été atteint par un soi-disant humoriste – Ahmed Sylla – venu traiter les poilus de lâches : pendant que les Sénégalais montaient au front, les poilus se retranchaient planqués à l’arrière, dans les camps. Ricanements, gloussements imbéciles, applaudissements, le type s’en donne à cœur joie : plus un poilu vivant pour lui donner une correction morale.
On leur a tout donné et ils nous ont tout pris. Même la fierté. Cela ne peut plus durer, il faut se relever.
Mais sur quoi et pour quoi? Avec des parlementaires avides de vérités sonnantes et très bûchant-es dans leurs escarcelles. Ils mettent en pratique le verset qui dit « tu gagneras ta vie à la sueur de front et du cul de tes gagneuses ». Et pour les chrétiens qui prétendent nous gouverner, ils ne tendent jamais la joue pour recevoir unn juste châtiment. Ils sont bien au dessus de cela et de nous….). Pour eux, comme pour les autres, gouverner
c’est faire appliquer les lois (leurs lois) au peuple, mais pas à eux. Elles sont trop mesquines pour leurs grandeurs
C’est la quête d’enrichissement personnel et rien de tel que le pouvoir avec ses accès aux trésors de la ripoublique
C’est veiller au bien-être des siens à l’aide d’emplois d’aides familiales accordées à nécessiteux (eux) qui leur permet de gagner plus (familialement) que ce que la loi d’écrêtage autorise. Il y a la loi et son esprit et tout est dans l’essence, le fric étant moteur .
On est en train de récréer la caste des courtisans. On a même créé la charge de videur de peau de chambre…. L’élysée étant devenu, déjà sous et depuis Mitterrand (il s’en cachait), le lupanar d’état en urgence. Ne manque plus que la lanterne rouge, indiquant, aux passants, « ici on baise les Françaises et les Français ». (Cela sert au moins à quelque chose que le mariage pour tous). C’est un claque.
« PizzaGate » est le nom donné par des internautes à une potentielle affaire de pédocriminalité en réseau impliquant des personnalités américaines très influentes.
La divulgation de certains e-mails énigmatiques de John Podesta, un proche des Clinton ayant travaillé pour l’administration Obama, a été le point de départ d’une enquête citoyenne semblant mettre à jour petit à petit un réseau pédocriminel.
Le #Pizzagate fait grand bruit et le silence médiatique sur cette affaire commence à être rompu : nous voyons depuis quelques jours ici, là, ou bien ici ou encore là, des articles parlant de « théorie du complot qui empoisonne internet »…
Dans un tweet, Andrew Breitbart un journaliste politique américain avait écrit que John Podesta, directeur de campagne d’Hillary Clinton, couvrait un réseau d’esclaves sexuels mineurs. Le tweet a refait surface grâce aux efforts des internautes.
Le «Pizzagate», un scandale sur des réseaux pédophiles supposés qui agite internet depuis plusieurs semaines, a connu un rebondissement inattendu mardi 29 novembre. Le fondateur du site d’actualité Breitbart News semble apporter de l’eau au moulin des internautes «conspirationnistes». Un utilisateur du réseau social Reddit, a retrouvé un tweet du journaliste datant de 2011 qui relance la polémique. Celui-ci s’interrogeait déjà sur la proximité de John Podesta avec des réseaux pédophiles.
Voici un résumé court et limpide du « Pizzagate », une affaire qui débute lors de la publication par Wikileaks d’e-mails de John Podesta, conseiller d’Hillary Clinton, et qui ouvre clairement la voie d’une enquête sur la possibilité d’un réseau pédophile d’élite. Une enquête qui, à ce jour, n’a pas été ouverte…
Il est à noter que Ben Swann, le présentateur de cette émission Reality Check sur CBS News, subit depuis la diffusion de ce sujet une intense campagne médiatique de discréditation.
Qu’est plus grave la gate Pénélope ou la gate Pizza? les deux gâtent la sauce, tomate pour la seconde et politique pour la première….
C’est en tout cas, la démocratie qui croule sous les coups de boutoirs…. des masses médias ou non.
Les présidentielles, comme si vous y étiez et quoique l’on en dise ou pas :
E-goth de campagne (des députés d’active, et/ou au gouvernement.org, voulant être calife en lieu et place d’un cap’tain défunt et défaut) : vrp-fillon-f-ump (ses premiers maux) et http://wp.me/p4Im0Q-1nR (ses derniers mots, incapable…..s)
La primaire des législatives (individus et partis) ou scoring « députés » (pour Peuple dépité)
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) – http://wp.me/p4Im0Q-141
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) de la « dé-professionnalisation du mandat électif » (ou « quand le tirage au sort remplacera la ripoublique…. » ). Dans la mesure de l’esprit initial de « Nuit debout »…. du « ni partis, ni syndicats » : http://wp.me/p4Im0Q-141
….
FIN de la une DU JOUR
Fin de l’article de « La Une de keg » du jour. Merci de l’avoir lu et de vos commentaires. Les différents tableaux joints et à découvrir, vous ont-il éclairé, surtout en ce qui concerne les élections en prévision de décembre 2015 et au delà?
Ce qui suit ne concerne que quelques infos en attente de réutilisation (en vrai dépotoir, bric à brac, de brique et de broc), où vous pouvez puiser, à vos risques et périls garantis.
…..
Dans quel état gère, en urgence la socia-lie : 14/11/2015 – 26/02/2016 – 26/05/2016 – 26/07/2016 – 26/01/2017 – 13/12/2016 160719 – nuit de létat en urgence prolongée – (… 05/07/201 7= la sortie de l’état normal (une mesure qui dure devient la norme) pour devenir autre et sans en dire le nom. Cazeneuve promu premier ministre a devancé l’avenir en faisant voter, au 13/12/2016, une prolongation anticipée, de 3 mois supplémentaires jusqu’au 15/06/2017 (entre les deux tours des législatives et sans possibilité de modifier quoique ce soit et pour qui que ce soit)
L’état en urgence…….. du 14/11/2015 (lendemain du Vendredi 13, réputé jour de chance… Pour qui?) au :
(partie visible de l’ice-berg appelée à disparaître, dès la levée de l’embargo liberticide, à usage, exclusif, des seules libertés des citoyens et non des terroristes…qui s’en battent l’œil La preuve par Nice.)
État d’urgence ordinaire et « normale » :
Prochaine échéance au 26 Juillet 2016 (et de 4 dont 3 mi temps supplémentaires). Tous les rassemblements interdits (cultes, meetings politiques, match de sport, réunions syndicales, manifs, réunion de plus de 3 personnes, marchés de plein air, marchés publics, attentes aux guichets – Sécu, gares, aéroports, files d’alimentation – achats en grandes surface, queues aux cinés, concerts, …., défilés du 14 juillet, commémorations, « nuit debout »). Rendez-vous donc à la prochaine prolongation…. au 26/07/2016! Il y aura une trêve estivale – pour reprendre lors de la rentrée scolaire. Les terroristes respectent le calendrier scolaire (et solaire)! Dernière nouvelle : la Belgique n’est toujours pas en état d’urgence…. Surprenant! Prolongation, avant la date de fin, et à nouveau pour 6 mois jusqu’à l’installation du nouveau pouvoir (Acte 1 de Cazeneuve, nouveau premier ministre….)
……….
L’oeuvre « L’Etat matraquant la liberté » créée par l’artiste Goin, dans le cadre du festival de street art subventionné par la ville de Grenoble. (Capture d’écran/ France 3 Alpes)
Il paraît que l’état majore son urgence de deux six mois. …… voir : « Etat d’urgence ordinaire et normale » (plus bas)
un pays qui se « dictatorise (*) » (au nom d’un pseudo « terrorisme » – non et/ou très mal défini) et surtout qui laisse faire, avec la complicité de ses politicards et l’immobilisme de sa population ne peut revendiquer être le pays flambeau des Lumières et se ravale au rang de ses « ennemis » ou supposés. (tant que dure l’état d’urgence. ….. qui ne se presse pas pour partir si on en croit les rumeurs)
Oser dire « NON », en votant blanc, tant que l’on n’a que des non-choix, c’est déjà être debout (et pas seulement la nuit). Il n’est que temps, déjà, en 2017!
Et s’il ne manquait que 509 députés! (un tout petit peu plus de 88% de dédain du problème. Ils sont libres, eux!)
Il en va de la liberté du Peuple, quand même, qu’ils représenteraient!
Il est vrai que c’est tellement banal qu’un état d’urgence…..
Ils étaient 80 pour s’opposer en 1940…. ! sans être ripoux
Combien seront-ils pour la prolongation au delà du 26/07/2016? (26 ont refusé et 489 ont voté la prolongation améliorée, soit 6 mois – ) 160719 – nuit de létat en urgence prolongée
Combien seront-ils pour celle au delà du 26/01/2017?
Un jour, ils oserons nous demander (à droite, comme à gauche), par référendum, si nous voulons mettre fin à cet état d’urgence, que nous n’avons jamais voulu et encore moins demandé!
(l’urgence de l’état c’est l’état d’urgence. L’urgence du peuple c’est de virer tous les urgentistes….. 2 Programmes diamétralement opposés)
……
De la constitution de l’état d’urgence abusif :
Article 21 Préambule de la constitution :
« Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution (état d’urgence prolongé et reprolongé!) , la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs. »
(En l’an I, on parlait d’insurrection et non de résistance et d’armer cette révolution-citoyenne). Où en sommes nous? Et bien sûr cela ne concerne que le Peuple, pour le Peuple et avec le Peuple! et non les ersatz du pouvoir
En France (en fin de règne, de Mars 2016 à ….. ) , on progresse! On rétablit la ferme générale en ce qui concerne la détection-radariste…. On vend la charge au privé…… Le privé va donc acheter la charge d’alimenter le budget amende de conduite et à lui de se démerder pour rentrer dans ses frais de charge et sans oublier sa marge, non d’erreur (dont il n’a que faire) mais de bénéfice. Car le privé n’est pas l’état il n’a pas le souci de déficit, son seul étant celui du profit +. Effectivement le changement c’est maintenant et ici….
A lire impérativement, pour mieux comprendre ce qui nous arrive : « Al Qaïda en France » de Samuel Laurent et ce que l’on va devoir supporter. Vous y apprendrez que les djihadistes se fondent dans la foule (ils fument, boivent, se droguent – en contradiction volontaire et « autorisée » par leurs chefs -, présentent bien….. ont parfois des situations au top)…. jusqu’au jour où on les réveille et alors quel Bataclan!
Preuve que les lois d’exception ne concernent nullement les terroristes, excepté quand ce sont des citoyens (mono ou bi) nationaux qui expriment leur mécontentement. Les terroristes les vrais frapperont où ils voudront et quand ils voudront. Que voulez vous, réellement, opposer à leur déterminisme? Leur nationalité française? Il faut être naïf pour croire aux lois liberticides, soit disant pour contrer le terrorisme…..
Et pour inciter à rester…. coi : http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-14/daesh-brule-vivants-ses-membres-qui-ont-fui-ramadi-720362 jusqu’au bout (ou quoi)
…. au 15/07/2017 – et Valls corollaire du 49-3, citoyen, pour passer 2017, en force, après Hamon…..
*****
Une sélection de digests :
Vote blanc, expression du refus de non-choix
La non- imposition imposée en imposture
La Dhimmitude à refaire naître
A-faire « Charlie-Hebdo
Boites à Malices
autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
Le choix du jour : «Fillon decodex» ou « pilongery-decodex »!
Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français »
Dernière nouvelle : A Paris, l’Eglise catholique exploitait 3000 bordels et 40 000 prostituées : mères célibataires, vierges violées, veuves ou répudiées (c’était avant l’es pitres, le denier du cul-te)
pour juger de la blancheur honnête d’une info, il faut d’abord et avant toit être complétement blanc (dans le sens moral et non de couleur de peau) et surtout honnête. Tous ceux qui font commerce de trafics (ou assimilés) ou de politique (qui n’est qu’une branche de la société, mais quelle branche qui résiste à tous les tronçonnages…) sont loin d’avoir les qualités requises…, Et c’est pourquoi des pilongery (en herbe) et des Fillon (en friche) sont condamnés aux errances.?….
….. et avec un peu de recul….
Decodex avant la lettre avait un nom : pilongery (Christian pour les nombreux intimes. Il doit être le seul à porter ce nom en MIP, du moins il l’était, comme tel). Qui n’a pas connu ses sentences jurisprudentielles n’a rien connu. Il faut l’avoir vécu (même, des gens apparemment de chez lui et de son bord en ont pâti, Lot, Mélenchon, des chrétiens, des juifs, des goys et des gais ou des Mossad, Benichou,…) pour apprécier le sel de ses condamnations. 200€ ou l’étalage public…..On n’a donc rien inventé de nouveau au monde
…..
… Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
Au Monde, on décode à pleins tubes! – Decodex est en ligne
La modeste façade de l’immeuble du journal Le Monde à Paris, janvier 2015. SIPA. 00701325_000004
Verificator arrive. Les menteurs n’ont qu’à bien se tenir. Orwell aurait pu l’inventer : un outil qui prétend distinguer le vrai du faux, ça aurait fait rêver Big Brother. C’est Le Monde qui l’offre aujourd’hui au lecteur-citoyen supposé égaré dans le maquis de l’information. Grâce à une panoplie informatique appelée Decodex (dont fait partie Verificator), il pourra se repérer et distinguer le bon grain journalistique de l’ivraie propagandiste. Dès ce matin, 600 sites, français en majorité, seront notés par un moteur de recherches à l’aide d’un système de pastilles de couleurs notant leur fiabilité: gris pour les sites collectifs, comme Wikipedia, bleu pour les sites parodiques, comme Le Gorafi, rouge pour les sites « pas du tout fiables, complotistes ou trompeurs », orange pour les sites « peu fiables ou très orientés », vert pour les sites « très fiables ». Ce système rappelle furieusement celui qui classe les voitures en fonction de leur nocivité pour l’environnement. Faut-il comprendre que Le Monde fait la chasse aux pollueurs du web ? En tout cas, pour Causeur, les paris sont ouverts. J’avoue qu’une pastille verte me vexerait presque.
Un léger conflit d’intérêt
C’est tout de même curieux. En général, les journalistes du Monde n’aiment pas du tout qu’on les accuse d’être des donneurs de leçon. Or, voilà qu’ils se proclament eux-mêmes arbitres des élégances morales de la profession. Au nom de quoi le service « Décodeurs » du Monde serait-il habilité à décerner des brevets de fiabilité ? N’y aurait-il pas un petit conflit d’intérêt dans le fait que Le Monde, qui est producteur d’information, soit aussi celui qui délivre l’AOC ? Bien sûr, Jérôme Fenoglio, interrogé sur France Inter par une Sonia Devillers en pamoison devant tant de génie, se défend de toute volonté de censure idéologique : il s’agit simplement d’offrir à ceux qui le veulent (il insiste sur le fait qu’on n’est pas obligés, ouf) un moyen de savoir s’ils sont chez des charlatans ou chez des gens sérieux (comment se mesure la pourriture et à quelle sauce doit-on la préparer) , si ce qu’ils consomment est de l’information ou une contrefaçon (j’ai connu, dans mes jeunes années, un certain Christian Pilongery – journaleux en droit, mais sans le moindre titre et droit – qui s’attribuait le « texte officiel de la démission du premier ministre Belge » – Référencé dans « amende-taxation » – et condamnait, de lui même, juge et parti, les contrevenants à choisir entre 200€, qui furent à certains moments de 500€, augmentation de l’inflation oblige – ou bénéficier de ses insultes dithyrambiques, pour « utilisation-plagiat » dudit texte copyrighté par ses soins, pour en avoir fait mention y compris reproduction, même partielle, sans son autorisation…. A sa façon ce Pilongery était déjà un decodex, avant l’heure. En somme le tout en un , décodeur, condamneur, avocat à charge et à décharge et juge d’application des peines. la Justice Française devrait s’en inspirer pour une justice plus expéditive et surtout plus économique. En moins de 4 ans, environ, il aurait ainsi, selon ses dires, condamné quelques 5 000 contrevenants et le trésor, toujours d’après ses dires à 200€ pièce…aurait donc grossi d’autant. mais lequel?). leur condamnation. Intention fort louable bien sûr. Reste à savoir comment on distingue les uns des autres. Et, à entendre les rares exemples donnés par les initiateurs de cette usine à gaz, on peut déjà redouter un filtre idéologique.
Ainsi sait-on déjà que FDesouche sera classé « orange », en raison, suppose-t-on, de son caractère « très orienté ». Comme FDesouche ne publie que des informations puisées ailleurs, dans des médias certainement labellisés « verts » par Decodex, cela signifie qu’une information cachère dans Le Parisien devient immangeable chez FDesouche.
Pas de problème pour Les Inrocks ou l’Humanité
Problème de référence?
Qu’on ne se méprenne pas, quand Jérôme Fenoglio affirme qu’on peut être en désaccord à condition d’être d’accord sur les faits, il soulève un problème grave. Les complotistes de tout poil, qui pullulent sur internet, menacent le monde commun. Mais ce n’est pas un label décerné par Le Monde qui y changera quelque chose. Nos vaillants décodeurs oublient que ne s’informent sur les sites complotistes que ceux qui veulent croire aux complots. Et pour ceux-là, la pastille orange décernée par Le Monde fonctionnera comme un signe de ralliement plutôt que comme une marque d’infamie.
En réalité, Decodex repose sur une définition pour le moins problématique de l’information. Celle-ci serait faite de faits dont le journaliste, nous disent Fenoglio et ses camarades, n’est que l’humble interprète. Interprète est le mot juste. Car si on a besoin d’interpréter les faits c’est qu’il n’est pas si facile de les définir. On peut sans doute savoir assez facilement combien de gens ont assisté à l’intronisation de Donald Trump (ou en tout cas avoir la certitude que le président américain ment). Mais la plupart des faits sont étroitement dépendants de celui qui les observe : s’il existait des faits autonomes, il serait facile de savoir si, oui ou non, le niveau baisse à l’école (sujet sur lequel les journalistes de Causeur et ceux du Monde n’ont pas la même vérité). Ou si l’intégration progresse. Ou si les Français sont de plus en plus racistes. Et il ne suffit pas de brandir des chiffres. Le problème, presque insoluble, c’est que, souvent, les mots n’ont pas le même sens pour tout le monde. On peut dire, chiffres à l’appui, que les capacités de lecture des élèves s’améliorent. Mais le mot « lecture » ne désigne plus la même réalité.
Croire qu’on réinventera le monde commun à coups d’algorithme relève au mieux de la naïveté technologique, au pire de l’arrogance politique. Aucun robot ne résoudra pour nous la difficile question de la vérité. Alors chers confrères, arrêtez de décoder !
Et pour les daltoniens, comment reconnaître les classements decodex? Personne n’y pense. Et pourtant, ils sont lecteurs, à parité, comme d’autres citoyens.
Comment ajouter crédit à ceux qui se font juge et partis (pris et prix).. Il fut un temps où un christian pilongery faisait office de « decodex- juge – parti à charge et à décharge (publique au vue de ses insanités versées par tombereaux) – procureur et juge d’application des peines (surtout d’amendes fixées d’autorité, par lui même. Mais on ne sait plus le qui de ses casquettes variées…? ou au choix d’insultes publiques et publiées, en toute impunité, semble t-il, jusqu’à ce que….) ». Cela marche un temps jusqu’au jour où la machine … Et alors c’est l’exil-fuite en terres étrangères, mère patrie (pays, lointain, pour certains et Sarthe ou Eure et Loir pour d’autres….
« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus!
bleu (sans ‘(*) ») dans le texte d’origine est déjà une façon de répondre, partiellement au sujet de ce texte….
——
« (*) » : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou une tentative de jeu de mots? Ajoutez un peu de pâte-a-physique et une poignée de sel…j’aime. Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate! Un peu d’irraison ne peut faire de mal. dès 2017, un dictionnaire bilingue sortira pour mieux comprendre l’esprit « kegien (*) » ‘ ! Exercez-vous –:
Et si l’affaire Fillon entraînait un report de l’élection présidentielle ?
Affiche déchirée de François Fillon dans un village de la Sarthe France 25 août 2016. ( GILE MICHEL/SIPA) – (Déjà!)
Un retrait de la candidature de François Fillon pourrait entraîner le report de l’élection présidentielle, explique Dominique Rousseau, professeur à l’université Paris-I Panthéon Sorbonne. Mais à certaines conditions.
Mais si l’un de ces successeurs possibles devenait le candidat officiel de la droite, il lui resterait moins de trois mois pour faire campagne avant le premier tour, prévu le 23 avril (second tour le 7 mai). A moins que… ce bouleversement du paysage ne modifie le calendrier de l’élection présidentielle. Une option avancée par le constitutionnaliste Dominique Rousseau, professeur à l’université Paris-I Panthéon Sorbonne. Mais à certaines conditions seulement. Interview.
Le retrait éventuel d’un candidat, quelques semaines avant l’élection présidentielle, peut-il avoir des conséquences sur l’organisation du scrutin ?
Jusqu’en 1976, la Constitution de la Ve République ne prévoyait rien en cas d’empêchement ou de décès d’un candidat dans les semaines précédant la présidentielle. Le Conseil constitutionnel s’étant inquiété de cette carence en 1974, une révision constitutionnelle a introduit, deux ans plus tard, des précisions sur ce point dans l’article 7 de la Constitution. Depuis, trois cas de figures sont envisagés :
• Si, dans les sept jours précédant la date limite du dépôt des présentations de candidatures, une des personnes ayant annoncé publiquement sa décision d’être candidate décède ou se trouve empêchée, le Conseil constitutionnel peut décider de reporter l’élection. Il n’y est toutefois pas obligé et il doit être saisi pour pouvoir se prononcer.
• Si un candidat décède ou est empêché avant le premier tour, le Conseil constitutionnel prononce le report de l’élection.
• Si, dans l’entre-deux-tours, l’un des deux candidats qualifiés pour le second tour décède ou est empêché, le Conseil constitutionnel déclare qu’il doit être procédé de nouveau à l’ensemble des opérations électorales.
Le premier cas de figure pourrait s’appliquer : un retrait éventuel de François Fillon pourrait potentiellement pousser le Conseil constitutionnel à reporter l’élection présidentielle, si celui-ci intervenait entre le 10 et le 17 mars, date limite du dépôt des candidatures. Ce report permettant à la formation politique en question de se trouver un autre candidat.
Qu’entend-on par empêchement ?
Il n’y a aucune définition dans la Constitution de l’empêchement. Et dans la mesure où, jusqu’à maintenant, aucun de ces différents cas de figure ne s’est présenté à nous, cette notion reste aujourd’hui indéfinie. Ce sera donc au Conseil constitutionnel lui-même de déterminer ce qu’il entend par empêchement.
Comment se déroulerait exactement une telle procédure ?
Pour que le Conseil constitutionnel puisse se prononcer sur un éventuel report de l’élection, il doit d’abord être saisi. Il peut l’être par le président de la République, le Premier ministre, le président de l’Assemblée nationale, le président du Sénat, ou encore par 60 députés ou 60 sénateurs (et/ou par combien de citoyens. Le peuple aurait peut-être son mot à dire si Fillon était « coupable », c’est lui qui est victime expiatoire, de ses manquements de fonds et non les anté- nommés). Si le cas se présentait, on peut donc imaginer que le parti Les Républicains pourrait le saisir sans grande difficulté.
Si le Conseil constitutionnel est saisi et qu’il décide de reporter l’élection, il est précisé que ce report ne doit pas excéder 35 jours. Il est donc tout à fait possible que la présidentielle, aujourd’hui prévue entre fin avril et début mai, se déroule au même moment que les législatives, prévues elles en juin, ou même après.
Ce serait marrant que l’on élise le même jour, un président et ses seconds couteaux……
Pour Fillon, si c’était avéré, ce ne serait pas un cas d’empêchement…. mais une immense escroquerie qui devrait le conduire directement en prison pour un séjour au prorata de morts économiques que ses « actions de détournement » auraient achevé (combien de retraités, à 500€ / mois, menés à la retraite définitive de tout avec 1 millions de « largesses » puisées à pleines mains dans les comptes, en écritures et en faux?
Quand les politicards impliqués seront effectivement condamnés, avec sévérité, les citoyens reprendront goût aux choses publiques. Alors que pour Fillon, comme nombre d’entre eux, sont condamnés mais dispensés de peine…. pour divers motifs (demandez au gifleur de Valls, ce qu(il pense de sa condamnation aussi rapide et aussi rapidement sanctionnées.
En attendant le clan Fillon sombre, les « lâches » quittent le navire. On ne veut pas sombrer avec lui, il y va de l’avenir politique de certains ambitieux., Il y a tellement de leaders, auto-proclamés, qui peuvent les conduire aux portefeuilles… C’est effectivement le problème du choix et surtout du bon!
WikiLeaks : Clinton, Obama, Soros ont renversé le Pape Benoît XVI lors d’un coup d’État au Vatican
Un groupe de dirigeants laïcs catholiques ont demandé au Président Trump d’enquêter pour savoir si Soros, Obama et Clinton ont bien organisé un coup d’État au Vatican pour installer le gauchiste radical François.
Selon un groupe de dirigeants catholiques qui citent des preuves de diverses sources, en particulier de courriels ébruités par WikiLeaks, George Soros, Barack Obama et Hillary Clinton ont orchestré un coup d’État au Vatican pour renverser le pape conservateur Benoît XVI et le remplacer par le gauchiste radical François.
Avant de démissionner inopinément dans des circonstances inhabituelles, le Pape Benoît XVI a régné sur l’Église catholique de 2005 à 2013. Devenu le premier pape démissionnaire depuis le Pape Grégoire XII en 1415, Benoît est largement considéré comme le premier à avoir fait cela de sa propre initiative depuis le Pape Célestin V en 1294.
Les dirigeants catholiques ont envoyé une lettre au Président Trump, pour l’exhorter à lancer une enquête officielle sur les activités de George Soros, Barack Obama, Hillary Clinton (et d’autres), qui sont, selon eux, impliqués dans l’orchestration du printemps catholique qui a atteint son but : « changer le régime » au Vatican.
« Nous restons perplexes devant le comportement de ce pape (François) bourré d’idéologie, dont la mission semble être de porter des programmes laïques de gauche, plutôt que de guider l’Église catholique dans sa mission sacrée, » ont-ils écrit pour exprimer la pensée des millions de catholiques autour du monde, stupéfaits par l’idéologie gauchiste du Pape François. « S’impliquer dans la politique au point qu’il soit considéré leader de la gauche internationale, n’est tout simplement pas un rôle convenable pour un pape.
À quelle fin la National Security Agency a-t-elle surveillé le conclave qui a élu le Pape François ?
Quelles autres opérations secrètes ont été menées par des agents du gouvernement US à propos de la démission du Pape Benoît XVI ou du conclave qui a élu le Pape François ?
Des agents du gouvernement US ont-ils eu des contacts avec la ‘Mafia du Cardinal Danneels’ ?
Les transactions monétaires internationales avec le Vatican ont été suspendues au cours des derniers jours précédant la démission du Pape Benoît XVI. Des organismes gouvernementaux US s’en sont-ils mêlés ?
Pourquoi les transactions monétaires internationales ont-elles repris le 12 février 2013, le lendemain de la démission de Benoît XVI ? Était-ce pure coïncidence ?
Quelles mesures, s’il en est, ont été prises réellement par John Podesta, Hillary Clinton et les autres personnes liées à l’administration Obama qui ont participé aux échanges de courriels proposant de fomenter un ‘printemps catholique’ ?
Quel était le but et la nature de la rencontre secrète au Vatican entre le vice-Président Joseph Biden et le Pape Benoît XVI, autour du 3 juin 2011 ?
Quels sont les rôles joués par George Soros et les autres financiers internationaux qui résident actuellement sur le territoire des USA ? »
Cette enquête, demandée au Président Trump par les dirigeants catholiques, devrait intéresser le monde au-delà des milieux catholiques. La capacité de George Soros à coopter des personnalités politiques de premier plan pour favoriser ses plans radicaux visant les États-nations, est bien connue ; mais sa capacité à forcer le « changement de régime » dans l’Église catholique, une institution jusqu’alors impénétrable de l’extérieur, soulève de sérieuses questions quant à son potentiel de semeur de chaos planétaire. Il faudrait que l’enquête – et le châtiment – commencent tout de suite.
C’est tempête dans un bénitier baptise-mal! De l’inattendu, du gros, du puissant, de l’inattendu….
Benoit XVI précurseur de Fillon Depuis quand un pasteur, démocratiquement élu, par son noyau, doit-il refuser le mandat suprême comme une cour de courtisans le lui demandent?
Benoit XVI « remplacé » par François, aurait-il des choses à se reprocher, malgré l’infaillibilité attachée au mandat? Au Vatican on remplace par un François, En France, c’est l’inverse, on fait remplacer un François (non couvert par l’infaillibilité et l’immunité),, par un autre. Qui est réellement chrétien
On a faillit avoir, en lieue et place de François-benoit en primeur, Benoit et François en « vaticanitude(*)« . Nouvelle approche du sabre et du dégoupillons! (devenant pour la circonstance : sabre et dégout-Fillon)
Si cela était avéré, le parachutage de la blonde NKM à Paris aurait coûté très cher à François Fillon…
Concernant le Penelopegate, il y a l’affaire elle-même et il y a l’affaire dans l’affaire – à savoir la question de l’identité de l’informateur du Canard enchaîné. Dès lundi, interrogé sur RTL, Éric Woerth, conseiller politique du candidat Fillon, demandait au Canard de « jouer carte sur table » et de révéler le nom de sa source (aurait-il, aimé, aussi que l’on rencarde sur la source de ses errements présupposés? Il n’y a jamais de fumée sans feux et cela explique les « homos » officiels. Est-il, naïf à ce point?). On peut faire confiance au Canard pour garder le secret, mais il est néanmoins possible d’envisager quelques hypothèses.
Pour François Fillon et ses proches, l’informateur viendrait forcément de « la gauche » et ce serait là une manœuvre orchestrée dans le cadre de la campagne de la présidentielle. Or, dans les faits, il apparaît que l’ensemble de la classe politique, gauche et FN compris, a été fort discrète au moment du lancement du scandale ; il suffit de lire l’ouvrage de Philippe Pascot — Pilleurs d’État — pour comprendre pourquoi très peu d’hommes politiques ont intérêt à ce que l’opinion publique et la justice se penchent sur l’usage qu’ils font des deniers publics dans le cadre de leurs mandats. Personne n’a intérêt à ce que cette question des emplois légaux mais fictifs ou cette question de la rémunération des politiciens et de leurs proches deviennent le principal thème de campagne.
Pour lancer ce que certains appellent « la boule puante », il faudrait donc être déjà hors course politiquement et en ruminer quelques rancunes.
François Hollande aurait, dans ce cas, le profil adéquat, d’autant plus que son penchant pour les confidences aux journalistes est avéré depuis des décennies ; il lui a même coûté sa candidature après la publication d’Un Président ne devrait pas dire ça…
Nicolas Sarkozy, qui a été évincé de la primaire par ce « collaborateur » qu’il méprisait ouvertement, pourrait aussi tenir lieu de suspect, d’autant plus que Fillon s’était fendu de leçons de morale à son endroit en lançant le fameux « Qui imagine le général de Gaulle mis en examen ? » Il y aurait, là, comme la réponse du berger à la bergère, mais compte tenu de la hauteur de vue, de la noblesse de caractère et du sens des responsabilités des deux derniers présidents de la République française, ces hypothèses ne sont pas des plus probables !
Reste, alors, la piste de la vengeance personnelle d’un membre des Républicains malmené par François Fillon.
Plusieurs noms de personnalités ayant des motifs de haine à son endroit ont circulé, mais le plus convaincant reste l’hypothèse Dati, même si elle a démenti être le corbeau.
On se souvient, en effet, que Rachida Dati a vu la 2e circonscription sur laquelle elle lorgnait dans le VIIe arrondissement de Paris être « donnée » à sa rivale de toujours, NKM, à la demande expresse de François Fillon. L’ex-garde des Sceaux avait alors menacé, le 18 janvier, de « se répandre dans la presse » ; une menace que les réseaux sociaux et, dans leur foulée, une partie de la presse mettent en lien avec deux autres indices. Le premier est une petite remarque de François Hollande au détour d’une de ses conversations avec les auteurs d’Un Président ne devrait pas dire ça… : « Il y en a une qui est prête à beaucoup parler, c’est Dati », assurait-il.
Le deuxième indice est un tweet coupe-feu émis par Dati en 2014 alors qu’elle cherchait à s’extraire d’un scandale de factures téléphoniques pharaoniques. « L’habit ne fait pas le moine. Que François Fillon soit transparent sur ses frais [et] ses collaborateurs », lançait-elle, énigmatique.
Alors, le Penelopegate est-il la vengeance d’une brune ? Si cela était avéré, le parachutage de la blonde NKM à Paris aurait coûté très cher à François Fillon… Cela confirmerait, en outre, que l’égérie de la fausse droite, Nathalie Kosciusco-Morizet, porte la poisse : en effet, c’est déjà en préférant NKM à Buisson que Sarkozy avait perdu ses dernières chances de réélection en 2012.
On peut sortir de Polytechnique et échouer. NMK ne serait pas la seule représentation d’échec. Un camarade à elle, Hervé Mariton, n’échoue t-il pas lui aussi dans ses choix vers le perchoir suprême. On l’a même écarté de la candidature à la candidature. Imaginez qu’il eut été à la place de Fillon…. il se débat en local avec son plouf en natation pour un centre aquatique pharaonique, à sa dimension, quoi, dont les concours d’architectes se reportent de dates butoir en dates butoir…. Son jouet semblerait s’éloigner tant localement que parisienne-ment.
Quand à Dati, que signifie rachi-da? Serait-elle à ce point si bien guidée et devenir ainsi faiseuse et défaiseuse de président, au gré de ses aventures (souvenez vous quand même que c’est quelqu’un qui sait jouer en casino paternel et en paternité de tapis rouge. C’est faites vos jeux, rien ne va plus) galantes!
Est-ce alors la guerre ENA-Polytechnique au sommet de l’état? Ce serait donc un genre de guerre des cols.
Et si les fuites venaient d’ailleurs et de Pénélope qui ne veut pas que son François s’épuisât à la tâche pour des gens qui n’en valent pas la peine (ministres, courtisans et plèbe. Cela fait beaucoup d’ingrats, quand même). Il vaut bien mieux que cela, lui qui met la famille au dessus de tout y compris des lois du pays. Ce ne serait pas chrétien de le laisser aller au casse-pipe! (karachigate,….)
Inde : Un candidat transgenre aux élections législatives
Pour la toute première fois, un candidat transgenre se présente aux élections législatives de l’État du Pendjab indien, dans le nord-ouest du pays.
Jusqu’alors, l’Inde n’avait connu qu’une seule députée transgenre : Shabnam « Mausi » Bano qui a siégé à l’Assemblée législative du Madhya Pradesh, un État du centre du pays, entre 1998 et 2003. Cependant, à l’approche des élections législatives de l’État du Pendjab indien, qui prendront place le 4 février, un nouveau candidat transgenre s’est déclaré, nous apprend un récent article de The Hindustan Times
Mumtaj Bholi, un travailleur social de 48 ans, est l’unique transgenre parmi les 1145 candidats de ces élections. Il se présente dans la circonscription de Bhucho Mandi sous l’étiquette du Bahujan Samaj Party (BSP) — un parti politique indien ayant la spécificité de s’adresser principalement à un électorat composé d’Intouchables et de membres des basses castes — auquel il est associé depuis près de onze ans.
Comme le rappelle le Huffington Post, en Inde les transgenres peuvent exercer leur droit de vote depuis 1994. De nos jours, il y a officiellement 10 243 transgenres au Pendjab indien. Pourtant, seuls 293 d’entre eux, soit environ 3%, sont inscrits sur les listes électorales.
En 2015, une autre transgenre issue de la caste des Intouchables entrait dans l’histoire : Madhu Kinnar, qui fut la première « hijra » (NDLR, un individu considéré comme n’étant ni un homme ni une femme dans la culture indienne) à devenir maire d’une commune dans le pays.
La compétence en politique ne se mesure pas au sexe à piles (d’autant qu’il faudrait alors chaque fois recharger quand déchargé, surtout si on veut que cela fonctionne et pas seulement quand on s’en sert…. Çà peut parfois faciliter mais jamais remplacer ladite compétence, au delà des canapés), ni au genre sexué ou non des gens en place….Parler d’entregents ne veut nullement dire parler entre jambes sur l’absence ou non….
Pourquoi un transgenre ne serait-il pas aussi bon ou meilleur qu’un simple genre….ou genre simple (ou un homo par rapport à un dit-normal. C’est quoi la normalité?) Le jour où l’on comprendra cela, l’Humanité sera alors sur la voie de la sagesse…. en est-on encore loin?
Il vaut mieux parfois un(e) transgenre honnête et compétent qu’un genre malhonnête et parfois aussi incompétent (le comble dans ce cas, alors)
Les présidentielles, comme si vous y étiez et quoique l’on en dise ou pas :
E-goth de campagne (des députés d’active, et/ou au gouvernement.org, voulant être calife en lieu et place d’un cap’tain défunt et défaut) : vrp-fillon-f-ump (ses premiers maux) et http://wp.me/p4Im0Q-1nR (ses derniers mots, incapable…..s)
La primaire des législatives (individus et partis) ou scoring « députés » (pour Peuple dépité)
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) – http://wp.me/p4Im0Q-141
Valls – valls-putatif Exit Valls, place à Hamon…. il va nous faire le coup de tous-en-Khamon
…..
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) de la « dé-professionnalisation du mandat électif » (ou « quand le tirage au sort remplacera la ripoublique…. » ). Dans la mesure de l’esprit initial de « Nuit debout »…. du « ni partis, ni syndicats » : http://wp.me/p4Im0Q-141
….
FIN de la une DU JOUR
Fin de l’article de « La Une de keg » du jour. Merci de l’avoir lu et de vos commentaires. Les différents tableaux joints et à découvrir, vous ont-il éclairé, surtout en ce qui concerne les élections en prévision de décembre 2015 et au delà?
Ce qui suit ne concerne que quelques infos en attente de réutilisation (en vrai dépotoir, bric à brac, de brique et de broc), où vous pouvez puiser, à vos risques et périls garantis.
…..
Dans quel état gère, en urgence la socia-lie : 14/11/2015 – 26/02/2016 – 26/05/2016 – 26/07/2016 – 26/01/2017 – 13/12/2016 160719 – nuit de létat en urgence prolongée – (… 05/07/201 7= la sortie de l’état normal (une mesure qui dure devient la norme) pour devenir autre et sans en dire le nom. Cazeneuve promu premier ministre a devancé l’avenir en faisant voter, au 13/12/2016, une prolongation anticipée, de 3 mois supplémentaires jusqu’au 15/06/2017 (entre les deux tours des législatives et sans possibilité de modifier quoique ce soit et pour qui que ce soit)
L’état en son urgence…….. du 14/11/2015 (lendemain du Vendredi 13, réputé jour de chance… Pour qui?) au :
(partie visible de l’ice-berg appelée à disparaître, dès la levée de l’embargo liberticide, à usage, exclusif, des seules libertés des citoyens et non des terroristes…qui s’en battent l’œil La preuve par Nice.)
État d’urgence ordinaire et « normale » :
Prochaine échéance au 26 Juillet 2016 (et de 4 dont 3 mi temps supplémentaires). Tous les rassemblements interdits (cultes, meetings politiques, match de sport, réunions syndicales, manifs, réunion de plus de 3 personnes, marchés de plein air, marchés publics, attentes aux guichets – Sécu, gares, aéroports, files d’alimentation – achats en grandes surface, queues aux cinés, concerts, …., défilés du 14 juillet, commémorations, « nuit debout »). Rendez-vous donc à la prochaine prolongation…. au 26/07/2016! Il y aura une trêve estivale – pour reprendre lors de la rentrée scolaire. Les terroristes respectent le calendrier scolaire (et solaire)! Dernière nouvelle : la Belgique n’est toujours pas en état d’urgence…. Surprenant! Prolongation, avant la date de fin, et à nouveau pour 6 mois jusqu’à l’installation du nouveau pouvoir (Acte 1 de Cazeneuve, nouveau premier ministre….)
L’oeuvre « L’Etat matraquant la liberté » créée par l’artiste Goin, dans le cadre du festival de street art subventionné par la ville de Grenoble. (Capture d’écran/ France 3 Alpes)
Il paraît que l’état majore son urgence de deux six mois. …… voir : « Etat d’urgence ordinaire et normale » (plus bas)
un pays qui se « dictatorise (*) » (au nom d’un pseudo « terrorisme » – non et/ou très mal défini) et surtout qui laisse faire, avec la complicité de ses politicards et l’immobilisme de sa population ne peut revendiquer être le pays flambeau des Lumières et se ravale au rang de ses « ennemis » ou supposés. (tant que dure l’état d’urgence. ….. qui ne se presse pas pour partir si on en croit les rumeurs)
Oser dire « NON », en votant blanc, tant que l’on n’a que des non-choix, c’est déjà être debout (et pas seulement la nuit). Il n’est que temps, déjà, en 2017!
Et s’il ne manquait que 509 députés! (un tout petit peu plus de 88% de dédain du problème. Ils sont libres, eux!)
Il en va de la liberté du Peuple, quand même, qu’ils représenteraient!
Il est vrai que c’est tellement banal qu’un état d’urgence…..
Ils étaient 80 pour s’opposer en 1940…. ! sans être ripoux
Combien seront-ils pour la prolongation au delà du 26/07/2016? (26 ont refusé et 489 ont voté la prolongation améliorée, soit 6 mois – ) 160719 – nuit de létat en urgence prolongée
Combien seront-ils pour celle au delà du 26/01/2017?
Un jour, ils oserons nous demander (à droite, comme à gauche), par référendum, si nous voulons mettre fin à cet état d’urgence, que nous n’avons jamais voulu et encore moins demandé!
(l’urgence de l’état c’est l’état d’urgence. L’urgence du peuple c’est de virer tous les urgentistes….. 2 Programmes diamétralement opposés)
……
De la constitution et de l’état d’urgence abusif :
Article 21 Préambule de la constitution :
« Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution (état d’urgence prolongé et reprolongé!) , la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs. »
(En l’an I, on parlait d’insurrection et non de résistance et d’armer cette révolution-citoyenne). Où en sommes nous? Et bien sûr cela ne concerne que le Peuple, pour le Peuple et avec le Peuple! et non les ersatz du pouvoir
En France (en fin de règne, de Mars 2016 à ….. ) , on progresse! On rétablit la ferme générale en ce qui concerne la détection-radariste…. On vend la charge au privé…… Le privé va donc acheter la charge d’alimenter le budget amende de conduite et à lui de se démerder pour rentrer dans ses frais de charge et sans oublier sa marge, non d’erreur (dont il n’a que faire) mais de bénéfice. Car le privé n’est pas l’état il n’a pas le souci de déficit, son seul étant celui du profit +. Effectivement le changement c’est maintenant et ici…..
A lire impérativement, pour mieux comprendre ce qui nous arrive : « Al Qaïda en France » de Samuel Laurent et ce que l’on va devoir supporter. Vous y apprendrez que les djihadistes se fondent dans la foule (ils fument, boivent, se droguent – en contradiction volontaire et « autorisée » par leurs chefs -, présentent bien….. ont parfois des situations au top)…. jusqu’au jour où on les réveille et alors quel Bataclan!
Preuve que les lois d’exception ne concernent nullement les terroristes, excepté quand ce sont des citoyens (mono ou bi) nationaux qui expriment leur mécontentement. Les terroristes les vrais frapperont où ils voudront et quand ils voudront. Que voulez vous, réellement, opposer à leur déterminisme? Leur nationalité française? Il faut être naïf pour croire aux lois liberticides, soit disant pour contrer le terrorisme…..
Et pour inciter à rester…. coi : http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-14/daesh-brule-vivants-ses-membres-qui-ont-fui-ramadi-720362 jusqu’au bout (ou quoi)
…. au 15/07/2017 – et Valls corollaire du 49-3, citoyen, pour passer 2017, en force…..
*****
Une sélection de digests :
Vote blanc, expression du refus de non-choix
La non- imposition imposée en imposture
La Dhimmitude à refaire naître
A-faire « Charlie-Hebdo
Boites à Malices
autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
Le choix du jour : «Pénélope de Fillon» ou « Pénélope d’Ulysse»
Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français »
Dernière nouvelle : Cazeneuve demande à Hamon, pour souder la famille, de faire les loges du bilan du quinquennat (ce n’est en rien Oriental pourtant). Hamon foulera t-il au pied ce qui a été son entrisme au gagnant? Ce serait faire fi des quelques 1,2 millions d’ électeurs (2,71% de l’électorat global de la France) qui se sont engagés, justement, sur cette critique et dénonciation. Hamon sera t-il le Fillon de la gauche à l’agonie?
Pénélope tricote avec Ulysse. Il est vrai que les nuits d’hiver vont être froides, avec l’attaque à froid qui vient de sévir (même si elle était préparée de longue date). De plus l’air des cachots est des plus frisquets….
….. et avec un peu de recul….
Une attaque sur l’aile peut toujours atterrir en butte adverse. Et alors c’est balle au centre et on relance de plus belle. Mais c’est toujours long alors la dernière minute de jeu pour ceux qui ont encaissé
…..
… Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
Affaire Penelope : la défense étonnante et très hasardeuse du camp Fillon
Alors que le candidat multiplie les approximations, ses proches utilisent de leur côté des arguments pour le moins étonnants.
Porté par une large victoire lors de la primaire de la droite, François Fillon était annoncé comme le grandissime favori de la présidentielle 2017. Mais en l’espace d’une semaine, tout ou presque a changé. Affaibli par l’affaire Penelope, révélée la semaine passée par « Le Canard enchaîné », l’ex-Premier ministre doit désormais sauver sa candidature. (Peut-on élmire un ex premier ministre en lieu et place d’un président. Plus vous êtes au plus haut, plus les tentations pourraient être hautes et fortes d’en croquer, même si certains y résistent mieux que d’autres)
Si l’enjeu est énorme pour lui et la droite, sa ligne de défense s’avère pour le moins hasardeuse. En meeting dimanche à la Villette, il a crié à l’acharnement et au complot, comme si, acculé, il s’était résolu à faire usage à son tour d’une rhétorique « post-vérité ». Plus étonnant encore, le candidat multiplie depuis mercredi les approximations en voulant allumer des contre-feux, donnant l’impression d’une totale improvisation… Retour en trois points sur les gros ratés de la communication du camp Fillon.
2. Il confesse avoir « rémunéré » ses enfants « avocats » alors qui ne l’étaient pas encore
Tout en protestant de son honnêteté, le candidat avait voulu jouer la carte de la transparence en révélant au passage cette information :
« Et je vais même vous dire quelque chose que vous ne savez pas : c’est que lorsque j’étais sénateur, il m’est arrivé de rémunérer, pour des missions précises, deux de mes enfants qui étaient avocats, en raison de leurs compétences. »
En faisant cet aveu, a-t-il voulu devancer d’éventuelles nouvelles révélations dans la presse ? Ou lancer un simple contre-feu ? Cette mise au point en tout cas intrigue. Car très vite, ce qu’a prétendu le candidat s’est révélé en partie inexact. Quand François Fillon était sénateur, entre 2004 et 2007, les aînés de ses cinq enfants étaient encore jeunes. Sa fille Marie avait entre 22 et 25 ans. Quant à son fils Charles, il avait entre 20 et 23 ans. Contrairement à ce qu’a déclaré François Fillon, ni l’un ni l’autre n’étaient donc encore avocats. Marie a prêté serment fin 2007, et Charles trois ans plus tard, en 2010. De quoi alimenter une nouvelle affaire…
3. Larcher, Bussereau… Les justifications improbables de son entourage
Depuis la publication de l’enquête du « Canard enchaîné », François Fillon n’est pas le seul, à droite, à avoir pris la parole pour se sortir de cette polémique. Plusieurs de ses proches se sont aussi exprimés dans les médias pour dédouaner leur leader. Avec des arguments le plus souvent assez improbables.
Invité d’Europe 1 dimanche, Gérard Larcher s’est ainsi efforcé de relativiser l’affaire Penelope en brandissant… l’argument de la parité.
« Un collaborateur parlementaire – c’est un motif de fierté – gagne en moyenne 3.250 euros brut pour les femmes et un peu moins de 3.000 euros pour les hommes. C’est un des seuls cas où les femmes sont mieux traitées que les hommes ! », s’est félicité le président du Sénat.
Ce lundi matin, c’est au tour de Dominque Bussereau de se démener pour sauver le soldat Fillon. Là encore de manière assez acrobatique. Sur LCP, l’ancien ministre des Transports s’est prêté à un parallèle très discutable :
« Si on interdit pour les hommes politiques (d’employer leurs conjoints), il faudra le faire pour les épiciers, pour les bouchers. »
Sauf que épiciers et les bouchers ne sont pas payés avec de l’argent public, lui a aussitôt fait remarquer la journaliste de la chaîne parlementaire. Et qu’ils ne sont pas élus…
Le jour où les révélations du « Canard enchaîné » ont été publiées, certains de ses soutiens avaient déjà sérieusement ramé pour défendre François Fillon. Alors que Bernard Accoyer assurait qu’il avait « souvent vu » Penelope Fillon à l’Assemblée nationale, Bruno Retailleau et Florence Portelli affirmaient de leur côté qu’elle travaillait comme assistante parlementaire depuis la Sarthe…
Et alors, il y a aussi des assistants parlementaires en province. Ils ne sont pas tous à Paris. Il faut bien bosser depuis la circonscription!
Rien de surprenant donc que Pénélope ait envoyé quelques sms parlementaires depuis son château. Cela ferait quand même cher payé au sms!
Le putatif va avoir du mal à faire l’impasse de ce qui va arriver, bientôt. Les révélations ne sont pas terminées….
La course est lancée : date limite du début de campagne (10 Avril) contre justice. Après, s’il est élu, il sera intouchable et non emprisonnable, même si…..(cela ne se fait pas de troubler l’ordre public des meetings politique. Cela serait une entrave à l’expression libre en campagne. Répréhensible)
Il est toujours facile de payer les siens avec de l’argent qui ne vous appartient pas. Les politiques sont d’excellents agents recruteurs.
Allez ne soyez pas si mauvais coucheurs. Elle a essaimé, la preuve, le nombre actuel de remplacements….
« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus!
bleu (sans ‘(*) ») dans le texte d’origine est déjà une façon de répondre, partiellement au sujet de ce texte….
——
« (*) » : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou une tentative de jeu de mots? Ajoutez un peu de pâte-a-physique et une poignée de sel…j’aime. Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate! Un peu d’irraison ne peut faire de mal. dès 2017, un dictionnaire bilingue sortira pour mieux comprendre l’esprit « kegien (*) » ‘ ! Exercez-vous –:
Le long chemin de croix de François Fillon – Ce qui attend le candidat de la droite
François Fillon entouré de sa femme Pénélope (à droite) et de Valérie Boyer (à gauche)lors d’un meeting de campagne à Paris, 29 janvier 2017. SIPA. AP22006924_000056
Qu’est-ce qui attend François Fillon, et par conséquent la France à moins de trois mois du premier tour de l’élection présidentielle ? Le candidat de la droite et son épouse sont-ils « coupables » de ce dont désormais la clameur les accable ? L’affaire est apparemment simple et chacun, en fonction de ses intérêts politiques a maintenant un avis tranché. Pour ceux qui rêvent d’une restauration de la droite classique après l’horrible épisode Hollandien, et qui, par un vote de classe, ont choisi à la primaire un homme qui leur ressemble, « le couple Fillon est blanc comme neige ». Pour ceux qui, avec Pierre Bergé, George Soros, Jacques Attali, Laurent Joffrin, Daniel Cohn-Bendit et tous les autres rêvent d’une présidence Macron qui permettrait de ne surtout rien changer : « François Fillon a l’âme noire, il est indigne de diriger la France ».
Trois imprudences
En revanche, l’affaire de l’emploi de Pénélope Fillon à la Revue des Deux Mondes, au-delà des qualifications juridiques meurtrières qui risquent de tomber, est beaucoup plus gênante et très déplaisante. Elle est le symbole d’un capitalisme de connivence, devenu insupportable.
Il se serait ensuite livré – il le dément – à la dénonciation déshonorante de Nicolas Sarkozy auprès du pouvoir socialiste. Il a enfin prononcé cette phrase épouvantable : « imagine-t-on le général de Gaulle mis en examen ? » Proférée il faut le rappeler, quand il était en perdition dans les sondages de la primaire.
L’innocence ne protège de rien
Et l’innocence ne protège de rien par ce que cette Justice est aussi un enjeu, et son utilisation à des fins politiques à un niveau rarement vu, est un des traits caractéristiques de ce quinquennat qui s’achève. Face à cette dérive, le respect des principes, l’innocence ou l’honneur d’un homme ne pèsent pas grand-chose.
Évidemment, même s’il n’est pas idéalement placé pour le faire, François Fillon a beau jeu de hurler au complot, car c’en est un, et de longue main. Déroulons le scénario.
Des informations concernant la situation de Pénélope Fillon dont certaines étaient connues depuis longtemps.
La connaissance de l’emploi à la Revue des Deux Mondes nécessitait en revanche des informations administratives qui ne sont pas accessibles à tout le monde.
Le moment choisi, à trois mois du premier tour de la présidentielle, met la droite républicaine dans une situation inextricable. Il faut donc se tourner vers l’exécutif qui face à la catastrophe de la primaire socialiste envoie de plus en plus de signes d’un soutien empressé à Emmanuel Macron. Avec un deuxième acteur essentiel, la presse spécialisée dans l’envoi de ce genre de missiles. Dûment informée, elle a fait ce que l’on attendait d’elle.
Et puis il y a le « Parquet Financier », instance créée dans l’émotion de l’affaire Cahuzac, dont la direction a été donnée à des gens de confiance, et qui a manifesté pendant quatre ans un zèle sans faille à l’encontre de Nicolas Sarkozy. Cette institution sous contrôle hiérarchique direct du ministre de la Justice a « ouvert » une enquête préliminaire quelques heures après la publication du Canard enchaîné.
Première observation, pour qui connaît un peu le fonctionnement de la machine judiciaire, il semble impossible que cette initiative ait été prise sans concertation préalable au moins avec la place Vendôme et plus probablement avec l’Élysée. Et sans que le plus haut niveau de l’exécutif ait donné soit son accord, soit carrément des consignes.
Deuxièmement, la célérité avec laquelle se sont déclenchées les investigations : perquisition dès le lendemain, auditions le surlendemain, implique évidemment une préparation bien antérieure à l’article du Canard enchaîné.
Tous les regards devraient se tourner vers celui que la rumeur nous présente depuis le début du quinquennat comme le patron du cabinet noir de l’Élysée, Stéphane le Foll le rival sarthois de François Fillon. Rien pour l’instant ne permet de l’affirmer, on se contentera donc de quelques déductions face à des évidences.
S’il est élu, François Fillon sera immunisé. Pénélope non… (il va falloir étendre l’immunité à la – ou les – compagne(s) des présidents. Cela la foutrait mal que la première dame de France couchât à la Santé et Monsieur à l’Elysée, seul – ou l’inverse si par malheur….!. Le monde jaserait et nous serions la risée dans ler monde, alors que le crédit de nos gouvernant y est fort et surtout à découvert)
On a déjà eu une première perquisition, et l’audition de témoins de l’accusation. Vont probablement suivre des gardes à vue, des confrontations, etc. etc. Et bien évidemment et comme d’habitude les gazettes amies seront immédiatement informées, alimentées, et les auditions, interrogatoires, transcriptions d’écoutes téléphoniques, dûment manipulés seront publiés. Avec l’effet qu’on imagine à chaque fois. Le parquet financier, tout à son zèle peut également nous offrir une citation directe en correctionnelle, ce qui voudrait dire que l’affaire pourrait être jugée sans passer par la case information judiciaire (instruction). Imaginons une citation à comparaître délivrée aux époux Fillon le jeudi précédent le premier tour pour une audience au mois d’octobre. Si François Fillon était quand même élu, il bénéficierait de l’immunité, mais pas son épouse. Charmante façon de commencer un quinquennat et bonjour l’autorité du nouveau président.
Comment en est-on arrivé là, à placer la France dans une telle situation politique ? Un quinquennat socialiste catastrophe, une primaire de la droite véritable dévoiement démocratique avec le choix d’un mauvais candidat désormais plus que fragile, un pouvoir aux abois, s’autorisant des méthodes barbouzardes et des manipulations indignes pour adouber un freluquet inconsistant et sauver ses petits meubles. Et tout cela au profit du Front national qui n’a même plus besoin de faire campagne.
Le fumet qui se dégage de cette marmite, devient carrément méphitique.
Le bateau coule et l’on joue à qui perd gagne. La France dans la tourmente, c’est nouveau, sauf que cette nouveauté dure depuis plus de 40 ans. Quel dévoiement!
Un ex-premier aux prises avec le derniers de ses « ennemis », la justice
Un ex-dernier aux prises avec des ailes droite et gauche de la socia-lie primeur
Secouez, secouez moi comme dit la pub et vous avez un cocktail explosif duquel peut sortit un Trump Français. le temps est venu des règlements de compte.
On a eu la politique primaire, place à la politique primeur. la finale va être marrante…
Du Général De Gaulle à Jacques Chirac, la France était respectée. Et avec le dauphin de Chirac, Dominique de Villepin, elle aurait continué à être respectée. Mais dans l’ombre, un CRIF voulut changer cette France, la dompter pour qu’il n’y eut plus d’électron libre capable, par ex, de dire non à la guerre contre l’Irak (comme Jacques Chirac et Dominique de Villepin), sinon des agents soumis (1).
Le Système songea d’abord à propulser Valls, longtemps présenté par les sondeurs bidons comme le « favori des Français », puis y renonça, face à l’impopularité d’un homme maladivement autoritaire, brutal, dur, caméléon, et lui chercha un remplaçant.
Alain Juppé devint ainsi le soi-disant nouveau « favori des Français », toujours selon les mêmes sondeurs bidons et les merdias laquais, en dépit de ses casseroles. Mais quand on plaît au Système, les casseroles ne comptent pas. Et si un candidat n’est pas agréé, on lui trouve des casseroles, et elles font la Une.
Las ! L’inattendu se produisit, François Fillon fut choisi par les Français de Droite pour les représenter. Et Donald Trump fut élu. Basta les imprévus !
Le Système trouva un autre favori, Benoit Hamon, promu candidat « radical, de l’utopie, du rêve », même s’il présente un programme pro-guerre et sécuritaire aux Primaires du PS (5), pour le substituer à celui que les Français trouvaient le plus convainquant, Arnaud Montebourg, jugé par Lui trop indépendant, trop attaché à la France et pas assez à l’Europe, et à l’écart du Communautarisme du Peuple « Elu ».
Mais le « favori » Hamon n’est pas programmé pour gouverner la France, sinon d’abord, après avoir été lancé par les merdias laquais, pour supplanter Arnaud Montebourg, et ensuite pour restreindre le score de Jean-Luc Mélenchon, afin de tenter de dégager un boulevard pour celui que l’on veut désormais imposer aux Français, Macron l’homme de la Haute Finance Rothschild, de Minc et de sa mondialisation outrancière, d’Attali et de son Nouvel Ordre Mondial monstrueux, du MEDEF ennemi des travailleurs, de Bruxelles et de ses diktats, des Atlantistes et des sionistes. Et candidat favori du foulosophe BHL, du Dr Jekyll and Mr Hyde Kouchner, de Con-bandit, du sulfureux Jacques Lang, etc, bref avec tout un programme libertaire et va-t-en guerres ! Un beau scénario, dont les zones d’ombres, ou les probables scandales, sont tus par les merdias zélés : Ainsi, n’aurait-il pas financé sa campagne avec l’argent du Ministère de l’Economie ?
La discrétion des merdias est parfois admirable, sauf rares exceptions comme celle de la Presse régionale…
Les merdias sont moins discrets lorsqu’il s’agit de celui que le Système n’attendait pas, François Fillon, et qui a tout pour lui déplaire, notamment par sa foi catholique, son attachement à la France éternelle, sa répulsion pour les folies du Nouvel Ordre mondial comme le Gender enseigné à l’école (pour qui il n’y a pas de différence entre un garçon et une fille), et ses choix non-alignés en matière de diplomatie. Au point de s’acharner sur lui d’une manière obsessionnelle ! Ainsi, l’émission de faux débats C dans l’Air lui consacre trois émissions à la suite pour l’abattre définitivement aux yeux des Français – et pas une, même pas un petit reportage, sur les autre affaires comme celles du FN et celles du chéri du Système, Macron, pour lesquels les Français doivent voter.
Au coeur de la politique française
Dans un monde de plus en plus libertaire où tout se disloque, en particulier les familles, les couples, l’amour immense et fidèle d’un candidat à la Présidentielle pour son épouse, est incongru. Il y a des choses qui dérangent le Système : Kennedy voulant dénoncer les folies du Nouvel Ordre Mondial à venir, le chanteur Jackson aussi (de surcroît l’idole des jeunes venait de se convertir à l’Islam), la Princesse Diana enceinte d’un Arabe… et là, François Fillon semble fusionner avec sa compagne, à une époque où l’on multiplie les partenaires. Oui, ça fait trop désordre, ou plutôt, trop d’ordre pour le Système qui prépare le Nouvel Ordre Mondial détruisant Nations, territoires, langues, familles, etc. Mais bon, je dis ça en passant. Venons-en à l’essentiel.
Mais pourquoi veut-on à tous prix la peau de François Fillon ? Le Système a programmé Macron, et surtout, surtout, François Fillon représente ce qu’il redoute le plus : une politique étrangère indépendante ! Sarkozy, à peine imposé aux Français par les merdias et les sondeurs bidons, n’a-t-il pas immédiatement « nettoyé » le Quai d’Orsay de ses diplomates indépendants – gaulliens ?
La démocratie, aujourd’hui, est une imposture. L’électeur devait voter, au 2e tour, pour un candidat du PS ou de LR, interchangeables. Mais comme les Français ont fini par comprendre, et vomir, la supercherie, on crée de toutes pièces un candidat « anti Système », alors qu’il est l’incarnation la plus parfaite, la plus redoutable, du Système oligarchique défendant ses intérêts sur le dos des Electeurs.
En fait, à la limite, n’importe quel candidat pourrait convenir, en matière de politique intérieure.Et là, le Système, ou le CRIF inféodé à Israël, ne peuvent tolérer un dirigeant prêt, comme Donald Trump, à s’entendre avec le Président Poutine, en pleine russophobie, en pleine confrontation artificielle avec Moscou, de surcroît prêt à soutenir le Président Assad dans sa lutte contre Daesh, au lieu d’armer les terroristes comme François Hollande.
Pour comprendre le coeur du Système français, et l’acharnement insensé contre un candidat de Droite libéral à souhait, il faut en effet voir que le prochain Président doit poursuivre la nouvelle diplomatie, celle qui a rompu avec la tradition gaullienne d’un Jacques Chirac.
A la limite, un Benoit Hamon pourrait convenir ! Mais il n’a pas la carrure d’un homme d’Etat, et Manuel Valls est haï. Au 2e tour, pour être sûr que son candidat soit élu, le Système veut Marine Le Pen. Et ce candidat ne peut pas être un libéral de droite comme François Fillon, qui outre son catholicisme rétif aux folies du Nouvel Ordre Mondial (GPA, PMA, Gender… conduisant au sexe unique procréant seulement en laboratoire), veut changer la politique étrangère de la France imposée depuis Sarkozy, et cela AU MOMENT TANT REDOUTE, de l’arrivée au pouvoir d’un Trump non-aligné !
Le Système tolèrera encore moins un François Fillon, à l’heure où le nouveau Président américain envisage de tendre la main aux Russes, et de combattre avec eux le terrorisme ; Il s’agit d’isoler D.Trump, de ne surtout pas permettre à un F. Fillon de renforcer cette nouvelle politique étrangère faisant horreur à l’OTAN, aux dirigeants des pays baltes, à la Merkel, au CRIF, etc… et qui pourrait s’étendre à d’autres Etats européens, une contagion inquiétant bien des dirigeants !
Ainsi, le futur Président qui sera imposé aux Français via merdias et sondeurs bidons, ne doit pas seulement servir le Nouvel Ordre Mondial détruisant les fondements de la France, comme Macron le pion d’Attali, mais D’ABORD et avant tout, perpétuer la nouvelle diplomatie française totalement soumise aux diktats américano-sionistes et à l’OTAN.
La nouvelle France n’est pas démocratique. La nouvelle France est sale – ainsi, avec des Guigou, elle réserve un accueil triomphal à des terroristes promus en héros. La nouvelle France belliciste envers un humaniste comme Assad ou un Poutine travaillant à édifier un monde multipolaire, est dangereuse, car elle mène directement à la guerre mondiale dont elle risque de ne pas se relever. Et les Français sont bernés en permanence.
Ainsi, tout sera fait par le Système pour abattre François Fillon (après avoir écarté Arnaud Montebourg lors de la Primaire Gauche), et pour promouvoir celui que les Français doivent en fait redouter le plus : Macron.
Alors, maintenant, en marche contre Macron le candidat du Système ! C’est la priorité, pour éviter la mise à mort de la France.
C’est quoi cette présidentielle qui se présente. pas moins d’une trentaine de postulants (certains fantaisistes y font leur entrée,
des Jardin à cultiver son lopin de terre , surtout quand c’est celui des autres…
des humoristes et on les comprend, c’est une vaste scène pour faire avancer ses gags
des aigris des primaires
des évincés des primaires
des second-couteaux à l’affût des chausse-trappes mis sur la route des champions
des carriéristes qui négocieront leur ralliement (c’es plus marrant que d’en prendre plein la gueule, il suffit de faire de la figuration « intelligente » pour savoir être entendu. Un autre art de la politique)
Vous secouez le shaker et vous faites vos jeux. Il n’en restera que deux au final et pas forcément ceux que l’on croit. Le second tour n,(‘étant que l(enterrement de première classe, des funérailles nationales des espoirs moribonds
Il me semble m’être suffisamment exprimé à travers différents articles contre ce que je considère comme l’imposture souverainiste conservatrice que constituerait la candidature Fillon pour ne pas donner l’impression de voler à son secours.
Mais l’avocat ne peut que s’étonner de l’extrême diligence dont a fait preuve le parquet financier pour engager l’action publique contre François Fillon, ce qui ne laisse que peu de doutes sur le caractère politique de cette procédure. Quand bien même ce dernier se serait, par ailleurs, discrédité sur un plan moral après avoir fait un procès en probité à ses concurrents Juppé et Sarkozy. Mais les poursuites actuellement engagées ne peuvent qu’interpeller vivement le juriste.
Théoriquement, alerté par la clameur publique (c’est-à-dire les bruits, les rumeurs, les scandales), le procureur de la République peut engager une action.
Il convient, néanmoins, de rappeler ici quelques principes :
Le premier est celui de l’opportunité des poursuites. Ce qui signifie que le parquet qui est, en droit, censé être le représentant de la société, c’est-à-dire tout un chacun, est libre de poursuivre ou non. Le choix d’engager des poursuites contre un candidat raisonnablement présidentiable à quelques semaines des élections, quand bien même celles-ci n’aboutiraient que bien après le second tour, n’est pas anodin. Or, à ce stade, il est impensable que le parquet financier n’en ait pas référé à sa hiérarchie ni sollicité de couverture de sa part.
Or, on peut s’étonner que celui-ci ait décidé de poursuivre Fillon sans faire de même pour Emmanuel Macron. Une suspicion similaire plane contre lui d’avoir utilisé des fonds publics, alors qu’il siégeait à Bercy, à hauteur de 120.000 euros, ce qui est encore plus grave sur un plan pénal car ces agissements, à les supposer établis, auraient été le fait d’un ministre dans l’exercice de ses fonctions.
L’équité justifierait à tout le moins que les mêmes causes produisent les mêmes effets. Il s’agit même d’un principe vieux comme le monde mais qui ne cesse d’être largement consacré par la jurisprudence européenne qui est celui de l’égalité des armes. Ce qui est vrai dans une enceinte judiciaire devrait aussi l’être à l’encontre de deux candidats présidentiables.
En deuxième lieu, l’infraction — à la supposer établie — est prescrite s’agissant de la rémunération d’attaché parlementaire de Penelope Fillon depuis mai 2015 et, s’agissant de l’abus de bien social à la Revue des deux mondes depuis décembre 2016 (la date de prescription étant de trois ans).
Pour contourner une telle prescription, le parquet recourt à la notion de recel d’abus de biens sociaux et de détournement de fonds. Le recel est le fait de détenir une chose en sachant que cette chose provient d’un crime ou d’un délit. Il suffit donc que Penelope Fillon ait acheté des bijoux grâce aux revenus de ce présumé détournement pour considérer qu’elle soit receleuse. Or, rien à ce stade ne permet de présumer un tel recel. La charge de la preuve incombe à l’accusation.
Enfin, la rapidité avec laquelle le parquet a lancé la procédure ne peut que laisser pantois. L’article du Canard enchaîné est paru mercredi. Or, le jour même, le parquet lançait une enquête et, le lendemain matin, la Revue des deux mondes faisait l’objet d’une perquisition. Or, pour qui connaît le fonctionnement de la justice et sa lenteur – sauf en matière de terrorisme —, une perquisition qui suppose des moyens, des hommes et, le cas échéant, du matériel ne s’improvise pas. Il est donc impensable, matériellement, que cette perquisition ait été décidée du jour au lendemain, ce qui laisse à penser que cette opération a été préparée bien avant la sortie de l’article du Canard enchaîné. Autrement dit, le parquet a été informé par d’autres biais de cette information et ce, de manière confidentielle, c’est-à-dire bien avant la « clameur publique ».
On peut regretter, à cet égard, que François Fillon n’ait pas été plus offensif au moins sur l’aspect procédural en dénonçant l’instrumentalisation par le pouvoir politique des services judiciaires. Mais n’est pas Trump qui veut.
Souvenez vous « la gifle à personne détentrice de l’autorité publique » (du temps où il n’était rien mais un peu plus que maintenant…. ) qui s’est insurgé de la rapidité en deux jours, comparution et condamnation….
Combien de temps faudra t-il pour la famille Pénélope. Ce qui est valable pour un obscur ne le serait pas pour les grands..? Fillon devrait exiger, c’est son simple devoir de citoyen à être traité de la même façon et avec la même rapidité.
ou il est blanchi, sans le moindre doute et il gagne la présidentielle
ou il est reconnu coupable et il gagne la cellule à côté d’Abdeslam…. (lui aussi citoyen Français, compétiteur au titre du plus grand terroriste citoyen, Comme le François en ce qui concerne l’attentat d’état)
Mais aura t-il ce courage, oui s’il est innocent….. La gifle infligée par les politiques aux citoyens est plus mortifère que celle infligée par un citoyen à un politique. Et dire que le dernier acte politique de Valls, a été la condamnation d’un gifleur (qui avait de bonnes raisons pour le faire. On ne peut demander à des citoyens qui subissent d’avoir les « nerfs » des politiques qui infligent)
Il n’y a pas d’alliance possible entre l’extrémisme religieux et l’extrémisme politique des hégémonistes impérialistes, qui croit profiter de ses avantages économiques pour soudoyer à ses propres fins, les extrémistes fanatiques ivres de religion. C’est comme un bourreau de femme qui croirait à l’amour de sa victime pour sa domination et lui laisserait le loisir de lui préparer ses plats. L’énergumène idiot de cet acabit, se retrouvera bientôt occis de cyanure. Les alliances contre-nature sont meurtrières et leur seule issue, est de la fin létale comme ultime désillusion. Tandis que l’occident, bêtement, obsessivement croit détenir le pouvoir de réinventer le fonds métaphysique des civilisations par la violence, la maltraitance, l’infériorisation colonialiste, néocolonialiste, impérialiste à grands coups de sauvageries géostratégiques, il donne des armes et pense contrôler l’usage qu’en feront les donataires desdites armes malgré leur totale altérité culturelle, leur référence à un imaginaire radicalement contraire à l’occidental. Le délirant narcissisme autoritaire de l’occident est sans doute l’autopiège majeur auquel il se fait prendre. Car tout cela tient des tares immanentes à l’idéologie ethniciste de l’occident qui a su ternir même les splendeurs spirituelles du christianisme qu’il expose à la haine de ses victimes. Occident infâme, politiquement blasphémateur dont les élites ont instrumentalisé, dénaturé l’Évangile par les plus ignobles crimes contre l’humanité, tel celui, entre autres, de la trahison du référent sacré de ses actes, altérant la Vérité divine, se servant du nom de Dieu pour faire une religion, une latrie d’horreur, de fait constituée arme idéologique de la violence colonialo-esclavagiste, fer de lance du racisme exterminateur.
La moue d’une civilisation-divinité…
L’occident s’est érigé civilisation-divinité gouvernée par la « race » supérieure qui doit dominer le monde.
Quand l’occidental est minoritaire chez autrui, il crée le colonialisme,
quand il est majoritaire chez lui, il invente des formes de ghettoïsations.
Le seul but de l’occident est de maintenir le non blanc de « race » dans la pauvreté ou à tout le moins la précarité économique pour le tenir à sa merci. C’est lui l’occidental qui doit désigner qui constitue l’élite des pays non blancs. C’est pourquoi, même quand, accorder des moyens de vie pécuniaire dignes dans les pays qu’il prend comme proies de son impérialisme, lui rapporterait sans doute plus par la consommation de ces pays, les establishments occidentaux préfèrent les garder miséreux afin de pouvoir s’imposer à eux comme des dieux selon l’insidieux et implacable essentialisme de caste, de classe et de « race » qui est le leur.
Quand une civilisation peut se dire démocratique tout en ayant recours à l’utilisation de criminels nazis en Amérique latine pour assassiner des opposants anti-impérialistes, quand des « civilisés » peuvent créer des foyers armés d’islamistes et provoquer délibérément des guerres pour nourrir leur secteur militaro-industriel, quand une civilisation permet à des monarques anachroniques et voyous de gonfler les banques occidentales de l’argent volé aux peuples qu’ils dirigent lesquels manquent du nécessaire au point d’être forcés de s’expatrier dans des conditions miséreuses et périlleuses, toute prétendue lutte au terrorisme ne devient que réaction de peur vis-à-vis d’amis terroristes rendus incontrôlables.
On ne manipule jamais la mort et l’horreur sans y goûter soi-même, sans en être dévoré soi-même. Pour que cesse le terrorisme, il faut qu’une nouvelle vision et praxis de la politique mondiale fasse oublier les stigmates du passé en construisant au présent un futur émancipé des mesquineries primitives du racisme, de la prédation des biens planétaires et de la haine réciproque entre humains et civilisations qui ont, hélas, oublié jusqu’à leur humanité, perdu les moindres réflexes de leur nature humaine abandonnée à l’abîme de pulsions infrabestiales.
La Bête se rapproche….. 666 n’est pas qu’une variété de bière ou alors c’est celle de notre mort proche. La bête prend souvent des visages angéliques:
Fillon à qui des incroyants prêteraient – on donne aux pauvres, on prête aux riches (car derrière le prêt il y a toujours des intérêts – le bon dieu sans concession) (6,68% de l’électorat inscrit de 2015)
Hamon a qui on donnerait l’absolution après sa primo affection électorale (2,71% de l’électoral total inscrit de 2015) en socia-lie
Macron, le jeune premier époux d’une vieille » prof (certes jolie, mais….) issu du caniveau de la banque… et pas n’importe laquelle
Jeanne d’arc réincarnée en toile de marine….. pus aussi pucelle politiquement parlant (quoi que à Orléans, elle montrait déjà sa campagne électorale royale)
et le vieux insoumis; l’anar de service policé…(et bien sympathique en tribumvirat). qui ne sait plus quoi faire de ses temps morts et des ses dix doigts, alors il tricote une flanelle pour ses hivers aux stères
Un train de candidats bon teint peut en cacher un autre, à ne pas, forcément, prendre en marche ni à l’arrêt à moins que ce soit de morte et d’a-go-nie (mais n’est-ce pas immortel?)
Après l’envers, l’enfer. Que Dante attende c’est pour bientôt. C’est bientôt le crépuscule des lieux (communs ou autres)
Les présidentielles, comme si vous y étiez et quoique l’on en dise ou pas :
E-goth de campagne (des députés d’active, et/ou au gouvernement.org, voulant être calife en lieu et place d’un cap’tain défunt et défaut) : vrp-fillon-f-ump (ses premiers maux) et http://wp.me/p4Im0Q-1nR (ses derniers mots, incapable…..s)
La primaire des législatives (individus et partis) ou scoring « députés » (pour Peuple dépité)
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) – http://wp.me/p4Im0Q-141
Valls – valls-putatifExit Valls, place à Hamon…. il va nous faire le coup de tous-en-Khamon
…..
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) de la « dé-professionnalisation du mandat électif » (ou « quand le tirage au sort remplacera la ripoublique…. » ). Dans la mesure de l’esprit initial de « Nuit debout »…. du « ni partis, ni syndicats » : http://wp.me/p4Im0Q-141
….
FIN de la une DU JOUR
Fin de l’article de « La Une de keg » du jour. Merci de l’avoir lu et de vos commentaires. Les différents tableaux joints et à découvrir, vous ont-il éclairé, surtout en ce qui concerne les élections en prévision de décembre 2015 et au delà?
Ce qui suit ne concerne que quelques infos en attente de réutilisation (en vrai dépotoir, bric à brac, de brique et de broc), où vous pouvez puiser, à vos risques et périls garantis.
…..
Dans quel état gère, en urgence la socia-lie : 14/11/2015 – 26/02/2016 – 26/05/2016 – 26/07/2016 – 26/01/2017 – 13/12/2016 160719 – nuit de létat en urgence prolongée – (… 05/07/201 7= la sortie de l’état normal (une mesure qui dure devient la norme) pour devenir autre et sans en dire le nom. Cazeneuve promu premier ministre a devancé l’avenir en faisant voter, au 13/12/2016, une prolongation anticipée, de 3 mois supplémentaires jusqu’au 15/06/2017 (entre les deux tours des législatives et sans possibilité de modifier quoique ce soit et pour qui que ce soit)
L’état en son urgence…….. du 14/11/2015 (lendemain du Vendredi 13, réputé jour de chance… Pour qui?) au :
(partie visible de l’ice-berg appelée à disparaître, dès la levée de l’embargo liberticide, à usage, exclusif, des seules libertés des citoyens et non des terroristes…qui s’en battent l’œil La preuve par Nice.)
État d’urgence ordinaire et « normale » :
Prochaine échéance au 26 Juillet 2016 (et de 4 dont 3 mi temps supplémentaires). Tous les rassemblements interdits (cultes, meetings politiques, match de sport, réunions syndicales, manifs, réunion de plus de 3 personnes, marchés de plein air, marchés publics, attentes aux guichets – Sécu, gares, aéroports, files d’alimentation – achats en grandes surface, queues aux cinés, concerts, …., défilés du 14 juillet, commémorations, « nuit debout »). Rendez-vous donc à la prochaine prolongation…. au 26/07/2016! Il y aura une trêve estivale – pour reprendre lors de la rentrée scolaire. Les terroristes respectent le calendrier scolaire (et solaire)! Dernière nouvelle : la Belgique n’est toujours pas en état d’urgence…. Surprenant! Prolongation, avant la date de fin, et à nouveau pour 6 mois jusqu’à l’installation du nouveau pouvoir (Acte 1 de Cazeneuve, nouveau premier ministre….)
L’oeuvre « L’Etat matraquant la liberté » créée par l’artiste Goin, dans le cadre du festival de street art subventionné par la ville de Grenoble. (Capture d’écran/ France 3 Alpes)
Il paraît que l’état majore son urgence de deux six mois. …… voir : « Etat d’urgence ordinaire et normale » (plus bas)
un pays qui se « dictatorise (*) » (au nom d’un pseudo « terrorisme » – non et/ou très mal défini) et surtout qui laisse faire, avec la complicité de ses politicards et l’immobilisme de sa population ne peut revendiquer être le pays flambeau des Lumières et se ravale au rang de ses « ennemis » ou supposés. (tant que dure l’état d’urgence. ….. qui ne se presse pas pour partir si on en croit les rumeurs)
Oser dire « NON », en votant blanc, tant que l’on n’a que des non-choix, c’est déjà être debout (et pas seulement la nuit). Il n’est que temps, déjà, en 2017!
Et s’il ne manquait que 509 députés! (un tout petit peu plus de 88% de dédain du problème. Ils sont libres, eux!)
Il en va de la liberté du Peuple, quand même, qu’ils représenteraient!
Il est vrai que c’est tellement banal qu’un état d’urgence…..
Ils étaient 80 pour s’opposer en 1940…. ! sans être ripoux
Combien seront-ils pour la prolongation au delà du 26/07/2016? (26 ont refusé et 489 ont voté la prolongation améliorée, soit 6 mois – ) 160719 – nuit de létat en urgence prolongée
Combien seront-ils pour celle au delà du 26/01/2017?
Un jour, ils oserons nous demander (à droite, comme à gauche), par référendum, si nous voulons mettre fin à cet état d’urgence, que nous n’avons jamais voulu et encore moins demandé!
(l’urgence de l’état c’est l’état d’urgence. L’urgence du peuple c’est de virer tous les urgentistes….. 2 Programmes diamétralement opposés)
……
De la constitution et de l’état d’urgence abusif :
Article 21 Préambule de la constitution :
« Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution (état d’urgence prolongé et reprolongé!) , la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs. »
(En l’an I, on parlait d’insurrection et non de résistance et d’armer cette révolution-citoyenne). Où en sommes nous? Et bien sûr cela ne concerne que le Peuple, pour le Peuple et avec le Peuple! et non les ersatz du pouvoir
En France (en fin de règne, de Mars 2016 à ….. ) , on progresse! On rétablit la ferme générale en ce qui concerne la détection-radariste…. On vend la charge au privé…… Le privé va donc acheter la charge d’alimenter le budget amende de conduite et à lui de se démerder pour rentrer dans ses frais de charge et sans oublier sa marge, non d’erreur (dont il n’a que faire) mais de bénéfice. Car le privé n’est pas l’état il n’a pas le souci de déficit, son seul étant celui du profit +. Effectivement le changement c’est maintenant et ici…..
A lire impérativement, pour mieux comprendre ce qui nous arrive : « Al Qaïda en France » de Samuel Laurent et ce que l’on va devoir supporter. Vous y apprendrez que les djihadistes se fondent dans la foule (ils fument, boivent, se droguent – en contradiction volontaire et « autorisée » par leurs chefs -, présentent bien….. ont parfois des situations au top)…. jusqu’au jour où on les réveille et alors quel Bataclan!
Preuve que les lois d’exception ne concernent nullement les terroristes, excepté quand ce sont des citoyens (mono ou bi) nationaux qui expriment leur mécontentement. Les terroristes les vrais frapperont où ils voudront et quand ils voudront. Que voulez vous, réellement, opposer à leur déterminisme? Leur nationalité française? Il faut être naïf pour croire aux lois liberticides, soit disant pour contrer le terrorisme…..
Et pour inciter à rester…. coi : http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-14/daesh-brule-vivants-ses-membres-qui-ont-fui-ramadi-720362 jusqu’au bout (ou quoi)
…. au 15/07/2017 – et Valls corollaire du 49-3, citoyen, pour passer 2017, en force…..
*****
Une sélection de digests :
Vote blanc, expression du refus de non-choix
La non- imposition imposée en imposture
La Dhimmitude à refaire naître
A-faire « Charlie-Hebdo
Boites à Malices
autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
les Finances se portent bien. La preuve un ministre s’octroie (d’office public) les surplus….. Il ne se servirait pas s’il n’y avait pas d’argent dans les caisses (on a quand même le souci de l’honnêteté au pouvoir. On ne va pas piquer ce qui n’est pas)
….. et avec un peu de recul….
Il semblait pur, produit de la banque et pas n’importe laquelle…. Et puis on creuse le vernis pour découvrir que…. il ne cracherait pas sur les extras auto-attribués. Il est vrai que l’on n’est jamais mieux servi que par soi-même surtout quand on tient les cordons du trésor public (et c’est parce qu’il est public que ceux qui peuvent et savent, y puisent)
…..
… Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
Emmanuel Macron accusé d’avoir utilisé les fonds de Bercy pour lancer En Marche !
Emmanuel Macron dans les couloirs de Bercy, en juillet 2015. (MIGUEL MEDINA/AFP)
Dans un livre intitulé « Dans l’enfer de Bercy », l’ex-ministre de l’Economie est accusé d’avoir pioché dans l’enveloppe de frais de représentation de son ministère pour préparer sa future campagne.
« 120.000 euros des crédits du ministre à Bercy (ont été utilisés) pour des agapes En Marche !, pour réunir tel ou tel, pour préparer sa campagne présidentielle« . « Franchement, celui qui nous expliquait dans une déclaration que pas un seul euro d’argent public serait utilisé pour sa campagne, manifestement, c’est un mensonge ».
« Turpitudes »
En cours de son déplacement au Liban, Emmanuel Macron a contre-attaqué ce mercredi auprès de RTL et de Radio France, en appelant « ceux qui diffament » à s’occuper « de leurs propres turpitudes » :
« J’ai été un ministre engagé à temps plein, dans toutes mes missions. Et donc s’ils découvrent qu’un ministre engagé c’est un ministre qui voyage, qui va voir ses interlocuteurs, qui reçoit et qui est actif, ils découvrent peut-être ce qu’est une fonction de ministre et d’aucuns l’avaient oublié », poursuit l’ex-ministre. « Je ne suis pour ma part pas un ministre qui payait des collaborateurs à s’occuper de ma circonscription. Je ne suis pas un ministre qui payait des collaborateurs à faire vivre un parti politique. Je suis un ministre qui a été engagé au service de la France. »
On croyait Macron au dessus de toute caisse d’état. Si l’info était vraie, cela voudrait dire que pour être putatif présidentiel, il faut crapuler plus que d’autres et surtout avec l’argent des autres, celui du public. Je voudrais payer plus d’impôts pour qu’ils ne se limitent à des centaines de milliers d’euro, à utiliser personnellement,c’est indigne de leur rang, de leur autorité (civile, car la morale, pas touche Strictement verbotten d’y pénétrer, même d’y mettre le petit doigt). Macron aurait-il crée le macron self-service de caisses d’état (d’urgence…. c’est que le temps lui était compté pour faire marche arrière. Un comble pour « en marche » qui veut tout aussi bien dire « en marche, avant » ou « en arrière, arrière ». En somme Quel que soit le choix c’est EMA des deux côtés, on ne peut pas se tromper. Anagramme de AME)
« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus!
bleu (sans ‘(*) ») dans le texte d’origine est déjà une façon de répondre, partiellement au sujet de ce texte….
——
« (*) » : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou une tentative de jeu de mots? Ajoutez un peu de pâte-a-physique et une poignée de sel…j’aime. Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate! Un peu d’irraison ne peut faire de mal. dès 2017, un dictionnaire bilingue sortira pour mieux comprendre l’esprit « kegien (*) » ‘ ! Exercez-vous –:
“Qui a gagné le débat?” – Comment les médias s’érigent en arbitres
Les candidats à la primaire de la gauche, janvier 2017. SIPA. AP21999195_000002
La règle de l’égalité parfaite était très contraignante mais elle avait l’avantage d’être juste et claire. Le CSA l’a abolie récemment, au profit d’une exigence d’équité qui délègue aux médias audiovisuels le soin d’« évaluer le poids relatif de chaque candidat ». Autrement dit, un petit candidat restera un petit candidat, sans espoir de s’extraire de ce statut. Et bien sûr, cette évaluation difficilement objective permet aux médias de sélectionner les têtes d’affiche sans devoir s’imposer la corvée de s’intéresser à des personnalités mineures.
Reste à déterminer si les débats de préparation au premier tour reposeraient sur ce principe d’équité ou si, à titre dérogatoire, on y respecterait une égalité parfaite. Comme ces débats mettent toujours au premier plan d’énormes chronomètres, on verrait exactement quel est le temps de parole accordé à chacun et les différences de traitement, même légales, sauteraient aux yeux de manière gênante.
Mais surtout, on aurait droit à cette sempiternelle et inutile question : qui a gagné le débat ?
Comment comprendre cette question ?
Théoriquement, celui qui gagne le débat est celui qui parvient à convaincre et donc à remporter l’élection. Vous voulez savoir qui a gagné le débat ? Attendez les résultats du scrutin.
Ou alors, on considère qu’on peut gagner un débat sans gagner l’élection. Tel candidat a été le plus convaincant, le plus brillant, le plus offensif, le plus percutant : c’est lui qui a gagné le débat. On évalue alors la qualité d’une performance oratoire. C’est évidemment ce qu’on veut signifier, en général, quand on pose cette question. Mais ce n’est pas si simple!
Le gagnant de ces débats, c’est le paquet de bulletins supplémentaires, glissés dans l’urne, peu avant la clôture pour, non pas favoriser un candidat (ils auraient tous bénéficié de la fameuse hausse égalitaire de points. Un peu ce qui a mis la puce électronique à l’oreille des contrôleurs de trafic. Donc on sait maintenant comment gagner en épaisseur, mais pas en clarté ni honnêteté. la socia-lie aura au moins appris cela et pourra méditer dans ses retraites du bien mal fondé du bourrage de cranes et d’urnes), mais simplement faire le challenge du nombre à défaut du non ou du nom.
« Comment prendre les Français pour des cons : la France favorable à un salaire minimum européen !! »
« La France favorable à un salaire minimum européen », quel superbe titre de dépêche ! Quel beau programme à l’aube d’une campagne électorale où les « abrutis » et « sans-dents » que nous sommes (car c’est exactement de cette façon-là que nous considèrent nos mamamouchis) vont devoir donner leur onction à un camp ou à un autre pour mieux se faire tondre, quel que soit leur choix après l’élection !
Comme vous le savez, l’Europe n’est plus vraiment populaire.
Comme vous le sentez aussi sans doute, la mondialisation n’est plus vraiment à la mode.
Quant au libre-échange et aux frontières passoires, que ce soit pour la libre circulation des biens, des marchandises ou des migrants, cela finit par donner des boutons même aux bien-pensants de gôche ! C’est dire…
Tenir un discours et faire l’inverse !
Alors on nous tient côté face des discours rassurants, tandis que côté pile on se fait savamment empapaouter par des dirigeants qui ne servent plus depuis bien longtemps l’intérêt de leurs peuples respectifs.
Nous avons aujourd’hui un exemple terrible de ce double jeu de la classe au pouvoir avec cette idée « positive » et « populaire » de mettre en place un salaire européen minimum qui, évidemment, serait « vers le haut » et permettrait d’éviter toute concurrence « déloyale » !
Sauf que c’est juste totalement impossible et profondément irréaliste, raison pour laquelle d’ailleurs l’Europe est condamnée à l’échec et il ne s’agit même pas fondamentalement de problèmes politiques, mais d’un sujet « technique » !
Une « convergence en douceur » hahahahahaha !
Mais au-delà même de ce constat froid, ce n’est techniquement même pas envisageable car ce sont tous les grands équilibres économiques, sociaux, de chaque pays qui seraient bouleversés.
Du reste, même le rapport ne le sait que trop bien :
Ou comment dire que l’on ne peut rien faire mais faire croire quand même que l’on va faire quelque chose, sans surtout ne rien faire !
Mais pourquoi un salaire minimum européen est-il impossible ?
Tout simplement parce que nous parlons de 28 pays qui ont chacun un système différent même s’il est indéniable qu’une certaine convergence est à l’œuvre mais nous sommes, sur les aspects sociaux, bien trop éloignés les uns des autres.
En France, le salaire minimum c’est 1 458 euros brut par mois ! Eh oui, nous sommes presque au SMIC à 10 000 francs, vieille lune des communistes et autres syndicalistes.
En Bulgarie, le pays où le SMIC est le moins cher, c’est 184 euros… Oui, vous avez bien lu. 184 euros, en gros, pour un Français, vous avez de quoi vous payez 8 Bulgares… Autant dire qu’à ce prix-là, inutile d’aller vous faire suer en Chine.
Prenez le cas de notre pays. Sans rien faire, avec un RSA, vous gagnez l’équivalent de 3 SMIC bulgares.
Imaginez maintenant que le SMIC en France passe disons… au SMIC polonais à 500 euros. Avec un RSA à 490 euros, vous avez peu de chance de trouver des travailleurs motivés.
Il faudrait donc dans un tel cas supprimer les minimas sociaux.
Pourquoi pas. Mais les conséquences risquent de ne pas être très agréables car ils sont quelques millions à pointer chez Paul Emploi, aux CAF, aux RSA et autres minima.
Donc c’est l’impuissance !
Il est donc logique que, dans un sens ou dans un autre, il ne se passe rien car nous sommes arrivés à une situation où il ne peut plus rien se passer. Nous sommes bloqués.
Converger par le haut ? Impossible, sinon tous les pays un peu en dessous s’effondrent, c’est-à-dire tous à part la France et l’Allemagne (plus le Luxembourg et les Pays-Bas).. (Pourtant Fillon, futur, y a déjà pensé et même mis, en pratique, à petite échelle avant que de l’étendre çà toutes les femmes de parlementaires. Cela lui a bien réussi.Demandez à Pénélope ce qu’elle pense de tirer les revenus minimums par le haut….C’est un pragmatique, il teste, avant, ses méthodes pour les mettre en pratique quand il sera au timon et quelles auront prouvé leur efficacité. On est loin de la pseudo transparence hollandaise)
Converger par le bas ? L’Allemagne et la France s’effondrent, c’est la déflation généralisée, les dettes explosent, les pays les plus endettés sont en faillite car il ne faut pas oublier que toute la fiscalité repose sur le… travail ! Si demain les salaires en France sont de quelques centaines d’euros, alors il n’y a plus d’impôt sur le revenu, pas plus de TVA collectée, et tout le monde est insolvable car il faudrait baisser les salaires en les divisant par 2 ou 3. Impossible, c’est la révolution assurée dans la minute en raison tout simplement des « gamelles vides ».
Donc il ne peut rien se passer.
Donc il ne peut pas y avoir le grand saut fédéral européen tant désiré par les sots car il faut être sot pour ne pas vouloir comprendre qu’il est techniquement impossible. (et pourtant les putatifs en primo infection de la gauche s’y exercent à cout de demi billion. Enfumage pour masquer l’absence de programme cohérent?. C’est dur d’en proposer un après le passage du typhon Hollande sur na-gars-acquis, bien ou mal?)
Jusqu’au dernier moment, on tentera de vous cacher la réalité de la chose et la gravité de la situation. Il ne s’agit pas de vous faire peur, car il n’y a aucune peur à avoir. Le monde a toujours évolué et changé parfois en bien, le plus souvent en mal, et chaque génération a eu son lot de souffrance et de défis à relever.
Mais s’il n’y a pas à avoir peur, il faut être conscient de ce qui arrive pour faire les bons choix. Ces choix sont évidemment patrimoniaux mais pas uniquement. Ils sont aussi professionnels. Ils sont également sur votre localisation et l’ensemble des paramètres de votre liberté individuelle. Ces choix forts de vie, vous devez les envisager dès maintenant et ceux qui ne savent pas se décider « avant » ne pourront pas rattraper le temps perdu après.
Il est déjà trop tard. Préparez-vous !
Pénélope chantre du salaire minimum à temps (heureusement pas à vie. Pour la suite elle aura un salaire fictif pour un emploi officiel, de dame de compagnie républicaine – pour notre bien commun – à l’Élysée où elle émargera, au grand jour, sur la liste présidentielle. Non ce ne sera pas François qui la paiera, tout comme il ne la payait pas quand député, mais bien le Peuple qui pourra donc en disposer comme il veut).
Malheureusement le système Pénélope ne pourra être étendu à l(‘ensemble de la communauté réduite aux caquets des journaleux.
Les politiques sont balèzes! Ils sont équilibre quoiqu’ils fassent… emploi fictif, salaire réel. Ils devraient essayer emploi de leur conjoint fictif et boulot réel…..
Le très cher salaire maternel de Penelope Fillon !
On sait ce que c’est : les enfants grandissent, quittent la maison, se marient… et l’ennui vous guette, alors il faut bien s’occuper !
Vous savez quoi ? Je me demande pourquoi tant de gens, aujourd’hui, veulent arpenter la scène comme amuseurs publics. D’abord, il ne sont souvent pas drôles, et puis, surtout, il y a beaucoup plus forts qu’eux : les politiques. Avec ceux-là, c’est le show tous les matins en ouvrant la radio.
Hier, les socialistes et leurs résultats bidon, eu égard à une « tradition de fraude » (sic) au PS. Aujourd’hui, madame Fillon, l’épouse modèle, la mère de famille nombreuse « allergique à la célébrité », et dont Le Canard enchaîné révèle qu’elle aurait grassement émargé comme attachée parlementaire de son époux, puis de son successeur, avant d’être salariée par la très intellectuelle Revue des deux mondes où elle n’a, cependant, jamais mis les pieds.
Selon Le Canard, donc, la femme de l’ombre aurait été salariée de 1998 à 2002 par le député François Fillon sur une enveloppe destinée à la rémunération des assistants parlementaires. En 2001 : 3.900 euros bruts par mois puis, à partir de l’été 2002, après l’entrée de François Fillon au gouvernement Raffarin, comme collaboratrice de son suppléant Marc Joulaud, elle touche le jackpot : de 6.900 euros à 7.900 euros mensuels. En tout, 500.000 euros bruts sur 8 ans. Soit 80 % de l’enveloppe globale destinée à rétribuer les trois collaborateurs du député. Charmant pour les deux autres qui, eux, faisaient le job !
Comme le dit à l’AFP Thierry Solère, porte-parole du candidat des Républicains : « Il est fréquent que les conjoints des parlementaires soient leurs collaborateurs. » Certes. Leurs maîtresses aussi ; c’est même encore plus fréquent, surtout quand il s’agit d’emplois fictifs… Le problème, ici, est que Pénélope Fillon n’a jamais mis les pieds à l’Assemblée et a toujours affirmé se « tenir à l’écart des activités politiques de son mari ».
À tel point, d’ailleurs, que Christine Kelly, auteur d’une biographie de François Fillon, déclarait mercredi matin sur RTL que l’intéressée s’était toujours présentée lors de leurs entretiens comme une simple mère de famille soucieuse de son anonymat.
Mais on sait ce que c’est : les enfants grandissent, quittent la maison, se marient… et l’ennui vous guette, alors il faut bien s’occuper !
Le site L’Internaute signale : « Dans sa dernière déclaration d’intérêts et d’activités datée du 23 juillet 2014, François Fillon déclare que sa femme est “collaborateur de la Revue des deux mondes”. Ironie du sort, la couverture du nouveau numéro de cette publication est consacrée à… François Fillon. “De quoi Fillon est-il le nom ?”, peut-on lire sur la une. » Mais si le directeur de la publication ne connaît pas Pénélope, le propriétaire du titre, Marc Ladreit de Lacharrière, est, lui, un grand ami de François…
On a vu Pénélope Fillon sortir de l’ombre pour soutenir son mari engagé dans la primaire de droite. « J’ai tout d’un coup senti le besoin de m’impliquer plus fortement », disait-elle, défendant sur le site de campagne la « situation des femmes dans la société aujourd’hui » : « Souvent, la charge de travail des femmes est double du fait du cumul de leur activité professionnelle et de leur statut de mère. D’une certaine manière, elles ont deux emplois. Il est donc indispensable, pour aider ces femmes, d’accentuer les efforts en matière d’aménagement du travail (mi-temps, travail à distance) et de prise en compte de leur responsabilités familiales. »
C’est sûr, et en matière d’aménagement, un emploi fictif est encore ce qu’il y a de mieux !
Je suis rédacteur en chef de la « Une de keg », et pas fictif, et pourtant personne ne m’y voit, mais par contre je ne touche rien, excepté de temps en temps le clavier-piano où je pisse de la ligne au kilomètre (sans déduction de frais kilométriques).
Peut-être que quand Fillon deviendra mon « papa François » (j’en aurais eu 3 dans ma vie), n’ayant plus sa Pénélope en charge fictive, pourra t-il me prendre sous son aile éditrice, de façon réelle et sonnante (mais pas trébuchante, je ne me vends pas).
Allemagne : des terroristes pourraient empoisonner l’eau potable en Europe 25/01/2017
Selon un rapport préparé de l’Office fédéral de police criminelle allemand, des terroristes disposeraient de moyens pour déverser en grande quantité des produits chimiques dans l’eau potable à laquelle ont accès les citoyens de l’UE.
Le journal allemand Bild révèle certaines conclusions du rapport de l’Office fédéral de police criminelle d’Allemagne, intitulé «Une analyse des risques pour la population civile». D’après ce document, les terroristes pourraient se préparer à frapper l’Allemagne en déversant des produits chimiques dans l’eau potable ou en contaminant des biens alimentaires.
«C’est un scénario bien réel», écrivent les auteurs du rapport, selon Bild.
Les conclusions du rapport mettent aussi en garde contre la possibilité d’attaques ciblant l’industrie chimique et qui pourraient engendrer une catastrophe majeure en Europe.
Des discussions sur les mesures de sécurité ont été relancées après l’attentat visant un des marchés de Noël de Berlin, le 19 décembre 2015, et qui a fait 12 morts et une cinquantaine de blessés.
Présentant ses vœux pour la Nouvelle année, Angela Merkel a notamment déclaré que le gouvernement allait s’efforcer d’adopter des réformes en matière de sécurité, cet attentat ayant mis en lumière des défaillances de la part d’autorités qui n’avaient jamais procédé à l’arrestation du terroriste, alors même qu’il était connu des services de police et que de nombreux indices pouvaient laisser craindre une attaque.
« Si tu ne péris pas par l’épée, tu périra par l’eau de vie », disait Moïse descendant le grand escalier du Sinaï, ployant sous le poids des tables….. d’agapes à venir. Le banquet pouvait avoir lieu et les tribus s’y attablèrent :
l’ump en fictivité effective (semblerait-il)
la socia-lie avec ses réserves de bulletins de sauvetage
la mélanchonie (n’étant plus ce quelle était avec un salaire réel de quelques 10 000 e européen, payés quand même par le peuple) voulant pourfendre les riches (il fait partie des 1% des Français les plus riches.
la le Penie, à peine à l’abri d’enquêtes diverses et variées de mal-versations, semblerait-il, (tant européennes que nationales par la Jeanne interposée….)
les outsiders non primarisés dont déjà les noms s’égrènent au panthéon de la crapulerie :
Macron
Sarko dont le retour serait annoncé (pour le moment par les intimes) si François rendait les armes….
Force est de reconnaître que la palette de choix est riche. mais un problème éthique se pose, élire :
le plus crapuleux
le moins crapuleux
On ne peut malheureusement éviter la crapulerie. Dommage à moins que le Peuple décide de reprendre son destin véritablement en main et ne plus le déléguer à des malfaisants.
Ne pas être sur le classement crapule veut dire que l’on n’est pas assez malhonnête pour guider le Peuple. Le prochain président sera appelé don-parrain. Ce sera la première ordonnance du dépositaire. Faites vos choix les jeux sont faits, rien ne va plus!
En tout cas, consigne est donnée, aux convives, de ne pas tremper les lèvres dans l’eau. Il y a danger et de plus ce serait malheureux au pays du pinard si terroirs!
Les présidentielles, comme si vous y étiez et quoique l’on en dise ou pas :
E-goth de campagne (des députés d’active, et/ou au gouvernement.org, voulant être calife en lieu et place d’un cap’tain défunt et défaut) : vrp-fillon-f-ump (ses premiers maux) et http://wp.me/p4Im0Q-1nR (ses derniers mots, incapable…..s)
La primaire des législatives (individus et partis) ou scoring « députés » (pour Peuple dépité)
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) – http://wp.me/p4Im0Q-141
Place, maintenant, aux gauchos (ou simili) de la pampa électorale…. sans le père François. Il y a trique sous la bure! Quel don François du ciel
…..
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) de la « dé-professionnalisation du mandat électif » (ou « quand le tirage au sort remplacera la ripoublique…. » ). Dans la mesure de l’esprit initial de « Nuit debout »…. du « ni partis, ni syndicats » : http://wp.me/p4Im0Q-141
….
FIN de la une DU JOUR
Fin de l’article de « La Une de keg » du jour. Merci de l’avoir lu et de vos commentaires. Les différents tableaux joints et à découvrir, vous ont-il éclairé, surtout en ce qui concerne les élections en prévision de décembre 2015 et au delà?
Ce qui suit ne concerne que quelques infos en attente de réutilisation (en vrai dépotoir, bric à brac, de brique et de broc), où vous pouvez puiser, à vos risques et périls garantis.
…..
Dans quel état gère, en urgence la socia-lie : 14/11/2015 – 26/02/2016 – 26/05/2016 – 26/07/2016 – 26/01/2017 – 13/12/2016 160719 – nuit de létat en urgence prolongée – (… 05/07/201 7= la sortie de l’état normal (une mesure qui dure devient la norme) pour devenir autre et sans en dire le nom. Cazeneuve promu premier ministre a devancé l’avenir en faisant voter, au 13/12/2016, une prolongation anticipée, de 3 mois supplémentaires jusqu’au 15/06/2017 (entre les deux tours des législatives et sans possibilité de modifier quoique ce soit et pour qui que ce soit)
L’état en son urgence…….. du 14/11/2015 (lendemain du Vendredi 13, réputé jour de chance… Pour qui?) au :
(partie visible de l’ice-berg appelée à disparaître, dès la levée de l’embargo liberticide, à usage, exclusif, des seules libertés des citoyens et non des terroristes…qui s’en battent l’œil La preuve par Nice.)
État d’urgence ordinaire et « normale » :
Prochaine échéance au 26 Juillet 2016 (et de 4 dont 3 mi temps supplémentaires). Tous les rassemblements interdits (cultes, meetings politiques, match de sport, réunions syndicales, manifs, réunion de plus de 3 personnes, marchés de plein air, marchés publics, attentes aux guichets – Sécu, gares, aéroports, files d’alimentation – achats en grandes surface, queues aux cinés, concerts, …., défilés du 14 juillet, commémorations, « nuit debout »). Rendez-vous donc à la prochaine prolongation…. au 26/07/2016! Il y aura une trêve estivale – pour reprendre lors de la rentrée scolaire. Les terroristes respectent le calendrier scolaire (et solaire)! Dernière nouvelle : la Belgique n’est toujours pas en état d’urgence…. Surprenant! Prolongation, avant la date de fin, et à nouveau pour 6 mois jusqu’à l’installation du nouveau pouvoir (Acte 1 de Cazeneuve, nouveau premier ministre….)
L’oeuvre « L’Etat matraquant la liberté » créée par l’artiste Goin, dans le cadre du festival de street art subventionné par la ville de Grenoble. (Capture d’écran/ France 3 Alpes)
Il paraît que l’état majore son urgence de deux six mois. …… voir : « Etat d’urgence ordinaire et normale » (plus bas)
un pays qui se « dictatorise (*) » (au nom d’un pseudo « terrorisme » – non et/ou très mal défini) et surtout qui laisse faire, avec la complicité de ses politicards et l’immobilisme de sa population ne peut revendiquer être le pays flambeau des Lumières et se ravale au rang de ses « ennemis » ou supposés. (tant que dure l’état d’urgence. ….. qui ne se presse pas pour partir si on en croit les rumeurs)
Oser dire « NON », en votant blanc, tant que l’on n’a que des non-choix, c’est déjà être debout (et pas seulement la nuit). Il n’est que temps, déjà, en 2017!
Et s’il ne manquait que 509 députés! (un tout petit peu plus de 88% de dédain du problème. Ils sont libres, eux!)
Il en va de la liberté du Peuple, quand même, qu’ils représenteraient!
Il est vrai que c’est tellement banal qu’un état d’urgence…..
Ils étaient 80 pour s’opposer en 1940…. ! sans être ripoux
Combien seront-ils pour la prolongation au delà du 26/07/2016? (26 ont refusé et 489 ont voté la prolongation améliorée, soit 6 mois – ) 160719 – nuit de létat en urgence prolongée
Combien seront-ils pour celle au delà du 26/01/2017?
Un jour, ils oserons nous demander (à droite, comme à gauche), par référendum, si nous voulons mettre fin à cet état d’urgence, que nous n’avons jamais voulu et encore moins demandé!
(l’urgence de l’état c’est l’état d’urgence. L’urgence du peuple c’est de virer tous les urgentistes….. 2 Programmes diamétralement opposés)
……
De la constitution et de l’état d’urgence abusif :
Article 21 Préambule de la constitution :
« Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution (état d’urgence prolongé et reprolongé!) , la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs. »
(En l’an I, on parlait d’insurrection et non de résistance et d’armer cette révolution-citoyenne). Où en sommes nous? Et bien sûr cela ne concerne que le Peuple, pour le Peuple et avec le Peuple! et non les ersatz du pouvoir
En France (en fin de règne, de Mars 2016 à ….. ) , on progresse! On rétablit la ferme générale en ce qui concerne la détection-radariste…. On vend la charge au privé…… Le privé va donc acheter la charge d’alimenter le budget amende de conduite et à lui de se démerder pour rentrer dans ses frais de charge et sans oublier sa marge, non d’erreur (dont il n’a que faire) mais de bénéfice. Car le privé n’est pas l’état il n’a pas le souci de déficit, son seul étant celui du profit +. Effectivement le changement c’est maintenant et ici…..
A lire impérativement, pour mieux comprendre ce qui nous arrive : « Al Qaïda en France » de Samuel Laurent et ce que l’on va devoir supporter. Vous y apprendrez que les djihadistes se fondent dans la foule (ils fument, boivent, se droguent – en contradiction volontaire et « autorisée » par leurs chefs -, présentent bien….. ont parfois des situations au top)…. jusqu’au jour où on les réveille et alors quel Bataclan!
Preuve que les lois d’exception ne concernent nullement les terroristes, excepté quand ce sont des citoyens (mono ou bi) nationaux qui expriment leur mécontentement. Les terroristes les vrais frapperont où ils voudront et quand ils voudront. Que voulez vous, réellement, opposer à leur déterminisme? Leur nationalité française? Il faut être naïf pour croire aux lois liberticides, soit disant pour contrer le terrorisme…..
Et pour inciter à rester…. coi : http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-14/daesh-brule-vivants-ses-membres-qui-ont-fui-ramadi-720362 jusqu’au bout (ou quoi)
…. au 15/07/2017 – et Valls corollaire du 49-3, citoyen, pour passer 2017, en force…..
*****
Une sélection de digests :
Vote blanc, expression du refus de non-choix
La non- imposition imposée en imposture
La Dhimmitude à refaire naître
A-faire « Charlie-Hebdo
Boites à Malices
autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
1 - 2 KEG 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.