
liberté d’expression
KEG@17/10/2020.com : « La France est entrée (ou re) en occupation-oisive. Une nouvelle ligne de déparquation partage la France en zone-libre et zone-oisive. Et dire qu’il y a 75 ans on croyait cela révolu!
« Préambule préalable à la suite :
- Pour commenter, cliquer sur le titre et aller en fin de l’article du jour …, bien après les « 3 articles sur le même thème ». C’est à vous, parlez!
- Pour toute demande de document : guilke2@gmail.com (en spécifiant le titre du document et la date souhaités. Vous pouvez demander d’anciens docs depuis 2016 et antérieurs)
- et les doc à demander : https://wp.me/p4Im0Q-3UP
- et si vous aviez envie de son équivalent, à une date qui vous convient et pour un autre pays différent, pourquoi pas : Macron frais du jour au choix (demandez et vous recevrez)
- Sans oublier « organigramme-Nations » avec ses conditions spéciales de communication (donneriez -vous les clefs de chez-vous à un étranger, voir un ennemi, un traître à votre bien-être?)
A méditer en ces temps d’incertitude et quand nous serons seuls….. :
- « Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.
- Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.
- Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.
- Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester. »
Pasteur Niemöller en direct de Dachau (actualisé, car nous en sommes revenus, là), c’est à vous cognac-Jay
ARTICLE DU JOUR
Le jour où je serais capable de ne m’occuper que du nombril de ma voisine (et non du mien), on pourra coïter au bonheur des dames et surtout des Peuples.
les partis et les politicards sont unanimes pour condamner l’action menée (manipulation ou intox) contre des ministres qui feraient l’objet des diligences (lentes) du TdR (tribunal de la République). De droite comme de gauche en passant par le centre et les extrêmes-extrêmes, tous condamnent. Diable, c’est que si ce tribunal sévit, c’en est foutu de la situation d’intouchable et comme dit-on souvent, on ne sait jamais si un jour, on ne sera pas poursuivi :
Et pendant ce temps, la brijou, se prend à rêver d’un palais idéal (à Hauterive et non basse), l’élysée serait-il devenu un palais banal, commun et sans faste, depuis 2017… Va t-elle vouloir nous refaire le coup de la salle des fêtes dudit palais idéal (là la note sera plus élevée que 500 000 €uros). Serait-ce qu’elle envisagerait de faire chambre à part?
Où en est l’épi démis, réellement? Et si on zieutait le tableau des records (hélas, il faut se bouger pour demander la dernière version officielle) :
tableau des mensonges d’état. Pour une fois que le pouvoir dit vrai. on n’a jamais atteints les 25 345 atteints – jours depuis belle lurette (ou belle-luette) et à tout le moins jamais durant l’assignation à résidence I (Mars 2020) et sa sortie. Cette nouvelle entrée en matière était programmée, malgré les dires des pouvoirs (ils ont même annoncé une troisième assignation à domicile… faisant référence aux habitudes virales). Demandez donc le doc : « erreur d’état au 17102020« . Et pour cause on dépiste à tour de bras….y voir dans le même temps le ratio « feu/affectés »
Le pouvoir a vraiment le souci des affectés graves qui attendent d’être feu, il les couvre…. comme on couvre un tricard en situation illégale ….. Du droit de mourir dans la dignité présidentielle
Quelques points de détail de l’histoire de France :
Il n’y a que 5 000 lits possibles de réanimation. Les premiers en bénéficieront. Où sont les quelques 69 000 lits supprimés depuis 2005 (sous Chirac et suiveurs) dont 4 200 en 2018 et 3 400 en 2019 (sous le seul macron, soit 11% à son seul actif et il n’est pas en fin de mandat). Mais qui dit suppression de lit dit aussi suppression de personnel y attachés (soit environ 350 000 actifs devenus passifs). Dans les camps aussi on triait les « déchets », ceux qui pouvait encore servir (1 jour, une semaine, un mois, une saison) et qui n’étaient pas encore au stade ultime d’utilisation et les futurs feux dans l’heure qui suivait (après récupérations ultimes : dents, tatouages, alliances, …. de façon à arriver à poils devant le chef suprême – faut-il être dinde – après une douche, salvatrice)
Le Peuple ne sait plus qui est son véritable ennemi :
- macron et sa clique au clac
- le virus (invisible mais qui fait combien de dégâts collatéraux)
- les 95% du Peuple, Kapo du pouvoir et véritable 5éme colonne bien visible (dont les commerçants, Kapo chef)
On soigne aux petits oignons les gestapistes-milicés (on a besoin d’eux. On étant le pouvoir) et nada pour les hospitaliers (ce ne sont que les affectés qui en ont besoin). Cela ne vous cause pas?
N.B : on meurt 4 fois plus en France qu’en Germany (au seul niveau Covid 135€) alors qu’il n’y a que 3 fois plus d’affectés. Conclusion serait-on plus « feuables » en France qu’en Germany (ou plus simplement vaut-il mieux être affectés en Germany qu’en France?)
fin du Jour … jusqu’à environ 7- 8H demain matin, car vous le valez bien!
Réchauffé parfois réactualisé (mais pas toujours, par manque de temps, de moyens, d’éléments, d’envies, ou …..)
En France on a atteint 32 000 feux éteints le 01/10/2020 ( On n’a mis que 15 jours pour passer de 31 000 à 32 000 feux covidés 135€. alors qu’il en avait fallut 67 pour 30 000 à 31 000, donc 4 fois plus vite). On a atteint les 500 000 infestés entre le 22 et 23/09. On en est à 876 342 (les 900 000 sont promis dans la nuit du 18/10/2020 – en plein couvre feu – et brouillards, si les tests-non bidons- fonctionnent bien. Ne demandez pas l’heure exacte, on n’en est qu’à l’approche « jour », la suite arrivera en son temps. D’ici là portez-vous bien et en toute circonstance sortez-couvert du casque lourd, en matière portefeuille… ). Et les 40 000 feux c’est pour quand (32 325 ce jour) ? Vous prendrez bien une petite prune, en attendant : amende 135€ illégale au masque avant de reprendre le volant de votre vie erratique.
en attendant quels sont les vrais ratios que l’on vous tait?
les candidats au paradis terrestre, en eau de là :
« Dc/atteints d’un pays » par rapport à « Dc/atteints du monde« (qui sert dans l’étude des graphes d’évolution par périodes : Assignation I – 51 jours après – 51 jours avant la date du jour)
à demander pour comprendre que si on est atteint, on y meurt plus que partout dans le monde. Ne nous masquons pas la réalité) (tableau « DC/Atteints = Pays / Monde » : 1,351 chiffre du double ratio, du jour en : Néo H24 et le tableau en en Néo/MoisDoublRatio » en K49:L83, à demander, chaque jour)
hier c’était 1,377 (demandez la signification de ce chiffre)
Quelles conclusions tirez-vous de ces tableaux « pan des miques » généraux (sans vous laisser influencer par les médias) accessibles et à la demande?
on couvre-feu alors que le ratio baisse… On va pouvoir, pour occuper ses longues soirées à signer, demander moult et moult documents pour étudier mieux la pandémie
Quel est le couplé gagnant, de plus tard, en matière canassons Covid 135€ (pronos statiques évolutifs)
atteints | feux | pronos |
900 000 | 40 000 | France |
18/10/2020 | 26/12/2020 |
Lard nake est au port, salut, ce que le cochon est oh c’est mites …. (oserez-vous l’ouvrir….)
- 5,73% des infestés ont la chance de se transformer en feux , en France et au 26/09/2020
- 1,43 % au Bangladesh
- et on nous dit que la situation est maîtrisée en France, alors que l’on s’achemine vers l’assignation à résidence n°2 en réalité, regardez le doc (du lard ou du cochon … ) à oser ouvrir… attention il faut avoir le chœur bien accroché, pour voir la maîtrise avec laquelle on vous gouverne-ment
Quand on prétend comparer, il faut avoir l’honnêteté de dire ce que l’on compare…réellement. Faute de quoi, on risque d’être taxé de manipulation et perdre toute crédibilité. (quand atteindra t-on le prochain chiffre rond de feux : « cherchez l’erreur d’annonce » ? Commencez par en demander la piste à trouver, du jour)
Mes sources invariées depuis le 21/03/2020 : https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
erreur d’etat au 28082020 le doc correspondant à ce jour est à réclamer… Oserez-vous ainsi que les dates suivantes ou antérieures?
A quand le loto du Covid 135€? (on a bien celui du patrie-moine, c’est au stère, carré, et mona-cale et non Lisa).
C’est fait, nous avons, après la France, l’Europe, le Patrimoine et le Covid 135€, le premier millionnaire mondial, tout feu tout flamme. A quand le second gagnant?
Ne voudrait-on pas faire accepter l’idée d’une seconde vague d’assignation à résidence (librement acceptée. Ne demandez pas par qui, 95 % des Français sont pour, ceux qui acceptent tout simplement le masque et deviennent les kapo du pouvoir envers les « réfractaires », sans se poser de question même devant des incongruités. En somme la cinquième colonne aveugle et mortifère). Mieux ne cherche-t-on pas à ce que ce soit les gens qui la demandent. Tout est possible. replongez dans le temps en visitant « opération Himmler » (après vous serez, obligatoirement, complotiste)
Dis papa « c’est quoi la parité? ».
« C’est quand deux choses sont traitées exactement de la même façon, par exemple les complotistes et les soumis…. (ou les vrais et faux « Pupilles de la Nation ») ou la France et ses pays-potes en matière de morts co-vidés de tout sens et en touts sens, même interdits! ou encore les nanas avec les mecs ou l’inverse»
parité inégale, tableau : la France et les pays noMask et un pays tiers (invité à votre choix. Indiquer le pays que vous voudriez voir apparaître en lieue et place du dernier de la liste ….) osez le demander : au 07/10/2020 parité-inégale (demande valable qu’aujourd’hui. Demain, elle sera caduque) et même au delà de cette date
Le p’tit dernier pour la longue route de l’exil…. covidée de tout sens pratique et honnête! (compare Aout et Mars « Routexil ») le demander…
que pensez-vous de cette comparaison (ne sont pris en compte que les jours avec atteints et/ou morts) que vous allez demander? Oui pour comparer il faut d’abord demander.
on mourrait 15 fois plus en Mars qu’en septembre 2020, mais quand même beaucoup moins que les quelques 280 000 morts annuels habituels (dont plus de 53% par uniquement : Pollution de l’air – Tabagisme, alcoolisme et malnutrition) comparés aux actuels plus de 31 000 covidés feux actuels (demander les chiffres actualisés à la date du jour)
Souvenez vous (à jamais) de ce qui suit :
L’Homme qui ne se révolte pas devant le non respect des principes de la DDHC (15 articles sur 17) ainsi que ceux de la Constitution, par ses dirigeants, mérite-t-il encore le titre de citoyen? Et conserve t-il de le droit de voter?
Passants allez dire qu’elle s’est vautrée dans la fange, la France, telle une gueuze et qu’elle a couché avec la lâcheté!

- 80 ans séparent ces deux photos …. ! (ceux dont les parents sont morts en « terroristes » apprécieront, pour en arriver là)
- Où est la différence? la seconde = dictature nazie, la première = dictature macronique, française!
- Qu’en pensent les derniers vrais (rares) anciens combattants de 39/45 et les enfants de ceux qui y sont morts, en combattant, les armes à la main (les seuls vrais « Pupilles de la Nation »). Leur silence est plus que surprenant. Seraient-ils complices?
Une victoire sur l’obscurantisme : j’ai sabordé, le 15 Mai 2020, mon compte Facebook et je ne vis pas plus mal, au contraire (finis les pouce d’auto-stop, les émoti-connes, les insultes anonymes du courage des lâches, …..)
sources : http://www.comite-valmy.org/spip.php?article10835
J’ASSIGNE
et pour passer de l’essentiel à l’essentiel :
https://wp.me/p4Im0Q-3F2
******
A l’attention, très particulière, de la liberté d’expression, voir:
-
http://wp.me/p4Im0Q-1wC du 03/02/2017,
-
http://wp.me/p4Im0Q-1EF
« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …., : http://wp.me/p4I
KEGADICT@19/01/2020.com : « Il est interdit d’informer de quoi que ce soit. Les seuls habilités, les tenus du pouvoir ….. On vous simplifie la vie, la preuve, on pense pour vous! »
On connaissait les atteintes à la liberté d’expression. C’est maintenant l’atteinte à la liberté d’information. A quoi peuvent bien servir les réseaux sociaux, si on ne peut passer que par les canaux d’information de la dictature?
se rencarder hors réseaux : et aux sources officielles du pouvoir les seules qui disent la vérité (sa vérité é-venge elle hic!)
Ils se croyaient les plus forts. Ils auraient, enfin, trouvé leur maître à penser et panser…. quels ânes bas té! Tout le monde ne peut-être p’tit Juju en culottes courtes couvé par sa mémé
Source :
savez vous que si l’application de la directive électorale Castaner, pour les municipales avait été mise en place pour les législative de 2017 (analyse en cours) : 328 circonscriptions analysées sur 575 (soit 57%), les Rémistes (sans l’adjonction des seuls sous-marins « DIVERS ») représenteraient 14,67% des inscrits (c’était 18,19% des inscrits au 1er tour des présidentielles).
Au premier tour
-
- Normalement, 181 circonscriptions leurs ont été attribuées
- Avec l’application de la directive Castaner, 237 Circonscriptions leur eurent été attribuées (30% de plus)
En un mot : les cas ducs 2019 à venir.docs (à demander pour ne pas finir en cendres fusse un mercredi…..) et cela n’a pas de prix. (ce sera suivi sous peu de l’ensemble de la 15éme mandature depuis 2017 à ….. peut-être 2022)
- (et pourtant ils ont en réserve 315 milliards annuels de magot « mal gaspillé » : redistribution argent public.docs)
- Savez vous que la discipline de parti en matière de vote est illégale et anti constitutionnelle et pourtant …
- Fumeurs, vos cadeaux aux parlementaires.docs si vous ne demandez pas, vous êtes surs de ne pas connaître le fond réel du problème et partant, vous vous amputez d’arguments réels pour défendre vos positions contestataires. Mais c’est bien sur votre droit et je dirais presque, le seul ….
Savez vous que les parlementaires sont les « julot-casse-croûte » de la ripoublique et certains en font ouvertement carrière au long court. Ils se souviennent de vous uniquement une minute tous les 5 ans pour obtenir votre délégation-abandon de pouvoir et surtout de souveraineté. Ils ne vivent qu’au crochet du Peuple.
Le CAC c’est 1,99% du CA (ce qui représente 21,36% de ses bénéfices avant impôts) .pour le Peuple on évitera le calcul par rapport au bénéfice, car au rythme où vont les choses, il y a très peu de petites gens qui soient encore capable de faire des économies à mettre sur un livret A (qui progresse de 0,75% à 0,50%) et si on devait faire le calcul ce serait plus près de 99,99% que de 21,36%.
au CAC40-eux, ils se gobergent
Vous êtes potentiellement les 20 millions d’acteurs de votre devenir (vous qui avez la chance de gagner entre 0 et 1 200 € par mois) et vous ne savez pas que vous avez la possibilité d’avoir entre les mains, les clefs de votre vrai pouvoir de devenir des ex-gueux (il suffit de demander, gentiment et poliment) !
- « Organigramme-Nation-International.docs » (le seul moyen de devenir les seuls artisans de votre devenir et vous assumer en tant que réel citoyen et non pantin)
- « Redistribution argent public.docs » (315 milliards jusque là, « mal gaspillés ») :
Ce n’est pas une prime et encore moins une promesse électorale… mais une réalité qui peut se réaliser si vous le voulez-vraiment? Cela se mérite et commence par oser demander le doc approprié. Si cela vous ne savez le faire, alors vous resterez dans votre misère parce que vous le voulez et valez bien)
https://wp.me/p4Im0Q-3iK
Vous pouvez d’ors et déjà apprendre à demander, à savoir :
pour pouvoir l’ouvrir, enfin.
Vous avez, bien sûr, le droit de refuser de l’ouvrir et dans cas, qu’elle paix sera la nôtre puisque vous la fermerez à jamais…n’ayant en réalité rien à dire
(je parle bien sûr du lien qui vous demandera d’ouvrir un autre lien en le demandant par mail! Le savoir, c’est comme le reste, cela se mérite)
*****
A l’attention, très particulière, de la liberté d’expression, voir:
- http://wp.me/p4Im0Q-1wC du 03/02/2017,
- http://wp.me/p4Im0Q-1EF
« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …., : http://wp.me/p4I
La liberté d’expression au filtre de la crapulerie…. étatisée et attisée. Quand un pékin-quidamisé s’arroge le droit d’être juge et partie vis à vis de sa liberté de rançonner… autrui, comme il l’entend! (unedekeg@17/05/2018)

*****
Françai(se)s quand vous saurez……que :
La liberté ne peut concerner que ceux qui sont libres. Peut-on dire quand on subit et que l’on ne tente même pas d’essayer de se libérer (par son vote par peur, vote par aveuglement, vote par ignorance, vote par lâcheté ou silence complaisant). Quand on n’est pas capable de dire « Non » (vote blanc) on ne peut revendiquer une quelconque liberté, puisque l’on se complaît dans l’esclavage de la délégation de pouvoir et de souveraineté… Réapprenons la liberté pour pouvoir oser dire nos expressions (réelles et non celles dictées par des tiers)
et avec un peu de recul…. :
*****
se souvenir :
- Macron aux Indiens: « Ne respectez jamais les règles ». Suivez ses ordonnances, les exemples à suivre, en tous domaines viennent du sommet des pyramides…. Qu’attendez vous pour obéir à cette ordonnance à dose homme et oh pathiques…. (ce qui est valable pour les Indiens ne le serait pas pour les Français?)
- S’il est possible d’exploiter un esclave un certain temps il finira inévitablement par se rebeller. Pour être en mesure de l’exploiter tout le temps, il doit ignorer sa condition d’esclave. (donne lui un poisson, de temps en temps, mais, surtout, ne lui apprend pas à pécher!)
Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
Zemmour condamné: la France, le pays des droits de l’homme qui se tait? Le « djihad judiciaire », un suicide français
la plume en barbelés….. c’est le droit de se taire, imposé, et on ne dit pas que c’est une dictature. Ecrivaillons, sortez de la paille, vos stylos, encriers…. vos papiers, c’est la larme!
Eric Zemmour a été condamné, le 3 mai, par la Cour d’appel de Paris, pour provocation à la haine religieuse. En 2016, dans l’émission « C à vous », le journaliste avait notamment dit que la France vivait « depuis trente ans une invasion » et qu’ « une lutte pour islamiser un territoire » se déroulait « dans les innombrables banlieues françaises où de nombreuses jeunes filles sont voilées ».
Habitué des procès en sorcellerie politique et morale, l’essayiste et polémiste Eric Zemmour a été condamné en appel après avoir tenu au sujet de l’islam des propos apparemment insupportables pour l’esprit ambiant de censure et ses bras armés judiciaires.
Il importe peu de savoir si l’on est d’accord ou pas avec la vision non politiquement correcte et manifestement blasphématoire défendue par l’auteur du Suicide français. La vraie question posée par cet énième procès d’opinion est l’état de la liberté d’expression dans un pays qui, pour s’en vanter abondamment, semble toutefois profondément sinistré dans ce domaine, à un point préoccupant pour la démocratie et les libertés fondamentales.
La France, le pays des droits de l’homme qui se tait
« Il est interdit d’interdire », scandait-on en mai 1968. 50 ans plus tard il semble qu’il soit plutôt bien inspiré de se taire si l’on souhaite éviter les bûchers pour pensée non conforme et non conformiste.
A lire aussi: Georges Bensoussan, le procès d’un innocent ?
Comme Georges Bensoussan, comme Charlie Hebdo, comme Nicolas Dupont-Aignan, comme Pascal Bruckner, comme Mohamed Louizi et tant d’autres harcelés célèbres ou anonymes en raison de leurs opinions, Eric Zemmour fait à son tour les frais de ce que l’on nomme désormais un véritable « djihad judiciaire », – ici lancé par l’association EuroPalestine qui peut entre autres s’enorgueillir d’avoir porté en 2004 la candidature de Dieudonné aux élections européennes -, tendant à faire interdire toute critique de l’islam. L’autre versant majeur de la censure actuelle consiste à verrouiller la pensée sitôt qu’il s’agit d’aborder les questions migratoires sous un jour critique. (après le sionisme, l’islamisme au nom de la séparation… mais où va t-elle s’arrêter? Lorsque les religions -fauteuses de troubles – seront interdites et pas seulement de pratique et toutes seront ainsi traitées à l’ego)
L’islamophobie, un blasphème imaginaire
Le moyen soulevé est celui de l’incitation à la haine ou à la discrimination, dont le maniement systématique, voire systémique, ouvre doucement mais sûrement la voie à la reconnaissance d’un délit de blasphème et d’ « islamophobie » (dénoncer les attentats est-ce de l’islamophobie?). Cette dernière appellation a été abondamment reprise et sans le moindre discernement ni recul critique par les principaux médias après l’énoncé du jugement, du Figaro au Monde en passant par L’Express, alors même qu’on sait désormais combien ce « concept » constitue une ineptie démocratique et intellectuelle, et l’on ne saurait dire si la presse mainstream a agi ainsi par inculture, par bêtise ou par lâche entérinement idéologique de l’inacceptable. L’autre conséquence de cette judiciarisation outrancière de l’opinion publique est la généralisation américanisée et paranoïde du concept de l’ « offense » où chacun se sentira bientôt victime des propos de tous et inversement.
A-t-on encore le droit de ne pas apprécier une idéologie ou une religion sans pour autant être psychiatrisé (dans un but de disqualification intellectuelle) en mode prétendument « phobique » ? Peut-on encore véritablement débattre ?
La France pensée mécanique
La police de l’opinion se porte au mieux en France, dans un cadre législatif qui, pour tous les spécialistes de ce domaine, constitue un véritable maquis de censures et d’interdictions, sous couvert de « liberté de la presse » : le régime de la liberté d’expression est en effet réglé par la loi du 29 juillet 1881 dont le nom paraît bien trompeur tant il ne fait en réalité qu’énoncer depuis ses innombrables ajouts et empilements législatifs successifs toutes les restrictions et limitations apportées à ladite liberté. (même un simple pékin, dénoncé en ses pratiques y va de ses prétentions à restreindre la sphère de liberté des autres, surtout quand ils dénoncent ses pratiques sulfureuses…. On n’aurait plus le droit d’informer des dangers…. à éviter – voir plus bas, beaucoup plus bas et en fin de programme de quoi il retourne)
La judiciarisation du champ contemporain de l’expression (et donc, de facto, de l’opinion) traduit une montée sans précédent du niveau de censure. Les outils privilégiés en sont certes les atteintes à la vie privée, les questions de diffamation (revoir plus bas, beaucoup plus bas et en fin de page…, même déboutées en référé et poursuivies sur le fond, malgré une reconnaissance implicite, reconnue et réaffirmée de confiscation d’argent indue….) et d’injure, mais surtout les allégations d’incitation à la haine qui servent principalement la censure idéologique actuelle.
Facebook, le réseau qui vous la ferme
Dans ce cadre législatif très contraint dont les activistes idéologues ont bien compris tout le bénéfice qu’ils pouvaient en retirer, à travers des actions judiciaires structurées et méthodiques à des fins d’intimidation, la pensée de gauche française, historiquement anti-libérale et liberticide, considérant qu’après tout, il n’y a « pas de liberté pour les ennemis de la liberté », se déploie comme un poisson dans l’eau de la censure. Le gauchisme libertaire des années 1960-70 n’aura quant à lui pas longtemps accepté de tolérer l’expression de ce qui peut le contredire, à travers tout ce qui ose formuler une opinion différente de la sienne sur les questions sociétales dans lesquelles il s’est barricadé, et dont le combat antiraciste des années 1980 est à la fois le paradigme et le corset, en lieu et place de toute pensée politique construite.
A lire aussi: Emmanuel Macron et la « fake » liberté d’expression
Et comme si tout ce maquis d’interdits ne suffisait pas, Emmanuel Macron a annoncé la mise en place d’une loi à venir sur les fake news (qui va définir la fakerité des news. C’est le même jeu que le décodex du monde appliqué à un journal ou à un quidam imbu de son absence de personne… mais qui cherche à vivre au travers de constitution de trésor de guerre, bien utile par temps de disette….), sorte de superstructure mondiale de la censure, et qui aura pour principal effet de faire interdire les expressions d’opinions déclarées fausses par des magistrats érigés en nouveaux experts ès vérités, ès dogmes, en l’occurrence le juge des référés qui pourra statuer en urgence en période électorale et faire ainsi interdire certains contenus : cette disposition extrêmement inquiétante, dans un pays qui a vu la fermeture massive de plusieurs dizaines de milliers de comptes Facebook entre les deux tours de la dernière élection présidentielle, ou qui vient de voir la suppression du compte Facebook de Génération identitaire, en dehors d’ailleurs de toute action judiciaire, par l’entreprise d’un Mark Zuckerberg devenu pourvoyeur mondial de moraline (sans omettre de se faire des couilles en or….), laisse entrevoir un rétrécissement encore plus spectaculaire de la liberté d’expression à l’avenir, réduite peu à peu à peau de chagrin, prise entre le marteau religieux, l’enclume politique et l’embastillement moral.
*****
FIN de la une DU JOUR
Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1592…… Avant?
Rappel (pour d’éventuels mauvais coucheurs, autoproclamés « chasseurs à prime de plagiats » de leur soit disant intellectualité, même si copy-ratée d’autrui. Un copyright ajouté sur quelque chose de récupéré n’est pas acte de propriété – cf jugement de référé en date du 20 Février 2018 – TGI de Paris. Heureusement ces autoproclamés sont plus que minoritaires. Précisions, sur ce problème (adressées à la demande) : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de « keg », ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical..
******
Et pendant ce temps……
Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party pris (et prix libre)! :
En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à
- la France : French Touc France
- la Drôme : French Touc Drôme
- Crest (ex Mariton) : French Touc Drôme – Crest
Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!
*****
« L’héritage crucifié » / Message d’outre-tombe / 11 Novembre 2005

Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270 paru en Juillet 2011 .
Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……
Dont (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :
Quand on fait ses commissions il ne faut pas oublier que la cash-bas héla le pékin
petite commission des grosses présidentielles législativisées
*****
Que n’a t-on exprimé pour imprimer ton nom : Liberté…! Quand un mot se fait la malle, c’est tout un pays qui s’emballe pour un voyage sans retour et sans détours…(unedekeg@27/02/2018)

Françai(se)s quand vous saurez……que :
la liberté de dire n’a de valeur que dans celle de ne rien dire. Ainsi se résume la doctrine new-age de la commuselée…. La censure au filtre de la pub! L’avenir sera technologique, ils disaient au sortir des cavernes! Bel avenir qui ne ressemble en rien aux libertés d’en tant en emporte les vents de l’histoire en pets tétés…. (et plus t’es laid) en (s)pots
et avec un peu de recul….
Il en faut pour croire la nouvelle liberté électronique tes follow ouais! Tu croyais accéder à la liberté en te mettant des fers aux pieds, histoire de te faire la main… Tu as donc passé la main à un tiers qui se fout du quart de tes aspirations. Tu découvris, mais un peu tard, que l’on ne t’y reprendrai plus…. Las, tu es muselé et tu peux aboyer, la caravane passe et passera, comme la pilule (d’)abortive!
*****
Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
C’est l’âge de la liberté d’expression (qui empoisonne la démocratie)
Source : Wired, Zeynep Tufeckci,
Liberté d’expression par les dessins : Mana Neyestani
L’art est un tout : déshabiller la liberté d’expression pour habiller la liberté d’impression…. l’ex n’étant pas l’in! Telle est la formule d’équilibre de la pression…. en condensé cela donne l’imex du pouvoir cherchez pas, ce n’est pas encore au dico, cela vient d’être créé)! On se demande pourquoi des gens se sont sacrifiés en 39/45 et avant. Si tel est notre résultat actuel, combien d’enfants auraient préféré avoir un père au lieu d’un titre de merde…. galvaudé. La censure nazie n’était pas pire)
Dans la plus grande partie de l’’histoire moderne, la façon la plus simple de bloquer la propagation d’une idée était de l’empêcher d’être disséminée mécaniquement. Fermez le journal, faites pression sur le chef de la radio, installez un censeur officiel à la maison d’édition. Ou, si ça commençait à barder, posez un pistolet chargé sur la tempe du présentateur.
C’est arrivé une fois en Turquie. C’était au printemps 1960, lorsqu’un groupe d’officiers de l’armée venant de prendre le contrôle du gouvernement et des médias nationaux, imposa un black-out d’information pour supprimer la coordination de toute menace contre leur coup d’État.
L’annulation du match était trop risquée pour la junte, car cela pourrait susciter une protestation. Et si l’annonceur disait quelque chose de politique en direct à la radio ? Une seule remarque pourrait faire basculer le pays dans le chaos. Les policiers ont donc trouvé la solution évidente : ils ont pointé plusieurs armes à feu sur l’annonceur pendant les 2 heures et 45 minutes de la diffusion en direct.
Instant de détente en réclame : Prix liberté expression. Oserez vous utiliser, malgré les risques et périls, votre liberté de cliquer (vous ne serez plus le ou la même, après. Vous vous serez grandi à l’aune de la liberté. La liberté a un prix, les médias aussi….. )
C’était quand même un risque, mais un risque géré. Après tout, il n’y avait qu’un seul présentateur à menacer : un seul goulot d’étranglement pour contrôler les ondes. (il est vrai qu’avec internet, il n’y a plus une seul présentateur, mais des milliers et que nous n’aurions pas assez d’armes… C’est pourquoi on parle de museler internet. L’anti progrès au service exclusif des e-dicts-hâteurs de la régression … et pas seulement de la pensée)
Les variantes de cette stratégie générale pour la censure – trouver le bon point d’étranglement, puis serrer – étaient jadis la norme dans le monde entier. C’est parce que, jusqu’à récemment, la radiodiffusion et l’édition étaient des affaires difficiles et coûteuses, leurs infrastructures criblées de goulets d’étranglement et concentrées entre quelques mains.
Et c’est assurément un âge d’or de la liberté de parole – si on peut croire nos yeux trompeurs.
Ou alors disons que vous êtes celui qui a posté la vidéo. Si c’est le cas, est-ce que des gens la regardent au moins ? Ou s’est-elle perdue dans la marées de posts créés par des centaines de millions de producteurs de contenu ? Est-ce qu’elle est mise en avant par l’algorithme de Facebook ? Est-ce qu’elle est recommandé par YouTube ? (les goulets modernes s’appellent Facebouc émis sert, ou twitter again, entre les mains et le mauvais vouloir, pour chacun, d’un individu côté en bourse…. et il est facile de l’étrangler!)
Debout là, les mains autour de la tête, vous vous êtes peut-être senti comme si vous vous confrontiez au pouvoir formidable de l’État en donnant votre avis. Mais vous avez juste énervé 4chan. Ou vous les avez amusés. Dans tout les cas, félicitations ; vous avez trouvé une audience.
C’est en réalité comme ça que l’âge d’or de la liberté de parole fonctionne : au XXIème siècle, la capacité à diffuser ses idées et à toucher une audience n’est plus limitée par le fait de disposer d’accès à des infrastructures de diffusion chères et coûteuses. Elle est maintenant limitée par la capacité à récolter et à distribuer l’attention. Et actuellement, le flux de l’attention mondiale est structuré, à un degré immense et écrasant, par quelques plateformes digitales : Facebook, Google (qui possède YouTube) et, à un degré moindre, Twitter.
Ces entreprises – qui adorent se présenter comme des monuments de la liberté d’expression – ont atteint une étendue incomparable au niveau historique et mondial ; elles en sont venues à dominer la distribution des médias de masse, et elles remplacent de plus en plus la sphère publique elle-même. Mais le cœur de leur business est banal. Ce sont des distributeurs de publicités.
Nous sommes certainement à un âge d’or de la liberté d’expression – si on peut croire nos yeux trompeurs.
En général, ces tactiques n’enfreignent aucune loi et ne déclenchent pas les alarmes du Premier Amendement. Mais elles ont toutes le même but que les anciennes formes de censure : elles sont les meilleurs outils disponibles pour empêcher les idées de se répandre et de gagner du terrain. Ils peuvent aussi transformer les grandes plateformes en un endroit déplorable pour interagir avec d’autres personnes.
Même lorsque les grandes plateformes elles-mêmes suspendent ou expulsent quelqu’un de leurs réseaux pour avoir enfreint les « normes communautaires » (un acte qui ressemble à la censure à l’ancienne ) ce n’est pas techniquement une atteinte à la liberté d’expression, même si c’est une démonstration de l’immense puissance des plateformes. N’importe qui dans le monde peut encore lire ce que le troll d’extrême droite Tim « Baked Alaska » Gionet a à dire sur Internet. Ce que Twitter lui a refusé, en le mettant à la porte, c’est l’attention.
Beaucoup d’autres des vieilles idées les plus nobles sur la liberté d’expression ne sont tout simplement pas applicables à l’ère des médias sociaux.
Ce n’est pas un appel à la nostalgie.
Mais à l’époque, tous les acteurs politiques pouvaient au moins voir plus ou moins ce que les autres voyaient.
Mark Zucckerberg reste ferme sur la mission de Facebook qui est de « connecter le monde » et de « rassembler le monde », comme preuve de la vertu civique de son entreprise.
Cette idée que plus de discours (plus de participation, plus de connexion) constitue le bien le plus haut, le plus authentique, est un refrain courant dans l’industrie de la technologie.
La liberté d’expression est une valeur démocratique importante, mais elle n’est pas la seule.
Pour créer un public averti, il faut au moins quelques messages exploitables qui distinguent la vérité du mensonge. Les algorithmes d’engagement d’aujourd’hui, en revanche, n’épousent aucun idéal en matière de sphère publique saine.
Aujourd’hui, les formes de censure les plus efficaces consistent à s’immiscer avec assurance et prudence, et non à museler le discours lui-même
Certains scientifiques prédisent qu’au cours des prochaines années, le nombre d’enfants souffrant d’obésité dépassera celui des enfants souffrant de la faim. Pourquoi ?
Les enjeux ne sont pas minces. Dans le passé, il a fallu des générations pour que les humains développent des anticorps politiques, culturels et institutionnels contre la nouveauté et le bouleversement des précédentes révolutions en matière d’information.
Nous pouvons décider de la façon dont nous voulons gérer la surveillance numérique, la canalisation de l’attention, le harcèlement, la collecte de données et la prise de décisions algorithmiques. Nous devons juste commencer la discussion. Maintenant.
Avant notre liberté d’expression était une impression (qui tenait à un aéro-page… ) Avec le progrès technologique c’est devenu une illusion, une chimère, un eldorado qui s’éloigne (tenus par un seul homme qui fait la pluie et le mauvais temps, au gré de ses rentrées publicitaires en dividendes…. pour mieux nous diviser). Il nous reste la liberté de ressentir… (et encore c’est plus ou moins canalisé parce que téléguidé….).
A ce jour, nous avons l’impression de nos expressions et surtout ex-pressions (qui ont changé de nom, simplement parce que imex ou ex-mis). Notion à creuser….
*****
FIN de la une DU JOUR
Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1592…… Avant?
Rappel : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de keg, ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical..
******
Et pendant ce temps……
Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party pris (et prix libre)! :
En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à
- la France : French Touc France
- la Drôme : French Touc Drôme
- Crest (ex Mariton) : French Touc Drôme – Crest
Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!
*****
« L’héritage crucifié »
Message d’outre-tombe
11 Novembre 2005

Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270 paru en Juillet 2011 .
Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……
Dont (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :
Quand on fait ses commissions il ne faut pas oublier que la cash-bas héla le pékin
petite commission des grosses présidentielles législativisées
*****
A l’attention très particulière de la liberté d’expression, voir:
- http://www.launedekeg.com du 03/02/2017,
- http://wp.me/p4Im0Q-1EF
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.