liberté d’expression

Avant, mais c’était avant, il y a avait des médias libres…. et tous ceux qui se disent libérés, ne le sont pas d’eux-mêmes. Effet de maquis! (unedekeg@11/10/2017)

Publié le

choix du jour : «médias aux ordres» ou «journalistes indépendants»
 
*****

Français quand vous saurez……que :

 On vous vend de l’information frelatée, en toute impunité…. ! Nul ne sanctionne les manipulations médiatiques et bons princes, nous l’achetons. Notre indépendance citoyenne passe aussi et surtout, par le rejet de ces médias qui vous vendent du vent éventé…. S’ils continuent, c’est que vous les achetez! Boycottez les et vous verrez le changement, d’abord pour vous….

et avec un peu de recul….

L’indépendance journalistique, c’est le monstre du loch Ness en matière d’objectivité…. et surtout de véracité.

Un critère d’indépendance est déjà de ne plus s’abriter derrière le politique-ment (correct ou vicelard).

*****

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

Thomas Guénolé, éditorialiste « insoumis » à Europe 1, où il estime avoir  « une totale liberté d’expression »,  a demandé « aux éditorialistes des médias mainstream«  de « faire leur comming out politique ».

Ceux-ci n’ayant pas répondu à son invitation, il a essayé de « classer politiquement les éditorialistes des médias dominants » à partir de deux clivages fondamentaux qu’il explique ainsi :

«Le débat politique français est aujourd’hui en état de quadripolarisation idéologique à partir de deux clivages fondamentaux :

  • pour ou contre ce que j’ai appelé « la mondialisation malheureuse » ;
  • et ouvert ou fermé sur la question des minorités maghrébine et LGBT. (ceux qui y sont fermés, sont-ils à bannir du panorama politicard?)

L’on peut en déduire schématiquement quatre grands blocs qui correspondent aux grands candidats arrivés dans un mouchoir de poche autour de 20% au premier tour de la présidentielle (à noter que l’on n’y a pas abordé la question philosophique du dieu ou du pas dieu…. ) :

  • les altermondialistes pro-minorités (Mélenchon) ;
  • les pro-mondialisation malheureuse pro-minorités (Macron) ;
  • les pro-mondialisation malheureuse fermés sur la question des minorités (la droite) ;
  • et les protectionnistes fermés sur la question des minorités (FN et Dupont-Aignan sous forme plus modérée). »

Cela donne l’infographie ci-dessous :

Les éditorialistes pro-mondialisation et pro-minorités, « c’est-à-dire sur la même ligne idéologique qu’Emmanuel Macron » sont légion. Conclusion du journaliste :

« ce paysage éditorialiste massivement déséquilibré dans un sens pro-Macron confirme un problème grave : souvent surnommé « la pensée unique » ou « le cercle de la raison », il s’agit plus précisément d’un très grave manque de pluralisme et de diversité idéologique parmi les éditorialistes des médias mainstream ».(on n’a pas attendu l’avènement du messie Mc’Ron pour entrer dans la pensée unique. Déjà du temps de Mitterrand…. ! Mc’Ron est-il enfant – putatif – dudit Mitterrand)

Cette étude confirme l’analyse tenue par MPI depuis son lancement : les grands médias, appartenant à de grands groupes financiers apatrides, étant des courroies de transmission de l’idéologie politiquement correcte mondialiste et arc-en-ciel et des sources de désinformation, il est d’autant plus nécessaire de favoriser une presse indépendante (et « neutre » politiquement parlant. Tout dans la vie n’est pas que politique. La beauté de l’âme est-elle une donnée politique de réajustement?) qui dispense une information « délibérément objective, libre et sans concession » envers le système politico-médiatique.

Faut-il encore classer les médias, dont certains osent dire « merdias », en matière d’indépendance?

Etre tributaire de la pub pour vivre supprime toute indépendance possible. Le seul exemple viable est celui du canard… Il ne dépend que du bon vouloir de ses actionnaires-fondateurs-jouranalistes. Si vous connaissez d’autres médias aussi indépendants (en vision et audience nationale) faites nous signes. Nous serons heureux de compléter cette longue liste d’indépendants. (se souvenir d’un phrase relative à ceux, les médias, qui égratignent des personnalités, ces dernières entrent dans le capital et deviennent, dès lors, laudatés!).

L’indépendance a un prix et qui est prêt à le payer. Quels sont les journalistes qui ont osé…. Ils se sont perdus dans les brumes de l’oubli. Souvenez-vous de « la télé comme une maison de merde…. ». Qu’est-il devenu?

L’indépendance est encore plus rare que la résistance en 39/45 et en 2017. Souvenez-vous en. L’indépendance journalistique est plus qu’un Pulitzer! C’est pourquoi, il y en a peu, si peu…..!

 
….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Cliquer ci-dessous… les liens idoines!
******

Et pendant ce temps……

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

les législatives 2002 sont dans la boite et on peut donc comparer 2002 – 2007 – 2012 et 2017 et voir le développement électoral de plus en plus riche en aberrations. Oserez-vous les voir et découvrir, plus bas? 45 députés seraient rémunérés au Smic comme indemnité de base… (enfin des élus du peuple connaissant les joies du Peuple avec des fins de mois qui démarrent le 9 ou 10 du mois)

Et si on comparaît….. (il vous suffit de cliquer :  le75-dpt – 02-17 ). Cette comparaison pour le département 75 se décline pour chaque département et chacune des 577 circonscriptions. Découvrez la qualité quantifiée de nos chers élus qui brillent de plus en plus vers le zéro à l’infini. Bientôt les élus seront ceux qui auront moins 0% de voix par rapport aux inscrits, « l’élection en moins ». Vous pouvez demander une telle comparaison pour chez vous. Il suffit d’oser demander (plus facile de que voter et surtout de voter bien)

1,5 milliards, c’est la mise de fonds sur les fonds baptismaux de la macronique défailles, que pourraient consentir ;

  • les politicards en rupture de BAN (blancs-Abstentions et nuls), puisque élus avec un chouia de voix par rapport aux inscrits (celles refusées en publication officielle)
  • les partis qui en ont assez de s’exaspérer de la générosité du Peuple qui les fait vivre grassement (avec ou sans VRP du pouvoir)

A noter qu’il manque les chiffres de 2002, en cours de collecte, retraitements et analyses (qui seront ajoutés, dès qu’élaborés….). Un clic sur  – 1,5 milliard écomico-politicarde  –  pour une claque à nos politicards, qui ont la tête de l’emploi….

Dans l’esprit de l’effort de guerre que les députés veulent s’imposer, par esprit de solidarité avec le peuple à qui on pique 5€ d’APL, pour aider la patrie en danger, nous travaillons à l’étude de leurs indemnités (de base + IRFM = 10 972€ par mois) au prorata de leur résultats au 1er tour par rapport aux inscrits et les incidences d’économies, député par député et au niveau national et dans le temps, année par année d’élection. Il n’est pas normal qu’un député à 3% perçoive le même que celui à 30% …. Quand ce travail sera fini, il apparaîtra ici….

On parle de VRP du Peuple, devenus VRP du pouvoir. Savez vous que le VRP est très souvent payé au résultat. Il est déjà un résultat concernant les VRP du pouvoir que sont devenus les ex VRP du Peuple…. – On cherche à emmerder l’automobiliste, un peu plus, en créant de toute pièce une nouvelle taxe (pourquoi ne prend t-on pas ces 100 millions espérés sur les bénéfices des pétroliers avec interdiction de répercussion sur les consommateurs? Et jusqu’à quand l’automobiliste va t-il se laisser faire…. Y a t-il parmi eux des APLisés? Il faut leur dire que les cumuls sont maintenant interdits et que gagnera t-on quand la branche automobile plongera dans le rouge, va t-on contraindre les Français à acheter 2 voitures au lieu d’une?). C’est tout nouveau cela vient de sortir – C’est la qualité de leur élection. Que pensez vous :

D’où l‘idée de demander aux élus de montrer l’exemple de la rigueur en acceptant de n’être indemnisés (bas et IRFM) que sur la base de leur résultat du 1er tour…(et non avec un fixe de 10793€)  Les APLisés accepteraient certainement plus facilement la ponction de 5€

les sous marins étant des participants du challenge du nombre, histoire d’emmerder, un peu plus les électeurs et qui souvent sont des officines des partis dits « grands », tellement grands qu’ils en sont réduits à traficoter.

Il serait intéressant de faire apparaître, sur les professions de foi des candidats (Divers, Divers Droite, divers gauche et autres pavillons de complaisance), le rattachement financier desdits candidats. Ils ont obligation de le signaler lors de inscription de candidature. Ce serait plus honnête de savoir, in fine, pour qui chaque candidat roule… Il suffit de le décréter ou de l’ordonner. Avantage, cela ne coûte rien au budget… et en ces temps difficiles c’est positif!

Ce tableau en attente de celui qui sera complété avec l’analyse-étude des résultats de 2002 (puis éventuellement, ensuite,depuis 1958, – si c’est possible d’accéder aux chiffres des résultats par circonscriptions et non aux regroupements – soit 15 élections législatives scrutées dans leur déclin….)

Qu’en pensez-vous?

 

*****

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », depuis environ 1620…… Avant?

**********

Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .

 

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word) :

 

*****

A l’attention particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-1CO
Publicités