Interdiction d’embaucher un parent, création d’une « banque de la démocratie » pour financer les partis. Le ministre de la Justice François Bayrou a dévoilé, jeudi, le projet de moralisation de la vie publique, promis par Macron lors de la campagne.
Le garde des Sceaux François Bayrou a annoncé jeudi vouloir « restaurer la confiance des citoyens dans l’action publique » à l’aide de deux lois et, « dans quelques semaines », d’une révision de la Constitution.
Si l’on est « illégal’ dans le privé, on l’est aussi dans le public. L’élection n’étant en aucune façon une onction de sainteté. La situation politique ne lave nullement des « problématique » que l’on traîne derrière soi en et du privé. Exercez vous à traquer ceux qui se jouent des lois, parce que « tout le monde le fait »:
Il va encore falloir payer plus (par les citoyens) la vie politique pour soit-disant, à nouveau, éviter les magouilles… jusqu’à la découverte des nouvelles!
(voir plus bas la structure en coloriages, des articles commentés)
Français quand vous saurez……que :
L’opacité commence là où on ne veut pas que ce soit transparent! Et quel meilleur terrain de manœuvres que les législatives…. !
*****
et avec un peu de recul….
La transparence commence par l’opacité des législatives avec ses 30% de candidats « divers et avariés » qui sentent le faisandé. Macron ne réussira pas plus la transparence que ses ex. Qu’on se le dise après avoir vu la liste : 2320 diveravariés 2017
*****
Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
Début de la une du jour! (Ici et maintenant et surtout pas ailleurs. Certains, malveillants et mal voyants, risqueraient de se sentir visés et bouderaient!)
Affaire Ferrand: Opération mains moites – Pourquoi la “moralisation” ne va rien changer
Richard Ferrand. Sipa. Numéro de reportage : 00703363_000011.
Les équipes et les soutiens d’Emmanuel Macron, dont Richard Ferrand était une pierre angulaire, ont abondamment utilisé l’affaire Fillon quand elles ne l’ont pas organisée. Ce qu’il est légitime de qualifier de « coup d’État judiciaire » avait pour but de fausser l’élection présidentielle en disqualifiant le candidat de droite républicaine. Quelle meilleure cible que celui qui portait la soi-disant exigence de probité du nouveau pouvoir ?
Vite, une loi!
Nos dirigeants sont médiocres et impuissants
En fait, les Français se défient de leurs représentants politiques, moins parce qu’ils seraient malhonnêtes, que parce qu’ils sont médiocres et impuissants.
Comme d’habitude, il est probable qu’il ne se passera rien d’intéressant ni d’utile.
Le poison des années fric
Le texte reposait sur trois principes :
financement public en proportion du poids électoral,
limitation drastique des dépenses de campagne,
contrôle strict, assorti de sanctions, à la fois des campagnes électorales mais aussi de l’activité financière des partis.
Le refus de tourner la page
Il y avait trois solutions :
– L’amnistie. Avoir le courage du coup d’éponge en choisissant la bonne date.
– L’opération « mains propres ». Comme le fit l’Italie, et comme le préconisait Jean-Luc Mélenchon, un coup de balai, une table rase.
– L’opération « mains moites ». La pire des solutions. Qui a été adoptée dans les faits. De Gaymard à Ferrand en passant par Woerth, Thévenoud et Fillon. Rappelons-nous aussi Noir, Mouillot, Dugoin qui, douloureusement surpris, se défendaient en disant : « Mais tout le monde fait pareil !» Depuis 1988 – début des hostilités – la proportion des élus touchés est faible. Il y a 450 000 élus locaux et nationaux dans notre pays. En près de trente ans, quels sont les chiffres ? Détentions : peut-être une cinquantaine en comptant les provisoires. Mises en examen, disons 300. Jugements ou arrêts de condamnation définitifs : à ce jour moins de 100. Et en général, ceux qui ont souhaité revenir en politique après ont été triomphalement réélus ! Une opération mains propres lente et molle.
Ceux qui ne veulent pas que ça change
Les politiques : Pourquoi faire de la politique quand on peut déshonorer ses concurrents ?
Les journalistes : La transparence dans le brouillard ? La crise de la presse d’information est une évidence.
d’abord porter au pinacle les “journalistes d’investigation” en prétendant qu’ils sont une des pierres angulaires du contrôle démocratique.
Ensuite, profiter de ce qui constitue une niche économique. Aucune affaire politico-financière ne commence pour des raisons juridico-judiciaires. Dissimulé sous l’opacité de la transparence, il y a toujours un facteur extérieur, et souvent un imam caché : rivalités politiques, économiques, industrielles. Et une volonté d’instrumentaliser la justice pour des fins qui ne sont pas les siennes.
Les magistrats : Inamovibles, puissants, et encensés par les médias, pourquoi changer ? Or, en droit, le juge est là pour appliquer la loi et arbitrer entre des intérêts contradictoires.
Changer le scénario ?
Et cela durera. Les scénaristes de cette triste comédie ne changeront rien. Ils n’y ont aucun intérêt. Jusqu’à la prochaine clameur. Le soap Opération mains moites a de beaux jours devant lui. Les acteurs changent, mais le scénario restera aussi définitivement répétitif que celui des Feux de l’amour.
En attendant, nous allons avoir trois nouvelles « grandes lois de moralisation politique » qui seront aussi inutiles que beaucoup des précédentes, et qui ne restaureront pas plus la confiance.
Et pourtant on a le moyen d’interdire cette pratique…. Tout candidat a obligation lors de son inscription, d’indiquer à quel rattachement « financier » il appartient… (vous savez les 1,43 par voix obtenues au 1er tour, ne vont pas, en général au candidat divers « battu », mais à son « rattachement financier », il n’y a pas de petits profits et 200€ par ci, 300€ par là c’est toujours bon à prendre. Apprenez le sens du vote utile, profession de foi des politicards et découvrez qui en est bénéficiaire de vous ou du candidat…. Salauds d’électeurs que l’on doit violer pour faire vivre notre parti et pouvoir, aussi le faire payer pour ma vie de luxe …)
Il suffirait d’indiquer sur le bulletin de vote, après « divers » ou « divers droite » ou « divers gauche »(rattachement financier à tel parti).
Macron, outre les affaires Ferrand et de Sarnez (et ce n’est pas fini….) ne rendra nullement transparente la vie politique. Le vouloir aurait déjà été d’interdire cette floraison de candidats « divers avariés » qui pourrissent le résultat électoral à venir. Alors pensez au second tour et ensuite.
Un coup d’oeil n’engage à rien… 2320 diveravariés 2017et vos candidats (a)variés, les trouvez vous dans la liste?
« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans et/ou d’ailleurs : http://wp.me/p4Im0Q-1CO
*****
bleu (sans ‘(*) ») dans le texte d’origine (lequel est en rouge italique) est déjà une façon de répondre, partiellement au sujet dudit texte….
« (*) » : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou une tentative de jeu de mots? Ajoutez un peu de pâte-a-physique et une poignée de sel…j’aime. Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate! Un peu d’irraison ne peut faire de mal.
*****
En publiant des indices, Europol invite les citoyens à identifier des pédophiles
Europol, a lancé un site dévoilant des objets du quotidien repérés à l’arrière-plan d’images pédopornographiques, des indices susceptibles d’aider les enquêteurs à retrouver les pédophiles.
L’Office européen des polices souhaite faire contribuer les internautes à la lutte contre la pédopornographie. Une initiative qui pourrait rappeler les actions citoyennes douteuses déjà menées en Angleterre.
Lutte contre la cyber-pédocriminalité
En Angleterre, des citoyens, « chasseurs de pédophiles »
Le « Guardian » soulignait en 2013 que l’un des leaders de ces groupes de cyberactivistes, un Britannique nommé Stinson Hunter, avait fini par admettre que les hommes qu’il piégeait « n’étaient en général pas des pédophiles », seulement « des mecs très seuls qui, pour une fois que l’on s’intéressait à eux, sautaient sur l’occasion ».
Europol relance le principe des kommandantur…. Est-ce bien judicieux, surtout quand on se souvient, de sinistre mémoire, des effets très secondaires et particuliers ressentis par les « bénéficiaires »… Il ne faut jamais jouer aux symboles.
La France et la Belgique sous-traitent des assassinats de leurs ressortissants
Selon le Wall Street Journal, la France et la Belgique sous-traitent depuis au moins sept mois l’assassinat de certains de ses ressortissants ayant rejoint Daesh.
Paris et Bruxelles ont fourni une liste à Bagdad des cibles prioritaires. Soit l’armée irakienne parvient à les arrêter et, dans ce cas, ils sont condamnés à mort et exécutés, soit ils sont tués lors des combats.
Officiellement, la France et la Belgique, comme tous les autres États européens, ne pratiquent pas la peine de mort.
En Irak, des Forces spéciales françaises agissent pour le compte de Paris et de Bruxelles, déguisées en militaires irakiens et utilisant des véhicules maquillés. Elles se rendent dans les hôpitaux et les morgues pour prélever des échantillons d’ADN sur les corps et les cadavres des ressortissants français et belges éliminés et les comparer avec leur base de données. Elles peuvent ainsi tenir à jour leur liste de cibles.
“France Directs Kills of French Fighters in ISIS”, Tamer El-Ghobashy, Maria Abi-Habib & Benoit Faucon, The Wall Street Journal, May 30, 2017.
Il vaut mieux tuer la-bas, les aléas malheureux de la guerre , alors que tuer en France, sans autre forme de procès, c’est plus gênant. mais en est-on sûr?
Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français »
FIN de la une DU JOUR
Fin de l’article de « La Une de keg » du jour. Merci de l’avoir lu et de vos commentaires (éventuels). Les différents tableaux joints et à découvrir, vous ont-il éclairé, surtout en ce qui concerne les élections en prévision de décembre 2015 et au delà en 2017?
Ce qui suit ne concerne que quelques infos en attente de réutilisation (en vrai dépotoir, bric à brac, de brique et de broc), où vous pouvez puiser, à vos risques et périls garantis.
…..
Dans quel état gère, en urgence la socia-lie : 14/11/2015 – 26/02/2016 – 26/05/2016 – 26/07/2016 – 26/01/2017 – 13/12/2016 160719 – nuit de létat en urgence prolongée – (… 05/07/201 7= la sortie de l’état normal (une mesure qui dure devient la norme) pour devenir autre et sans en dire le nom. Cazeneuve promu premier ministre a devancé l’avenir en faisant voter, au 13/12/2016, une prolongation anticipée, de 3 mois supplémentaires jusqu’au 15/06/2017 (entre les deux tours des législatives et sans possibilité de modifier quoique ce soit et pour qui que ce soit)
L’état en urgence…….. du 14/11/2015 (lendemain du Vendredi 13, réputé jour de chance… Pour qui?) au :
(partie visible de l’ice-berg appelée à disparaître, dès la levée de l’embargo liberticide, à usage, exclusif, des seules libertés des citoyens et non des terroristes…qui s’en battent l’œil La preuve par Nice.)
État d’urgence ordinaire et « normale » :
Prochaine échéance au 26 Juillet 2016 (et de 4 dont 3 mi temps supplémentaires). Tous les rassemblements interdits (cultes, meetings politiques, match de sport, réunions syndicales, manifs, réunion de plus de 3 personnes, marchés de plein air, marchés publics, attentes aux guichets – Sécu, gares, aéroports, files d’alimentation – achats en grandes surface, queues aux cinés, concerts, …., défilés du 14 juillet, commémorations, « nuit debout »). Rendez-vous donc à la prochaine prolongation…. au 26/07/2016! Il y aura une trêve estivale – pour reprendre lors de la rentrée scolaire. Les terroristes respectent le calendrier scolaire (et solaire)! Dernière nouvelle : la Belgique n’est toujours pas en état d’urgence…. Surprenant! Prolongation, avant la date de fin, et à nouveau pour 6 mois jusqu’à l’installation du nouveau pouvoir (Acte 1 de Cazeneuve, nouveau premier ministre….)
……….
L’oeuvre « L’Etat matraquant la liberté » créée par l’artiste Goin, dans le cadre du festival de street art subventionné par la ville de Grenoble. (Capture d’écran/ France 3 Alpes)
Il paraît que l’état majore son urgence de deux six mois. …… voir : « Etat d’urgence ordinaire et normale » (plus bas)
un pays qui se « dictatorise (*) » (au nom d’un pseudo « terrorisme » – non et/ou très mal défini) et surtout qui laisse faire, avec la complicité de ses politicards et l’immobilisme de sa population ne peut revendiquer être le pays flambeau des Lumières et se ravale au rang de ses « ennemis » ou supposés. (tant que dure l’état d’urgence. ….. qui ne se presse pas pour partir si on en croit les rumeurs)
Oser dire « NON », en votant blanc, tant que l’on n’a que des non-choix, c’est déjà être debout (et pas seulement la nuit). Il n’est que temps, déjà, en 2017!
Et s’il ne manquait que 509 députés! (un tout petit peu plus de 88% de dédain du problème. Ils sont libres, eux!)
Il en va de la liberté du Peuple, quand même, qu’ils représenteraient!
Il est vrai que c’est tellement banal qu’un état d’urgence…..
Ils étaient 80 pour s’opposer en 1940…. ! sans être ripoux
Combien seront-ils pour la prolongation au delà du 26/07/2016? (26 ont refusé et 489 ont voté la prolongation améliorée, soit 6 mois – ) 160719 – nuit de létat en urgence prolongée
Combien seront-ils pour celle au delà du 26/01/2017?
Un jour, ils oserons nous demander (à droite, comme à gauche), par référendum, si nous voulons mettre fin à cet état d’urgence, que nous n’avons jamais voulu et encore moins demandé!
(l’urgence de l’état c’est l’état d’urgence. L’urgence du peuple c’est de virer tous les urgentistes….. 2 Programmes diamétralement opposés)
……
De la constitution de l’état d’urgence abusif :
Article 21 Préambule de la constitution :
« Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution (état d’urgence prolongé et reprolongé!) , la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs. »
(En l’an I, on parlait d’insurrection et non de résistance et d’armer cette révolution-citoyenne). Où en sommes nous? Et bien sûr cela ne concerne que le Peuple, pour le Peuple et avec le Peuple! et non les ersatz du pouvoir
En France (en fin de règne, de Mars 2016 à ….. ) , on progresse! On rétablit la ferme générale en ce qui concerne la détection-radariste…. On vend la charge au privé…… Le privé va donc acheter la charge d’alimenter le budget amende de conduite et à lui de se démerder pour rentrer dans ses frais de charge et sans oublier sa marge, non d’erreur (dont il n’a que faire) mais de bénéfice. Car le privé n’est pas l’état il n’a pas le souci de déficit, son seul étant celui du profit +. Effectivement le changement c’est maintenant et ici….
A lire impérativement, pour mieux comprendre ce qui nous arrive : « Al Qaïda en France » de Samuel Laurent et ce que l’on va devoir supporter. Vous y apprendrez que les djihadistes se fondent dans la foule (ils fument, boivent, se droguent – en contradiction volontaire et « autorisée » par leurs chefs -, présentent bien….. ont parfois des situations au top)…. jusqu’au jour où on les réveille et alors quel Bataclan!
Preuve que les lois d’exception ne concernent nullement les terroristes, excepté quand ce sont des citoyens (mono ou bi) nationaux qui expriment leur mécontentement. Les terroristes les vrais frapperont où ils voudront et quand ils voudront. Que voulez vous, réellement, opposer à leur déterminisme? Leur nationalité française? Il faut être naïf pour croire aux lois liberticides, soit disant pour contrer le terrorisme…..
Et pour inciter à rester…. coi : http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-14/daesh-brule-vivants-ses-membres-qui-ont-fui-ramadi-720362 jusqu’au bout (ou quoi)
…. au 15/07/2017 – et Valls corollaire du 49-3, citoyen, pour passer 2017, en force, après Hamon ….. C’est Macron qui s’y collera…
*****
Une sélection de digests :
Vote blanc, expression du refus de non-choix
La non- imposition imposée en imposture
La Dhimmitude à refaire naître
A-faire « Charlie-Hebdo
Boites à Malices
autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
1 - 2 KEG 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.