-

fuites

Vous avez des fuites, pampers ou nana peuvent y remédier… non pas les empêcher – c’est organique – mais vous faire vivre avec et malgré…. (unedekeg@09/02/2018)

Publié le Mis à jour le

choix du jour : « fuites massives » ou « fuitelité »
 
dicton du jour :  « Si la fête d’Apolline nous mouille, Que saint Claude le ciel sombre débrouille »
*****

Français(es) quand vous saurez……que :

Les fuites ,ne sont plus un problème dès lors que vous avez de quoi endiguer les flux….. . Elles sont , comme les ravages de l’âge. Il faut composer avec pour ne pas se décomposer….!

et avec un peu de recul….

Les fuites, ne m’en parlez pas, elles bouchent mes horizons…… Et impossible d’en connaître les causes et raisons. Alors je m’appareille, comme je peux et ma vie s’en trouve améliorée… et cela ne se voit pas (comme dit la pub)

 
*****
pensez à cliquer sur les liens qui apparaissent en orangé, vous découvrirez des tableaux pouvant vous intéresser….. à divers titres et degrés

*****

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

[Armes de déstabilisation massive] Fuites de données : « L’arme des lanceurs d’alerte est devenue celle des puissants »

https://i0.wp.com/docplayer.fr/docs-images/42/12419114/images/page_14.jpg

http://docplayer.fr/12419114-La-gestion-des-crises-de-securite-civile.html

Source : Le Parisien, Nelly Terrier

Qui est à l’origine des fuites massives d’information ? Un livre écrit comme un roman d’espionnage répond à cette question. Nous avons interviewé un de ses auteurs.Laconneriesansnomquivousva

Dans un livre choc intitulé « Armes de déstabilisation massive » * et servi par l’actualité des « Paradise Papers », Pierre Gastineau et Philippe Vasset, spécialistes du renseignement pour le site Intelligence Online, offrent une plongée sans précédent dans le business des fuites de données : qui pirate ? Pourquoi ? Pour qui ? Ils livrent des réponses qui permettent de se repérer dans un théâtre d’ombres où se croisent services secrets et hackers mercenaires au service d’Etats ou de multinationales. Depuis 2009, au moins une quarantaine de Leaks (fuites en anglais) ont inondé la planète, créant ici et là des soubresauts.

A l’heure où de nouvelles révélations surgissent, ouvrant un débat sur l’évasion fiscale, nous avons interrogé Philippe Vasset.

Vous enquêtez sur ce que vous appelez « les armes de déstabilisation massive », plus précisément les fuites sur Internet, qui servent à mener des offensives : entre Etats rivaux, entreprises concurrentes, voire des entreprises contre des Etats. Est-ce le nouveau champ de bataille des pays et des multinationales ?

C’est une nouvelle guerre clandestine, son principe est que rien n’y est revendiqué, on met un Etat ou une entreprise à terre, mais le lieu d’où vient le coup n’est jamais identifié (c’est quoi le terrorisme?).

Donnez-nous un exemple de ces guerres…

Le meilleur exemple, c’est la récente mise au ban du Qatar par toutes les monarchies du Golfe (On ne peut avoir l’Om et rester vierge de tout conflit d’intérêts. Les transferts cela laisse des traces….). Le feu est mis aux poudres par une supposée déclaration de l’Emir du Qatar faite sur le fil de presse de l’Agence qatarie, dans laquelle il déclare que l’Iran est un partenaire honorable et que le Hamas est le seul représentant de l’autorité palestinienne. Propos jugés scandaleux par tous les voisins du Qatar. Sauf que la déclaration est… fausse, qu’elle a été introduite par des pirates sur le fil de l’agence.

Vous pointez également l’exemple d’entreprises, lesquelles grâce à des fuites déstabilisent un Etat. Mais l’inverse, des pays agissant contre des entreprises, est aussi vrai… (en somme, c’est normal, « tout le monde le fait » …. disait un grand politique dans une vie antérieure quand ses costards commençaient à gêner aux entournures)

Donc l’arme des fuites massives, ça marche bien ?

C’est une arme très efficace, il est impossible d’y riposter (et ce n’est pas Abdelslam qui dira le contraire…. Quand la machine est en marche, rien n’arrête le léviathan…. ). Prenez par exemple des révélations sur un service d’Etat : une fois les secrets et les savoir-faire exposés sur la place publique, c’est comme un pâtissier qui verrait la recette de son gâteau le plus fameux divulguée sur Internet : il ne peut plus rien faire. Cette arme est d’autant plus extraordinaire qu’elle ne coûte pas grand-chose. C’est au départ l’arme du faible, celle de lanceurs d’alertes, esseulés dans leur entreprise ou dans leur administration, qui ne sont pas d’accord avec ce qu’ils voient en interne et décident de le faire savoir en volant des documents qu’ils font publier. Cette technique des activistes est devenue en dix ans celle des puissants.

A ce jeu, certains pays sont meilleurs que d’autres. Pour vous, Israël, Inde et Russie sont les maîtres en ce domaine…

Israéliens et Indiens ont fait le choix de développer des filières informatiques très offensives, de former des hackers, de les intégrer dans leurs services de renseignement, puis de les laisser ensuite partir pour vendre leur savoir-faire, tout en maintenant un lien avec eux – en clair, qu’ils n’agissent jamais contre les intérêts de leur propre pays. C’est un choix d’Etat pour compenser une faiblesse stratégique.

En ce qui concerne la Russie, il s’agit d’un choix tactique (lire : « Cyber arnaque’ – comment les hackers piratent vos cartes bancaires – de Mishaz Glenny, qui sait de quoi il s’agit). La Russie a cru être attaquée via les Panama Papers, ce qui a créé une paranoïa au sommet de l’Etat. Ils ont donc décidé de faire pareil. L’avantage stratégique de ce pays, c’est qu‘il est un des très rares états au monde à avoir toujours eu une filière active de formation en manipulation d’information et propagande. Les techniques de fuites massives entrent parfaitement dans ce type d’arsenal.

Où en sont les Français, les Européens et les Américains ?

Ils sont tous visés par des fuites massives, en particulier les Américains. Rappelez-vous les premières fuites de Wikileaks avec le Sergent Manning, celles de Snowden… Ce qui est pratiqué, en revanche, et les Américains y mettent beaucoup de moyens, ce sont les contre-enquêtes pour savoir qui est à l’origine des fuites ou des attaques informatiques, ou qui les a commanditées. (l’objet a apparemment peu d’intérêt….. en tout cas moins que qui!)

« DANS TOUTES CES AFFAIRES, LE MOT QUE PERSONNE NE PRONONCE JAMAIS, C’EST PIRATAGE »

On a l’impression que ces fuites sont à double détente : d’une part des informations vraies qui sont publiées, et causent un premier impact, d’autre part l’intérêt de ceux qui ont piraté ou commandité le piratage et qui en attendent un autre impact. Est-ce le cas ?

Dans toutes ces affaires de fuites, le mot que personne ne prononce jamais, c’est piratage (et que dire du copy-ratage dont certains chez nous sont devenus spécialistes, s’attribuant des textes  – sans autorisation de leurs auteurs – en apposant de façon arbitraire leur copyright et malheur à vous si vous utilisez ces textes, il vous en coûtera 200€, en attente d’une jurisprudence à 5 000€ la passe, l’égale… C’est ce que l’on appelle passer du bricolage à l’industrie lourde!. Il y aurait ainsi plus de 144 contrevenants à la doctrine, ainsi exploitée… -pensez , parmi ceux recensés et insultés… sans compter ceux qui auraient été passés sous le silence désarmé…. du paiement idoine. Et là il ne s’agit pas d’un état, d’une société, mais d’un pékin, si particulier que si vos routes se croisent, dépêchez vous de prendre les con-tournantes pour éviter la case TGI où il vous poursuit de ses assiduités particulières.. Vous ne savez qui c’est ….? C’est indiqué et disséminé dans le corpus de ce blog) Nous avons fait un recensement le plus complet possible. Depuis 2005, il y a eu à peu près 40 affaires de ce type, et à l’exception des Football Leaks, personne n’a reconnu que ça venait probablement d’un piratage. Or, le processus d’acquisition des données et leur dissémination sont souvent plus significatifs que les données elles-mêmes. Le meilleur exemple, ce sont les mails dévoilés du parti démocrate américain pendant la campagne. Dans ces fuites, il n’y a pas grand-chose, en revanche un an après il y a 18 enquêtes aux Etats-Unis pour savoir qui a piraté et pourquoi, avec la supposition que ça a été fait par la Russie, avec la bienveillance, si ce n’est la complicité, de l’équipe Trump.

Ce que l’on sait, c’est que dans la majorité des fuites massives, l’origine est un piratage.

Il y a donc des intérêts à ces fuites ?

Dans la très grande majorité des fuites massives, oui, il y a des intérêts derrière. Mais comme ces informations fuitées – et cela ne souffre aucune exception — portent sur des données véridiques, il est facile d’évacuer l’origine au seul profit de l’exploitation des fuites elles-mêmes, en soi déjà intéressant. Sauf que malgré tout, ces fuites ne tombent pas du ciel… C’est très difficile d’aller au-delà sans enquête précise. Mais la contradiction est problématique car tous ceux qui exploitent ces informations ne parlent pas de comment ils y ont eu accès. L’anonymat de départ qui protégeait les lanceurs d’alerte est devenu un mur derrière lequel des intérêts se cachent.

On a un peu l’impression que les lanceurs d’alerte animés par l’intérêt commun ont été remplacés par des gens moins innocents…

Oui, le glas a sonné pour les légions de hackers désintéressés qui agissaient sous l’égide de principes. Ce sont maintenant des mercenaires payés et servant toute sorte d’intérêts. Ce n’est plus le village enchanté du hacking des années 1990, c’est une place de marché sur le darknet, une plateforme d’appels d’offres.

 « Souvent, le plus important est la motivation des organisateurs de fuites »

Alors que les fuites se multiplient depuis dix ans, deux journalistes ont enquêté et montrent que désormais, les sources sont des entreprises ou des États.

De Wikileaks aux Paradise Papers, vous recensez plus d’une quarantaine de cas de fuites massives de données ces dernières années. Qui en est à l’origine ?

  •  Les fuites massives de données datent du milieu des années 2000. C’était au départ une « arme du pauvre », employée par des lanceurs d’alerte, pour combattre une partie plus forte.
  • Mais c’est devenu rapidement une méthode utilisée par des gouvernements, des milliardaires ou des entreprises privées pour faire avancer leurs intérêts, car cela s’avère très efficace. Personne ne peut résister à l’exposition publique de sa correspondance privée… La NSA, l’agence américaine chargée du renseignement électronique, a eu les mains coupées lorsque ses techniques ont été révélées.

Quinze ans de conflit entre un fonds d’investissement et le gouvernement argentin de Cristina Kirchner ont été réglés à l’amiable deux semaines après la publication des Panama Papers. Ces derniers avaient révélé que la présidente argentine avait des sociétés enregistrées par le cabinet Mossack Fonseca. Cela ne suffit pas à dire que ce fonds est responsable de la fuite, mais il en a bénéficié.

Vous remontez jusqu’aux acteurs de certaines opérations et montrez qu’il s’agit de professionnels ?

Derrière ces fuites de données se trouvent des pirates travaillant pour quelques cabinets ayant pignon sur rue en Israël, en Russie ou en Inde. Ce ne sont pas des inconnus isolés, mais des personnes répertoriées par les appareils des États, et qui les laissent commercialiser leur savoir-faire à condition qu’ils rendent quelques services. (quelqu’un se présentant juriste en période d’étude du droit, c’est quoi? Méfiez vous des oh- ripeaux des vrais ripoux, ils sont plus vrais que nature. Même, ils forcent le trait, à défaut de l’admiration)

Tout le monde peut se faire piéger. Les pirates étudient le profil de la personne ciblée et lui envoient un mail qu’il aura envie d’ouvrir, ce qui leur permettra de pénétrer son ordinateur. Derrière ces fuites se trouvent aussi des consultants qui jouent le rôle de courtiers.

Faut-il continuer à évoquer ces fuites ?

Oui, bien sûr, leur contenu doit être exploité. Mais la banalisation de ces piratages nous a intrigués et nous avons aussi voulu nous intéresser à la provenance de ces données. Souvent, le plus important est la motivation des organisateurs de fuites, plus que les informations révélées.

Dans l’affaire des fuites du Parti démocrate américain, les courriers exposés révèlent des propos mesquins, de petits arrangements, mais pas de preuve d’abus ou de corruption massive. En revanche, deux ans après, il y a des enquêtes au Congrès sur la façon dont la fuite a été organisée en lien avec la Russie, et cela menace la présidence Trump.

Nous ne disons absolument pas qu’il faut boycotter les fuites : nous avons simplement voulu enquêter sur le circuit par lesquels elles nous sont parvenues et les intérêts qui sont derrière. Souvent, c’est un angle mort des affaires de fuites massives.

Pub, dans le coeur de la séquence sérieuse de l’info….. :

Qui n’a craint, un jour, les fuites…..? C’est maintenant chose faite. Mais à toute crainte, sa parade…. les protège culotte (des sans-….) et le reste pour continuer à vivre à peu près bien et surtout, comme avant…. On commence sa vie, anti-fuite et on la termine, aussi, anti-fuite…. Quel raccourci…. . Mais le montant de la retraite n’est pas calculé aux débits urinaires, mais bien des contes à dormir debout, même grabataire. Quel déficit qui n’est pas encore une dette vis à vis de la société (il faudra attendre chaque terme échu et déchu, car il faut le passage en couches pour affiner les mixions de déficit en dette) . Conclusion, ce sont les « honnêtes » travailleurs qui vont, encore, devoir éponger les fuites de capitaux liquides vers de faux paradis vessiaires….. (et pas seulement aujourd’hui, mais encore demain)

Retour normal à l’info avec :

https://www.les-crises.fr/armes-de-destabilisation-massive-fuites-de-donnees-larme-des-lanceurs-dalerte-est-devenue-celle-des-puissants/

….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Allez un dernier, sur le pouce pour la route! Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
******

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1592…… Avant?

Rappel : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de keg, ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical..

******

Et pendant ce temps……

Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party! :

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

*****

« L’héritage crucifié »

Message d’outre-tombe

11 Novembre 2005

héritage en croix (je sais)
On a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag  (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel titre réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
*****
Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .
*****

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :

Quand on fait ses commissions il ne faut pas oublier que la cash-bas héla le pékin

petite commission des grosses présidentielles législativisées

*****

A l’attention très particulière de la liberté d’expression, voir:

On parle de plus en plus de fuite de masse-critique… Il faut quand même appliquer une théorie restreinte…, ce n’est pas le poids qui fait la révélation, mais la vitesse…. ! (unedekeg@14/01/2017)

Publié le Mis à jour le

choix du jour : «poison de l’info» ou «poisson en rue brique»
 
 un addendum s’est greffé, non au tribunal de grande vitesse, mais plutôt de la délinquance routière au quotidien. On y parle des « verbotenisations », mais pas du profit de ces larcins l’égaux rapportés à la cour du roi de l’élysée-Bercy. Ce serait pourtant intéressant d’y jeter un simple regard…en passant au pas! – https://wp.me/p4Im0Q-2f9 – et surtout sans pavoiser (et si ce n’est pavois c’est donc un subalterne….)
*****

Français quand vous saurez……que :

Dans la masse des fakes, il y a parfois une perle qui s’y cache… Mais encore faut-il avoir le mode d’emploi decodex…. Je connais un journal plus un mec qui s’y entendent à ce jeu de « juge et partie », pourtant interdit par la loi et sanctionnable…. donc!

et avec un peu de recul….

On vous vend du vent que ce soit en matière d’intox (et non deux tox) ou de stats manipulées (selon les vues restreintes du bénéficiaire-commandeur des légions de damnés chiffres de l’éther….

*****
pensez à cliquer sur les liens qui apparaissent en orangé, vous découvrirez des tableaux pouvant vous intéresser….. à divers titres et degrés

*****

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

Wikileaks: lanceurs d’alerte ou manipulateurs


Spécialistes du renseignement, les journalistes Philippe Vasset et Pierre Gastineau ont enquêté sur le phénomène des fuites de données. Aux lanceurs d’alerte désintéressés voulant dénoncer des scandales d’Etat ont succédé des pirates et des multinationales cherchant à déstabiliser leurs cibles à des fins peu avouables. Entretien. 


Causeur. Ces dernières années, « WikiLeaks », « Luxembourg Leaks », « Panama Papers » et d’autres fuites de données massives ont mis sur la place publique des scandales de corruption, de fraude et de manipulations diverses. Or, tandis que l’opinion publique se passionne pour le contenu des informations ainsi divulguées, on s’intéresse moins à leurs origines. D’où partent ces fuites ? (on ne compte plus les leaks….)

Philippe Vasset et Pierre Gastineau. Depuis 2005, il y a eu 40 grandes fuites massives de données, « leaks », suivant des circuits très différents. Les premières fuites étaient essentiellement le fait de lanceurs d’alerte, c’est-à-dire d’employés d’administrations ou d’entreprises qui prélevaient des données pour les diffuser de manière désintéressée. Ils dénonçaient des faits qu’ils voyaient au quotidien et qui les choquaient. L’exemple type, c’est l’ancien soldat américain transgenre Chelsea Manning, qui fut la source de WikiLeaks sur quasiment toutes leurs grandes fuites – l’Irak, l’Afghanistan, les câbles diplomatiques américains. Elle dénonçait les mauvais agissements de l’US Army sur ses théâtres d’opération.

Toutes les fuites de données ne sont pas si désintéressées. Comment cette technique a-t-elle donné naissance à un marché très lucratif ? 

Comme les ONG nées dans les années 1970-1980 pour mener des projets purement philanthropiques, la fuite massive de données a été progressivement dévoyée pour devenir, de plus en plus souvent, une arme de déstabilisation massive. L’écran d’anonymat recouvrant les fuites, initialement mis en place par des gens faibles, est devenu le bouclier des forts.

 
Les fuites seraient les attentats informatifs….. Que masque tout cela…. Ne serait-il pas temps d’effectivement nettoyer les écuries au gias naturel. Le méthane de ces effluves serait plus pestilentiel que celui de la rumination…. (qui déjà, en elle même est mauvaise conseillère et conseiller de n’en point abuser)
 
Il en est des fuites comme des statistiques dont on vient de voir quelques petites erreurs (mais néanmoins graves en matière de conséquences inappropriées – https://wp.me/p4Im0Q-2f9).
Faudra t-il agir de même avec les fuites qu’une rustine n’empêche de colmater. A chaque fois il faut faire ce qu’il pneu, c’est à dire peu. Hélas. Une telle fuite devient vite éclatement (et non éclairement).
Mais un torrent d’informations devient vite insipide et c’est donc un moyen de noyer le poison…. car chacun sait qu’un poison dilué devient un poisson mariné! qui disait « donne un poison par jour…. mais apprend à l’utiliser et tu empoissonne la poissonnerie…. » (quoi il n’est pas frais mon poison… oser dire cela sur un étalage au grand jour et au grand air de marée d’eau l’auront pas si facilement leur vérité
 
….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
******

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1592…… Avant?
Rappel : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de keg ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical..

******

Et pendant ce temps……

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

les législatives 2002 sont dans la boite et on peut donc comparer 2002 – 2007 – 2012 et 2017 et voir le développement électoral de plus en plus riche en aberrations. Oserez-vous les voir et découvrir, plus bas? 45 députés seraient rémunérés au Smic comme indemnité de base… (enfin des élus du peuple connaissant les joies du Peuple avec des fins de mois qui démarrent le 9 ou 10 du mois)

Et si on comparaît….. (il vous suffit de cliquer :  le75-dpt – 02-17 ).

1,5 milliards, c’est la mise de fonds sur les fonds baptismaux de la macronique défailles, que pourraient consentir ;

  • les politicards en rupture de BAN (blancs-Abstentions et nuls), puisque élus avec un chouia de voix par rapport aux inscrits (celles refusées en publication officielle)
  • les partis qui en ont assez de s’exaspérer de la générosité du Peuple qui les fait vivre grassement (avec ou sans VRP du pouvoir)

 Un clic sur  – 1,5 milliard écomico-politicarde  –  pour une claque à nos politicards, qui ont la tête de l’emploi….

Dans l’esprit de l’effort de guerre que les députés veulent s’imposer, par esprit de solidarité avec le peuple à qui on pique 5€ d’APL, pour aider la patrie en danger, nous travaillons à l’étude de leurs indemnités (de base + IRFM = 10 972€ par mois) au prorata de leur résultats au 1er tour par rapport aux inscrits et les incidences d’économies, député par député et au niveau national et dans le temps, année par année d’élection. Il n’est pas normal qu’un député à 3% perçoive le même que celui à 30% …. Quand ce travail sera fini, il apparaîtra ici….

On parle de VRP du Peuple, devenus VRP du pouvoir. Savez vous que le VRP est très souvent payé au résultat (commissions en % du chiffre d’affaire). Il est déjà un résultat concernant les VRP du pouvoir que sont devenus les ex VRP du Peuple…. – On cherche à emmerder l’automobiliste, un peu plus, en créant de toute pièce une nouvelle taxe (pourquoi ne prend t-on pas ces 100 millions espérés sur les bénéfices des pétroliers avec interdiction de répercussion sur les consommateurs? Et jusqu’à quand l’automobiliste va t-il se laisser faire…. Y a t-il parmi eux des APLisés? Il faut leur dire que les cumuls sont maintenant interdits et que gagnera t-on quand la branche automobile plongera dans le rouge, va t-on contraindre les Français à acheter 2 voitures au lieu d’une?). C’est tout nouveau cela vient de sortir – C’est la qualité de leur élection. Que pensez vous :

D’où l‘idée de demander aux élus de montrer l’exemple de la rigueur en acceptant de n’être indemnisés (base et IRFM) que sur la base de leur résultat du 1er tour…(et non avec un fixe de 10793€)  Les APLisés accepteraient certainement plus facilement la ponction de 5€

  • les sous marins étant des participants du challenge du nombre, histoire d’emmerder, un peu plus les électeurs et qui souvent sont des officines des partis dits « grands », tellement grands qu’ils en sont réduits à traficoter.
  • Il serait intéressant de faire apparaître, sur les professions de foi des candidats (Divers, Divers Droite, divers gauche et autres pavillons de complaisance), le rattachement financier desdits candidats. Ils ont obligation de le signaler lors de l’inscription de candidature. Ce serait plus honnête de savoir, in fine, pour qui chaque candidat roule… Il suffit de le décréter ou de l’ordonner. Avantage, cela ne coûte rien au budget… et en ces temps difficiles c’est positif!
  • Ce tableau en attente de celui qui sera complété avec l’analyse-étude des résultats de 2002 (puis éventuellement, ensuite,depuis 1958, – si c’est possible d’accéder aux chiffres des résultats par circonscriptions et non aux regroupements – soit 15 élections législatives scrutées dans leur déclin….)

Qu’en pensez-vous?

*****

« L’héritage crucifié »

Message d’outre-tombe

11 Novembre 2005

héritage en croix
on a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag  (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel tire réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
*****
Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .
*****

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :

*****

A l’attention particulière de la liberté d’expression, voir: