Sénat 42% des nécessiteux (qui ne sont que 17% de la chambre) contournent la « loi des crêts »
Assemblée 59% des nécessiteux ( qui ne sont que 29% de la chambre) contournent la « loi des crêts »
Paramétrez sur une case départ l’objet de vos requêtes et découvrez les 75% qui ne sont pas « normaux »! A vos paramètres sur « SénatLiens » et « ANLiens » en :
A20 (résultats en AF11 : AK18)
R15 (résultats sur SousGrp » avec possible recherche de patronymie en R15)
On aurait plus de nécessiteux contraints de « tricher » la loi des crêts » à l’assemblée qu’au Sénat. Est-ce à dire que la cagnotte y est plus sévère? A creuser.
Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français »
Tiré de « 200 pensées avant d’aller voter » :
Les fous sont, aux échecs, les plus proches des rois?
Mathurin Régnier (1573 – 1615)
(voir plus bas la structure des articles commentés en coloriages)
Der des der :
Élection présidentielle : Facebook fait un nettoyage de printemps des faux comptes en France
Vérifiez que la purge,style decodex, au jeu du « juge et partie » n’a pas mis votre page facebook au goulag de la pensée obscure au point de vous mettre dans l’oubli et ne garder que la bonne parole…. celle des maîtres. Est-ce cela le printemps Français?
Exercez-vous à la découverte par les chiffres en présidentiels :
au 27/01/2014 – Pénélope n’était pas inscrite au cheptel des « aides familiales accordées aux nécessiteux », tel que transmis à la HAPVP et signé sur l’honneur (avec à la clé les 45 000€ d’amende pour…. – fiche-transparency-fillon
Les politicards sont friands d’affaires. C’est vrai qu’ils s’emmerdent à politiquer, alors autant que ce soit juteux…. Pour que vous aussi vous puissiez jouer, paramétrez ce qui suit : digest-tranparency3
en V7 : 14 possibilités
en W15 : 11 possibilités
en U15 : 9 possibilités
(cellules en jaune) et vous voici avec la possibilité de 1386 tableaux possibles d’analyse. C’est entièrement gratuit (étude en cours des assistants parlementaires : 196 parlementaires analysé sur 925 répertoriés). Il vous suffit d’oser regarder la réalité…. et sans le moindre parti pris, avec le seul souci citoyen au service des citoyens.
La guerre risque d’annuler la campagne…. Il est vrai qu’il faut du sang neuf pour remplacer le sang impur…. quelles menstrues que celles des campagnes de fond de chiottes…. Ça pue et pas forcément la rose.
….. et avec un peu de recul….
Le nouveau mandat hollandais porté par la guerre de Corée…. C’est la constitution qui le dit… et il peut appliquer. Un président en perdition est toujours sauvé par la guerre (qu’il déclare ou qui est déclarée par un tiers). Et cette fois-ci qui fera « l’appel du 7 Mai » des réservistes…. Quel de Gaulle émergera depuis Londres et de son brouillage Brexit
…..
… Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
début de la une du jour! (Ici et maintenant et surtout pas ailleurs. Certains, malveillants et mal voyants, risqueraient de se sentir visés et bouderaient!)
L’espace aérien et maritime nord-coréen se vide entièrement
Aucune trace d’avion dans le ciel au-dessus de la Corée du Nord. Aucun navire sur les eaux de la mer du Japon, le long des côtes nord-coréennes. L’espace aérien et maritime nord-coréen s’est entièrement vidé, atteste des plateformes de contrôle du trafic aérien et naval.
En pleines tensions entre la Corée du Nord et les États-Unis, le ciel au-dessus du pays asiatique s’avère vide, signale le site Flightradar24.
L’ambiance est identique au large de la mer du Japon. Selon les données de Marinetraffic, site suivant le déplacement des navires, les bateaux se déroutent des côtes nord-coréennes de plusieurs dizaines de kilomètres.
Précédemment, le Conseil de sécurité nationale américain avait présenté au Président Donald Trump un rapport sur les réactions possibles des États-Unis à la menace nucléaire émanant de Pyongyang comprenant, entre autres, la possibilité de déployer l’arme nucléaire en Corée du Sud.
Jeudi, la chaîne de télévision NBC, citant une source au sein du renseignement américain, a déclaré que Washington était prêt à effectuer une « frappe préventive par des moyens conventionnels » contre la Corée du Nord. Deux navires de combat américains, équipés des missiles de croisière Tomahawk, sont déployés actuellement dans la région de la péninsule coréenne, l’un d’eux situé à environ 300 milles nautiques du site présumé du prochain essai nucléaire nord-coréen.
En réponse, l’état-major nord-coréen a menacé de porter une frappe préventive contre les bases militaires américaines au Japon et en Corée du Sud et contre la résidence présidentielle à Séoul si les États-Unis tentent de recourir à la force. De même, la Corée du Nord a promis de détruire les navires américains croisant au large de la péninsule de Corée, dont le célèbre porte-avions Carl Vinson.
Hollande risque de rester président… Si la guerre est déclarée entre maintenant et le second tour, il aura légitimité à rester occuper son poste de commandant en chef. C’est prévu dans la constitution en ce qui concerne les pleins pouvoirs y compris celui d’annuler la foire aux guignols actuels. Souvenez vous que les guerres servent toujours le pouvoir en place, fut-il incapable! Relisez la constitution, lecture utile avant de glisser un blaze dans la fente…..(non ce n’est pas le mur des lamentations Françaises. On n’en a pas parce que non utile).
« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus!
bleu (sans ‘(*) ») dans le texte d’origine (lequel est en rouge italique) est déjà une façon de répondre, partiellement au sujet dudit texte….
——
« (*) » : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou une tentative de jeu de mots? Ajoutez un peu de pâte-a-physique et une poignée de sel…j’aime. Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate! Un peu d’irraison ne peut faire de mal. dès 2017, un dictionnaire bilingue sortira pour mieux comprendre l’esprit « kegien (*) » ‘ ! Exercez-vous –:
5 questions sur « la mère de toutes les bombes » larguée en Afghanistan par les Etats-Unis
Les Etats-Unis ont annoncé avoir utilisé pour la première fois contre Daech, la plus puissante bombe non-nucléaire. Au moins 36 combattants ont été tués.
Selon les informations du gouvernement afghan, « la mère de toutes les bombes », a détruit un réseau de tunnels utilisés par le groupe terroriste et a tué au moins 36 combattants. Aucune victime civile n’est à déplorer, selon le palais présidentiel afghan des précautions avaient été prises au préalable. Donald Trump s’est ainsi félicité d’un « nouveau succès ». De son côté, Esmail Shinwari, gouverneur du district d’Achin, a déclaré à l’AFP :
# La « mère de toutes les bombes », c’est quoi ?
La « mère de toutes les bombes » est le surnom donné à la MOAB GBU-43/B (Massive ordonnance air blast bomb, c’est-à-dire bombe à effet de souffle d’artillerie lourde). Elle fait partie de la famille des armes thermobariques, aussi appelées bombes à vide. Ces dernières sont remplies de combustible sous forme gazeuse ou liquide qui s’enflamme au contact de l’oxygène. Dans le cas de la MOAB, elle est remplie d’un mélange de TNT, de poudre d’aluminium et un composant chimique, le cyclométhylène trinitramine (un explosif nitré), selon France Inter.
La détonation de la bombe a lieu avant de toucher le sol, ce qui provoque un puissant effet de souffle, permettant d’atteindre des cibles plus éloignées. Le nuage créé par la bombe peut ainsi s’insinuer dans les tunnels et autres sous-sol pour atteindre les personnes qui y sont cachées.
# Quelle est sa puissance ?
La MOAB, larguée par un avion de transport de type C-130, est guidée par satellite ce qui lui permet d’atteindre précisément sa cible. Elle pèse près de 9,5 tonnes pour neuf mètres de long et un mètre de diamètre. Sa puissance explosive est comparable à 11 tonnes de TNT, soit près de 11.000 bâtons de dynamite. Cette dernière a initialement été conçue comme une arme dissuasive.
Néanmoins, selon l’expert Hans Kristiensen de la Fédération des scientifiques américains cité par France Inter, sa puissance n’équivaut qu’à un trentième de celle de la plus petite bombe nucléaire américaine.
Chaque bombe coûte 16 millions de dollars et le gouvernement américain en aurait dépensé 314 millions, selon le site militaire Deagel. Il existerait ainsi 20 bombes de ce type.
# Est-ce vraiment sa première utilisation ?
En effet, c’est la première fois qu’elle est utilisée en combat. Toutefois, conçue pour être utilisée pendant la guerre en Irak, l’arme avait déjà été testée le 12 mars 2003, dans la base aérienne d’Englin, en Floride par l’US Air Force. La bombe avait provoqué un panache de poussières et de fumées visibles à plus de 32 kilomètres.
# Existe-t-il une arme non-nucléaire plus puissante ?
Oui, il existe une arme non-nucléaire encore plus puissante que celle des Américains, surnommée « le père de toutes les bombes », elle a été développée par les Russes. C’est également une bombe thermobarique, mais cette dernière serait quatre fois plus puissante que la MOAB, soit l’équivalent de 44 tonnes de TNT. Elle a été testée en septembre 2007. A cette occasion l’adjoint au chef d’état-major général des forces armées russes, Alexandre Roukchine, avait estimé que sa puissance était « comparable en termes d’efficacité à une charge nucléaire ».
# Pourquoi maintenant ?
Les Etats-Unis mènent depuis août 2016 de nombreuses frappes aériennes contre les djihadistes et les talibans en appui aux forces afghanes, ce qui a participé à faire reculer les troupes de Daech. Le général John Nicholson, chef des forces américaines en Afghanistan, a signalé via un communiqué que les djihadistes avaient recours « à des bunkers et tunnels pour renforcer » leur défense. Ainsi, selon lui, cette bombe « est la bonne munition pour venir à bout de ces obstacles et maintenir l’élan de notre campagne. »
Le porte-parole de la Maison-Blanche Sean Spicer a lors d’un point presse souligné qu’il fallait « leur dénier leur liberté de mouvement. » Les analystes politiques canadiens Bernard Drainville et Luc Lavoie, cités par TVA Nouvelles, pensent que Donald Trump voulait, par cette frappe, envoyer un message à Bachar al-Assad et Kim Jong-un dans un contexte de fortes tensions.
Ce bombardement a été condamné par le porte-parole des talibans, Zabihullah Mujahid. Dans un communiqué, il a souligné que les Américains utilisaient « l’Afghanistan comme un laboratoire expérimental », en précisant qu’éliminer Daech était « le travail des Afghans ».
Si la mère tue 36 combattants, n’est-ce pas un gaspillage? Au guiness des morts en combattants, daesh garde la première place :
Daesh – Nice : 86 morts – 1 camion roulant de 9 m de long – 1,8m de rayon – 10 Tonnes – prix location = 450€ à la journée
Mère bombe : 36 morts – 1 bombe volante de mêmes dimensions – 11 Tonnes de TNT – coût = 16 millions de $
L’arme du « pauvre » serait, malheureusement plus efficace que celle « mère ». Donnez les mêmes moyens à daesh et ils vous rayent une région comme la nouvelle « Bourgogne-Franche- comté » de la carte de France (soufflée d’un coup qui n’est pas joué, dame!).
Dupont-Aignan: “Ceux qui n’acceptent pas le pacte républicain ne sont pas les bienvenus”
Nicolas Dupont-Aignan. Photo: Hannah Assouline
Après-guerre, la construction européenne a été engagée essentiellement pour dépasser la nation jugée porteuse de violence et fauteuse de trouble. De fait, nous avons connu un demi-siècle de paix et de relative prospérité. Aujourd’hui que l’Europe se disloque, comment éviter le repli des peuples sur un nationalisme obtus ?
Ce n’est pas l’Union européenne qui a fait la paix mais la réconciliation franco-allemande. L’Europe des nations s’est ensuite transformée en grand ensemble bureaucratique et ultra-financiarisé, ni fédéral ni national. Cette Union européenne, aux dirigeants non élus, soumise aux forces des lobbies, du marché et des intérêts étrangers, a tué les nations et leur capacité à organiser leur démocratie sans pour autant créer de cadre européen stabilisateur. Nous sommes au milieu du gué. À partir de là, il y a trois solutions :
la dislocation de l’UE qui aboutirait au retour des nationalismes et des haines ;
la tentation fédérale, qui signerait la fin de la démocratie sur le modèle chinois : une économie ultra-capitaliste et un parti unique se manifestant en Europe par deux forces politiques qui ne sont que deux détaillants s’approvisionnant chez le même grossiste ;
la voie que je propose, capable de réconcilier la démocratie, qui s’effectue dans le cadre national et une coordination européenne afin de développer des coopérations très concrètes (lutte contre le cancer et la maladie d’Alzheimer, projets de voiture propre, aide à l’Afrique…).
Je compare la nation à un arbre dont l’identité formerait les racines. L’identité française est à la fois gréco-latine, chrétienne et héritière de l’esprit des Lumières. La pensée unique qui nous gouverne commet la folie de nier le legs chrétien, pourtant fondamental … !
C’est quoi le pacte républicain :
appartenir à une formation, sans y appartenir?
ne pas suivre le troupeau bêlant qui va réclamer au second tour la défense contre…. en tousaufisme , y compris à l’encontre des idées de base de chacun?
Je ne suis pas de ce pacte.. Et j’en suis heureux. Je maintiens que dire son mécontentement ce n’est pas faire partie du pacte républicain. En votant blanc, je signale que :
les choix, soit disant proposés, ne sont pas des choix (ou pourrait, ne serait-ce qu’au titre de notre fierté individuelle, exiger de choisir autre chose. Nous le valons bien)
le pacte républicain proposé au second tour n’est pas un pacte… Un pacte c’est
Information et désinformation sont largement utilisées en temps de crise, de guerres ou d’élections présidentielles pour façonner les opinions publiques et les amener à accepter plus facilement les décisions lourdes qui pourraient être prises, pour maintenir leur moral et leur adhésion à la cause nationale en temps de guerre ou de crise, pour orienter le vote des électeurs, fabriquer ou détruire un candidat lors d’élections nationales.
Le sujet a été particulièrement bien traité par Anne Morelli, professeur à l’université libre de Bruxelles et spécialiste de la critique historique appliquée aux médias modernes, dans un livre de 2001: Principes élémentaires de propagande de guerre (utilisables en cas de guerre froide, chaude ou tiède…)
Le présent article a pour but de rappeler, pour le lecteur pressé, les principes énoncés par Anne Morelli et de les appuyer de quelques anecdotes qui ont pu, hier, et peuvent encore, aujourd’hui, échapper au citoyen lambda. Tout ceci est d’une actualité brûlante.
*
Les dix principes utilisables par les médias (et les politiques) «en cas de guerre froide, chaude, tiède, ou de crise», mais qui sont tous applicables en «campagne» électorale, sont les suivants:
1- Nous ne voulons pas la guerre.
2 – Le camp adverse est le seul responsable de la guerre.
3 – Le chef du camp adverse a le visage du diable (ou «l’affreux de service»):
4 – C’est une cause noble que nous défendons et non des intérêts particuliers:
5 – L’ennemi provoque sciemment des atrocités, et si nous commettons des bavures c’est involontairement:
6 – L’ennemi utilise des armes non autorisées.
7 – Nous subissons très peu de pertes, les pertes de l’ennemi sont énormes.
8 – Les artistes et intellectuels soutiennent notre cause.
9 – Notre cause a un caractère sacré.
10 – Ceux (et celles) qui mettent en doute notre propagande sont des traîtres
Inutile de commenter très longuement ces principes dont chacun peut entrevoir l’application dans l’actualité récente.
La charte d’éthique du journalisme signée à Munich en 1971 est régulièrement bafouée dans tous les pays du monde. Les médias se défendent en disant qu’ils citent leurs sources et ne commentent que des informations qui leur ont été rapportées (et le filtre Decodes? A quoi sert que le média « Monde » se décarcasse pour mettre les bonnes feuilles dans son es-carcelle… au jeu de juge et partie » ?) Dans le pire des cas, ils peuvent dire qu’ils n’ont pas menti mais qu’ils ont été «abusés» par leurs sources.
Leur faute n’est donc pas de mentir. Leur faute réside dans la sélection des sources qu’ils choisissent de relayer, dans l’évaluation de leur fiabilité et dans les commentaires péremptoires qu’ils font sur des informations d’origine extrêmement douteuses.
Examinons quatre exemples concrets, passés et/ou d’actualité qui confirment mon propos et les principes de la propagande de guerre.
1 – L’affaire de Timisoara (Roumanie) en décembre 1989:
C’est l’exemple type des médias, pris la main dans le sac, à colporter des fausses nouvelles.
Les médias du monde entier ont repris pendant près de six semaines la fausse information d’un prétendu «massacre» de 4 600 personnes pour aider à faire tomber Nicolae Ceaușescu. En fait, les opposants avaient déterré quelques cadavres des cimetières de la ville, les avaient entourés de fils de fer barbelés et avaient tourné des images horribles visant à faire pleurer les téléspectateurs occidentaux. Ils ont ensuite, sur la foi de ces images manipulées, avancé le chiffre énorme de 4 632 victimes qui n’existaient pas, mais que personne n’a osé mettre en doute. Le «montage audiovisuel»,la manipulation étaient bien joués et gagnés puisqu’ils ont entraîné la chute de Ceaușescu.
Après coup, les médias et les politiques occidentaux ont eu le bon goût de s’excuser pour leur erreur et ont reconnu avoir été abusés par leurs sources. Aujourd’hui, ils ne s’excusent même plus, ils passent à autre chose.
Quid des manipulations aujourd’hui en Syrie par les deux sources: OSDH (office syrien des «droits de l’homme»: un individu et son ordinateur basé à Londres), financé et instrumentalisé par les Occidentaux et les Casques Blancs, également financés par les Occidentaux, qui combattent à leurs heures perdues dans les rangs d’Al Nosra, experts en création de documents audiovisuels bidons, crédibilisés par M. Fabius: «Al Nosra fait du bon boulot». … Ces deux sources combattent résolument Bachar El Assad et sont donc partisanes. Sont elles crédibles? Je laisse à chacun le soin de répondre à cette intéressante question.
Les agences de presse, les journalistes et politiques qui relaient ce type de sources pourries sont-ils, eux mêmes, bien crédibles?……
2 – L’affaire irakienne:
Chacun se souvient du général états-unien Colin Powell présentant aux Nations Unies, avec un aplomb incroyable, ses «fausses preuves indubitables» fabriquées par la CIA sur l’existence d’armes de destruction massive en Irak, pour justifier l’intervention militaire qui a suivi. Les médias US unanimes ont été complices du mensonge pendant plusieurs mois. Ils avaient (délibérément?) mal évalué la crédibilité de la source sur cette affaire particulière. Ils ne se sont jamais excusés, bien sûr. Voir l’excellente émission du 29 mars 2013 sur la chaîne parlementaire:
3 – Les communiqués sur les bombardements du Kosovo par monsieur Jamie Shea, porte parolede l’OTAN, qualifié de «super menteur» par certains responsables du renseignement.
En 1999, dans les premiers jours des bombardements, la vingtaine d’avions MIG 21 serbes affectés à la base de Pristina sont déclarés détruits. La nouvelle est relayée avec jubilation par les médias occidentaux. Le jour suivant la cessation des combats, tous les appareils MIG 21 annoncés détruits sortent des hangars souterrains dans lesquels ils étaient entreposés et décollent pour Belgrade…… Cherchez l’erreur……
Au 77ème jour de bombardement, M. Jamie Shea déclare aux médias, qui relayent l’information, un cumulé de 800 matériels majeurs détruits (ce qui, pour les gens avertis, représentait la quasi-totalité des matériels majeurs serbes déployés au Kosovo)……
Dans le comptage qui a été effectué au moment du retrait des forces serbes du Kosovo, moins de 30 matériels majeurs manquaient à l’appel. Les Forces armées serbes étaient donc quasiment intactes après 78 jours de bombardement ….. La Serbie n’avait cédé que parce que son infrastructure civile était détruite ( Usines, installations électriques, routes, ponts….).
Les états majors et les politiques pouvaient difficilement vendre à l’opinion de leur pays qu’ils s’attaquaient principalement à l’infrastructure civile). L’OTAN devait inventer des communiqués de victoires militaires, armée contre armée, qui n’existaient pas vraiment.
Un communiqué militaire, de quelque camp qu’il vienne est très rarement crédible. Le principe 7 d’Anne Morelli est toujours appliqué: 7 – Nous subissons très peu de pertes, les pertes de l’ennemi sont énormes.
Personne ne peut croire un seul instant aujourd’hui les communiqués du Pentagone, relayés avec servilité par les médias occidentaux, affirmant que la frappe US du 7 avril aurait détruit 20% de l’armée de l’air syrienne. En tout cas pas moi, après les pieux mensonges des communiqués otaniens observés dans l’affaire du Kosovo (ceci n’était pas un secret militaire mais relevait de l’information ouverte dans les jours qui ont suivi l’arrêt des combats).
4 – Bombardement de l’Irak par Clinton le 16 décembre 1998.
La veille de l’examen de sa destitution par la chambre des représentants pour ses mensongesdans l’affaire Lewinski, le président américain Clinton déclenche des frappes sur l’Irak (pour des raisons de politique intérieure évidente). C’est l’opération Desert Fox. 415 missiles Tomahawks sonttirés sur l’Irak faisant de 600 à 2000 tués en 3 jours.Les Irakiens ont payé cher, très cher, l’affaireLewinski……
L’État-major US publie un BDA (Battle Damage Assessment ou estimation des résultats de ses tirs), avec des images satellites falsifiées. Les Français, de leur côté, font passer leur satellite militaire, extrêmement précis, sur les sites frappés par les forces US et s’aperçoivent que les résultats sont, de beaucoup, moins bons que ce que l’état- major US annonçait…… Les images ont été communiquées à nos amis américains qui ne s’imaginaient pas qu’un pays ait la capacité de vérifier la qualité de leur travail et la fiabilité de leur communiqués de victoire….
Doit-on croire, aujourd’hui le BDA états-unien sur la Syrie ? Personnellement je n’y crois pas.
En conclusion, appliquons les principes de la propagande de guerre occidentale au cas syrien et aux élections présidentielles US 2016 et française 2017.
A – Syrie
1- Nous ne voulons pas la guerre. (Nous: la «coalition occidentale» (USA-France-GB)
2 – Le camp adverse est le seul responsable de la guerre. (Syrie, Russie, Iran, Hezbollah)
3 – Le chef du camp adverse a le visage du diable (ou «l’affreux de service»): Poutine, Bachar
4 – C’est une cause noble que nous défendons et non des intérêts particuliers: (droits de l’homme, démocratie)
5 – L’ennemi provoque sciemment des atrocités, (Alep, utilisation présumée de gaz) et si nous commettons des bavures c’est involontairement (Mossoul, Rakka, Deir ez zor)
6 – L’ennemi utilise des armes non autorisées. (arme chimique présumée)
7 – Nous subissons très peu de pertes, les pertes de l’ennemi sont énormes. (20% de l’aviation syrienne détruite le 7 avril ????)
8 – Les artistes et intellectuels soutiennent notre cause.(multiples réactions à la télévision)
9 – Notre cause a un caractère sacré. (droit de l’homme et démocratie sont sacrés)
10 – Ceux (et celles) qui mettent en doute notre propagande sont des traîtres. Moi par exemple
Le mensonge est évidemment omni-présentdans chacune des dix rubriques ci dessus et ci dessous
B- Application des principes d’Anne Morelli aux campagnes électorales
Élections présidentielles US 2016 et Française 2017
1 – Nous ne voulons pas la guerre. Nous voulons le rassemblement (des Français/Américains)
2 – Le camp adverse est le seul responsable de la guerre. C’est le parti adverse le seulresponsable de la division des Français/Américains)
3 – Le chef du camp adverse a le visage du diable (ou «l’affreux de service»): Fillon, MLP mis en examen, Trump violeur en série, homophobe, raciste ….
4 – C’est une cause noble que nous défendons et non des intérêts particuliers: ni gauche, ni droite, mais «En marche»….
5 – L’ennemi provoque sciemment des atrocités, (Casse sociale, réduction du nombre des fonctionnaires, sécurité sociale, anti-Europe pour MLP) (Le mur, l’expulsion des illégaux, l’abandon de l’OBAMA care pour Trump) et si nous commettons des bavures c’est involontairement (augmentation des impôts).
6 – L’ennemi utilise des armes non autorisées. Mon adversaire vous ment, il bénéficie de l’appui des banques et des lobbies, des instituts de sondage et des médias.
7 – Nous subissons très peu de pertes, les pertes de l’ennemi sont énormes: nous sommes en tête, nous avons d’excellents sondages, l’adversaire en a de moins bons ou de mauvais ……
8 – Les artistes et intellectuels soutiennent notre cause: Annonce des ralliements, au compte goutte, et à grand fracas médiatique…….
9 – Notre cause a un caractère sacré. Mon programme est dans l’intérêt de la France (ou de l’Amérique: Make America great again) et de tous les Français/Américains.
10 – Ceux (et celles) qui mettent en doute notre propagande sont des traîtres: moi par exemple
Comme pour une «campagne militaire»: la manipulation et la désinformation constituent la base d’un éventuel succès en «campagne électorale».
Sans autres commentaires …….
C’est l’art et la manière, moderne (à voir!), de conduire les peuples aux guerres qu’ils veulent, soit disant. Réfléchissez y si vous vous hasardez en Syrie ou dans les eaux territoriales coréennes. les guerres sont déclarées par ceux qui n’y vont pas et ne la font pas ou alors au fond de leurs salons-boudoirs. S’ils veulent la guerre, qu’ils la fassent eux-mêmes. Il ne suffit pas de décerner à titre posthume des diplômes de bravoure et aider chichement les enfants durant leur minorité, pour justifier la mort des forces vives d’un pays pendant que ses forces inertes (politiques et autre…) se contentent de pérorer. les guerres se gagnent ou se perdent à la pointe des fusils et non en joutes oratoires en chambre et/ou alcôves…. Que les va-t-en-guerre, y aillent s’ils les veulent tant!
Aux armes citoyens, l’ennemi n’est pas extérieur, mais intérieur! Vous le côtoyer au quotidien….
Jean Lassalle affirme avoir été victime d’une tentative de corruption par un milliardaire !
Monsieur Jean Lassalle affirme dans son livre ainsi que dans cette interview qu’il a été la victime d’une tentative de corruption de la part d’un milliardaire français afin qu’il retire sa candidature à la présidentielle de 2017. Accusation extrêmement grave qui aurait eu plus de poids s’il avait donné le nom de ce fameux milliardaire.
Quel intérêt que cette information? Est-ce pour dire que la campagne se situe au niveau du cloaque? On n’a pas besoin de cela pour en être convaincus. Il suffit de savoir être attentif aux fragrances….Cela ne sert ni Lassalle ni la campagne… et cela ne dessert pas plus….
Les présidentielles, comme si vous y étiez et quoique l’on en dise ou pas :
E-goth de campagne (des députés d’active, et/ou au gouvernement.org, voulant être calife en lieu et place d’un cap’tain défunt et défaut) : vrp-fillon-f-ump (ses premiers maux) et http://wp.me/p4Im0Q-1nR (ses derniers mots, incapable…..s)
La primaire des législatives (individus et partis) ou scoring « députés » (pour Peuple dépité)
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) – http://wp.me/p4Im0Q-141
La révolution citoyenne se tire… ailleurs (en maroquins) :
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) de la « dé-professionnalisation du mandat électif » (ou « quand le tirage au sort remplacera la ripoublique…. » ). Dans la mesure de l’esprit initial de « Nuit debout »…. du « ni partis, ni syndicats » :
Fin de l’article de « La Une de keg » du jour. Merci de l’avoir lu et de vos commentaires. Les différents tableaux joints et à découvrir, vous ont-il éclairé, surtout en ce qui concerne les élections en prévision de décembre 2015 et au delà?
Ce qui suit ne concerne que quelques infos en attente de réutilisation (en vrai dépotoir, bric à brac, de brique et de broc), où vous pouvez puiser, à vos risques et périls garantis.
…..
Dans quel état gère, en urgence la socia-lie : 14/11/2015 – 26/02/2016 – 26/05/2016 – 26/07/2016 – 26/01/2017 – 13/12/2016 160719 – nuit de létat en urgence prolongée – (… 05/07/201 7= la sortie de l’état normal (une mesure qui dure devient la norme) pour devenir autre et sans en dire le nom. Cazeneuve promu premier ministre a devancé l’avenir en faisant voter, au 13/12/2016, une prolongation anticipée, de 3 mois supplémentaires jusqu’au 15/06/2017 (entre les deux tours des législatives et sans possibilité de modifier quoique ce soit et pour qui que ce soit)
L’état en urgence…….. du 14/11/2015 (lendemain du Vendredi 13, réputé jour de chance… Pour qui?) au :
(partie visible de l’ice-berg appelée à disparaître, dès la levée de l’embargo liberticide, à usage, exclusif, des seules libertés des citoyens et non des terroristes…qui s’en battent l’œil La preuve par Nice.)
État d’urgence ordinaire et « normale » :
Prochaine échéance au 26 Juillet 2016 (et de 4 dont 3 mi temps supplémentaires). Tous les rassemblements interdits (cultes, meetings politiques, match de sport, réunions syndicales, manifs, réunion de plus de 3 personnes, marchés de plein air, marchés publics, attentes aux guichets – Sécu, gares, aéroports, files d’alimentation – achats en grandes surface, queues aux cinés, concerts, …., défilés du 14 juillet, commémorations, « nuit debout »). Rendez-vous donc à la prochaine prolongation…. au 26/07/2016! Il y aura une trêve estivale – pour reprendre lors de la rentrée scolaire. Les terroristes respectent le calendrier scolaire (et solaire)! Dernière nouvelle : la Belgique n’est toujours pas en état d’urgence…. Surprenant! Prolongation, avant la date de fin, et à nouveau pour 6 mois jusqu’à l’installation du nouveau pouvoir (Acte 1 de Cazeneuve, nouveau premier ministre….)
……….
L’oeuvre « L’Etat matraquant la liberté » créée par l’artiste Goin, dans le cadre du festival de street art subventionné par la ville de Grenoble. (Capture d’écran/ France 3 Alpes)
Il paraît que l’état majore son urgence de deux six mois. …… voir : « Etat d’urgence ordinaire et normale » (plus bas)
un pays qui se « dictatorise (*) » (au nom d’un pseudo « terrorisme » – non et/ou très mal défini) et surtout qui laisse faire, avec la complicité de ses politicards et l’immobilisme de sa population ne peut revendiquer être le pays flambeau des Lumières et se ravale au rang de ses « ennemis » ou supposés. (tant que dure l’état d’urgence. ….. qui ne se presse pas pour partir si on en croit les rumeurs)
Oser dire « NON », en votant blanc, tant que l’on n’a que des non-choix, c’est déjà être debout (et pas seulement la nuit). Il n’est que temps, déjà, en 2017!
Et s’il ne manquait que 509 députés! (un tout petit peu plus de 88% de dédain du problème. Ils sont libres, eux!)
Il en va de la liberté du Peuple, quand même, qu’ils représenteraient!
Il est vrai que c’est tellement banal qu’un état d’urgence…..
Ils étaient 80 pour s’opposer en 1940…. ! sans être ripoux
Combien seront-ils pour la prolongation au delà du 26/07/2016? (26 ont refusé et 489 ont voté la prolongation améliorée, soit 6 mois – ) 160719 – nuit de létat en urgence prolongée
Combien seront-ils pour celle au delà du 26/01/2017?
Un jour, ils oserons nous demander (à droite, comme à gauche), par référendum, si nous voulons mettre fin à cet état d’urgence, que nous n’avons jamais voulu et encore moins demandé!
(l’urgence de l’état c’est l’état d’urgence. L’urgence du peuple c’est de virer tous les urgentistes….. 2 Programmes diamétralement opposés)
……
De la constitution de l’état d’urgence abusif :
Article 21 Préambule de la constitution :
« Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution (état d’urgence prolongé et reprolongé!) , la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs. »
(En l’an I, on parlait d’insurrection et non de résistance et d’armer cette révolution-citoyenne). Où en sommes nous? Et bien sûr cela ne concerne que le Peuple, pour le Peuple et avec le Peuple! et non les ersatz du pouvoir
En France (en fin de règne, de Mars 2016 à ….. ) , on progresse! On rétablit la ferme générale en ce qui concerne la détection-radariste…. On vend la charge au privé…… Le privé va donc acheter la charge d’alimenter le budget amende de conduite et à lui de se démerder pour rentrer dans ses frais de charge et sans oublier sa marge, non d’erreur (dont il n’a que faire) mais de bénéfice. Car le privé n’est pas l’état il n’a pas le souci de déficit, son seul étant celui du profit +. Effectivement le changement c’est maintenant et ici….
A lire impérativement, pour mieux comprendre ce qui nous arrive : « Al Qaïda en France » de Samuel Laurent et ce que l’on va devoir supporter. Vous y apprendrez que les djihadistes se fondent dans la foule (ils fument, boivent, se droguent – en contradiction volontaire et « autorisée » par leurs chefs -, présentent bien….. ont parfois des situations au top)…. jusqu’au jour où on les réveille et alors quel Bataclan!
Preuve que les lois d’exception ne concernent nullement les terroristes, excepté quand ce sont des citoyens (mono ou bi) nationaux qui expriment leur mécontentement. Les terroristes les vrais frapperont où ils voudront et quand ils voudront. Que voulez vous, réellement, opposer à leur déterminisme? Leur nationalité française? Il faut être naïf pour croire aux lois liberticides, soit disant pour contrer le terrorisme…..
Et pour inciter à rester…. coi : http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-14/daesh-brule-vivants-ses-membres-qui-ont-fui-ramadi-720362 jusqu’au bout (ou quoi)
…. au 15/07/2017 – et Valls corollaire du 49-3, citoyen, pour passer 2017, en force, après Hamon…..
*****
Une sélection de digests :
Vote blanc, expression du refus de non-choix
La non- imposition imposée en imposture
La Dhimmitude à refaire naître
A-faire « Charlie-Hebdo
Boites à Malices
autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
Chaque bombe coûte 16 millions de dollars et le gouvernement américain en aurait dépensé 314 millions, 
1 - 2 KEG 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.