https://veritasinblogo.wordpress.com/2018/10/22/presidentielles-via-legislatives-en-suede-1958-2014/
La digression campagnière : qui a le plus besoin d’être inquiété :
60 Fr de charges sociales sans salaires…. quel génie. (déjà en 1997). On devrait breveter le brevet… faire de la cotisation sociale sans salaires.. Les politiques le peuvent et des énarques ne pourraient et ne sauraient….. !
le 1 Fr de l’équilibrage farfelu
Où l’on voit ce qu’il advient quand le chat d’intérieur n’est pas là, les souris dansent sur un volcan à la limite du légal-illégal (ou l’inverse, pour bien marquer la neutralité par rapport à la situation.. par séparation des pouvoirs accordée ou non.). Avec ou sans com de contrôle…. efficace
Et toujours le glyphosate en carburant pour être en marche : en marche au glyphosate (Osez cliquer sur ce lien c’est le la dynamique de groupe poly-tics, due à l’absorption continue de désherbants, y compris pour ses pilets!). On verra sous peu les votes handicapant… de relâchement des soutiens.
Il faut en tout garder moral….. Même les tyrans-dictateur ont une fin : Bonaparte, Hitler, Staline, Sarko, Hollande….. Pourquoi voulez-vous que Macron échappât à la règle du des lits de fin de mort….. Comme les autres il passera….
communs à tous ces apprentis….
et avec un peu de recul…. :
Oui il reste 3 ans et demi à patienter. mais si on optimise, on a déjà passé un an et demi et on n’en est pas encore mort, mais à moitié. A ce rythme, peut-on prédire cette fin pour Juin 2020, après MacronI (et non 2022)?
*****
Par Pierre Pauma
De toute façon il ne nous reste plus que cela. Dans 7 fois 6 mois, ce sera cuit à point pour le second tour. Les gens sont tellement cons…. Résultat du pessimisme ambiant. On sait ce que l’on perd mais on ne sait pas ce que l’on gagne… Alors de deux choses l’une choisissons la moindre…… C’est la théorie complotiste du bi-reptita…..
https://www.pinterest.fr/pin/406098091376006950/
Une étude européenne récente a démontré que les travailleurs français s’expatriaient moins que leurs voisins. Traduction pour nos confères : la France « mauvaise élève », les Français « casaniers ». Un vocabulaire défaitiste qui oublie l’essentiel : l’herbe est plus verte en France qu’en Pologne ou en Roumanie.
Imaginez-vous 5 minutes dans la peau d’un journaliste web généraliste. C’est le début d’après-midi, vous n’avez rien d’urgent avant une dépêche qui doit tomber vers 16h. Vous allez en profiter pour gland… faire de la veille d’actu sur Facebook et Twitter. Soudain, votre rédacteur en chef déboule et vous arrache à la lecture d’une passionnante analyse en bande dessinée « Diet vs pizza » chinée sur 9GAG. Dans sa main, un paquet de photocopies agrafées qu’il vous tend. Vous sentez le traquenard.
« Tiens, Eurostat vient de sortir une étude sur la mobilité des travailleurs dans l’UE. Faudrait en faire un résumé d’ici la fin de l’après-midi. Parce qu’il faut absolument parler de cette étude le jour de sa sortie. C’est très important. Si on sort l’article deux jours après, tout le monde s’en fout, c’est périmé tu comprends. T’as rien de plus urgent ? C’était pas une question haha. Et merci hein ! »
C’est ainsi que vous devez résumer en un temps record 7 pages déjà ultra synthétisées en un article qui demandera deux minutes de lecture, infographies comprises. Et avec un titre accrocheur s’il vous plaît. C’est typiquement le papier punition pour les rédacteurs, qui surnomment parfois cet exercice « l’article “Selon une étude à la con” ». Car oui, un article sur une étude Eurostat (ou Insee), c’est la promesse d’un après-midi vissé sur une chaise de bureau à tirer la substantielle moëlle de tableurs Excel, et à tenter de rendre le tout « sexy ». (je et on connait)
Mais il existe une parade pour rendre ce pensum moins pénible pour le rédacteur : le concours de celui qui pisse le plus loin. Ou benchmarking en terme plus châtié. Dans une étude comparative européenne, votre mission sera de trouver la place de votre pays et d’amorcer votre accroche en fonction de son classement. Pour avoir plus de chances de faire l’objet d’un article, Eurostat vous a mâché le travail dans son communiqué de presse en français, en soulignant que les travailleurs français expatriés sont parmi les plus qualifiés d’Europe. Ça, c’est quand on voit le verre à moitié plein. (ce qui est différent de la moitié vide de sens en cas de divorce à l’italienne ou non)
NE PAS TRAVAILLER À L’ÉTRANGER, C’EST ÊTRE « MAUVAIS ÉLÈVE ». AH BON.
Las. C’est une autre statistique qui a retenu l’attention de la presse : 1,3% des Français en âge de travailler vivent dans un autre pays de l’UE. « Les Français sont les troisièmes Européens les plus casaniers » (normal. La France est le seul pays du cas-pastaga), juge Le Monde. (le seul decodex de la sphère « sélection des bonnes infos » en juge et partie et sans le moindre parti pris de mauvaise foi). Les Échos ont carrément confondu la synthèse d’Eurostat avec une étude Pisa. La France serait le « mauvaise élève » de l’Union Européenne en matière de mobilité. Pas même un petit « cocorico » pour souligner que la France est devant l’Allemagne. Car oui, avec 1% d’expatriés seulement, la première puissance économique du continent est aussi la moins mobile. Et pour cause, l’Allemagne souffre d’un manque chronique de main d’œuvre, et les Allemands n’éprouvent pas spécialement le besoin de postuler à l’étranger. Rien que cette information devrait mettre la puce à l’oreille et suggérer que l’immobilité n’est pas forcément un gage de médiocrité.
D’ailleurs, la Roumanie et ses 19% d’actifs expatriés ne semble guère enchantée de son titre de championne d’Europe de la mobilité. Malgré la hausse des salaires et le développement économique, la Roumanie ne parvient pas à retenir sa population, et celle-ci décline depuis 1990. Faire des pieds et des mains pour attirer les investisseurs c’est une chose, mais garder la main d’œuvre pour les faire tourner en est une autre ! Et à ce petit jeu-là, la France tire plutôt bien son épingle du jeu. Elle est même attractive. Avec 82 000 immigrants communautaires venus de l’UE, la France est le 4e plus gros pays d’accueil pour les travailleurs européens (5e si on inclut la Suisse).
On peut s’interroger sur ce qui rend la France aussi attractive pour la main d’œuvre étrangère, et qui dissuade la sienne d’aller voir ailleurs en dépit d’un taux chômage qui reste encore très élevé dans l’Hexagone. Au hasard, on peut tenter une corrélation entre une faible mobilité et des salaires élevés.
Et il faut dire qu’en Franc on a un diacritique de poids qui appartient même aux la rousse et autres gros Robert….. Il critique tout, même ceux qui n’ont pas voté pour lui… C’est dire. Comment pense-t-il gagner en 2022? Ce n’est pas en critiquant et insultant les non-macron de 2017 qu’on les mettra dans son lit en 2022. Cette engeance se cultive avec des mots d’amours et à coup de primes-réductions d’un pot (ou deux). Si j’étais président crapule (deux difficultés majeures) :
Comme on ne peut faire plus de deux mandats (excepté en Russie, où l’ex peut devenir premier le temps d’une valse et reprendre les rennes – sans aéroport de NDDL – pour à nouveau deux tours. Ce qui bien compté fait 5 mandats au niet de l’URSS), on peut s’en foutre et dire « après moi le déluge »… Décidément macron s’y prend mal….
Il manque à notre président cette intelligence pratique et optimiste….. Serons nous condamnés à des mono-présidents?
https://8e-etage.fr/2018/07/02/la-france-championne-du-pessimisme/
Le macron ne sert qu’à accentuer…. (les preuves, chaque jour qui passe ou ne passe pas)
Le macron ‹ ◌̄ › est un diacritique de plusieurs alphabets : latin, grec et cyrillique. Il prend la forme d’une barre horizontale que l’on place le plus souvent au-dessus d’une voyelle. Son principal rôle est d’indiquer que le signe qui le porte reçoit une quantité vocalique (et non votative) longue ; il s’oppose en cela à la brève ‹ ◌̆ ›. (cela promet)
Il est aussi utilisé pour modifier la valeur de certaines consonnes comme l̄, m̄, n̄, r̄, v̄, ȳ dans l’écriture de quelques langues, ou d’autres consonnes comme ḡ dans certaines translittérations. Le macron se retrouve aussi au-dessous de certaines lettres modifiant ainsi leur son, où on l’appelle macron souscrit ou ligne souscrite. ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Macron_(diacritique))
se souvenir :
Macron aux Indiens: « Pour réussir, ne respectez jamais les règles …. »! (ce qui est valable pour les Indiens ne le serait pas pour les Français?)
******
******
S’il est possible d’exploiter un esclave un certain temps il finira inévitablement par se rebeller. Pour être en mesure de l’exploiter tout le temps, il doit ignorer sa condition d’esclave. (donne lui un poisson, de temps en temps, mais, surtout, ne lui apprend pas à pécher!)
Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party pris (et prix libre)! :
En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à
Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!
….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Allez un dernier, sur le pouce pour la route! Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
*****
« L’héritage crucifié » / Message d’outre-tombe / 11 Novembre 2005
héritage en croix (je sais)
On a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel titre réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
*****
*****
Enfin du personnel compétent, place Beauvau! Mais le ministre n’est pas celui que l’on croit. Le vrai est du sérail et donc compétent en matières régaliennes. Le maître-chanteur à la fonction n’a pu faire chanter plus haut que lui…. Il se retrouve donc sous-ministre, condamné à n’être que estafette entre son homme compétent et son patron au palais, un entre deux, en somme. Hitler, aussi fut, un moment de sa vie, estafette. On a vu où cela l’a conduit et nous aussi!
Où l’on voit ce qu’il advient quand le chat d’intérieur n’est pas là, les souris dansent sur un volcan à la limite du légal-illégal (ou l’inverse, pour bien marquer la neutralité par rapport à la situation.. par séparation des pouvoirs accordés ou non.)
Et toujours le glyphosate en carburant pour être en marche : en marche au glyphosate (Osez cliquer sur ce lien c’est le la dynamique de groupe poly-tics, due à l’absorption continue de désherbants, y compris pour ses pilets!)
On a enfin un président qui préside son conseil judiciaire. On eut pu être en droit de penser aux Ministres et point au delà. Quand il aura tout à sa pogne, il sera temps de nous annoncer sa dictature que tout le monde ressent déjà et maintenant. Le laisserons nous faire jusqu’au bout… 9à quand la virade manu militari. Souvenez vous du serrement du jeu des paumés qui fit la république. pour avoir desserré, elle est devenue ripoublique
et avec un peu de recul…. :
Mais de quoi se mêle le patron. Il joue au CEMA, il joue au barreau, il joue sur le parquet… On a la chance d’avoir un président qui vagit et babille. Mais petit deviendra grand…. pour peu que ses troupes ne se délitent pas…
*****
Jean Daspry
!? …… moralés avez vous dit, est-ce mot-râle?
http://kybezki.over-blog.com/2016/06/moralisation-de-la-vie-politique.html
« La Justice est la sanction des injustices établies » nous rappelle Anatole France dans L’affaire Crainquebille. La France est malade de sa Justice depuis toujours, pourrait-on dire.
DIMENSION STRUCTURELLE : LA JUSTICE DÉPENDANTE ET PARTIALE
Quelques rappels s’imposent pour mesurer la situation de l’autorité judiciaire dans notre pays. Le moins que l’on puisse dire est qu’elle n’est pas brillante.
Justice administrative : l’État est son propre juge
En France, il existe une asymétrie entre l’État – concept pris au sens large – et le citoyen. L’État bénéficie d’un double privilège :
a – de droit (on lui applique un droit inégalitaire qui porte le nom de droit administratif)
b – et de juridiction (il est jugé par les juridictions administratives : tribunal administratif, cour administrative d’appel et Conseil d’État en cassation des secondes et en première et dernière instance des affaires sensibles).
Les textes les régissant parlent des « membres du Conseil d’État » et non des magistrats. En un mot, l’État est jugé par ses propres fonctionnaires qui ne sont ni indépendants, ni impartiaux. De plus, le Conseil d’État cumule, de manière ubuesque, les fonctions de conseil et de juge de l’État.(encore un decodex. Après le pékin-péquenot , voir en marge droite et en bas de page … , le journal impartial voulant régenter la bonne parole de la mauvaise, voici maintenant, au plus haut échelon national, celui du juste injuste car conditionné et conditionnel du Conseil d’état des lieux, commun)
De quoi se mêle le Conseil d’État ? C’est là que l’on s’aperçoit que le Conseil d’État est un État dans l’État… Qui de plus méconnaît un principe cardinal du droit, celui de l’impartialité qui va lui valoir des poursuites devant la Cour européenne des droits de l’homme à l’initiative de Greenpeace. Pas moins !
Justice judiciaire : le parquet est aux ordres du pouvoir
On nous vante les immenses mérites de la justice judiciaire française que l’on présente en modèle à toute la planète. Tout va très bien madame la marquise mais à part cela un tout petit rien. Si tant est que les magistrats du siège soient entièrement indépendants (pourtant ils le devraient puisque bien assis et non en équilibre précaire….)– ce dont nous doutons fortement hormis quelques exemples de magistrats intègres bien connus dont la carrière a été freinée -, ceux du parquet ne le sont certainement pas.
« Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle…. ».
Or, la cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a été conduite à sanctionner la France à deux reprises en 2010 en raison de la non-conformité du statut du parquet aux dispositions de l’article 6. Il s’agit de l’arrêt Moulin et de l’arrêt Medvedyev.
A la lueur des récentes décisions strasbourgeoises concernant la France, on ne peut qu’être tenté de rappeler les mots du commissaire du gouvernement Guyomar qui, dans un autre contexte, appelait sagement à ne pas « accepter de fermer les yeux en attendant qu’on les ouvre pour vous à Strasbourg » (mais à quoi sert d’ouvrir les yeux et oser dire si c’est sans suite ni pour ni contre….). Or, depuis cette date, ni Nicolas Sarkozy, ni François Hollande pas plus qu’Emmanuel Macron n’ont procédé à l’incontournable réforme constitutionnelle permettant de modifier les règles concernant le statut du parquet à la française comme si nos présidents de la République n’avaient cure des décisions de la CEDH.
DIMENSION CONJONCTURELLE : LES OUKASES DE JUPITER
La pratique générale jupitérienne de la verticalité du pouvoir explique largement sa pratique justicière qui consiste à rayer les parquets à tous les sens du terme.
Pratique générale jupitérienne : la verticalité du pouvoir
C’est que Jupiter ne plaisante pas lorsqu’il s’agit de sa pratique verticale du pouvoir. Tout le monde doit se mettre au garde à vous :
a- les militaires (inutile de revenir sur ses propos rappelant qu’il était le chef des armées après la sortie du CEMA Pierre de Villiers),
b- les diplomates (Jean-Yves Le Drian et Nathalie Loiseau font de la figuration au Quai d’Orsay, se bornant à ahaner les éléments de langage du château),
c- les magistrats (il passe au-dessus de la tête de la garde des Sceaux, Nicole Belloubet pour les nominations importantes) doivent mettre le petit doigt sur la couture de leur robe, surtout ceux du parquet qui sont déjà aux ordres. La question est soulevée par le remplacement de l’actuel titulaire du poste de procureur de Paris, François Molins10.
Pratique justicière jupitérienne : rayer les parquets
Le rôle important du procureur de Paris. Retour aux années Sarkozy. Alors que plusieurs proches du pouvoir (François Bayrou, Muriel Pénicaud, Richard Ferrand, Alexis Kohler, Françoise Nyssen, Alexandre Benalla) sont visés par des enquêtes judiciaires, l’Élysée se met à sélectionner les procureurs amenés à occuper les postes les plus sensibles. C’est au futur procureur de Paris qu’il reviendra, entre autres choses, de prendre des réquisitions dans les affaires MoDem (Bayrou), Pénicaud, Nyssen et Benalla…
Le déroulement du processus de sélection actuel Alors que le ministère de la justice, au terme d’un long processus de sélection des candidats, avait porté son choix sur Marc Cimamonti, actuel procureur de Lyon (et président de la Conférence nationale des procureurs de la République), le processus de décision a été gelé et les réseaux sont entrés en action, cela sur fond d’affaire Benalla.Ubuesque. Soudain, le ministère de la justice envoie dans les tribunaux une « transparence » (pour gérer l’opacité), c’est-à-dire un projet de nomination : il s’agit en l’occurrence d’annoncer la proposition de promouvoir Marc Cimamonti au poste de procureur général près la cour d’appel de Versailles. Ce magistrat serait-il trop indépendant pour être nommé à Paris ? Il a notamment ouvert une enquête préliminaire sur le financement de la campagne présidentielle d’Emmanuel Macron à Lyon.
Un jeu de bonneteau qui ne trompe personne. La manœuvre ne trompe personne. « La direction des services judiciaires tente de déguiser le choix du prince en une prétendue transparence, qui intervient bien trop tardivement pour être réelle.
« Que faudra-t-il pour qu’enfin la classe politique admette l’impérieuse nécessité de couper le lien entre l’exécutif et les parquets, en confiant le pouvoir de proposition au CSM ?
Le choix d’un magistrat à l’échine souple. Finalement, le choix de Jupiter pour remplacer François Molins s’oriente vers Rémy Heitz16, signifiant une reprise en mains politique du ministère public que confirme le parcours professionnel du nouvel élu :
« Après le pataquès qu’il a provoqué, le gouvernement a choisi un candidat qui le rassure. Rémy Heitz avait en effet déjà fait consensus au plus haut sommet de l’Etat lorsqu’il avait été choisi pour diriger la stratégique DACG, lieu où remontent des informations sur les affaires pénales délicates (il y aurait dons de fait déjà, deux justices ; celles des affaires délicates » et les autres! Mais qui peut dire le nombre exact de justices? En aurait-on une pour chaque corps composant de la France?) et où est impulsée la politique pénale à l’attention de tous les procureurs de France.
La morgue de Jupiter. Emmanuel Macron, accusé de s’immiscer dans le processus de nomination du prochain procureur de Paris, s’en est pris jeudi aux ‘esprits chagrins’ et a dénoncé une ‘mauvaise lecture’ de la Constitution en matière d’indépendance de la justice. ‘L’indépendance n’interdit pas, et je dirais même qu’elle commande, une parfaite articulation de l’autorité judiciaire et des autres pouvoirs publics”, a déclaré le chef de l’Etat lors d’un discours au Conseil constitutionnel. (il est le seul, apparemment à connaître et surtout comprendre la Constitution et pour cause c’est celle qu’il n’a pas créée amis qu’il aurait bien voulu…. ! on verra, bientôt sur veritasinblogo.wordpress.com quelques points de la constitution foulé, allégrement, aux pieds par les pouvoirs présidentiels, exécutifs et parlementaires. Une constitution qui n’est pas une constitution respectée, n’est pas une constitution et un pays sans constitution appartient à celui qui a les couilles pour le prendre en otage… surtout quand le peuple y con-sent mauvais)
On croit rêver devant une telle malhonnêteté intellectuelle. Nous ne sommes pas dans une démocrature (une démocratie « illibérale ») européenne à la hongroise ou à la polonaise mais dans la patrie autoproclamée des droits de l’homme… et des farces et attrapes, la République en marchandises chère à notre « Président du quotidien ».
QUELQUES RÉCENTES INFORMATIONS AMUSANTES : LA DÉMORALISATION DE LA VIE PUBLIQUE
Le moins que l’on puisse dire est qu’en France, tout est permis dans le « monde nouveau » que nous avait promis le plus jeune président de la Ve République, la main sur le cœur à la mode américaine. Nul n’est épargné. De Nicolas Sarkozy à Emmanuel Macron en passant par François Hollande.
Un fidèle de Nicolas Sarkozy : Patrick Balkany
Resté silencieux au cours des derniers mois, le facétieux maire de Levallois-Perret et très proche de notre ex-président bling-bling, Nicolas Sarkozy fait à nouveau parler de lui19. Interdiction du cumul oblige, Patrick Balkany avait été contraint en juin 2017 de ne pas se représenter aux législatives, au profit de son écharpe de maire de Levallois-Perret. Une perte de mandat qui s’est accompagnée d’une perte d’indemnité (5600 euros mensuels pour un député), et qu’a souhaité compenser l’intéressé. Ainsi, le conseil municipal de Levallois-Perret a voté mercredi soir une augmentation de l’indemnité du maire, portée à 4257 euros mensuels, rapporte Le Parisien . Le maximum autorisé par la loi pour une ville de cette taille (64.000 habitants). Si jusqu’à maintenant le maire était indemnisé à un niveau inférieur, c’est que le cumul des rémunérations d’un élu est plafonné par la loi à 8272 euros. Lorsqu’il était député, il avait donc réduit l’indemnité venant de sa ville, à 3075 euros. Maintenant qu’il n’occupe qu’un mandat de maire, il est donc libre de porter son indemnité au maximum. Il est vrai que la France a un mal qui a pour nom inflation législative. Mais, si nous avons la quantité, nous n’avons pas la qualité. Ce qui conduit à de telles incongruités. (quand interdira-t-on de telles pratiques de rémunération. Il me semble que cela relève de référendum… C’est quand même le fric fu peuple dont il s’agit. Halte aux escroqueries politicardes!)
Une fidèle de François Hollande : Julie Gayet
Soupçonnant une « immense escroquerie », l’opposition indienne réclame une enquête sur l’achat de 36 chasseurs de combat à la France, sous la présidence de François Hollande, et sur le rôle de Reliance, le partenaire indien de Dassault. Mais Reliance, c’est aussi un mystérieux financement accordé à un film coproduit par Julie Gayet. En effet, nous apprenons que le parquet national financier « étudie » le dossier indien. En débat une question simple : Julie Gayet, alors compagne officielle de François Hollande (elle ne le serait plus? Aurait-elle été manipulatrice en couchant avec le pouvoir…. , au ponant?), a-t-elle bénéficié d’un financement de film « trop généreux » en marge de la vente d’avions Rafale à l’Inde ? « Trop généreux » au point de cacher une opération de corruption ? Le vilain mot est lâché. Comment est-ce possible lorsque l’on sait que François Hollande est un ancien magistrat de la Cour des comptes, sise rue Cambon ?
Deux fidèles d’Emmanuel Macron : Jean-Jacques Brideley et Charline Avenel
Le député Jean-Jacques Bridey, soutien de la première heure d’Emmanuel Macron et président de la commission de la défense à l’Assemblée, est visé par une enquête préliminaire pour concussion. L’élu est soupçonné d’avoir cumulé les indemnités de ses différents mandats au-delà des plafonds autorisés par la loi (qui sait par ailleurs que la loi d’écrêtage laisse le soin au concerné par cette loi, le choix du destinataire des excédents de production de picaillons… autant dire la porte ouverte pour aider sa famille restreinte et élargie….C’est beau la transparence aux pâques). Il aurait indûment touché 100 000 euros. L’élu de La République en marche (LREM), qui préside la commission de la défense nationale à l’Assemblée, est soupçonné par la justice de ne pas avoir respecté les règles relatives à l’écrêtement et d’avoir ainsi cumulé les indemnités tirées de ses différents mandats (député, maire et président d’agglomération) au-delà du plafond autorisé par la loi. Affaire à suivre ! Une fois encore, la République marche (et dire que l’on la croyait « en marche ») au rythme des espèces sonnantes et trébuchantes
La possible nomination de Charline Avenel (camarade de promotion « Senghor » de l’ENA d’Emmanuel Macron) au poste de rectrice de l’académie de Versailles poserait problème à l’instar de celle de Philippe Besson au poste de consul général de France à Los Angeles. En effet, un décret de circonstance signé par Emmanuel Macron publié le 4 octobre 2018 modifie les modalités de nomination des recteurs. Encore un nouveau fait du Prince Jupiter. Plusieurs syndicats d’enseignants s’étaient opposés à ce texte lors de sa présentation au Conseil supérieur de l’éducation le 20 septembre 2018, dénonçant « une évolution qui vise toujours plus à promouvoir une haute fonction publique du copinage et des réseaux ».
Ne parlons pas du premier ministre, Édouard Philippe – brillant conseiller d’État – qui veut mettre la France à la diète et dont nous apprenons que sa gestion de la ville du Havre dont il a été maire entre 2012 et 2017 est plus que problématique à en croire un rapport de la chambre régionale des comptes. C’est le fameux faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais de notre élite arrogante et incompétente, surtout lorsqu’elle est issue de l’ENA mais aussi des fameux grands corps de l’État (Conseil d’État, Cour des comptes et inspection générale des Finances). Il est vrai que notre sympathique premier ministre a fait un passage par Areva qui n’a pas été remarquable.
Pour la petite histoire, le conseiller communication du président, critiqué pour sa gestion défaillante de l’affaire Benalla, Bruno Roger-Petit est nommé « conseiller mémoire » de Jupiter.
Décidément, le « nouveau monde » promis comme la terre du même nom a toutes les saveurs, les parfums de l’ancien monde. Ancien monde si décrié par Jupiter qui avait promis de le réformer et d’y mettre bon ordre du haut de sa stature jupitérienne et monarchique (et dire que 18% des inscrits se sont laissés baiser – en fournissant eux mêmes la vaseline – au premier tour, augmentés de 12 millions de froussards, faisant dans leur froc au second – on comprend que la France pue maintenant de la sorte…- ont cru à un changement. Ils ne voulaient, en réalité, que la stabilité en cours et pas de changement. Ils se croyaient vessies et ils ne furent lentes hernes). L’actualité est riche de tous ses reniements.
DE QUELQUES REMARQUES ICONOCLASTES !
Après la trahison des élites, vient le temps de la repentance, du mea-culpa, du mea maxima culpa de Jupiter sur le thème je vous ai compris et je vais changer.
La trahison des clercs29 : l’élite suffisante et insuffisante
L’on comprend mieux dans ces conditions la défiance croissante qui se consolide entre le peuple et ses représentants. Nous risquons d’en avoir un échantillon lors des prochaines élections au Parlement européen du 26 mai 2019 à l’occasion desquelles La République en marche arrière et en godillot a réuni ses militants parisiens le 26 septembre 2018. (verdict ; plus de 75% au BAN électoral…. Les trimards du refus vont faire légion… étrangers aux processus pseudo-démocratiques?. Qui veut encore de l’Europe. Même parmi ceux qui y sont élus, beaucoup n’y croient plus. Ils se contentent de rentes de situation, soit disant pour lutter de l’intérieur. Heureusement on a maintenant un sous-ministre délégué-chanteur, pas encore maître, mais patience il fait ses games-boys….)
Le mea-culpa de Jupiter : la repentance tous azimuts
Mais, dieu soit loué, les choses pourraient changer. En effet, nous apprenons par Le Monde que « Face aux difficultés, le président de la République, Emmanuel Macron change de méthode ».
LA MACRONIE RÉDUITE AUX ACQUÊTS35 ET AUX ABOIS (et aux caquets…..)
La morale de cette fable est évidente. Avant d’administrer des leçons de droit et de vertu à la terre entière, de stigmatiser les errements des Hongrois et des Polonais36 en termes de violation des standards de l’Union européenne et du Conseil de l’Europe, nous ferions mieux de balayer devant notre porte. Et de balayer très sérieusement. Les immondices juridiques qui s’y entassent commencent à se voir et à poser problème à tous les citoyens en quête de la recherche d’un authentique état de droit et d’une véritable démocratie dans la « Grande Nation ». À quand la réforme constitutionnelle censée mettre aux standards européens le statut du parquet ?
Cela ne semble pas encore être pour demain à en croire les récentes déclarations du président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius. Finissons-en avec notre arrogance qui nous aveugle et nous interdit de voir le principal ! La meilleure garantie que puisse offrir l’autorité judiciaire à tout citoyen est avant tout qu’elle soit indépendante et impartiale au sens de l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme. Ni plus, ni moins. Or, en France, nous en sommes encore loin en dépit des rodomontades de Jupiter. Pour combien de temps encore, notre Douce France, qui avance mais sans savoir où elle va (c’est normal, il ne suffit pas de dire « en marche »…. sans indiquer le sens … C’est pragmatique et programmatique, mais en même temps dramatique…) et qui s’enorgueillit à New-York de pénaliser le harcèlement de rue, tolèrera-t-elle de posséder une Justice aussi couchée ?
un p’tit coup d’œil rétro….. pas si inintéressant que cela, mais qui permet de mieux piger la « hauteur » (dans le sens que vous voulez donner à ce terme) du sujet du jour ….! Un rapide survol du nouveau monde tant clair au nez…. mais sombre vu de derrière, et pour cause, le selfie faisant preuve (l’un des selfé est en cabané pour trafic d’influence ou de drogue? Vous me direz que les deux sont hallucinogènes!). En somme on nous la joue clerc zobs cures….
ratés en macronie de 2017 à 08-2018
https://www.les-crises.fr/moralisation-de-la-vie-publique-une-justice-couchee-par-jean-daspry/
Le macron ne sert qu’à accentuer…. (les preuves, chaque jour qui passe ou ne passe pas)
Le macron ‹ ◌̄ › est un diacritique de plusieurs alphabets : latin, grec et cyrillique. Il prend la forme d’une barre horizontale que l’on place le plus souvent au-dessus d’une voyelle. Son principal rôle est d’indiquer que le signe qui le porte reçoit une quantité vocalique (et non votative) longue ; il s’oppose en cela à la brève ‹ ◌̆ ›. (cela promet)
Il est aussi utilisé pour modifier la valeur de certaines consonnes comme l̄, m̄, n̄, r̄, v̄, ȳ dans l’écriture de quelques langues, ou d’autres consonnes comme ḡ dans certaines translittérations. Le macron se retrouve aussi au-dessous de certaines lettres modifiant ainsi leur son, où on l’appelle macron souscrit ou ligne souscrite. ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Macron_(diacritique))
se souvenir :
Macron aux Indiens: « Pour réussir, ne respectez jamais les règles …. »! (ce qui est valable pour les Indiens ne le serait pas pour les Français?)
******
******
S’il est possible d’exploiter un esclave un certain temps il finira inévitablement par se rebeller. Pour être en mesure de l’exploiter tout le temps, il doit ignorer sa condition d’esclave. (donne lui un poisson, de temps en temps, mais, surtout, ne lui apprend pas à pécher!)
Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party pris (et prix libre)! :
En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à
Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!
….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Allez un dernier, sur le pouce pour la route! Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
*****
« L’héritage crucifié » / Message d’outre-tombe / 11 Novembre 2005
héritage en croix (je sais)
On a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel titre réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
*****
*****
Arabie saoudite : un Français se suicide en se jetant du haut de la Grande Mosquée à La Mecque
Vous vous rendez compte, payer pour se jeter du haut de la mosquée…. On eut pu faire l’économie pèlerine-ère….. pour un résultat similaire, d’autant qu’en France il ne manque pas de mosquées de renom et de qualité. Mais ce ne serait pas au vu et su de 3 milliards de spectateurs et cela aurait manqué de panache. Encore un déçu du PSG?
Si et quand vous dites quelque chose, c’est un fake (normal, vous n’avez voix au chapitre qu’une minute tous les 5 ans, et c’est la seule fois où on ajoute du crédit à ce que vous dites…. du moins les zélites). Quand le pouvoir ordonne, c’est parole d’évangile (mais on ne sait plus de quel dieu, on s’y trompe, tant il y a de genres, con-fondus à la tête entre yahweh, yhwh, j’ai su et son corollaire allah claire fontaine….). Alors on dit la vérité « gouv.fr » celle que les Français doivent respecter. Encore un commandement dit-vain, quoi!
*****
se souvenir :
Par Philippe Lemoine
Vous l’avez compris, il s’agit de notre système de fonctionnement politique, moral et de gouvernance….. Pour s’en sortir, annuler la dernière opération électorale, éteindre votre ordinateur personnel (cerveau) et ré-enclencher la mise en marche. A l’option, « voulez vous agir avec ordonnance », répondez avec l’option « désordre ». Pas de panique, toutefois. Vous vous devez d’affronter l’éclatement de « Gouv.fr » avec sérénité. On ne vous fera pas ce que vous ne voulez pas que l’on vous fasse au nom des autres et des élites. Surtout que le pouvoir (en réalité)….. c’est vous!
https://www.nextinpact.com/archive/55600-microsoft-security-essentials-2010-fake-trojan.htm
Pour Philippe Lemoine, l’actuel projet de loi sur les fake news propose une définition aux contours flous, et très subjectifs, des fausses informations. Il juge qu’une telle loi conduira immanquablement à des dérives liberticides.
La commission des affaires culturelles et de l’éducation de l’Assemblée nationale vient de terminer l’examen de la proposition de loi (combien de propositions de loi sont étudiées à l’assemblée. L’essentiel de leur travail consiste à être chambre d’enregistrement des projets de loi émanant du pouvoir. Les propositions de loi émanant de leurs rangs…. ) relative à la lutte contre la manipulation de l’information, et le moins que l’on puisse dire est que le texte qu’elle a adopté est pour le moins inquiétant. Les partisans de cette proposition de loi veulent lutter contre le phénomène des “fake news”, mais il est à craindre qu’ils ne parviennent qu’à limiter la liberté d’expression encore un peu plus, dans un pays où elle est déjà régulièrement maltraitée (que font-ils des fake news officielles : cérémonie Beltram, mensonge concernant une soit disant « rescapée de la shoah », accueil comme un chef d’état d’un escaladeur de balcon – alors que deux « sauveteurs » étaient à pied d’oeuvre – et autres informations sérieuses en fake…. ?) .
Le concept même de “fake news”, ainsi que l’hystérie autour de ce phénomène, paraît quelque peu douteux. Ce n’est pas, évidemment, que l’on puisse nier que des rumeurs sans fondement et autres fausses informations circulent sur Internet et les réseaux sociaux, mais les médias ont tendance à n’affubler ce label infamant qu’aux fausses informations ou supposées telles qui vont à l’encontre de l’idéologie dominante. Ainsi, quand par exemple Les Inrocks nous expliquent que les immigrés sont plus diplômés que la population française, ce qui est démontrablement faux, on n’entend pas beaucoup les cognoscenti crier à la “fake news”.
Ayant dit cela, on ne peut évidemment qu’être d’accord avec l’idée qu’il faut dans la mesure du possible chercher à réduire la diffusion des informations fausses ou inexactes, du moment que ça s’applique à toutes et pas seulement à celles qui ont l’heur de déplaire aux grands prêtres de l’idéologie dominante. Mais encore faut-il s’assurer que le remède qu’on propose pour y parvenir ne soit pas pire que le mal et on peut hélas craindre que ce soit le problème avec le texte qui vient de sortir de la commission et qui doit être examiné dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale le 7 juin. (il n’y a pas de lutte contre les vrais fakes ou les fausses… Il n’y a qu’atteinte à la liberté d’expression. Quand le vent de l’histoire passera les des putes du pouvoir seront fleurdelisés à vie et interdiction pour eux et leurs familles et parentèles de postuler à quelque mandat et fonction publique que ce soit. En bon chef de famille, on a la responsabilité des possibilités offertes aux progénitures. Si c’est valable pour les « récompenses – héritages, train de vie, …- , ça l’est aussi dans les sanctions….)
Une nouvelle catégorie de fichés voit peu à peu le jour, les fichés « A ». « A » comme « argent », « A » comme « autrement » (en matière de radicalisation), « A » comme « automobiliste »…. La traque est lancée. Toutes les forces régaliennes, en accord avec les fichés « S » (cela est très important l’accord des parties et des partis, pour agir en bonne intelligence) et la partie délationnniste de la société civile (la même ou les enfants des déjà spécialistes de 39/45…. ce serait pire que le chiendent) qui veut bien, moyennant écus sonnantes et trébuchantes, aider à la traque radicaliste des vaches à lait, au nom de la culture du résultat….
Vous l’avez compris ce fake n’est qu’une réalité déformée…. émanant du pouvoir en place, grâce à nos soins…. (puisque comme toujours un président qui se croit président de tous les Français à 18% des inscrits soit environ 12% de la population…. ce qui veut quand même dire que 88% des Français le récusent, par volonté ou par contrainte ) , de là à croire que c’est 100% des Français qui veulent cette traque…. Certes 100% des adhérents de certaines institutions républicaines répressives le veulent, mais ces 100% représentent combien de la population?)
Les représentants veulent de la culture de résultat, on peut leur servir sur un plateau… cliquez, par simple curiosité sur :
Il est vrai qu’actuellement l’assemblée n’est pas une photo de la société civile :
Comment voulez-vous que des gens qui font partie du 1% des plus riches, puissent aborder avec réalisme les problèmes de vie
Foutaise. Va falloir les radicaliser à cette culture de résultat qu’ils veulent bien accepter pour les autres….
Il y a fort à parier que les « voitures piégeuses » fassent l’objet de « répressions » de la part du peuple automobiliste…. d’autant que ce sont les quelques 40 millions d’usagers (pour 45 millions d’électeurs) qui vont être ainsi radicalisés…. C’esr radicalement anti-progrès. Vive l’esclavage (bientôt on va faire là où on nous dit de faire, comme les chiens)
*****
Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party pris (et prix libre)! :
En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à
Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!
*****
Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……
Dont (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :
Quand on fait ses commissions il ne faut pas oublier que la cash-bas héla le pékin
petite commission des grosses présidentielles législativisées
*****
Insidieusement, les supplétifs du jeu « juge et partie » deviennent les grands inquisiteurs de la question. Ils vous font dire ce qu’il veulent que vous disiez, écrivez et bientôt penserez…. C’est à cela que l’on reconnaît le triomphe de l’obscurantisme qui nous guette, particuliers très particuliers ou médias à la petite semaine, en lieu et place du vrai-faux pouvoir (18% des Français inscrits au 1er tour….) qui pilote à distance!
Decodex se devait de séparer le bon grain de l’i-vraie de la toile (d’à régner). Au bout d’un an qu’en est-il? A t-on encore le droit de dénoncer des dérives que l’on constate. le devoir de chaque citoyen c’est de se lever face aux tentatives de « juge et partie » d’où elles proviennent… Notre statut de citoyen libre est à ce modeste prix!
*****
C’est donc le 1er février 2017 que le journal Le Monde a lancé son “Décodex”, énorme opération de dénigrement de ses concurrents.
Cette opération a entraîné une énorme vague de diffamations à notre encontre, que nous avons dû gérer durant l’année 2017.
Nous profitons donc du premier anniversaire du Décodex pour vous dévoiler la plainte (enfin, plus précisément, l’assignation – de 65 pages… Formidable travail de Maître Jérémie Assous et de son équipe) que nous allons déposer dans les prochains jours auprès du Tribunal de Grande Instance.
Je propose aussi aux lecteurs avocats et juristes qui auraient des commentaires, conseils ou suggestions d’amélioration sur tel ou tel point de cette plainte et souhaiteraient nous en faire part (bénévolement 🙂 ) de nous les envoyer via le formulaire de contact de ce blog. Idem pour les lecteurs, par le formulaire ou en commentaire (c’est encore une version brouillon, avec quelques coquilles)
Enfin, si vous souhaitez soutenir financièrement (sans déduction fiscale) cette action judiciaire, vous pouvez réaliser un paiement ici.
Merci enfin à toutes et à tous pour le soutien de la communauté des lecteurs tout au long de l’année passée – cela a vraiment fait du bien à toute l’équipe !
P.S. Les sommes éventuellement récupérées au terme de cette procédure seront bien évidemment réinvesties dans ce site, afin de participer à une meilleure information du public.
P.P.S J’ai une pensée pour le regretté Robert Parry, qui m’avait soutenu durant cette période difficile, résumant fort bien la situation :
“Olivier, si tu prépares une histoire détaillée sur ton problème [avec le Décodex] — avec l’explication du Monde sur la façon dont ils ont compilé ces listes absurdes […] — je serai heureux de le publier dans Consortiumnews. Il n’y a guère de doute que la campagne contre les “fake news” est devenue une couverture pour attaquer les sites Web sérieux qui ne suivent pas la ligne de propagande sur des sujets sensibles comme l’Ukraine et la Syrie. Les médias mainstream sont bien sûr le cas classique des personnes voyant la paille dans l’œil du voisin sans voir la poutre dans le leur. Mais ils excusent leurs propres erreurs factuelles comme étant de simples erreurs innocentes. Cependant, si quelqu’un d’autre fait une erreur similaire, cela devient une “fake news“. […] Si les médias grand public avaient disposé de telles listes [de proscription] en 2003, ils nous auraient mis sur la liste noire des propagateurs de “fake news” pour avoir remis en question la certitude de la présence d’Armes de Destruction Massives en Irak. Mais je pense que la seule chose que nous pouvons faire en réponse, c’est de continuer à travailler et à faire du bon journalisme, aussi douloureux que cela puisse être de figurer sur de telles listes orwelliennes.” [Robert Parry, 02/2017]
P.P.P.S. : la mission des médias mainstream est en bonne voie d’accomplissement : effrayer la population pour qu’elle ne s’informe plus sur “Internet” mais seulement auprès… des médias mainstream (en 2016-2017, après la campagne sur les “fake news”) ….
No comment! Excepté ce que vous aurez à en penser, juger et dire (voir écrire). Je vous invite à vous faire votre propre decodex sans suivre les réquisitoires du « monde », en la matière.
Mais sachez que c’est la liberté d’expression qui se joue, sous vos yeux, avec le combat des « géants » et en prime time celui des « petits » quidames devant l’éternel arbitraire….
Ne pas prendre position, c’est se faire complice de ce qui triomphera (bon ou surtout mauvais), tout comme ceux qui s’abstiennent dans les élections se font complices de ce qui se met en place ensuite. Comme le firent les 40 millions de collabo, décrits par Amouroux, vis à vis de 39/45. Aujourd’hui combien s’élèveront contre…?
A notre époque peut-on rester silencieux…. devant chaque dérive? Oser dire non est aussi acte de courage, tel que le fait « les Crises » et tel que cela se produit pour moi.
https://www.les-crises.fr/bon-anniversaire-plainte-contre-le-decodex/
Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party! :
En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à
Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!
*****
Message d’outre-tombe
11 Novembre 2005
Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……
Dont (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :
Quand on fait ses commissions il ne faut pas oublier que la cash-bas héla le pékin
petite commission des grosses présidentielles législativisées
*****
La censure ne peut et n’empêchera nullement la liberté. Cette dernière prendra des voix de traverses. Aura t-on encore le droit de faire des meetings politiques et électoraux? La liberté n’a pas besoin d’autorisation, elle fait toujours son chemin….
On censure en seconde démarque…. Mais en réalité qui decodex qui? J’ai abandonné la lecture du « monde » decodexée. Que les censureurs prennent garde, leurs fatwa censureuses peuvent se retourner contre eux….
*****
Mascarade à l’Assemblée nationale: le tiers des Français Silence, on baillone en silence… et vu le sens de la tirette vers la droite….
Bienheureux que nous sommes, nous voici face à une nouvelle version du Jupiter : le Jupi-taire. Un dieu propre à faire taire, à étouffer, bâillonner. Le concept de censure démocratique est né. Ouf, on y arrive, le monde du silence approche. Le moment où les « pas contents » devront choisir entre se taire ou aller en prison, couverts d’amendes amères. Comme le fait remarquer Patrick Weil (vrai militant des Droits de l’Homme et professeur à Yale) la différence entre Sarkozy et Macron est que le premier annonçait avec fracas des choses horribles -qu’il n’appliquait jamais- alors que le second proclame du doucereux pour mettre immédiatement en œuvre de l’épouvantable. Le roi nous prie donc, en attendant mieux, d’accepter la censure d’Internet. Avatar symbolique du rétrécissement progressif du champ de la liberté. Vous avez cru entendre le mot Résistance ? Rêvez encore : la censure est là pour le bien de l’homme. Ce sont les médias eux-mêmes, depuis 1981 et l’avènement de Dieu Premier, qui ont rendu les armes face à la pensée juste. La crise économique de la presse, -conséquence de la fabrique de mensonges- et le regroupement des journalistes derrière la oumma des bien-pensants, ont creusé leur tombe et celle des libertés. Ce qui fait une économie de croque-mort.
Un lecteur vétilleux, précautionneux, de ceux qui ne montent à vélo qu’équipés d’une trousse de secours, me dira : « Comment peut-on désapprouver une mesure qui veut bannir le mensonge et la diffamation d’Internet ? ». J’applaudis et précise qu’en France la loi de 1881 -et suivantes ayant le même objet-
Jacques-Marie BOURGET
En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à
Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!
les législatives 2002 sont dans la boite et on peut donc comparer 2002 – 2007 – 2012 et 2017 et voir le développement électoral de plus en plus riche en aberrations. Oserez-vous les voir et découvrir, plus bas? 45 députés seraient rémunérés au Smic comme indemnité de base… (enfin des élus du peuple connaissant les joies du Peuple avec des fins de mois qui démarrent le 9 ou 10 du mois)
Et si on comparaît….. (il vous suffit de cliquer : le75-dpt – 02-17 ).
1,5 milliards, c’est la mise de fonds sur les fonds baptismaux de la macronique défailles, que pourraient consentir ;
Un clic sur – 1,5 milliard écomico-politicarde – pour une claque à nos politicards, qui ont la tête de l’emploi….
Dans l’esprit de l’effort de guerre que les députés veulent s’imposer, par esprit de solidarité avec le peuple à qui on pique 5€ d’APL, pour aider la patrie en danger, nous travaillons à l’étude de leurs indemnités (de base + IRFM = 10 972€ par mois) au prorata de leur résultats au 1er tour par rapport aux inscrits et les incidences d’économies, député par député et au niveau national et dans le temps, année par année d’élection. Il n’est pas normal qu’un député à 3% perçoive le même que celui à 30% …. Quand ce travail sera fini, il apparaîtra ici….
On parle de VRP du Peuple, devenus VRP du pouvoir. Savez vous que le VRP est très souvent payé au résultat (commissions en % du chiffre d’affaire). Il est déjà un résultat concernant les VRP du pouvoir que sont devenus les ex VRP du Peuple…. – On cherche à emmerder l’automobiliste, un peu plus, en créant de toute pièce une nouvelle taxe (pourquoi ne prend t-on pas ces 100 millions espérés sur les bénéfices des pétroliers avec interdiction de répercussion sur les consommateurs? Et jusqu’à quand l’automobiliste va t-il se laisser faire…. Y a t-il parmi eux des APLisés? Il faut leur dire que les cumuls sont maintenant interdits et que gagnera t-on quand la branche automobile plongera dans le rouge, va t-on contraindre les Français à acheter 2 voitures au lieu d’une?). C’est tout nouveau cela vient de sortir – C’est la qualité de leur élection. Que pensez vous :
D’où l‘idée de demander aux élus de montrer l’exemple de la rigueur en acceptant de n’être indemnisés (base et IRFM) que sur la base de leur résultat du 1er tour…(et non avec un fixe de 10793€) Les APLisés accepteraient certainement plus facilement la ponction de 5€
Qu’en pensez-vous?
*****
Message d’outre-tombe
11 Novembre 2005
Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……
Dont (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :
*****
Une de keg 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.