-

Décodex

Après un remaniement musclé, le patron s’attaque au parquet pour qu’il soit ciré, dans le sens de la marche impérieuse et pour les besoins de la cause qui le dessert! (unedekeg@21/10/2018)

Publié le Mis à jour le

Choix du jour : « Macron au parquet » ou « Macron au taquet »
*****
dicton du jour :  « pluie qui fume en tombant menace de durer longtemps »
 *****
Oligarchie

https://veritasinblogo.wordpress.com/2018/10/11/et-en-finale-les-states-en-stats-de-1960-a/

Une panne moteur m’a empêché de mettre du diesel dans mon blog-moteur. Il a fallut réadapter la mécanique avec une solution plus légère et moins polluante, au superbe sans a-plomb. C’est pourquoi je fus absent des envois de flashs non détectables car en révision quelles que furent vos vitesses de croisière…. ! Je n’ai pu ainsi aborder l’intérieur regarni  « deux pour le prix d’un ». Il le voulait, il l’a eu….!

Toute dernière (ou première), pour la route… :

Enfin du personnel compétent, place Beauvau! Mais le ministre n’est pas celui que l’on croit. Le vrai est du sérail et donc compétent en matières régaliennes. Le maître-chanteur à la fonction n’a pu faire chanter plus haut que lui…. Il se retrouve donc sous-ministre, condamné à n’être que estafette entre son homme compétent et son patron au palais, un entre deux, en somme. Hitler, aussi fut, un moment de sa vie, estafette. On a vu où cela l’a conduit et nous aussi!

Où l’on voit ce qu’il advient quand le chat d’intérieur n’est pas là, les souris dansent sur un volcan à la limite du légal-illégal (ou l’inverse, pour bien marquer la neutralité par rapport à la situation.. par séparation des pouvoirs accordés ou non.)

Et toujours le glyphosate en carburant pour être en marche :  en marche au glyphosate  (Osez cliquer sur ce lien c’est le la dynamique de groupe poly-tics, due à l’absorption continue de désherbants, y compris pour ses pilets!)

*****

Françai(se)s quand vous saurez……que :

 On a enfin un président qui préside son conseil judiciaire. On eut pu être en droit de penser aux Ministres et point au delà. Quand il aura tout à sa pogne, il sera temps de nous annoncer sa dictature que tout le monde ressent déjà et maintenant. Le laisserons nous faire jusqu’au bout… 9à quand la virade manu militari. Souvenez vous du serrement du jeu des paumés qui fit la république. pour avoir desserré, elle est devenue ripoublique

et avec un peu de recul…. : 

Mais de quoi se mêle le patron. Il joue au CEMA, il joue au barreau, il joue sur le parquet… On a la chance d’avoir un président qui vagit et babille. Mais petit deviendra grand…. pour peu que ses troupes ne se délitent pas…

*****

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses ». Vous, où vous situez vous….?

Moralisation de la vie publique : Une justice couchée…

Jean Daspry

Moralisation de la vie politique… - kybezki.over-blog.com

!? …… moralés avez vous dit, est-ce mot-râle?

http://kybezki.over-blog.com/2016/06/moralisation-de-la-vie-politique.html

 

 « La Justice est la sanction des injustices établies » nous rappelle Anatole France dans L’affaire Crainquebille. La France est malade de sa Justice depuis toujours, pourrait-on dire.

DIMENSION STRUCTURELLE : LA JUSTICE DÉPENDANTE ET PARTIALE

Quelques rappels s’imposent pour mesurer la situation de l’autorité judiciaire dans notre pays. Le moins que l’on puisse dire est qu’elle n’est pas brillante.

Justice administrative : l’État est son propre juge

En France, il existe une asymétrie entre l’État – concept pris au sens large – et le citoyen. L’État bénéficie d’un double privilège :

a – de droit (on lui applique un droit inégalitaire qui porte le nom de droit administratif)

b – et de juridiction (il est jugé par les juridictions administratives : tribunal administratif, cour administrative d’appel et Conseil d’État en cassation des secondes et en première et dernière instance des affaires sensibles).

Les textes les régissant parlent des « membres du Conseil d’État » et non des magistrats. En un mot, l’État est jugé par ses propres fonctionnaires qui ne sont ni indépendants, ni impartiaux. De plus, le Conseil d’État cumule, de manière ubuesque, les fonctions de conseil et de juge de l’État.(encore un decodex. Après le pékin-péquenot , voir en marge droite et en bas de page … , le journal impartial voulant régenter la bonne parole de la mauvaise, voici maintenant, au plus haut échelon national, celui du juste injuste car conditionné et conditionnel du Conseil d’état des lieux, commun)

De quoi se mêle le Conseil d’État ? C’est là que l’on s’aperçoit que le Conseil d’État est un État dans l’État… Qui de plus méconnaît un principe cardinal du droit, celui de l’impartialité qui va lui valoir des poursuites devant la Cour européenne des droits de l’homme à l’initiative de Greenpeace. Pas moins !

Justice judiciaire : le parquet est aux ordres du pouvoir

On nous vante les immenses mérites de la justice judiciaire française que l’on présente en modèle à toute la planète. Tout va très bien madame la marquise mais à part cela un tout petit rien. Si tant est que les magistrats du siège soient entièrement indépendants  (pourtant ils le devraient puisque bien assis et non en équilibre précaire….)– ce dont nous doutons fortement hormis quelques exemples de magistrats intègres bien connus dont la carrière a été freinée -, ceux du parquet ne le sont certainement pas.

« Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle…. ».

Or, la cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a été conduite à sanctionner la France à deux reprises en 2010 en raison de la non-conformité du statut du parquet aux dispositions de l’article 6. Il s’agit de l’arrêt Moulin et de l’arrêt Medvedyev.

A la lueur des récentes décisions strasbourgeoises concernant la France, on ne peut qu’être tenté de rappeler les mots du commissaire du gouvernement Guyomar qui, dans un autre contexte, appelait sagement à ne pas « accepter de fermer les yeux en attendant qu’on les ouvre pour vous à Strasbourg » (mais à quoi sert d’ouvrir les yeux et oser dire si c’est sans suite ni pour ni contre….). Or, depuis cette date, ni Nicolas Sarkozy, ni François Hollande pas plus qu’Emmanuel Macron n’ont procédé à l’incontournable réforme constitutionnelle permettant de modifier les règles concernant le statut du parquet à la française comme si nos présidents de la République n’avaient cure des décisions de la CEDH.

DIMENSION CONJONCTURELLE : LES OUKASES DE JUPITER

La pratique générale jupitérienne de la verticalité du pouvoir explique largement sa pratique justicière qui consiste à rayer les parquets à tous les sens du terme.

Pratique générale jupitérienne : la verticalité du pouvoir

C’est que Jupiter ne plaisante pas lorsqu’il s’agit de sa pratique verticale du pouvoir. Tout le monde doit se mettre au garde à vous :

a- les militaires (inutile de revenir sur ses propos rappelant qu’il était le chef des armées après la sortie du CEMA Pierre de Villiers),

b- les diplomates (Jean-Yves Le Drian et Nathalie Loiseau font de la figuration au Quai d’Orsay, se bornant à ahaner les éléments de langage du château),

c- les magistrats (il passe au-dessus de la tête de la garde des Sceaux, Nicole Belloubet pour les nominations importantes) doivent mettre le petit doigt sur la couture de leur robe, surtout ceux du parquet qui sont déjà aux ordres. La question est soulevée par le remplacement de l’actuel titulaire du poste de procureur de Paris, François Molins10.

Pratique justicière jupitérienne : rayer les parquets

Le rôle important du procureur de Paris. Retour aux années Sarkozy. Alors que plusieurs proches du pouvoir (François Bayrou, Muriel Pénicaud, Richard Ferrand, Alexis Kohler, Françoise Nyssen, Alexandre Benalla) sont visés par des enquêtes judiciaires, l’Élysée se met à sélectionner les procureurs amenés à occuper les postes les plus sensibles. C’est au futur procureur de Paris qu’il reviendra, entre autres choses, de prendre des réquisitions dans les affaires MoDem (Bayrou), Pénicaud, Nyssen et Benalla…

Le déroulement du processus de sélection actuel Alors que le ministère de la justice, au terme d’un long processus de sélection des candidats, avait porté son choix sur Marc Cimamonti, actuel procureur de Lyon (et président de la Conférence nationale des procureurs de la République), le processus de décision a été gelé et les réseaux sont entrés en action, cela sur fond d’affaire Benalla.Ubuesque. Soudain, le ministère de la justice envoie dans les tribunaux une « transparence » (pour gérer l’opacité), c’est-à-dire un projet de nomination : il s’agit en l’occurrence d’annoncer la proposition de promouvoir Marc Cimamonti au poste de procureur général près la cour d’appel de Versailles. Ce magistrat serait-il trop indépendant pour être nommé à Paris ? Il a notamment ouvert une enquête préliminaire sur le financement de la campagne présidentielle d’Emmanuel Macron à Lyon.

Un jeu de bonneteau qui ne trompe personne. La manœuvre ne trompe personne. « La direction des services judiciaires tente de déguiser le choix du prince en une prétendue transparence, qui intervient bien trop tardivement pour être réelle.

« Que faudra-t-il pour qu’enfin la classe politique admette l’impérieuse nécessité de couper le lien entre l’exécutif et les parquets, en confiant le pouvoir de proposition au CSM ?

Le choix d’un magistrat à l’échine souple. Finalement, le choix de Jupiter pour remplacer François Molins s’oriente vers Rémy Heitz16, signifiant une reprise en mains politique du ministère public que confirme le parcours professionnel du nouvel élu :

« Après le pataquès qu’il a provoqué, le gouvernement a choisi un candidat qui le rassure. Rémy Heitz avait en effet déjà fait consensus au plus haut sommet de l’Etat lorsqu’il avait été choisi pour diriger la stratégique DACG, lieu où remontent des informations sur les affaires pénales délicates (il y aurait dons de fait déjà, deux justices ; celles des affaires délicates » et les autres! Mais qui peut dire le nombre exact de justices? En aurait-on une pour chaque corps composant de la France?) et où est impulsée la politique pénale à l’attention de tous les procureurs de France. 

La morgue de Jupiter. Emmanuel Macron, accusé de s’immiscer dans le processus de nomination du prochain procureur de Paris, s’en est pris jeudi aux ‘esprits chagrins’ et a dénoncé une ‘mauvaise lecture’ de la Constitution en matière d’indépendance de la justice. ‘L’indépendance n’interdit pas, et je dirais même qu’elle commande, une parfaite articulation de l’autorité judiciaire et des autres pouvoirs publics”, a déclaré le chef de l’Etat lors d’un discours au Conseil constitutionnel. (il est le seul, apparemment à connaître et surtout comprendre la Constitution et pour cause c’est celle qu’il n’a pas créée amis qu’il aurait bien voulu…. ! on verra, bientôt sur veritasinblogo.wordpress.com quelques points de la constitution foulé, allégrement, aux pieds par les pouvoirs présidentiels, exécutifs et parlementaires. Une constitution qui n’est pas une constitution respectée, n’est pas une constitution et un pays sans constitution appartient à celui qui a les couilles pour le prendre en otage… surtout quand le peuple y con-sent mauvais)

On croit rêver devant une telle malhonnêteté intellectuelle. Nous ne sommes pas dans une démocrature (une démocratie « illibérale ») européenne à la hongroise ou à la polonaise mais dans la patrie autoproclamée des droits de l’homme… et des farces et attrapes, la République en marchandises chère à notre « Président du quotidien ».

QUELQUES RÉCENTES INFORMATIONS AMUSANTES : LA DÉMORALISATION DE LA VIE PUBLIQUE

Le moins que l’on puisse dire est qu’en France, tout est permis dans le « monde nouveau » que nous avait promis le plus jeune président de la Ve République, la main sur le cœur à la mode américaine. Nul n’est épargné. De Nicolas Sarkozy à Emmanuel Macron en passant par François Hollande.

Un fidèle de Nicolas Sarkozy : Patrick Balkany

Resté silencieux au cours des derniers mois, le facétieux maire de Levallois-Perret et très proche de notre ex-président bling-bling, Nicolas Sarkozy fait à nouveau parler de lui19. Interdiction du cumul oblige, Patrick Balkany avait été contraint en juin 2017 de ne pas se représenter aux législatives, au profit de son écharpe de maire de Levallois-Perret. Une perte de mandat qui s’est accompagnée d’une perte d’indemnité (5600 euros mensuels pour un député), et qu’a souhaité compenser l’intéressé. Ainsi, le conseil municipal de Levallois-Perret a voté mercredi soir une augmentation de l’indemnité du maire, portée à 4257 euros mensuels, rapporte Le Parisien . Le maximum autorisé par la loi pour une ville de cette taille (64.000 habitants). Si jusqu’à maintenant le maire était indemnisé à un niveau inférieur, c’est que le cumul des rémunérations d’un élu est plafonné par la loi à 8272 euros. Lorsqu’il était député, il avait donc réduit l’indemnité venant de sa ville, à 3075 euros. Maintenant qu’il n’occupe qu’un mandat de maire, il est donc libre de porter son indemnité au maximum. Il est vrai que la France a un mal qui a pour nom inflation législative. Mais, si nous avons la quantité, nous n’avons pas la qualité. Ce qui conduit à de telles incongruités. (quand interdira-t-on de telles pratiques de rémunération. Il me semble que cela relève de référendum… C’est quand même le fric fu peuple dont il s’agit. Halte aux escroqueries politicardes!)

Une fidèle de François Hollande : Julie Gayet

Soupçonnant une « immense escroquerie », l’opposition indienne réclame une enquête sur l’achat de 36 chasseurs de combat à la France, sous la présidence de François Hollande, et sur le rôle de Reliance, le partenaire indien de Dassault. Mais Reliance, c’est aussi un mystérieux financement accordé à un film coproduit par Julie Gayet. En effet, nous apprenons que le parquet national financier « étudie » le dossier indien. En débat une question simple : Julie Gayet, alors compagne officielle de François Hollande (elle ne le serait plus? Aurait-elle été manipulatrice en couchant avec le pouvoir…. , au ponant?), a-t-elle bénéficié d’un financement de film « trop généreux » en marge de la vente d’avions Rafale à l’Inde ? « Trop généreux » au point de cacher une opération de corruption ? Le vilain mot est lâché. Comment est-ce possible lorsque l’on sait que François Hollande est un ancien magistrat de la Cour des comptes, sise rue Cambon ?

Deux fidèles d’Emmanuel Macron : Jean-Jacques Brideley et Charline Avenel

Le député Jean-Jacques Bridey, soutien de la première heure d’Emmanuel Macron et président de la commission de la défense à l’Assemblée, est visé par une enquête préliminaire pour concussion. L’élu est soupçonné d’avoir cumulé les indemnités de ses différents mandats au-delà des plafonds autorisés par la loi (qui sait par ailleurs que la loi d’écrêtage laisse le soin au concerné par cette loi, le choix du destinataire des excédents de production de picaillons… autant dire la porte ouverte pour aider sa famille restreinte et élargie….C’est beau la transparence aux pâques). Il aurait indûment touché 100 000 euros. L’élu de La République en marche (LREM), qui préside la commission de la défense nationale à l’Assemblée, est soupçonné par la justice de ne pas avoir respecté les règles relatives à l’écrêtement et d’avoir ainsi cumulé les indemnités tirées de ses différents mandats (député, maire et président d’agglomération) au-delà du plafond autorisé par la loi. Affaire à suivre ! Une fois encore, la République marche (et dire que l’on la croyait « en marche ») au rythme des espèces sonnantes et trébuchantes 

La possible nomination de Charline Avenel (camarade de promotion « Senghor » de l’ENA d’Emmanuel Macron) au poste de rectrice de l’académie de Versailles poserait problème à l’instar de celle de Philippe Besson au poste de consul général de France à Los Angeles. En effet, un décret de circonstance signé par Emmanuel Macron publié le 4 octobre 2018 modifie les modalités de nomination des recteurs. Encore un nouveau fait du Prince Jupiter. Plusieurs syndicats d’enseignants s’étaient opposés à ce texte lors de sa présentation au Conseil supérieur de l’éducation le 20 septembre 2018, dénonçant « une évolution qui vise toujours plus à promouvoir une haute fonction publique du copinage et des réseaux ».

Ne parlons pas du premier ministre, Édouard Philippe – brillant conseiller d’État – qui veut mettre la France à la diète et dont nous apprenons que sa gestion de la ville du Havre dont il a été maire entre 2012 et 2017 est plus que problématique à en croire un rapport de la chambre régionale des comptes. C’est le fameux faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais de notre élite arrogante et incompétente, surtout lorsqu’elle est issue de l’ENA mais aussi des fameux grands corps de l’État (Conseil d’État, Cour des comptes et inspection générale des Finances). Il est vrai que notre sympathique premier ministre a fait un passage par Areva qui n’a pas été remarquable.

Pour la petite histoire, le conseiller communication du président, critiqué pour sa gestion défaillante de l’affaire Benalla, Bruno Roger-Petit est nommé « conseiller mémoire » de Jupiter.

Décidément, le « nouveau monde » promis comme la terre du même nom a toutes les saveurs, les parfums de l’ancien monde. Ancien monde si décrié par Jupiter qui avait promis de le réformer et d’y mettre bon ordre du haut de sa stature jupitérienne et monarchique (et dire que 18% des inscrits se sont laissés baiser  – en fournissant eux mêmes la vaseline – au premier tour, augmentés de 12 millions de froussards, faisant dans leur froc au second – on comprend que la France pue maintenant de la sorte…- ont cru à un changement. Ils ne voulaient, en réalité, que la stabilité en cours et pas de changement. Ils se croyaient vessies et ils ne furent lentes hernes). L’actualité est riche de tous ses reniements.

DE QUELQUES REMARQUES ICONOCLASTES !

Après la trahison des élites, vient le temps de la repentance, du mea-culpa, du mea maxima culpa de Jupiter sur le thème je vous ai compris et je vais changer.

La trahison des clercs29 : l’élite suffisante et insuffisante

L’on comprend mieux dans ces conditions la défiance croissante qui se consolide entre le peuple et ses représentants. Nous risquons d’en avoir un échantillon lors des prochaines élections au Parlement européen du 26 mai 2019 à l’occasion desquelles La République en marche arrière et en godillot a réuni ses militants parisiens le 26 septembre 2018. (verdict ; plus de 75% au BAN électoral…. Les trimards du refus vont faire légion… étrangers aux processus pseudo-démocratiques?. Qui veut encore de l’Europe.  Même parmi ceux qui y sont élus, beaucoup n’y croient plus. Ils se contentent de rentes de situation, soit disant pour lutter de l’intérieur. Heureusement on a maintenant un sous-ministre délégué-chanteur, pas encore maître, mais patience il fait ses games-boys….)

Le mea-culpa de Jupiter : la repentance tous azimuts

Mais, dieu soit loué, les choses pourraient changer. En effet, nous apprenons par Le Monde que « Face aux difficultés, le président de la République, Emmanuel Macron change de méthode ».

LA MACRONIE RÉDUITE AUX ACQUÊTS35 ET AUX ABOIS (et aux caquets…..)

La morale de cette fable est évidente. Avant d’administrer des leçons de droit et de vertu à la terre entière, de stigmatiser les errements des Hongrois et des Polonais36 en termes de violation des standards de l’Union européenne et du Conseil de l’Europe, nous ferions mieux de balayer devant notre porte. Et de balayer très sérieusement. Les immondices juridiques qui s’y entassent commencent à se voir et à poser problème à tous les citoyens en quête de la recherche d’un authentique état de droit et d’une véritable démocratie dans la « Grande Nation ». À quand la réforme constitutionnelle censée mettre aux standards européens le statut du parquet ?

Cela ne semble pas encore être pour demain à en croire les récentes déclarations du président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius. Finissons-en avec notre arrogance qui nous aveugle et nous interdit de voir le principal ! La meilleure garantie que puisse offrir l’autorité judiciaire à tout citoyen est avant tout qu’elle soit indépendante et impartiale au sens de l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme. Ni plus, ni moins. Or, en France, nous en sommes encore loin en dépit des rodomontades de Jupiter. Pour combien de temps encore, notre Douce France, qui avance mais sans savoir où elle va (c’est normal, il ne suffit pas de dire « en marche »…. sans indiquer le sens … C’est pragmatique et programmatique, mais en même temps dramatique…) et qui s’enorgueillit à New-York de pénaliser le harcèlement de rue, tolèrera-t-elle de posséder une Justice aussi couchée ?

 

un p’tit coup d’œil rétro….. pas si inintéressant que cela, mais qui permet de mieux piger la « hauteur » (dans le sens que vous voulez donner à ce terme) du sujet du jour ….! Un rapide survol du nouveau monde tant clair au nez…. mais sombre vu de derrière, et pour cause, le selfie faisant preuve (l’un des selfé est en cabané pour trafic d’influence ou de drogue? Vous me direz que les deux sont hallucinogènes!). En somme on nous la joue clerc zobs cures…. 

ratés en macronie de 2017 à 08-2018

 

https://www.les-crises.fr/moralisation-de-la-vie-publique-une-justice-couchee-par-jean-daspry/

*****

Le macron ne sert qu’à accentuer…. (les preuves, chaque jour qui passe ou ne passe pas)

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1592…… Avant. C’était avant…..?

Le macron ‹ ◌̄ › est un diacritique de plusieurs alphabets : latin, grec et cyrillique. Il prend la forme d’une barre horizontale que l’on place le plus souvent au-dessus d’une voyelle. Son principal rôle est d’indiquer que le signe qui le porte reçoit une quantité vocalique (et non votative) longue ; il s’oppose en cela à la brève ‹ ◌̆ ›. (cela promet)

Il est aussi utilisé pour modifier la valeur de certaines consonnes comme l̄, m̄, n̄, r̄, v̄, ȳ dans l’écriture de quelques langues, ou d’autres consonnes comme dans certaines translittérations. Le macron se retrouve aussi au-dessous de certaines lettres modifiant ainsi leur son, où on l’appelle macron souscrit ou ligne souscrite. ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Macron_(diacritique))

se souvenir :

Macron aux Indiens: « Pour réussir, ne respectez jamais les règles …. »! (ce qui est valable pour les Indiens ne le serait pas pour les Français?)

******

Rappel  (pour d’éventuels mauvais coucheurs, autoproclamés « chasseurs à prime de plagiats » de leur soit disant intellectualité, même si copy-ratée d’autrui. Un copyright ajouté sur quelque chose de récupéré n’est pas acte de propriété – cf jugement de référé en date du 20 Février 2018 – TGI de Paris. Heureusement ces autoproclamés sont plus que minoritaires. Précisions, sur ce problème (adressées à la demande) : au cœur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de « keg », ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical. (C’est en fin de compte mon journal de bord personnel sur telle ou telle actualité)

******

Et pendant ce temps……

S’il est possible d’exploiter un esclave un certain temps il finira inévitablement par se rebeller. Pour être en mesure de l’exploiter tout le temps, il doit ignorer sa condition d’esclave. (donne lui un poisson, de temps en temps, mais, surtout, ne lui apprend pas à pécher!)

Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party pris (et prix libre)! :

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Allez un dernier, sur le pouce pour la route! Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!

 

*****

« L’héritage crucifié » / Message d’outre-tombe / 11 Novembre 2005

héritage en croix (je sais)

On a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag  (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel titre réel et vrai?

La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.

*****

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……
Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :
Quand on fait ses commissions il ne faut pas oublier que la cash-bas héla le pékin

*****

A l’attention très particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-

La guerre des news est déclarée. Lutte du pouvoir contre le Peuple… Petit rappel, normalement le pouvoir c’est le Peuple…. c’est la révolution révolutionnée… (unedekekeg@10/06/2018)

Publié le Mis à jour le

choix du jour : «vrai fake news » ou « faux fake news »
*****
dicton du jour :  « pluie de juin ruine le moulin »
 *****
Oligarchie
pour la seule beauté du pont…..(au pas de Nemours)   http://www.incapabledesetaire.com/oligarchie.html

Toute dernière (ou première), pour la route :

Arabie saoudite : un Français se suicide en se jetant du haut de la Grande Mosquée à La Mecque

Vous vous rendez compte, payer pour se jeter du haut de la mosquée…. On eut pu faire l’économie  pèlerine-ère….. pour un résultat similaire, d’autant qu’en France il ne manque pas de mosquées de renom et de qualité. Mais ce ne serait pas au vu et su de 3 milliards de spectateurs et cela aurait manqué de panache. Encore un déçu du PSG?

https://www.francetvinfo.fr/societe/religion/arabie-saoudite-un-homme-se-suicide-en-se-jetant-du-haut-de-la-grande-mosquee-a-la-mecque_2793717.html

*****

Françai(se)s quand vous saurez……que :

 Si et quand vous dites quelque chose, c’est un fake (normal, vous n’avez voix au chapitre qu’une minute tous les 5 ans, et c’est la seule fois où on ajoute du crédit à ce que vous dites…. du moins les zélites). Quand le pouvoir ordonne, c’est parole d’évangile (mais on ne sait plus de quel dieu, on s’y trompe, tant il y a de genres, con-fondus à la tête entre yahweh, yhwh, j’ai su et son corollaire allah claire fontaine….). Alors on dit la vérité « gouv.fr » celle que les Français doivent respecter. Encore un commandement dit-vain, quoi!

et avec un peu de recul…. :  

 quand le pouvoir fait de la com (escaladeur de façade….  – au propre comme au figuré – Beltram, soit disant « rescapée  » de la Shoah, …. ) c’est vérité ordonnée en coordonnées. Quand le Peuple dit quelque chose c’est fake news: Comment voulez vous que le pouvoir écoute le Peuple (mais a t-il, réellement, envie de l’écouter?

*****

se souvenir :

  • Macron aux Indiens: « Ne respectez jamais les règles ». (ce qui est valable pour les Indiens ne le serait pas pour les Français?)

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

 

« Les apprentis sorciers de la lutte contre les fake news ».

Par Philippe Lemoine

Vous l’avez compris, il s’agit de notre système de fonctionnement politique, moral et de gouvernance…..  Pour s’en sortir, annuler la dernière opération électorale, éteindre votre ordinateur personnel (cerveau) et ré-enclencher la mise en marche. A l’option, « voulez vous agir avec ordonnance », répondez avec l’option « désordre ». Pas de panique, toutefois. Vous vous devez d’affronter l’éclatement de « Gouv.fr » avec sérénité. On ne vous fera pas ce que vous ne voulez pas que l’on vous fasse au nom des autres et des élites. Surtout que le pouvoir (en réalité)….. c’est vous!

https://www.nextinpact.com/archive/55600-microsoft-security-essentials-2010-fake-trojan.htm

 

Pour Philippe Lemoine, l’actuel projet de loi sur les fake news propose une définition aux contours flous, et très subjectifs, des fausses informations. Il juge qu’une telle loi conduira immanquablement à des dérives liberticides.

La commission des affaires culturelles et de l’éducation de l’Assemblée nationale vient de terminer l’examen de la proposition de loi (combien de propositions de loi sont étudiées à l’assemblée. L’essentiel de leur travail consiste à être chambre d’enregistrement des projets de loi émanant du pouvoir. Les propositions de loi émanant de leurs rangs…. ) relative à la lutte contre la manipulation de l’information, et le moins que l’on puisse dire est que le texte qu’elle a adopté est pour le moins inquiétant. Les partisans de cette proposition de loi veulent lutter contre le phénomène des “fake news”, mais il est à craindre qu’ils ne parviennent qu’à limiter la liberté d’expression encore un peu plus, dans un pays où elle est déjà régulièrement maltraitée (que font-ils des fake news officielles : cérémonie Beltram, mensonge concernant une soit disant « rescapée de la shoah », accueil comme un chef d’état d’un escaladeur de balcon – alors que deux « sauveteurs » étaient à pied d’oeuvre – et autres informations sérieuses en fake…. ?) .

Le concept même de “fake news”, ainsi que l’hystérie autour de ce phénomène, paraît quelque peu douteux. Ce n’est pas, évidemment, que l’on puisse nier que des rumeurs sans fondement et autres fausses informations circulent sur Internet et les réseaux sociaux, mais les médias ont tendance à n’affubler ce label infamant qu’aux fausses informations ou supposées telles qui vont à l’encontre de l’idéologie dominante. Ainsi, quand par exemple Les Inrocks nous expliquent que les immigrés sont plus diplômés que la population française, ce qui est démontrablement faux, on n’entend pas beaucoup les cognoscenti crier à la “fake news”.

Ayant dit cela, on ne peut évidemment qu’être d’accord avec l’idée qu’il faut dans la mesure du possible chercher à réduire la diffusion des informations fausses ou inexactes, du moment que ça s’applique à toutes et pas seulement à celles qui ont l’heur de déplaire aux grands prêtres de l’idéologie dominante. Mais encore faut-il s’assurer que le remède qu’on propose pour y parvenir ne soit pas pire que le mal et on peut hélas craindre que ce soit le problème avec le texte qui vient de sortir de la commission et qui doit être examiné dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale le 7 juin. (il n’y a pas de lutte contre les vrais fakes ou les fausses… Il n’y a qu’atteinte à la liberté d’expression. Quand le vent de l’histoire passera les des putes du pouvoir seront fleurdelisés à vie et interdiction pour eux et leurs familles et parentèles de postuler à quelque mandat et fonction publique que ce soit. En bon chef de famille, on a la responsabilité des possibilités offertes aux progénitures. Si c’est valable pour les « récompenses – héritages, train de vie, …- , ça l’est aussi dans les sanctions….)

 

Une nouvelle catégorie de fichés voit peu à peu le jour, les fichés « A ». « A » comme « argent », « A » comme « autrement » (en matière de radicalisation), « A » comme « automobiliste »…. La traque est lancée. Toutes les forces régaliennes, en accord avec les fichés « S » (cela est très important l’accord des parties et des partis, pour agir en bonne intelligence) et la partie délationnniste de la société civile (la même ou les enfants des déjà spécialistes de 39/45…. ce serait pire que le chiendent) qui veut bien, moyennant écus sonnantes et trébuchantes, aider à la traque radicaliste des vaches à lait, au nom de la culture du résultat….

Vous l’avez compris ce fake n’est qu’une réalité déformée…. émanant du pouvoir en place, grâce à nos soins…. (puisque comme toujours un président qui se croit président de tous les Français à 18% des inscrits soit environ 12% de la population…. ce qui veut quand même dire que 88% des Français le récusent, par volonté ou par contrainte ) , de là à croire que c’est 100% des Français qui veulent cette traque…. Certes 100% des adhérents de certaines institutions républicaines répressives le veulent, mais ces 100% représentent combien de la population?)

Les représentants veulent de la culture de résultat, on peut leur servir sur un plateau… cliquez, par simple  curiosité sur :

Il est vrai qu’actuellement l’assemblée n’est pas une photo de la société civile :

  • les smicards ne sont pas représentés
  • les hésitants au seuil de pauvreté (qui hésitent à y entrer de plein pied) ne sont pas représentés

Comment voulez-vous que des gens qui font partie du 1% des plus riches, puissent aborder avec réalisme les problèmes de vie

  • des smicards, pour qui la fin du mois commence le 20 du mois
  • des entrants, avec hésitation, au seuil de pauvreté, pour qui la fin du mois commence le 12 du mois
  • des indigents pour qui la fin du mois commence le 2 du mois

Foutaise. Va falloir les radicaliser à cette culture de résultat qu’ils veulent bien accepter pour les autres….

Il y a fort à parier que les « voitures piégeuses » fassent l’objet de « répressions » de la part du peuple automobiliste…. d’autant que ce sont les quelques 40 millions d’usagers (pour 45 millions d’électeurs) qui vont être ainsi radicalisés…. C’esr radicalement anti-progrès. Vive l’esclavage (bientôt on va faire là où on nous dit de faire, comme les chiens)

 

https://www.les-crises.fr/les-apprentis-sorciers-de-la-lutte-contre-les-fake-news-par-philippe-lemoine/

*****

….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Allez un dernier, sur le pouce pour la route! Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
******

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1592…… Avant. C’était avant…..?

Rappel  (pour d’éventuels mauvais coucheurs, autoproclamés « chasseurs à prime de plagiats » de leur soit disant intellectualité, même si copy-ratée d’autrui. Un copyright ajouté sur quelque chose de récupéré n’est pas acte de propriété – cf jugement de référé en date du 20 Février 2018 – TGI de Paris. Heureusement ces autoproclamés sont plus que minoritaires. Précisions, sur ce problème (adressées à la demande) : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de « keg », ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical..

******

Et pendant ce temps……

  • S’il est possible d’exploiter un esclave un certain temps il finira inévitablement par se rebeller. Pour être en mesure de l’exploiter tout le temps, il doit ignorer sa condition d’esclave. (donne lui un poisson, de temps en temps, mais, surtout, ne lui apprend pas à pécher!)

 

Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party pris (et prix libre)! :

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

 

*****

« L’héritage crucifié » / Message d’outre-tombe / 11 Novembre 2005

héritage en croix (je sais)
On a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag  (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel titre réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
*****
Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .
*****

 

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :

Quand on fait ses commissions il ne faut pas oublier que la cash-bas héla le pékin

petite commission des grosses présidentielles législativisées

*****

A l’attention très particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-1C

Avez vous votre decodex perso en poche. Choisissez le adapté à toutes les applications possibles qui peuvent se présenter dans vos journées. Vous êtes invertis…. ! (unedekeg@03/02/2018)

Publié le Mis à jour le

choix du jour : « Qui est decodex? » ou « Qu’est decodex »
 
dicton du jour :  « S’il ne pleut ni ne neige à la Saint Blaise, en mars le froid en prendra à son aise »
*****

Français quand vous saurez……que :

Insidieusement, les supplétifs du jeu « juge et partie » deviennent les grands inquisiteurs de la question. Ils vous font dire ce qu’il veulent que vous disiez, écrivez et bientôt penserez…. C’est à cela que l’on reconnaît le triomphe de l’obscurantisme qui nous guette, particuliers très particuliers ou médias à la petite semaine, en lieu et place du vrai-faux pouvoir (18% des Français inscrits au 1er tour….) qui pilote à distance!

et avec un peu de recul….

Decodex se devait de séparer le bon grain de l’i-vraie de la toile (d’à régner). Au bout d’un an qu’en est-il? A t-on encore le droit de dénoncer des dérives que l’on constate. le devoir de chaque citoyen c’est de se lever face aux tentatives de « juge et partie »  d’où elles proviennent… Notre statut de citoyen libre est à ce modeste prix!

 
*****
pensez à cliquer sur les liens qui apparaissent en orangé, vous découvrirez des tableaux pouvant vous intéresser….. à divers titres et degrés

*****

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
 

 

[Bon anniversaire !] Plainte contre le Décodex

C’est donc le 1er février 2017 que le journal Le Monde a lancé son “Décodex”, énorme opération de dénigrement de ses concurrents.

Cette opération a entraîné une énorme vague de diffamations à notre encontre, que nous avons dû gérer durant l’année 2017.

Nous profitons donc du premier anniversaire du Décodex pour vous dévoiler la plainte (enfin, plus précisément, l’assignation – de 65 pages… Formidable travail de Maître Jérémie Assous et de son équipe) que nous allons déposer dans les prochains jours auprès du Tribunal de Grande Instance.

Télécharger la plainte en pdf

 

Je propose aussi aux lecteurs avocats et juristes qui auraient des commentaires, conseils ou suggestions d’amélioration sur tel ou tel point de cette plainte et souhaiteraient nous en faire part (bénévolement 🙂 ) de nous les envoyer via le formulaire de contact de ce blog. Idem pour les lecteurs, par le formulaire ou en commentaire (c’est encore une version brouillon, avec quelques coquilles)

Enfin, si vous souhaitez soutenir financièrement (sans déduction fiscale) cette action judiciaire, vous pouvez réaliser un paiement ici.

Merci enfin à toutes et à tous pour le soutien de la communauté des lecteurs tout au long de l’année passée – cela a vraiment fait du bien à toute l’équipe !

P.S. Les sommes éventuellement récupérées au terme de cette procédure seront bien évidemment réinvesties dans ce site, afin de participer à une meilleure information du public.

P.P.S J’ai une pensée pour le regretté Robert Parry, qui m’avait soutenu durant cette période difficile, résumant fort bien la situation :

“Olivier, si tu prépares une histoire détaillée sur ton problème [avec le Décodex] — avec l’explication du Monde sur la façon dont ils ont compilé ces listes absurdes […] — je serai heureux de le publier dans Consortiumnews. Il n’y a guère de doute que la campagne contre les “fake news” est devenue une couverture pour attaquer les sites Web sérieux qui ne suivent pas la ligne de propagande sur des sujets sensibles comme l’Ukraine et la Syrie. Les médias mainstream sont bien sûr le cas classique des personnes voyant la paille dans l’œil du voisin sans voir la poutre dans le leur. Mais ils excusent leurs propres erreurs factuelles comme étant de simples erreurs innocentes. Cependant, si quelqu’un d’autre fait une erreur similaire, cela devient une “fake news“. […] Si les médias grand public avaient disposé de telles listes [de proscription] en 2003, ils nous auraient mis sur la liste noire des propagateurs de “fake news” pour avoir remis en question la certitude de la présence d’Armes de Destruction Massives en Irak. Mais je pense que la seule chose que nous pouvons faire en réponse, c’est de continuer à travailler et à faire du bon journalisme, aussi douloureux que cela puisse être de figurer sur de telles listes orwelliennes.” [Robert Parry, 02/2017]

P.P.P.S. : la mission des médias mainstream est en bonne voie d’accomplissement : effrayer la population pour qu’elle ne s’informe plus sur “Internet” mais seulement auprès… des médias mainstream (en 2016-2017, après la campagne sur les “fake news”) ….

 

No comment! Excepté ce que vous aurez à en penser, juger et dire (voir écrire). Je vous invite à vous faire votre propre decodex sans suivre les réquisitoires du « monde », en la matière.

Mais sachez que c’est la liberté d’expression qui se joue, sous vos yeux, avec le combat des « géants » et en prime time celui des « petits » quidames devant l’éternel arbitraire….

Ne pas prendre position, c’est se faire complice de ce qui triomphera (bon ou surtout mauvais), tout comme ceux qui s’abstiennent dans  les élections se font complices de ce qui se met en place ensuite.  Comme le firent les 40 millions de collabo, décrits par Amouroux, vis à vis de 39/45. Aujourd’hui combien s’élèveront contre…?

A notre époque peut-on rester silencieux…. devant chaque dérive? Oser dire non est aussi acte de courage, tel que le fait « les Crises » et tel que cela se produit pour moi.

 

https://www.les-crises.fr/bon-anniversaire-plainte-contre-le-decodex/

 

….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Allez un dernier, sur le pouce pour la route! Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
******

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1592…… Avant?

Rappel : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de keg, ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical..

******

Et pendant ce temps……

Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party! :

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

 

*****

« L’héritage crucifié »

Message d’outre-tombe

11 Novembre 2005

héritage en croix (je sais)
On a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag  (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel titre réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
*****
Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .
*****

 

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :

Quand on fait ses commissions il ne faut pas oublier que la cash-bas héla le pékin

petite commission des grosses présidentielles législativisées

*****

A l’attention très particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-1C

La censure est larme d’aveux d’impuissance…. Honte à ceux qui y ont recours, ils se condamnent à plus ou moins long terme… à l’oubli de notre liberté. (unedekeg@08/01/2018)

Publié le Mis à jour le

choix du jour : «Liberté censurée» ou «censure libre»
 
*****

Français quand vous saurez……que :

La censure ne peut et n’empêchera nullement la liberté. Cette dernière prendra des voix de traverses. Aura t-on encore le droit de faire des meetings politiques et électoraux? La liberté n’a pas besoin d’autorisation, elle fait toujours son chemin….

et avec un peu de recul….

On censure en seconde démarque….  Mais en réalité qui decodex qui? J’ai abandonné la lecture du « monde » decodexée.  Que les censureurs prennent garde, leurs fatwa censureuses peuvent se retourner contre eux….

*****
pensez à cliquer sur les liens qui apparaissent en orangé, vous découvrirez des tableaux pouvant vous intéresser….. à divers titres et degrés

*****

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

 

Jupiter veut nous faire taire : vive la censure démocratique

Résultat de recherche d'images pour "démocratie muselée"

Mascarade à l’Assemblée nationale: le tiers des Français   Silence, on baillone en silence… et vu le sens de la tirette vers la droite….

Bienheureux que nous sommes, nous voici face à une nouvelle version du Jupiter : le Jupi-taire. Un dieu propre à faire taire, à étouffer, bâillonner. Le concept de censure démocratique est né. Ouf, on y arrive, le monde du silence approche. Le moment où les « pas contents » devront choisir entre se taire ou aller en prison, couverts d’amendes amères. Comme le fait remarquer Patrick Weil (vrai militant des Droits de l’Homme et professeur à Yale) la différence entre Sarkozy et Macron est que le premier annonçait avec fracas des choses horribles -qu’il n’appliquait jamais- alors que le second proclame du doucereux pour mettre immédiatement en œuvre de l’épouvantable. Le roi nous prie donc, en attendant mieux, d’accepter la censure d’Internet. Avatar symbolique du rétrécissement progressif du champ de la liberté. Vous avez cru entendre le mot Résistance ? Rêvez encore : la censure est là pour le bien de l’homme. Ce sont les médias eux-mêmes, depuis 1981 et l’avènement de Dieu Premier, qui ont rendu les armes face à la pensée juste. La crise économique de la presse, -conséquence de la fabrique de mensonges- et le regroupement des journalistes derrière la oumma des bien-pensants, ont creusé leur tombe et celle des libertés. Ce qui fait une économie de croque-mort.

Un lecteur vétilleux, précautionneux, de ceux qui ne montent à vélo qu’équipés d’une trousse de secours, me dira : « Comment peut-on désapprouver une mesure qui veut bannir le mensonge et la diffamation d’Internet ? ». J’applaudis et précise qu’en France la loi de 1881 -et suivantes ayant le même objet-

Jacques-Marie BOURGET

  1. « Je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire » (Voltaire).
Parce que le « Grand Soir » m’a soutenu dans une affaire avec un decodex-pékin, depuis 2010 et dans son avatar référencé sur « unedekeg » (vous trouverez rapidement), je réaffirme ma solidarité avec le « Grand soir »…
Ce n’est pas un décodex (fut-il issu, d’un pouvoir,  d’un média ou d’un esprit mal tourné, et plus vers le mal que le bien) qui m’empêchera de lire ce que j’ai envie de lire. Il faut rappeler qu’il est une qualité (non partagée par les quelques 60 millions de collabo conterait Amouroux, actuellement…) que certains Français cultivent en eux et qui s’appelle « Résistance » (même si parfois le prix à payer par leurs enfants est lourd à supporter avec en prime le mépris officiel) ;
Le maquis ré-ouvre ses portes et accueille les volontaires et non les opportunistes (on n’y fait pas carrière. Ceux là peuvent continuer leur en marche…. . « Ami entends-tu les bruits sourds du pays qu’on enchaîne ….. »
On ne devient pas résistant, on l’est de naissance (parfois des opportunistes arrivent à s’y refaire une virginité, mais la grande masse le sont par choix délibéré de la liberté.
 http://reseauinternational.net/jupiter-veut-nous-faire-taire-vive-la-censure-democratique/
….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
******

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1592…… Avant?
Rappel : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de keg ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical..

******

Et pendant ce temps……

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

 

les législatives 2002 sont dans la boite et on peut donc comparer 2002 – 2007 – 2012 et 2017 et voir le développement électoral de plus en plus riche en aberrations. Oserez-vous les voir et découvrir, plus bas? 45 députés seraient rémunérés au Smic comme indemnité de base… (enfin des élus du peuple connaissant les joies du Peuple avec des fins de mois qui démarrent le 9 ou 10 du mois)

Et si on comparaît….. (il vous suffit de cliquer :  le75-dpt – 02-17 ).

1,5 milliards, c’est la mise de fonds sur les fonds baptismaux de la macronique défailles, que pourraient consentir ;

  • les politicards en rupture de BAN (blancs-Abstentions et nuls), puisque élus avec un chouia de voix par rapport aux inscrits (celles refusées en publication officielle)
  • les partis qui en ont assez de s’exaspérer de la générosité du Peuple qui les fait vivre grassement (avec ou sans VRP du pouvoir)

 Un clic sur  – 1,5 milliard écomico-politicarde  –  pour une claque à nos politicards, qui ont la tête de l’emploi….

Dans l’esprit de l’effort de guerre que les députés veulent s’imposer, par esprit de solidarité avec le peuple à qui on pique 5€ d’APL, pour aider la patrie en danger, nous travaillons à l’étude de leurs indemnités (de base + IRFM = 10 972€ par mois) au prorata de leur résultats au 1er tour par rapport aux inscrits et les incidences d’économies, député par député et au niveau national et dans le temps, année par année d’élection. Il n’est pas normal qu’un député à 3% perçoive le même que celui à 30% …. Quand ce travail sera fini, il apparaîtra ici….

On parle de VRP du Peuple, devenus VRP du pouvoir. Savez vous que le VRP est très souvent payé au résultat (commissions en % du chiffre d’affaire). Il est déjà un résultat concernant les VRP du pouvoir que sont devenus les ex VRP du Peuple…. – On cherche à emmerder l’automobiliste, un peu plus, en créant de toute pièce une nouvelle taxe (pourquoi ne prend t-on pas ces 100 millions espérés sur les bénéfices des pétroliers avec interdiction de répercussion sur les consommateurs? Et jusqu’à quand l’automobiliste va t-il se laisser faire…. Y a t-il parmi eux des APLisés? Il faut leur dire que les cumuls sont maintenant interdits et que gagnera t-on quand la branche automobile plongera dans le rouge, va t-on contraindre les Français à acheter 2 voitures au lieu d’une?). C’est tout nouveau cela vient de sortir – C’est la qualité de leur élection. Que pensez vous :

D’où l‘idée de demander aux élus de montrer l’exemple de la rigueur en acceptant de n’être indemnisés (base et IRFM) que sur la base de leur résultat du 1er tour…(et non avec un fixe de 10793€)  Les APLisés accepteraient certainement plus facilement la ponction de 5€

  • les sous marins étant des participants du challenge du nombre, histoire d’emmerder, un peu plus les électeurs et qui souvent sont des officines des partis dits « grands », tellement grands qu’ils en sont réduits à traficoter.
  • Il serait intéressant de faire apparaître, sur les professions de foi des candidats (Divers, Divers Droite, divers gauche et autres pavillons de complaisance), le rattachement financier desdits candidats. Ils ont obligation de le signaler lors de l’inscription de candidature. Ce serait plus honnête de savoir, in fine, pour qui chaque candidat roule… Il suffit de le décréter ou de l’ordonner. Avantage, cela ne coûte rien au budget… et en ces temps difficiles c’est positif!
  • Ce tableau en attente de celui qui sera complété avec l’analyse-étude des résultats de 2002 (puis éventuellement, ensuite,depuis 1958, – si c’est possible d’accéder aux chiffres des résultats par circonscriptions et non aux regroupements – soit 15 élections législatives scrutées dans leur déclin….)

Qu’en pensez-vous?

 

*****

« L’héritage crucifié »

Message d’outre-tombe

11 Novembre 2005

héritage en croix
on a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag  (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel tire réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
*****
Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .
*****

 

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :

*****

A l’attention particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-1C

Il n’y a plus de frontières, c’est la faute à Schengen… Et vous vous étonnez que le journalisme soit devenu, comme l’Europe, passoire….et pas sur? (unedekeg@19/11/2017)

Publié le

choix du jour : «contrôle des sources» ou «sources du contrôle»
 
pensez à cliquer sur les liens qui apparaissent en orangé, vous découvrirez des tableaux pouvant vous intéresser….. à divers titres et degrés
*****
*****

Français quand vous saurez……que :

le 4éme pouvoir est sorti de ses rails. Il déraille et se fait censureur de ce qui n’est pas lui. C’est cela La vérité….. On est vraiment mal barrés

 

et avec un peu de recul….

le journalisme en quête de dénonciation des mauvais donneurs d’information…. On est passé de l’information informative à l’information dénonciatrice. Durant la guerre, il y avait déjà des services spéciaux dans toutes les kommandantur pour recevoir justement les libelles venant d’amis qui vous voulaient du bien, tant d’ailleurs qu’ils n’arrivaient plus à le dire en direct. Il passaient déjà par des décodex et/ou des désintox en mains impartiales qui ne vérifiaient pas les sources mais se contentaient des faits relatés…. (et souvent frelatés)

*****

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

« Fact-Checking » : un antidote à la désinformation ?

Par Valentine Faure

"Fact-Checking" : un antidote à la désinformation ?
Fact-checking (YAN)

Relancée par la multiplication de sites dénonçant les fake news, cette pratique anglo-saxonne de vérification de l’information s’exerce depuis un siècle sur les journalistes eux-mêmes. Un métier de l’ombre impensable en France ?

Si, pour un journaliste français, écrire pour le « New York Times » a longtemps tenu du rêve, le reporter reviendra immédiatement à la réalité en découvrant qu’il doit auparavant signer un étrange document. « Nos lecteurs sont bien informés, sceptiques et souvent prompts à signaler même les plus petites erreurs, comme vous pouvez le voir dans les corrections que le “Times” publie chaque jour, sur papier et en ligne , annonce le contrat en question (en France, on se contente de « coller » à l’événementiel…. Heureusement il est des spécialistes es-plagiat-copyratés – je suis sur que vous en connaissez au moins un, qui est souvent désigné pour ses services rendus, il semblerait moyennant finance…. toute peine mérite sale air – navigateur à vue, fut-elle courte devant son éternel et surtout grand paternel – qui dénoncent, même si parfois à tort et à travers, y compris en grande instance pour petitesse de comportement). Une erreur factuelle, au mieux, peut porter atteinte à la crédibilité d’un article et de son auteur et, au pire, peut gravement la compromettre. »

Légère anxiété… Une fois son papier rendu, celui qui croyait son travail terminé sera contacté par un fact-checker qui lui enjoindra sur un ton dangereusement professionnel (mais avec article de loi à l’appui?) de lui envoyer toutes ses sources, pour chaque information contenue dans le papier (essayez de demander les sources : secret défense. Un journaliste ne communique jamais ses sources….. des on taux logis oblige). Panique. Si, de ce côté de l’Atlantique, on travaille évidemment avec le souci de donner des informations exactes, l’idée d’une scrupuleuse inspection des travaux finis est déroutante, comme si quelqu’un murmurait en permanence à son oreille :

Tu es vraiment sûr de ce que tu dis ? »

Cette procédure de vérification était, croyait-on, réservée aux fake news débusquées par le site Les décodeurs du « Monde » ou le service Désintox de « Libération ». Le fact-checking appliqué aux journalistes eux-mêmes n’a, lui, pas d’équivalent français si …. (il est un seul spécialiste qui en juge et partie semblait être à lui seul un tout en un et même plus. Il décidait de la mise en examen, de la condamnation, de la mise en pratique des recouvrements, via Paypal ni vu-ni connu excepté que…. , et de plus vous abreuvait de conseils très amicaux, sur son journal de campagne, développant et propageant parfois des thèses eugénistes et ce en toute impunité, n’était-il  pas aussi, juge dans la partie fine, genre : on se demande ce que ses parents ont fait pour l’accepter à sa naissance…! J’espère que vous appréciez le sel de cette sortie….une parmi tant d’autres s’étalant sur des pages et des pages de con-si-des rations congrues. On reconnaît la générosité d’un spécialiste es-droit « juge et partie », à la quantité de ses diatribes, effets de manche, de ceux qui se comportent comme un manche et surtout s’y croient tel ment . On ne prête qu’aux empruntés) . « Il y a quelques années, j’ai postulé a l’école de journalisme de Sciences-Po et j’ai eu beaucoup de mal à décrire ce que je faisais », raconte Atossa Araxia Abrahamian, journaliste anciennement fact-checker pour le mensuel « Harper’s ». Cette vérification systématique des faits s’est imposée dans les rédactions américaines au cours des années 1920 pour devenir un standard du fonctionnement des médias américains, y compris pour « Vogue », les magazines people ou de fitness. Ailleurs également : l’hebdomadaire allemand « Der Spiegel » dispose du plus grand département au monde consacré à cette tâche.

« On reçoit le texte fini, on souligne tout ce qui peut être considéré comme un “fait”, explique Atossa. La couleur d’une voiture, un nom, un pourcentage, etc. Ensuite, on vérifie ces infos, soit sur Google (mais peut-on faire confiance aux copies d’écran quand il paraîtrait que la justice les considérerait irrecevables?), soit avec les enregistrements et les documents du journaliste, soit en appelant les gens cités. En quelque sorte, le fact-checker refait le reportage depuis son bureau. »

« Je n’ai pas de mutuelle, mais j’ai des fact-checkers… »

Nancy Ford, première vérificatrice de l’hebdomadaire « Time » – ce travail a longtemps été féminin -, fut engagée en 1923. Il s’agissait alors de se rendre à la bibliothèque de New York jusqu’à la fermeture, et les soirs de bouclage, de filer à l’impression avec le « Who’s Who », un dictionnaire, un thésaurus et une Bible sous le bras. Presque cent ans plus tard, le fact-checker, malgré l’état lamentable de la presse, a survécu. C’est un luxe. Comme le dit Lauren Collins, correspondante pour le « New Yorker » à Paris : « Je n’ai pas de mutuelle, mais j’ai des fact-checkers… »

Le travail est d’autant plus sensible qu’il repose sur une question purement philosophique : qu’est-ce qui est considéré comme un fait ? En l’occurrence, le contrat du « New York Times » précise : « Nous étudions également des assertions factuelles plus larges qui pourraient être qualifiées, expliquées ou énoncées avec plus de précision ou de nuance – de sorte que si elles sont contestées, elles soient complètement inattaquables. » D’où parfois l’emploi de formules alambiquées afin de fermer l’espace à l’interprétation (ce que l’on appelle noyer le poison, car le poisson s’y distille, effectivement, tel un poison dans l’esprit d’aux-truies, et pour éviter le bouchage du porc, on lui donne des sardines – surtout s’il s’agit de faits marins). Ainsi, lorsque la pratique du waterboarding par l’armée américaine dans sa « guerre contre la terreur » a été révélée, de nombreux médias ont cessé de qualifier de « torture » ce sujet devenu brûlant pour l’administration Bush au profit d’une simple description des faits. Pour justifier cette objectivité tordue, un éditeur du « NYT » s’était expliqué ainsi :

Lorsque l’emploi d’un mot revient à prendre parti dans un conflit politique, nous fournissons aux lecteurs les informations générales afin qu’ils décident par eux-mêmes. » « Les médias américains, précise encore Atossa Araxia Abrahamian, veulent absolument montrer qu’ils sont neutres politiquement, et ils utilisent les facts pour se montrer plus neutres que les autres. »

« La responsabilité première d’un journaliste américain, c’est de ne pas se tromper sur les faits », rappelle Scott Sayare, journaliste d’investigation indépendant qui a travaillé cinq ans en France pour le « NYT ». « A chaque modification du texte, c’était une crise, on se sentait très mal. Le correctif signalé en bas de l’article est vécu comme une humiliation publique. » Chaque jour, le journal publie les erreurs de la veille, qui vont des fautes d’orthographe aux manquements éthiques – ne pas donner la parole à une personne attaquée dans un article, ne pas dévoiler un conflit d’intérêts… les règles sont précises, et la chose est suffisamment prise au sérieux pour occuper deux journalistes à plein-temps. Sayare évoque un « gouffre de fiabilité » entre deux cultures, celle d’AP et de Reuters (agences américaine et anglaise) et celle de l’AFP (française). Quelle importance ? « Le Monde », quotidien de référence, souffre-t-il d’un manque de crédibilité parce qu’il limite le circuit de la copie à l’éditeur et au secrétaire de rédaction (qui vérifie les informations de base, orthographe, dates, citations, etc.) ? Pour les Américains, ce fact-checking pointilleux constitue la clé de voûte de tout un système de transparence. « Nous devons publier le nom de famille de chaque interlocuteur, précise-t-il, afin de pouvoir s’assurer que les propos ont vraiment été tenus. Les Français pensent souvent que c’est pour les ficher (pour certains, c’est la peur que l’on découvre ce qu’ils sont réellement, au delà d’une façade décrite sur un CV – professionnel ou naïf pour briller –  bourré de fautes, de goût mais aussi de faits, trop souvent, non vérifiés alors que les infos seraient opposés à la réalité et partant mettraient à mal le vernis craquelé) , ça les déstabilise. C’est chiant, mais c’est un gage de sérieux. »

Deux mois de vérification de l’info

Certains journalistes voient le fact-checker comme un allié, d’autres comme un adversaire, dit Boris Fishman. On gère des ego, des sensibilités, des agendas… Et si une personne interviewée dit une erreur dans une citation ? Il y a un million de moments où il faut décider jusqu’où on peut aller et trouver comment le faire délicatement, sans effrayer le sujet, sans ennuyer l’éditeur ou le journaliste. Ça demande beaucoup de diplomatie. »

C’est d’ailleurs une des ingratitudes du métier : le vérificateur a « très peu d’autorité, mais il endosse presque toute la responsabilité des erreurs ajoute Boris Fishman. D’ailleurs, on ne parle jamais autant de cette profession de l’ombre que lorsque son travail pose problème. Bien plus qu’en France, l’histoire du journalisme aux Etats-Unis est émaillée de scandales célèbres. Ainsi Janet Cooke, prix Pulitzer en 1981 pour un article fleuve sur un héroïnomane de 8 ans qui n’existait pas. L’écrivain Gabriel García Márquez avait dit d’elle : « C’est injuste qu’elle ait gagné le prix Pulitzer, mais c’est aussi injuste qu’elle n’ait pas gagné le Nobel de littérature. » Vingt et un ans après « les faits », Nik Cohn a, lui, révélé avoir inventé une bonne partie de son article du « New Yorker » sur le disco, à l’origine du film « Saturday Night Fever ». En 2003, Jayson Blair, étoile montante du « New York Times » qui bidonnait ses reportages, a été à l’origine d’un scandale sans précédent qui entraîna dans sa chute deux éditeurs historiques et l’emploi de cinq journalistes pour investiguer ses mensonges. Le plus fascinant reste le cas de Stephen Glass (porté à l’écran dans le film « le Mystificateur »), jeune reporter du « New Republic » et ancien fact-checker passé maître dans l’art de tromper la chaîne de vérification. Michael Kelly, son éditeur, avait assumé la responsabilité  (est-ce la fin du roman de science fiction relaté en journaux?) :

Tout système de vérification des faits est construit sur la confiance… Si un journaliste est prêt à fausser ses notes, il détruit le système. »

Stephen Glass insérait volontairement des erreurs dans ses papiers bidon afin de ne pas éveiller les soupçons (certains le feraient, sur des documents ne leur appartenant pas ,mais qu’il copyratent, pour s’en approprier la paternité-droit d’hauteur, pour piéger, ensuite les « utilisateurs », grâce peut-être à ses petites pupuces -et non pré-puces – de dépistage, détectées par des robots-esclaves, wébistes qui auraient l’impudence de s’approprier leur « créativité » qui ne consisteraient qu’à « piéger » autrui pour ensuite réclamer dommages sans le moindre intérêt. Oui cela existe et une longue liste de poursuivis d’assiduités existerait…. à pas moins de 7-8 pages de « douceurs » par épinglé – caporal ou non –  cela ferait une bible de délicatesses. Une perle donnée à un pourceau) . « Cette culture doit contribuer, de je ne sais quelle manière insidieuse, à la création de ce genre de personnage, juge Scott Sayare. Si on avait la même rigueur factuelle en France, il y aurait plus de scandales. » A défaut, il reconnaît que la grande qualité des Français, « c’est de comprendre le sentiment et l’ambiance ». « Nous avons trop conscience que les faits sont souvent mensongers et qu’il n’y a jamais une seule vérité. Notre tradition est beaucoup plus éditoriale que factuelle, précisait dans “l’Obs” en 2015 Adrien Bosc, éditeur de textes de non- fiction américaine. On aime bien que nos “faits-diversiers” fassent du roman, à la “France-Soir”. »

Donneur de leçons, d’arbitre de la vérité

Cette différence culturelle n’a pas empêché l’importation d’un fact-checking d’un genre nouveau, celui qui consiste à débusquer l’erreur – ou plus souvent le mensonge – après coup, une fois qu’il fait déjà l’actualité. C’est l’objet de services dédiés au sein des grands journaux comme Les décodeurs du « Monde » ou Désintox à « Libé » (et cela porte un nom pour les particuliers…. contrôlés par un particulier – qui peut le plus peut le moins et on va toujours du plus grand au plus petit. Sauf que là il est seul à s’auto-proclamer de la sorte « pisteur officiel d’information non autorisée, surtout par lui ». Mais comme il est un tout en un…. »juge, partie, exécuteur de ses basses-oeuvres et contrôleur du bon accomplissement de ses sanctions, sans la moindre possibilité d’appel et de cassation, excepté du sucre sur le dos des autres ». Il est vrai que ….. on n’est jamais mieux servi que par soi-même, semblerait être une devise chère à son coeur et surtout au portefeuille de ses « victimes » expiatoires d’aux lots costes et pas toujours de Listel). Pour autant, le lendemain de l’élection de Trump, après une campagne passée au crible, les grands journaux américains ont publié des éditoriaux embarrassés de n’avoir rien vu venir. On peut donc publier des informations « vraies » et se tromper sur l’essentiel, traquer les contrevérités sans plus d’effet. En février dernier, le « New York Times » lançait une grande campagne de com intitulée « The Truth ». Depuis l’élection présidentielle, le quotidien a enregistré des records d’abonnements, tout comme le « Washington Post ». Ce n’est pas le moindre des paradoxes de l’ère de post-vérité, c’est-à-dire d’indifférence au mensonge, dans laquelle nous serions entrés : plus le camp de la « vérité » s’organise, plus le mensonge prolifère. Le fact-checking peut se voir même reprocher sa position de donneur de leçons, d’arbitre de la vérité. L’économiste Frédéric Lordon écrivait dans « le Monde diplomatique » une critique véhémente de cette « frénésie du fact-checking », qui serait « elle-même le produit dérivé tardif, mais au plus haut point représentatif, du journalisme post-politique, qui règne en fait depuis très longtemps, et dans lequel il n’y a plus rien à discuter, hormis des vérités factuelles (où est le temps du souci de la seule Vérité). » Même si les médias honnêtes à défaut d’être objectifs, pour reprendre la distinction d’Hubert Beuve-Méry, traquent et corrigent les mensonges, même si cette quête n’a pas besoin d’être efficace pour être justifiée, ils sont comme Cassandre, à qui l’on a ôté le don de persuasion. Ce qui est au moins aussi préoccupant que la prolifération du mensonge.

(Vous avez tous compris que je parlais du Fouquiet-Tinville, lui aussi juge et partie, car effectivement parti du Peuple qui n’en fit, en final, qu’à sa tête…… au tribunal « réve aux luths si hauts ‘n’aires » en bémol)

 

Où est le temps, où le seul souci de la vérité était la quête du journaliste. La seule vérité, maintenant qui compte et qui fait couler beaucoup d’ancres…. loin de ses ports d’attache, c’est le sordide, le soupçon, la fraude, l’opulence, le faste que l’on donne en pâture récréative aux pauvres.

Vous direz pourquoi les pauvres lisent-ils ces papiers… Vous en connaissez beaucoup qui sont abonnés au Monde, au nouvel Obs ou à des sites d’information payants (où on vous contraint à subir des pubs, même et surtout sur la toile. Si vous bloquez ces pubs, vous n’avez pas accès à l’information et il ne vous reste plus que le boycott du titre et des titres détenus par le même « propriétaire »…. qui s’assemble se ressemble.). Ces pauvres sont contraints à se replier sur les canards locaux boiteux (vous n’avez aucun droit de regard sur le papier où vous êtes concerné… Le journaleux déforme votre pensée et ne retransmet pas l’esprit que vous donniez à votre info. En réalité c’est sa pensée que vous lisez. Les éléments relatés ne lui servant que d’ossature pour imprimer sur le papier et dans les esprits sa « vérité ».

A qui se fier? Où est le temps du 4éme pouvoir? Les supposés leaders d’eau-pignon de rus, donnent des informations et décrètent ceux  (parmi les confrères) qui en donnent de vraies ou de fausse. Mais bien entendu, ils ont la décence de rester neutres vis à vis d’eux-même. Cela ne ferait pas sérieux autrement. Mais ils sont quand même « juge et partie ». Imaginez la justice et la justesse si le procureur défendait aussi le condamné (pardon futur condamné, par lui même, supposé innocent jusqu’au prononcé d’après plaidoirie charge et décharge publique, par le même guguss atteint de dédoublement de la personnalité. Ne serait-ce pas dangereux. Déjà qu’il n’y  a plus de place en prison….on frôlerait la concentration en pénitentiaire )

 https://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20171117.OBS7470/fact-checking-un-antidote-a-la-desinformation.html
….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
******

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1620…… Avant?
Rappel : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu et verticaux sont de keg sont des commentaires et en final la conclusion est en noir vertical..

******

Et pendant ce temps……

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

les législatives 2002 sont dans la boite et on peut donc comparer 2002 – 2007 – 2012 et 2017 et voir le développement électoral de plus en plus riche en aberrations. Oserez-vous les voir et découvrir, plus bas? 45 députés seraient rémunérés au Smic comme indemnité de base… (enfin des élus du peuple connaissant les joies du Peuple avec des fins de mois qui démarrent le 9 ou 10 du mois)

Et si on comparaît….. (il vous suffit de cliquer :  le75-dpt – 02-17 ). Cette comparaison pour le département 75 se décline pour chaque département et chacune des 577 circonscriptions. Découvrez la qualité quantifiée de nos chers élus qui brillent de plus en plus vers le zéro à l’infini. Bientôt les élus seront ceux qui auront moins 0% de voix par rapport aux inscrits, « l’élection en moins ». Vous pouvez demander une telle comparaison pour chez vous. Il suffit d’oser demander (plus facile de que voter et surtout de voter bien)

1,5 milliards, c’est la mise de fonds sur les fonds baptismaux de la macronique défailles, que pourraient consentir ;

  • les politicards en rupture de BAN (blancs-Abstentions et nuls), puisque élus avec un chouia de voix par rapport aux inscrits (celles refusées en publication officielle)
  • les partis qui en ont assez de s’exaspérer de la générosité du Peuple qui les fait vivre grassement (avec ou sans VRP du pouvoir)

A noter qu’il manque les chiffres de 2002, en cours de collecte, retraitements et analyses (qui seront ajoutés, dès qu’élaborés….). Un clic sur  – 1,5 milliard écomico-politicarde  –  pour une claque à nos politicards, qui ont la tête de l’emploi….

Dans l’esprit de l’effort de guerre que les députés veulent s’imposer, par esprit de solidarité avec le peuple à qui on pique 5€ d’APL, pour aider la patrie en danger, nous travaillons à l’étude de leurs indemnités (de base + IRFM = 10 972€ par mois) au prorata de leur résultats au 1er tour par rapport aux inscrits et les incidences d’économies, député par député et au niveau national et dans le temps, année par année d’élection. Il n’est pas normal qu’un député à 3% perçoive le même que celui à 30% …. Quand ce travail sera fini, il apparaîtra ici….

On parle de VRP du Peuple, devenus VRP du pouvoir. Savez vous que le VRP est très souvent payé au résultat (commissions en % du chiffre d’affaire). Il est déjà un résultat concernant les VRP du pouvoir que sont devenus les ex VRP du Peuple…. – On cherche à emmerder l’automobiliste, un peu plus, en créant de toute pièce une nouvelle taxe (pourquoi ne prend t-on pas ces 100 millions espérés sur les bénéfices des pétroliers avec interdiction de répercussion sur les consommateurs? Et jusqu’à quand l’automobiliste va t-il se laisser faire…. Y a t-il parmi eux des APLisés? Il faut leur dire que les cumuls sont maintenant interdits et que gagnera t-on quand la branche automobile plongera dans le rouge, va t-on contraindre les Français à acheter 2 voitures au lieu d’une?). C’est tout nouveau cela vient de sortir – C’est la qualité de leur élection. Que pensez vous :

D’où l‘idée de demander aux élus de montrer l’exemple de la rigueur en acceptant de n’être indemnisés (base et IRFM) que sur la base de leur résultat du 1er tour…(et non avec un fixe de 10793€)  Les APLisés accepteraient certainement plus facilement la ponction de 5€

les sous marins étant des participants du challenge du nombre, histoire d’emmerder, un peu plus les électeurs et qui souvent sont des officines des partis dits « grands », tellement grands qu’ils en sont réduits à traficoter.

Il serait intéressant de faire apparaître, sur les professions de foi des candidats (Divers, Divers Droite, divers gauche et autres pavillons de complaisance), le rattachement financier desdits candidats. Ils ont obligation de le signaler lors de l’inscription de candidature. Ce serait plus honnête de savoir, in fine, pour qui chaque candidat roule… Il suffit de le décréter ou de l’ordonner. Avantage, cela ne coûte rien au budget… et en ces temps difficiles c’est positif!

Ce tableau en attente de celui qui sera complété avec l’analyse-étude des résultats de 2002 (puis éventuellement, ensuite,depuis 1958, – si c’est possible d’accéder aux chiffres des résultats par circonscriptions et non aux regroupements – soit 15 élections législatives scrutées dans leur déclin….)

Qu’en pensez-vous?

 

*****

« L’héritage crucifié »

Message d’outre-tombe

11 Novembre 2005

héritage en croix
on a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag  (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel tire réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
*****
Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .
*****

 

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :

*****

A l’attention particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-1CO

L’utilisation d’un copyraté ne vaut nullement plagiat d’une œuvre intellectuelle que l’on s’approprie. Il ne faudrait pas s’en plaindre pour se faire du fric-souci…. en report! (unedekeg@03/11/2017)

Publié le Mis à jour le

choix du jour : «Plagiat rançonné» ou «rançon plagiée»
 
*****

Français quand vous saurez……que :

Attention, plagiat. Vous avez dit plagiat, cher ami qui ne nous veut que du bien, au-delà du mal, comme c’est bizarre….! Mais je vous assure, mon cousin vous avez dit plagiat en évoquant des textes intelligentés, créés par d’autres et copyratés par vous…. textes ne vous appartenant pas forcément! Mettre un copyright sur des textes d’autrui, n’autorise nullement à porter plainte pour plagiat… d’aux-truies!

et avec un peu de recul….

le plagiat ne serait pas une invention moderne….. On aurait déjà plagié les anciens, même très anciens… Si un decodex fait homme avait existé, avant, la Grèce n’aurait pas connu le déclin auquel nous avons assisté. Mais cet homme providentiel n’agit que pour lui-même … les autres sont justes bons pour payer. C’est aussi un moyen d’être….

*****

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

Naufrage en vue ?…

Pour ceux qui veulent se cultiver, une série d’e-book pour expliquer bien des mystères. Voici leur présentation par le Pr Henri BROCH.

Attention, sérieux remous à venir… J’ai en effet le plaisir de vous présenter aujourd’hui une paire de Chandelles qui va provoquer de grosses vagues dans le milieu archéologique !

Ces deux livrets sont le fruit d’un travail vraiment exceptionnel réalisé par Frédéric Lequèvre sur « le premier calculateur analogique antique », l’une des énigmes archéologiques les plus extraordinaires qui soient, un fabuleux mécanisme d’horlogerie astronomique aux multiples et complexes roues dentées censé avoir été construit en Grèce il y a plus de 2000 ans et dont la notoriété a fait le tour de la planète : la fameuse machine d’Anticythère ! (C’était déjà, l’heure astronomique avant l’heure….)

Voici un superbe exemple de l’application concrète de la méthode zététique à un sujet hors du commun. Mais je ne suis pas sûr que le Musée National Archéologique d’Athènes – qui présente de manière particulièrement soignée et fort médiatiquement scénographiée son « instrument mécanique complexe avec engrenages en bronze fabriqué au premier siècle avant notre ère » – appréciera particulièrement les conclusions qui se dégagent de ces deux livrets appelés à devenir une référence incontournable et que je vous invite à découvrir.

Zététiquement vôtre,

Henri BROCH
Professeur émérite de l’Université Nice Sophia Antipolis
Directeur de la collection «Une chandelle dans les ténèbres»

Un mystérieux artefact archéologique : la machine d’Anticythère

Les savants de l’Antiquité ont-ils créé l’ancêtre des ordinateurs ? Un calculateur astronomique capable de décrire avec une très grande précision les mouvements des astres, et de prévoir les éclipses ? Était-il un instrument de navigation ? (l’algorithme ne serait pas arabe, mais grec….! On en apprend à tout âge….)

Synthèse des travaux les plus récents, cette première partie de l’ouvrage consacré à L’ordinateur d’Archimède a pour ambition de présenter la machine d’Anticythère au plus grand nombre. Tout en démystifant le fonctionnement de cette machine, le présent livret analyse les principales exagérations et inexactitudes dont elle fait régulièrement l’objet.

Il est suivi de L’Ordinateur d’Archimède 2. Anticythère ou le naufrage d’un mythe, sur la question de la datation du mécanisme.

L’ordinateur d’Archimède
1. La machine d’Anticythère

Frédéric LEQUÈVRE

 

 

Et si le scénario présenté habituellement était un mythe ?…

Depuis sa découverte au tout début du XXe siècle, plusieurs travaux, dont les plus récents ont été publiés dans la revue Nature par une équipe pluridisciplinaire, ont permis de comprendre toute la subtilité de cette réalisation hors du commun. Mais demeure une énigme : comment expliquer l’«anachronisme» de ce mystérieux objet ?

En procédant à un examen complet des pièces du dossier, sans éluder les questions embarrassantes ni céder au sensationnalisme cette deuxième partie de l’ouvrage consacré à «l’ordinateur d’Archimède» propose plusieurs pistes qui pourraient aboutir à une explication alternative et féconde.

 

Et si IBM et consorts n’avaient fait que plagier une création vielle de 2000 ans, sans avoir payé des droits d’hauteur à la Grèce, cela eut pu enrayer la dégringolade économique, financière orchestrée par l’union (on se demande bien de quoi….).

Je pense que je vais en causer à un très cher ami qui ne me veut (ainsi qu’à d’autres) que du bien, même si ses marques affectueuses, le font me faire assigner parce que j’ai osé parler de lui et surtout le nommer, lui qui veut vivre incognito, excepté quand il insulte (son catalogue de vocabulaire est alors insondable… et incalculable, même s’il peut encore mieux faire…!) au nom de pseudo plagiats qui se pourraient peut-être, être presque lucratifs, si le fisc n’y prenait ombrage, en y mettant son nez. (PayPal doit, certainement, garder des traces de paiements effectués par leur soin et entremise. Qui peut renseigner la chose?). Ses parcours sont jalonnés de plaintes….Il serait comme le petit poucet, il balise son chemin de ruines, afin de retrouver son chemin, des fois qu’il se perdrait dans la jungle des autres… Son nom il le signe à la pointe de ses plaintes toujours identiques « diffamation, harcèlement, préjudice », quelque soit son ami qu’il traîne au ban des accusés…. (souvenez-vous du jeu « juge et parti », le tout en un, le justicier qui va embellir le monde et le façonner à sa seule façon…. payer ou…. C’est le modèle « decodex » du monde – voir article du decodex, inspiré par la lecture de Causeur, sur ce blog – fait homme. Dieu l’a bien fait de son fils avant le saint esprit. Il y a du divin en lui et il faut le savoir et le faire savoir.

Combien nos sociétés modernes renferment-elles de decodex faits homme (ou femme)? Nous en connaissons au moins un…. Si vous n’en avez pas connu avant 50 ans, vous avez raté votre vie et la sienne. Preuve que la Rolex est maintenant largement dépassée….. Le fils de pub devrait modifier son slogan du luxe…..

A l’horloge astronomique et astrologique, il faut savoir tirer la bonne carte et surtout à la bonne heure… Avant c’est râpé, après c’est raté….

….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Cliquer ci-dessous… les liens idoines en « French »!
******

Et pendant ce temps……

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

les législatives 2002 sont dans la boite et on peut donc comparer 2002 – 2007 – 2012 et 2017 et voir le développement électoral de plus en plus riche en aberrations. Oserez-vous les voir et découvrir, plus bas? 45 députés seraient rémunérés au Smic comme indemnité de base… (enfin des élus du peuple connaissant les joies du Peuple avec des fins de mois qui démarrent le 9 ou 10 du mois)

Et si on comparaît….. (il vous suffit de cliquer :  le75-dpt – 02-17 ). Cette comparaison pour le département 75 se décline pour chaque département et chacune des 577 circonscriptions. Découvrez la qualité quantifiée de nos chers élus qui brillent de plus en plus vers le zéro à l’infini. Bientôt les élus seront ceux qui auront moins 0% de voix par rapport aux inscrits, « l’élection en moins ». Vous pouvez demander une telle comparaison pour chez vous. Il suffit d’oser demander (plus facile de que voter et surtout de voter bien)

1,5 milliards, c’est la mise de fonds sur les fonds baptismaux de la macronique défailles, que pourraient consentir ;

  • les politicards en rupture de BAN (blancs-Abstentions et nuls), puisque élus avec un chouia de voix par rapport aux inscrits (celles refusées en publication officielle)
  • les partis qui en ont assez de s’exaspérer de la générosité du Peuple qui les fait vivre grassement (avec ou sans VRP du pouvoir)

A noter qu’il manque les chiffres de 2002, en cours de collecte, retraitements et analyses (qui seront ajoutés, dès qu’élaborés….). Un clic sur  – 1,5 milliard écomico-politicarde  –  pour une claque à nos politicards, qui ont la tête de l’emploi….

Dans l’esprit de l’effort de guerre que les députés veulent s’imposer, par esprit de solidarité avec le peuple à qui on pique 5€ d’APL, pour aider la patrie en danger, nous travaillons à l’étude de leurs indemnités (de base + IRFM = 10 972€ par mois) au prorata de leur résultats au 1er tour par rapport aux inscrits et les incidences d’économies, député par député et au niveau national et dans le temps, année par année d’élection. Il n’est pas normal qu’un député à 3% perçoive le même que celui à 30% …. Quand ce travail sera fini, il apparaîtra ici….

On parle de VRP du Peuple, devenus VRP du pouvoir. Savez vous que le VRP est très souvent payé au résultat (commissions en % du chiffre d’affaire). Il est déjà un résultat concernant les VRP du pouvoir que sont devenus les ex VRP du Peuple…. – On cherche à emmerder l’automobiliste, un peu plus, en créant de toute pièce une nouvelle taxe (pourquoi ne prend t-on pas ces 100 millions espérés sur les bénéfices des pétroliers avec interdiction de répercussion sur les consommateurs? Et jusqu’à quand l’automobiliste va t-il se laisser faire…. Y a t-il parmi eux des APLisés? Il faut leur dire que les cumuls sont maintenant interdits et que gagnera t-on quand la branche automobile plongera dans le rouge, va t-on contraindre les Français à acheter 2 voitures au lieu d’une?). C’est tout nouveau cela vient de sortir – C’est la qualité de leur élection. Que pensez vous :

D’où l‘idée de demander aux élus de montrer l’exemple de la rigueur en acceptant de n’être indemnisés (base et IRFM) que sur la base de leur résultat du 1er tour…(et non avec un fixe de 10793€)  Les APLisés accepteraient certainement plus facilement la ponction de 5€

les sous marins étant des participants du challenge du nombre, histoire d’emmerder, un peu plus les électeurs et qui souvent sont des officines des partis dits « grands », tellement grands qu’ils en sont réduits à traficoter.

Il serait intéressant de faire apparaître, sur les professions de foi des candidats (Divers, Divers Droite, divers gauche et autres pavillons de complaisance), le rattachement financier desdits candidats. Ils ont obligation de le signaler lors de l’inscription de candidature. Ce serait plus honnête de savoir, in fine, pour qui chaque candidat roule… Il suffit de le décréter ou de l’ordonner. Avantage, cela ne coûte rien au budget… et en ces temps difficiles c’est positif!

Ce tableau en attente de celui qui sera complété avec l’analyse-étude des résultats de 2002 (puis éventuellement, ensuite,depuis 1958, – si c’est possible d’accéder aux chiffres des résultats par circonscriptions et non aux regroupements – soit 15 élections législatives scrutées dans leur déclin….)

Qu’en pensez-vous?

 

*****

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », depuis environ 1620…… Avant?

**********

Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .

 

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word) :

 

*****

A l’attention particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-1CO