-

copy-raté

La liberté d’expression au filtre de la crapulerie…. étatisée et attisée. Quand un pékin-quidamisé s’arroge le droit d’être juge et partie vis à vis de sa liberté de rançonner… autrui, comme il l’entend! (unedekeg@17/05/2018)

Publié le

choix du jour : « Liberté de dire » ou « liberté de censurer »
 
dicton du jour :  « s’il tonne au jour de la saint Pascal, sans grêle, ce n’est pas un mal »
 *****
pour la seule beauté du pont…..(au pas de Nemours)
Oligarchie
 

Toute dernière (ou première), pour la route :

Jérôme Cahuzac condamné, dont 50% avec sursis. Il fait partie des fusillés de 1916 « pour l’exemple » et ce afin de galvaniser les troupes à ne pas se faire prendre….  et uniquement cela. Preuve qu’il vaut mieux piquer gros, même très gros qu’une mob. Que vont risquer les panamas papers ? –
Panama – France 34-0  à cliquer pour une grande claque informative… – https://www.lci.fr/sujet/jerome-cahuzac/

*****

Françai(se)s quand vous saurez……que :

 La liberté ne peut concerner que ceux qui sont libres. Peut-on dire quand on subit et que l’on ne tente même pas d’essayer de se libérer (par son vote par peur, vote par aveuglement, vote par ignorance, vote par lâcheté ou silence complaisant). Quand on n’est pas capable de dire « Non » (vote blanc) on ne peut revendiquer une quelconque liberté, puisque l’on se complaît dans l’esclavage de la délégation de pouvoir et de souveraineté… Réapprenons la liberté pour pouvoir oser dire nos expressions (réelles et non celles dictées par des tiers)

et avec un peu de recul…. :  

 A-t-on encore le droit de dire, quand on s’esclavage (ce ne sont pas les autres qui nous rendent esclave, c’est nous qui nous laissons enchaîner quand parfois on ne fabrique pas soi même les chaînes…). Seul l’homme libre peur s’arroger le droit de dire. Silence on enchaîne!
*****
pensez à cliquer sur les liens qui apparaissent en orangé, vous découvrirez des tableaux pouvant vous intéresser….. à divers titres et degrés

*****

se souvenir :

  • Macron aux Indiens: « Ne respectez jamais les règles ». Suivez ses ordonnances, les exemples à suivre, en tous domaines viennent du sommet des pyramides…. Qu’attendez vous pour obéir à cette ordonnance à dose homme et oh pathiques…. (ce qui est valable pour les Indiens ne le serait pas pour les Français?)
  • S’il est possible d’exploiter un esclave un certain temps il finira inévitablement par se rebeller. Pour être en mesure de l’exploiter tout le temps, il doit ignorer sa condition d’esclave. (donne lui un poisson, de temps en temps, mais, surtout, ne lui apprend pas à pécher!)

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

Zemmour condamné: la France, le pays des droits de l’homme qui se tait? Le « djihad judiciaire », un suicide français

Anne-Sophie Chazaud

la plume en barbelés….. c’est le droit de se taire, imposé, et on ne dit pas que c’est une dictature. Ecrivaillons, sortez de la paille, vos stylos, encriers…. vos papiers, c’est la larme!

https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/jai-revele-la-verite-au-sujet-de-president-erdogan-et-de-la-syrie-pour-cela-il-ma-emprisonne-can-dundar/

Eric Zemmour a été condamné, le 3 mai, par la Cour d’appel de Paris, pour provocation à la haine religieuse. En 2016, dans l’émission « C à vous », le journaliste avait notamment dit que la France vivait « depuis trente ans une invasion » et qu’ « une lutte pour islamiser un territoire » se déroulait « dans les innombrables banlieues françaises où de nombreuses jeunes filles sont voilées ».

Habitué des procès en sorcellerie politique et morale, l’essayiste et polémiste Eric Zemmour a été condamné en appel après avoir tenu au sujet de l’islam des propos apparemment insupportables pour l’esprit ambiant de censure et ses bras armés judiciaires.

Il importe peu de savoir si l’on est d’accord ou pas avec la vision non politiquement correcte et manifestement blasphématoire défendue par l’auteur du Suicide français. La vraie question posée par cet énième procès d’opinion est l’état de la liberté d’expression dans un pays qui, pour s’en vanter abondamment, semble toutefois profondément sinistré dans ce domaine, à un point préoccupant pour la démocratie et les libertés fondamentales.

La France, le pays des droits de l’homme qui se tait

« Il est interdit d’interdire », scandait-on en mai 1968. 50 ans plus tard il semble qu’il soit plutôt bien inspiré de se taire si l’on souhaite éviter les bûchers pour pensée non conforme et non conformiste.

A lire aussi: Georges Bensoussan, le procès d’un innocent ?

Comme Georges Bensoussan, comme Charlie Hebdo, comme Nicolas Dupont-Aignan, comme Pascal Bruckner, comme Mohamed Louizi et tant d’autres harcelés célèbres ou anonymes en raison de leurs opinions, Eric Zemmour fait à son tour les frais de ce que l’on nomme désormais un véritable « djihad judiciaire », – ici lancé par l’association EuroPalestine qui peut entre autres s’enorgueillir d’avoir porté en 2004 la candidature de Dieudonné aux élections européennes -, tendant à faire interdire toute critique de l’islam. L’autre versant majeur de la censure actuelle consiste à verrouiller la pensée sitôt qu’il s’agit d’aborder les questions migratoires sous un jour critique. (après le sionisme, l’islamisme au nom de la séparation… mais où va t-elle s’arrêter? Lorsque les religions -fauteuses de troubles – seront interdites et pas seulement de pratique et toutes seront ainsi traitées à l’ego)

L’islamophobie, un blasphème imaginaire

Le moyen soulevé est celui de l’incitation à la haine ou à la discrimination, dont le maniement systématique, voire systémique, ouvre doucement mais sûrement la voie à la reconnaissance d’un délit de blasphème et d’ « islamophobie » (dénoncer les attentats est-ce de l’islamophobie?). Cette dernière appellation a été abondamment reprise et sans le moindre discernement ni recul critique par les principaux médias après l’énoncé du jugement, du Figaro au Monde en passant par L’Express, alors même qu’on sait désormais combien ce « concept » constitue une ineptie démocratique et intellectuelle, et l’on ne saurait dire si la presse mainstream a agi ainsi par inculture, par bêtise ou par lâche entérinement idéologique de l’inacceptable. L’autre conséquence de cette judiciarisation outrancière de l’opinion publique est la généralisation américanisée et paranoïde du concept de l’ « offense » où chacun se sentira bientôt victime des propos de tous et inversement.

 A-t-on encore le droit de ne pas apprécier une idéologie ou une religion sans pour autant être psychiatrisé (dans un but de disqualification intellectuelle) en mode prétendument « phobique » ? Peut-on encore véritablement débattre ?

La France pensée mécanique

La police de l’opinion se porte au mieux en France, dans un cadre législatif qui, pour tous les spécialistes de ce domaine, constitue un véritable maquis de censures et d’interdictions, sous couvert de « liberté de la presse » : le régime de la liberté d’expression est en effet réglé par la loi du 29 juillet 1881 dont le nom paraît bien trompeur tant il ne fait en réalité qu’énoncer depuis ses innombrables ajouts et empilements législatifs successifs toutes les restrictions et limitations apportées à ladite liberté. (même un simple pékin, dénoncé en ses pratiques y va de ses prétentions à restreindre la sphère de liberté des autres, surtout quand ils dénoncent ses pratiques sulfureuses…. On n’aurait plus le droit d’informer des dangers…. à éviter – voir plus bas, beaucoup plus bas et en fin de programme de quoi il retourne)

La judiciarisation du champ contemporain de l’expression (et donc, de facto, de l’opinion) traduit une montée sans précédent du niveau de censure. Les outils privilégiés en sont certes les atteintes à la vie privée, les questions de diffamation (revoir plus bas, beaucoup plus bas et en fin de page…, même déboutées en référé et poursuivies sur le fond, malgré une reconnaissance implicite, reconnue et réaffirmée de confiscation d’argent indue….) et d’injure, mais surtout les allégations d’incitation à la haine qui servent principalement la censure idéologique actuelle.

Facebook, le réseau qui vous la ferme

Dans ce cadre législatif très contraint dont les activistes idéologues ont bien compris tout le bénéfice qu’ils pouvaient en retirer, à travers des actions judiciaires structurées et méthodiques à des fins d’intimidation, la pensée de gauche française, historiquement anti-libérale et liberticide, considérant qu’après tout, il n’y a « pas de liberté pour les ennemis de la liberté », se déploie comme un poisson dans l’eau de la censure. Le gauchisme libertaire des années 1960-70 n’aura quant à lui pas longtemps accepté de tolérer l’expression de ce qui peut le contredire, à travers tout ce qui ose formuler une opinion différente de la sienne sur les questions sociétales dans lesquelles il s’est barricadé, et dont le combat antiraciste des années 1980 est à la fois le paradigme et le corset, en lieu et place de toute pensée politique construite.

A lire aussi: Emmanuel Macron et la « fake » liberté d’expression

Et comme si tout ce maquis d’interdits ne suffisait pas, Emmanuel Macron a annoncé la mise en place d’une loi à venir sur les fake news (qui va définir la fakerité des news. C’est le même jeu que le décodex du monde appliqué à un journal ou à un quidam imbu de son absence de personne… mais qui cherche à vivre au travers de constitution de trésor de guerre, bien utile par temps de disette….), sorte de superstructure mondiale de la censure, et qui aura pour principal effet de faire interdire les expressions d’opinions déclarées fausses par des magistrats érigés en nouveaux experts ès vérités, ès dogmes, en l’occurrence le juge des référés qui pourra statuer en urgence en période électorale et faire ainsi interdire certains contenus : cette disposition extrêmement inquiétante, dans un pays qui a vu la fermeture massive de plusieurs dizaines de milliers de comptes Facebook entre les deux tours de la dernière élection présidentielle, ou qui vient de voir la suppression du compte Facebook de Génération identitaire, en dehors d’ailleurs de toute action judiciaire, par l’entreprise d’un Mark Zuckerberg devenu pourvoyeur mondial de moraline (sans omettre de se faire des couilles en or….), laisse entrevoir un rétrécissement encore plus spectaculaire de la liberté d’expression à l’avenir, réduite peu à peu à peau de chagrin, prise entre le marteau religieux, l’enclume politique et l’embastillement moral.

C’est vrai que Causeur fait causer….! N’est-ce pas d’ailleurs l’origine de l’expression « cause et fait ». Quoique l’on en pense causeur pose et fait poser les vrais problèmes ; celui de la liberté d’expression loin des filtres insensés de médias s’auto-proclamant juges et partis, (le monde) ou de pékin (voir l’affaire en fin d’article) s’investissant juge et parti (avoir fait 4 ans et plus de droit ne permet pas de s’auto-proclamer quémandeur de redevances, sans foi et surtout ni loi, sans fondement juridique au nom de copy-râtés. Pour avoir osé le dire et l’écrire, je fais l’objet de plainte en diffamation (déboutée en référée) sur le fond (malgré le d’éboutage… Gentillesse expresse, le plaignant n’a pas fait constater par huissier, une pièce, soit disant imparable de sa plainte, pour éviter des frais supplémentaires à sa victime – moi ….-  normal quand on exige 5 000€ de dommages et intérêts en plus de 5000 € au titre de l’article 7000 – frais d’avocats – , avec bien sur, l’ordonnance du retrait du texte expliquant ses magouilles. Obtenir gain de cause lui permettra d’exiger, jurisprudence oblige, 5 000€ en lieu et place des 200€ habituels…(c’est ce que l’on appelle la prime au résultat, mieux que la privatisation des radars vitessiers).  Combien faudra -t-il de copy-ratés pour se faire une sacrée rente de situation….de quoi cesser de travailler, pour traquer les copy-râteurs…., plus reposant et surtout plus juteux ? De quoi relancer une activité en berne….! On devrait le prendre au « .gouv ». Pour une fois que l’on a quelqu’un de compétent…. ce serait dommage de le gaspiller dans des tâches subalternes et obscures….. qui parle de préjudice sans pouvoir en apporter la preuve (licenciement ou pire, emprisonnement….) au nom de la rareté (qu’il confond avec référencement et surtout veut le faire accroire au tribunal. La victimisation est toujours payante, jusqu’à un certain point. Point trop n’en faut!)

*****

….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Allez un dernier, sur le pouce pour la route! Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
******

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1592…… Avant?

Rappel  (pour d’éventuels mauvais coucheurs, autoproclamés « chasseurs à prime de plagiats » de leur soit disant intellectualité, même si copy-ratée d’autrui. Un copyright ajouté sur quelque chose de récupéré n’est pas acte de propriété – cf jugement de référé en date du 20 Février 2018 – TGI de Paris. Heureusement ces autoproclamés sont plus que minoritaires. Précisions, sur ce problème (adressées à la demande) : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de « keg », ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical..

******

Et pendant ce temps……

Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party pris (et prix libre)! :

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

 

*****

« L’héritage crucifié » / Message d’outre-tombe / 11 Novembre 2005

héritage en croix (je sais)
On a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag  (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel titre réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
*****
Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .
*****

 

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :

Quand on fait ses commissions il ne faut pas oublier que la cash-bas héla le pékin

petite commission des grosses présidentielles législativisées

*****

A l’attention très particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-1

Si on se faisait la main sur le terrorisme pour arriver à éradiquer la crapulerie? Hollande n’a pas su, ni pu, éradiquer le chômage. … et Macron ? (unedekeg@27/04/2018)

Publié le Mis à jour le

choix du jour : « éradication crapuleuse » ou « éradication terroriste »
 
dicton du jour :  « n’y ait pas si gentil avril qui n’ait son chapeau de grésil »
 *****
pour la seule beauté du pont…..(pas de Nemours)
Oligarchie
 

Toute dernière (pour la route) :

Charente: Avis aux amateurs, une gendarmerie mise aux enchères. Quand la gendarmerie devient jachère…. Allons nous bénéficier de la PAC (alors que sa BAC n’est plus) européenne? Quelle est la mise à prix? Joss Randall va pouvoir se mettre sur les rangs des sous-enchérisseurs, « au nom de la loi »!


*****

Françai(se)s quand vous saurez……que :

Vous y croyez à l’éradication des crapuleries qui pullulent sur le net, le téléphone et autres moyens modernes de communiquer, quand la diplomatie est impuissante à enrayer les guerres auto-désirées. Que croyez-vous, il faut bien des prétextes…. et c’est à cela qu’ils servent. Sans prétextes point de guerre (et tout est bon. Souvenez vous, au plus c’est gros, au plus on y croit). Alors on vous les sert tous chauds et croustillants. A quand l’attentat manqué de Macron? Les grands en ont tous eux… excepté peut-être Hollande….!

et avec un peu de recul….–

 On voudrait éradiquer les crapuleries en tous genres et par définition, anonymes .. Alors que l’on est incapable d’éradiquer le terrorisme excepté celui qui pourrait-être auto-commandité…. Un seul numéro pour cela : Rakha.245.10

*****
pensez à cliquer sur les liens qui apparaissent en orangé, vous découvrirez des tableaux pouvant vous intéresser….. à divers titres et degrés

*****

se souvenir :

  • Macron aux Indiens: « Ne respectez jamais les règles ». Suivez ses ordonnances, les exemples à suivre, en tous domaines viennent du sommet des pyramides…. Qu’attendez vous pour obéir à cette ordonnance à dose homme et aux pathiques…. (ce qui est valable pour les Indiens ne le serait pas pour les Français?)
  • S’il est possible d’exploiter un esclave un certain temps il finira inévitablement par se rebeller. Pour être en mesure de l’exploiter tout le temps, il doit ignorer sa condition d’esclave. (donne lui un poisson, de temps en temps, mais, surtout, ne lui apprend pas à pécher!)

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

01 72 88 10 60 – Tentative d’escroquerie et intimidation

https://i0.wp.com/static.blogs.sudinfo.be/media/79/541341167.JPG

Le problème, c’est qu’il y a toujours un pépin, bref, dans l’arnaque….

http://haren.blogs.sudinfo.be/archive/2014/07/14/pommes-d-arnaques-117600.html

 

1er acte : une personne vous appelle, soi-disant de la CAF (Caisse d’Allocations Familiales), en vous demandant confirmation de votre adresse, suite à un courrier qui leur a été retourné. Elle se permet, en outre, de demander votre date de naissance (ne répondez pas).

Bien sûr, cet appel se fait en numéro caché. De plus, votre numéro est sur liste rouge. (alors pensez à et pour ceux qui ne sont pas en liste rouge)

Une semaine passe.

Le matin, un nouvel appel masqué, silence, et l’on vous raccroche au nez.

2e acte : encore un appel masqué. Une femme, qui prétend être Mme Leclerc (probablement un faux nom). Et là, ça part en vrille…

  • Bonjour, vous êtes bien M./Mme X ?
  • Pourquoi répondrais-je, ce numéro est sur liste rouge ? Comment l’avez-vous obtenu ?
  • C’est un huissier qui nous l’a transmis.
  • Etc.
  • Là, on se fait passer pour Finaref, Cofinoga, Sofinco, Cetelem, etc. On ne vous donne jamais le nom réel de la société.
  • On vous dit que vous leur devez la somme de X euros, puis, « Que comptez-vous faire ? ».
  • Vous apprenez ensuite qu’il s’agit d’un crédit de 1996.

Normalement, vous manquez de vous étouffer…

En effet, vous ne vous souvenez pas de ce crédit. Et en plus, on vous fait remonter le temps de 16 années !

Là, vous répondez poliment que ce dossier ne doit pas vous concerner, et qu’en plus, du haut de vos connaissances juridiques, le délai de forclusion est deux ans pour ce type de crédit à la consommation.

Et que, s’il y a dette, elle doit avoir un titre exécutoire à mettre en avant.

Vous avez mis dans le mille !

Elle s’énerve, s’excite, se dévoile, la « Madame Leclerc ».

Elle vous insulte même.

Vous lui expliquez ce qu’est le harcèlement, que vous pouvez porter plainte (au bout du 3e appel, ce qui est le cas), etc.

Finalement, elle vous donne un numéro de téléphone, le 01 72 88 10 60*. Pour rire, ce numéro est sur liste rouge et cette société ne figure pas dans les annuaires. (parfois c’est un numéro masqué qui vous appelle et si vous avez pris le soin de la noter, vous rappelez et vous entendez répondre : « ce numéro n’est pas attribué… ». Alors s’il n’est pas attribué, comment le laisse t-on utiliser?)

Puis elle conclut sur un ton haineux : « Je vous souhaite bon courage pour la suite. Ah, c’est beau la France ! », avant de vous raccrocher au nez.

Une petite enquête sur le Net vous amène très vite le nom de cette société, ainsi que de nombreux témoignages.

  • Elle s’appelle PRESTALLIANCE, et elle est située à Villepinte (93). Mais il y en a de nombreuses autres qui utilisent ces pratiques.
  • Elles sont spécialisées dans le rachat de créances, c’est-à-dire qu’elles rachètent, au prix de « gros », des créances aux sociétés de crédit. Des témoignages semblent également attester que ces dettes n’ont souvent aucun fondement (déjà honorées par exemple)…
  • Le problème, c’est que leurs méthodes sont au minimum douteuses, et le plus souvent illégales.

Les personnes en situation de faiblesse peuvent facilement se faire abuser, acceptant de faire plusieurs chèques qu’elles ne pourront probablement pas honorer. (ah, ce sacré anonymat qui sied si bien à certains. Il est vrai qu’il en faudrait du courage – ou de l’inconscience – pour opérer de la sorte sous identité véritable… C’est sur, leur rendement en pâtirait! Kommandantur ou escroquerie moderne…. le sport reste identique, sous couvert)

Petite liste à la Prévert :

  • Usurpation d’identité d’un organisme public, la CAF, pour obtenir frauduleusement des informations.
  • N° de téléphone soi-disant fourni par un huissier. Si tel est le cas, cette profession est dans l’illégalité, car ça n’est pas son rôle de fournir des informations à des officines de ce genre.
  • Harcèlement téléphonique, menaces diverses, chantage (et pas seulement, d’après certains forums).
  • Usurpation d’identité des sociétés Finaref, Cofinoga, Sofinco, Cetelem, etc., PRESTALLIANCE n’étant jamais citée.
  • Tentative d’extorsion de fonds ou d’escroquerie : sans titre exécutoire, il n’y a pas de dette recouvrable dans ce domaine. Et, s’il y a titre exécutoire, c’est à un huissier que vous aurez affaire, ou à la société de crédit initiale. (qu’en est-il d’une demande  financière au titre de présupposé dommage et intérêt pour vol de copy-raté, payable uniquement par paypal allant de 20 à 1200 € en passant par 200 et 500 € . Directement du con-sommateur au producteur, sans intermédiaire. De plus ce demandeur non-huissier, non avocat, non juge, non juriste, s’amuse à porter plainte parce que l’on évoque ses pratiques, un peu surprenantes, pour ne pas dire plus et exige de la justice qu’on lui paie 5 000€ de sa passe…. – plus 5 000€ d’avocat. C’est l’atteinte à la liberté d’expression tarifée… Lui a droit à dire et écrire des choses – pas agréables du tout – concernant les récalcitrants qui osent lui résister… et interdit à ses détracteurs d’oser dire son comportement, vérifiable, qu’il a d’ailleurs reconnu – contraint et forcé par les attestations de gens ayant eu à payer et dont preuve sur un procès-verbal de gendarmerie à 1 500€. Voir tout au bas de ces articles de unedekeg, le lien qui concerne ce morceau d’anthologie de copy-râté)
  • Refus d’appliquer le Droit : pour eux, la forclusion de 2 ans n’existe pas.

Il convient de rappeler que ces sociétés de recouvrement, que nous appellerons des « officines », n’ont aucun pouvoir, et qu’elles exercent, au minimum, à la limite de la légalité, voire en pleine illégalité.

Être salarié(e) de ce type de boîte, dénote une mentalité particulière. Se regarder dans la glace ne doit pas être facile tous les jours.

Il ne s’agit pas d’encourager à ne pas rembourser un crédit, mais aussi de reconnaître qu’avec les revolving et autres montages à la limite de l’usure, les organismes précités ont mis de très nombreux clients en difficultés.

« Il ne fallait pas signer » est la réponse entendue…

Pour la petite histoire, sachez que les officines comme PRESTALLIANCE, rachètent ces créances au 1/10 e de leur valeur… Et vous réclament ensuite n’importe quel montant, vite négociable. (les syndicats devraient en prendre modèle… Demander beaucoup au gouvernement, pour ensuite négocier et espérer recueillir un peu….)

Quant aux sociétés de crédit qui pleurent les impayés, elles sont déjà remboursées par le système de l’ASSURANCE & RÉASSURANCE, ou « assurance secondaire ».

Quel monde merveilleux, n’est-ce pas ?

* Ils utilisent également le 01 72 88 10 50.

  • PS : vu récemment les mêmes pratiques pour une somme, déjà payée, de… 26 euros ! La « société de recouvrement » appartenait au vendeur par correspondance spécialisé dans le « Blanc »…
  • Re-PS : 480 148 980, c’est le numéro SIREN de PRESTALLIANCE, pour vous aider à les retrouver facilement sur Internet, et pouvoir ainsi demander à parler directement à l’un des deux gérants (à ce jour)…

À ne pas confondre avec une autre société du même nom spécialisée dans le portage de repas à domicile. Là, on ne vous enlève pas le pain de la bouche, on vous l’amène.

 

Et vous vous étonnez ensuite de l’incapacité à endiguer, voir éradiquer le terrorisme… On n’est pas foutu d’empêcher les mal-actions téléphoniques qui ne touchent qu’au porte monnaie (ce qui pour certains peut-être une forme de mort…. économique) et on veut nous faire croire que l’on va déjouer des attentats. Les seuls attentats que l’on doit-être capables d’empêcher ce sont ceux, apparemment, convenus, à l’avance… Quand à ceux qui vont jusqu’au bout… (c’est à dire la mort du « terroriste » qui ne peut plus, ainsi parler….) il reste judicieux de se poser la question « a quoi sert-il et surtout à qui…. ». L’histoire recèle d’actes, volontaires, servant les causes :

  • Guerre du golfe
  • Guerre d’Afghanistan,
  • Guerre de Libye
  • Guerre de Syrie
  • guerre 39/45
  • Guerre de 14/18
  • Guerre de  1870
  • Guerre de sans ans

De tous temps les dirigeants ont eu besoin de prétextes pour justifier leurs noirs desseins et dessins.

A défaut du 01.72.88.10.90 demandez à l’Elysée si vous devez payer! Et selon la réponse souvenez vous du conseil indien vaut mieux que deux ou trois (tu l’auras dans l’os) : « Ne respectez jamais les règles ». Suivez ses ordonnances, les exemples à suivre, en tous domaines viennent du sommet des pyramides…. Qu’attendez vous pour obéir à cette ordonnance à dose homme et aux pathiques….

 

https://www.grincant.com/2012/07/02/01-72-88-10-60-tentative-descroquerie-et-intimidation/

*****

….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Allez un dernier, sur le pouce pour la route! Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
******

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1592…… Avant?

Rappel  (pour d’éventuels mauvais coucheurs, autoproclamés « chasseurs à prime de plagiats » de leur soit disant intellectualité, même si copy-ratée d’autrui. Un copyright ajouté sur quelque chose de récupéré n’est pas acte de propriété – cf jugement de référé en date du 20 Février 2018 – TGI de Paris. Heureusement ces autoproclamés sont plus que minoritaires. précisions adressées à la demande) : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de keg, ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical..

******

Et pendant ce temps……

Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party pris (et prix libre)! :

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

 

*****

« L’héritage crucifié » / Message d’outre-tombe / 11 Novembre 2005

héritage en croix (je sais)
On a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag  (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel titre réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
*****
Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .
*****

 

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :

Quand on fait ses commissions il ne faut pas oublier que la cash-bas héla le pékin

petite commission des grosses présidentielles législativisées

*****

A l’attention très particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-1

Avez vous votre decodex perso en poche. Choisissez le adapté à toutes les applications possibles qui peuvent se présenter dans vos journées. Vous êtes invertis…. ! (unedekeg@03/02/2018)

Publié le Mis à jour le

choix du jour : « Qui est decodex? » ou « Qu’est decodex »
 
dicton du jour :  « S’il ne pleut ni ne neige à la Saint Blaise, en mars le froid en prendra à son aise »
*****

Français quand vous saurez……que :

Insidieusement, les supplétifs du jeu « juge et partie » deviennent les grands inquisiteurs de la question. Ils vous font dire ce qu’il veulent que vous disiez, écrivez et bientôt penserez…. C’est à cela que l’on reconnaît le triomphe de l’obscurantisme qui nous guette, particuliers très particuliers ou médias à la petite semaine, en lieu et place du vrai-faux pouvoir (18% des Français inscrits au 1er tour….) qui pilote à distance!

et avec un peu de recul….

Decodex se devait de séparer le bon grain de l’i-vraie de la toile (d’à régner). Au bout d’un an qu’en est-il? A t-on encore le droit de dénoncer des dérives que l’on constate. le devoir de chaque citoyen c’est de se lever face aux tentatives de « juge et partie »  d’où elles proviennent… Notre statut de citoyen libre est à ce modeste prix!

 
*****
pensez à cliquer sur les liens qui apparaissent en orangé, vous découvrirez des tableaux pouvant vous intéresser….. à divers titres et degrés

*****

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
 

 

[Bon anniversaire !] Plainte contre le Décodex

C’est donc le 1er février 2017 que le journal Le Monde a lancé son “Décodex”, énorme opération de dénigrement de ses concurrents.

Cette opération a entraîné une énorme vague de diffamations à notre encontre, que nous avons dû gérer durant l’année 2017.

Nous profitons donc du premier anniversaire du Décodex pour vous dévoiler la plainte (enfin, plus précisément, l’assignation – de 65 pages… Formidable travail de Maître Jérémie Assous et de son équipe) que nous allons déposer dans les prochains jours auprès du Tribunal de Grande Instance.

Télécharger la plainte en pdf

 

Je propose aussi aux lecteurs avocats et juristes qui auraient des commentaires, conseils ou suggestions d’amélioration sur tel ou tel point de cette plainte et souhaiteraient nous en faire part (bénévolement 🙂 ) de nous les envoyer via le formulaire de contact de ce blog. Idem pour les lecteurs, par le formulaire ou en commentaire (c’est encore une version brouillon, avec quelques coquilles)

Enfin, si vous souhaitez soutenir financièrement (sans déduction fiscale) cette action judiciaire, vous pouvez réaliser un paiement ici.

Merci enfin à toutes et à tous pour le soutien de la communauté des lecteurs tout au long de l’année passée – cela a vraiment fait du bien à toute l’équipe !

P.S. Les sommes éventuellement récupérées au terme de cette procédure seront bien évidemment réinvesties dans ce site, afin de participer à une meilleure information du public.

P.P.S J’ai une pensée pour le regretté Robert Parry, qui m’avait soutenu durant cette période difficile, résumant fort bien la situation :

“Olivier, si tu prépares une histoire détaillée sur ton problème [avec le Décodex] — avec l’explication du Monde sur la façon dont ils ont compilé ces listes absurdes […] — je serai heureux de le publier dans Consortiumnews. Il n’y a guère de doute que la campagne contre les “fake news” est devenue une couverture pour attaquer les sites Web sérieux qui ne suivent pas la ligne de propagande sur des sujets sensibles comme l’Ukraine et la Syrie. Les médias mainstream sont bien sûr le cas classique des personnes voyant la paille dans l’œil du voisin sans voir la poutre dans le leur. Mais ils excusent leurs propres erreurs factuelles comme étant de simples erreurs innocentes. Cependant, si quelqu’un d’autre fait une erreur similaire, cela devient une “fake news“. […] Si les médias grand public avaient disposé de telles listes [de proscription] en 2003, ils nous auraient mis sur la liste noire des propagateurs de “fake news” pour avoir remis en question la certitude de la présence d’Armes de Destruction Massives en Irak. Mais je pense que la seule chose que nous pouvons faire en réponse, c’est de continuer à travailler et à faire du bon journalisme, aussi douloureux que cela puisse être de figurer sur de telles listes orwelliennes.” [Robert Parry, 02/2017]

P.P.P.S. : la mission des médias mainstream est en bonne voie d’accomplissement : effrayer la population pour qu’elle ne s’informe plus sur “Internet” mais seulement auprès… des médias mainstream (en 2016-2017, après la campagne sur les “fake news”) ….

 

No comment! Excepté ce que vous aurez à en penser, juger et dire (voir écrire). Je vous invite à vous faire votre propre decodex sans suivre les réquisitoires du « monde », en la matière.

Mais sachez que c’est la liberté d’expression qui se joue, sous vos yeux, avec le combat des « géants » et en prime time celui des « petits » quidames devant l’éternel arbitraire….

Ne pas prendre position, c’est se faire complice de ce qui triomphera (bon ou surtout mauvais), tout comme ceux qui s’abstiennent dans  les élections se font complices de ce qui se met en place ensuite.  Comme le firent les 40 millions de collabo, décrits par Amouroux, vis à vis de 39/45. Aujourd’hui combien s’élèveront contre…?

A notre époque peut-on rester silencieux…. devant chaque dérive? Oser dire non est aussi acte de courage, tel que le fait « les Crises » et tel que cela se produit pour moi.

 

https://www.les-crises.fr/bon-anniversaire-plainte-contre-le-decodex/

 

….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Allez un dernier, sur le pouce pour la route! Cliquer ci-dessous les liens en orangé, dans, « … et pendant ce temps…. », les liens idoines en « French » quelque chose!
******

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », et que depuis environ 1592…… Avant?

Rappel : au coeur des articles, les éléments écrits en bleu (ou noir) et verticaux sont de keg, ce sont des commentaires (genre explication de texte ou notes personnelles ou d’autrui) et en final la conclusion est en noir vertical..

******

Et pendant ce temps……

Cliquer sur des liens (orangés et sans radars), c’est surprise-party! :

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

 

*****

« L’héritage crucifié »

Message d’outre-tombe

11 Novembre 2005

héritage en croix (je sais)
On a festoyé un centenaire, il paraît…….. : https://wp.me/p4Im0Q-2ag  (c’est long pour 100 ans – le texte – normal). En étiez-vous ce 11/11/2017 et à quel titre réel et vrai?
La France méprisante vis à vis de ses « Pupilles de la Nation inconnus ». Surtout ne ravivez pas la flamme du mépris. Ils ont déjà eu leur lot jusqu’au dégoût, à la fin de leur vie….. https://wp.me/p4Im0Q-2az . C’est de l’eugénisme d’état à l’étal brut.
*****
Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .
*****

 

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word, c’est gratuit et cela peut rapporter gros, en connaissance) :

Quand on fait ses commissions il ne faut pas oublier que la cash-bas héla le pékin

petite commission des grosses présidentielles législativisées

*****

A l’attention très particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-1C