Sénat 42% des nécessiteux (qui ne sont que 17% de la chambre) contournent la « loi des crêts »
Assemblée 59% des nécessiteux ( qui ne sont que 29% de la chambre) contournent la « loi des crêts »
Paramétrez sur une case départ l’objet de vos requêtes et découvrez les 75% qui ne sont pas « normaux »! A vos paramètres sur « SénatLiens » et « ANLiens » en :
A20 (résultats en AF11 : AK18)
R15 (résultats sur SousGrp » avec possible recherche de patronymie en R15)
On aurait plus de nécessiteux contraints de « tricher » la loi des crêts » à l’assemblée qu’au Sénat. Est-ce à dire que la cagnotte y est plus sévère? A creuser.
Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français »
Tiré de « 200 pensées avant d’aller voter » :
Une commission d’enquête, pour être efficace ne doit compter que trois membres, dont deux sont absents
Georges Clemenceau (1841 – 1929)
(voir plus bas la structure des articles commentés en coloriages)
Der des der :
En direct : « attaque terroriste » au camion dans le centre de Stockholm
Et la Suède n’est toujours pas en état d’alerte! ? N’ y aurait-il que la France capable d’instaurer une telle situation, terroriste, vis à vis de sa population autochtone et de racines..? Avons nous si peur que cela….. pour nos dirigeants? – le-toutenkhamion-djihadiste
Exercez-vous à la découverte par les chiffres en présidentiels:
au 27/01/2014 – Pénélope n’était pas inscrite au cheptel des « aides familiales accordées aux nécessiteux », tel que transmis à la HAPVP et signé sur l’honneur (avec à la clé les 45 000€ d’amende pour…. – fiche-transparency-fillon
Les politicards sont friands d’affaires. C’est vrai qu’ils s’emmerdent à politiquer, alors autant que ce soit juteux…. Pour que vous aussi vous puissiez jouer, paramétrez ce qui suit : digest-tranparency3
en V7 : 14 possibilités
en W15 : 11 possibilités
en U15 : 9 possibilités
(cellules en jaune) et vous voici avec la possibilité de 1386 tableaux possibles d’analyse. C’est entièrement gratuit (étude en cours des assistants parlementaires : 196 parlementaires analysé sur 925 répertoriés). Il vous suffit d’oser regarder la réalité…. et sans le moindre parti pris, avec le seul souci citoyen au service des citoyens.
On vous « copyraghte (*) …. » la vérité de la situation… Normal, tout le monde le fait…. Alors si tout le monde est con, il faut être con…. Belle moralité qui sert certain pékin, quidam…. au dessus des lois (c’est lui qui les fait à sa propre mesure. C’est cela un, une bon(ne) politique
….. et avec un peu de recul….
Les pirates sont dans la course même s’ils n’ont pas de lettres de course et que leurs lettres seraient plus de cachet. … Ils montent à l’abordage de la ripoublique et ils ont raison. En République, ils ne pourraient rien faire, mais la ripoublique (République « gueuisée (*) …. » devenue raie-publique de hareng-maquereau) se prend comme une fille de joie et à l’assaut.
…..
… Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :
début de la une du jour! (Ici et maintenant et surtout pas ailleurs. Certains, malveillants et mal voyants, risqueraient de se sentir visés et bouderaient!)
Le parti pirate français, à boulets rouges sur la présidentielle
Il a été fondé en 2006 et, depuis 5 ans, s’est présenté à toutes les élections. Pourtant, contrairement à ses homologues allemands, suédois, ou islandais, le parti pirate français reste méconnu du grand public. Fondamentalement opposée à l’élection présidentielle, la formation est en train de se reconstituer en vue des élections législatives de cette année. L’assemblée suit son cours dans la petite salle à l’étage du bar fédératif « Les clameurs », dans le 7e arrondissement de Lyon. Aujourd’hui, c’est « apéro pirate », une session conviviale, comme il y en a tous les mois. Elle permet aux adhérents de se rencontrer physiquement tout en favorisant l’accueil des renforts de fraîche date.
(illustration Anissa Katz/8e étage)
En ce soir d’hiver, seules quatre personnes ont répondu à l’appel. Parmi eux, Kilyx — Julien lorsqu’il n’utilise pas son pseudo —, le coordinateur des Pirates en Auvergne-Rhône-Alpes, mais aussi deux nouveaux militants, Marine, 26 ans, et Adrien, 32 ans. Les deux néophytes, qui ne se connaissent pas, ont en commun le sentiment de ne plus se sentir représentés par les partis traditionnels. Face au rétroprojecteur, le trentenaire détaille le fonctionnement du parti : « Voici notre forum privé, n’importe qui peut faire des propositions, débattre, juger de leur pertinence, et les soumettre au vote en assemblée générale ».
Pour la plus jeune, gérante d’une agence de communication, c’est l’adoption de la loi Travail qui a entraîné le passage au militantisme. « J’étais scandalisée par la brutalité de l’acte. Je veux désormais vivre en phase avec mes idéaux, dans mon boulot comme en dehors. » Adrien, lui, avoue être « perdu politiquement ». Grâce à sa soeur qui vit à Reykjavik, il a suivi de près les dernières élections législatives islandaises — qui ont vu Piratar, le Parti Pirate islandais, tripler son nombre de représentants au Parlement. Séduit, il intègre aujourd’hui la section française. Néanmoins, même si elle partage le même drapeau, sa notoriété reste à bâtir.
International, geek, et libertaire
Adaptation du droit d’auteur à l’ère numérique, protection de la vie privée, droit à la culture et au savoir, le parti s’est construit sur l’idéal d’un réseau absolument libre, contre la loi HADOPI qui entrave le partage de fichiers ou encore contre le copyright qui ne favorise que les grandes entreprises privées, comme les éditeurs ou les plateformes de diffusion. Des revendications encore très actuelles. Aujourd’hui, l’eurodéputée Julia Reda, issue du Parti Pirate allemand, se bat à Bruxelles pour, entre autres, interdire le blocage de contenus provenant de l’étranger.
Pourtant, en France, en Islande, en Suède, ou en Allemagne, l’incapacité de lutter contre le pouvoir grandissant des géants du Web et des États sur la jungle dérégulée que représentait le réseau des années 90 a métamorphosé ces associations de technophiles désenchantés en un véritable mouvement politique. L’Internet est alors devenu une façon de concevoir la société : de la transparence des données publiques à l’implication des citoyens dans les processus de décision, l’image « geek » qui colle au parti depuis sa création s’estompe peu à peu. Elle laisse émerger un discours qui interroge en profondeur l’exercice du pouvoir et les institutions. Ce sont ces nouvelles thématiques qui ont permis aux Pirates « historiques » de toucher un public plus large. « La politique n’est pas un problème technique ou un problème de savoir, c’est un problème d’information et qui appartient aux citoyens », analyse Antoine Bévort, professeur émérite de sociologie au Conservatoire national des arts et métiers (CNAM), un temps en lien avec le parti.
En France, le Parti Pirate demeure très peu connu. Bien que le récent succès de l’homologue islandais ait généré un regain d’intérêt, la France ne compte aujourd’hui que 400 membres — contre 1200 en 2012, où 101 candidats s’étaient présentés pour siéger à l’Assemblée nationale. Une perte de vitesse qui semble légèrement s’inverser, puisqu’une quarantaine de militants aurait récemment poussé la porte du parti…
Ne pas confondre pirate et corsaire. Le second obtient une course, le premier est flibustier et non reconnu. Le second avait des lettres, l’autre n’en avait que de cachées… !
Qui est le candidat pirate de la présidentielle? Serait-ce un « copyraght (*) …. » tel un certain spécialiste qui se la joue « ‘juge et parti » (le même jeu du decodex du « Monde » qui décide, »juge et partie », de ce qui est bien du reste, surtout quand le bien n’est que ce qu’il fait, de droit ou non) en tout, y compris dans son droit à poursuite au nom de sa rareté (heureusement d’ailleurs qu’elle existe. Vous imaginez des millions d’emmerdeurs au nom d’une rareté….? Cela deviendrait vite invivable). Ce qui lui permet d’insulter publiquement et pendant des années, mais qui interdit toute défense et quand il sent le roussi, il supprime….. toutes preuves de ses larcins rançonnables pour vous attaquer en « diffamation » (certains sites et blogs savent de quoi et de qui je parle… Ils ont eu droit aux attentions, amènes et à peine du mec mal-à-droit tordu… Ceux connus peuvent demander le nom. Il leur sera communiqué après vérification de l’identité. Il faut savoir rester prudent! Merci de le comprendre)
« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »
Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus!
bleu (sans ‘(*) ») dans le texte d’origine (lequel est en rouge italique) est déjà une façon de répondre, partiellement au sujet dudit texte….
——
« (*) » : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou une tentative de jeu de mots? Ajoutez un peu de pâte-a-physique et une poignée de sel…j’aime. Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate! Un peu d’irraison ne peut faire de mal. dès 2017, un dictionnaire bilingue sortira pour mieux comprendre l’esprit « kegien (*) » ‘ ! Exercez-vous –:
L’amour libre, une utopie ? « Ce sont les hommes qui en profitent »
Une capture d’écran des chansons d’amour (DR)
Dans « L’Amour libre, brève histoire d’une utopie », Michel Brix, historien de la Littérature revient sur l’idée d’un amour libre. Spoiler alert : il n’y croit pas.
Voici quelques-unes des idées qu’on rencontre dans le livre de Michel Brix, belge, historien de la Littérature. Dans « L’Amour libre, brève histoire d’une utopie » (Ed. Molinari, 2008), il dresse une histoire passionnante de l’amour libre comme utopie. L’ambition d’une liberté sexuelle a, dit-il, toujours existé, et dans le sillage du grand utopiste Thomas More, des hommes ont imaginé des mondes fantastiques où l’on pourrait pratiquer l’amour libre, heureux.
L’amour libre, c’est le papillonnage, le fait de passer d’un partenaire à l’autre sans s’attacher. C’est le dénominateur commun de toutes les « utopies » qui l’évoquent, même au Moyen Age où les fantasmes de papillonnage sont parfois liés à un mysticisme. On peut, par exemple, citer ceux qu’on appelle les frères du Libre-Esprit.
Cela peut sembler paradoxal, tout de même, d’associer Dieu à une idée de papillonnage…
En fait il y a deux conceptions.
On peut dire que Dieu met des frontières à notre pratique de la sexualité,
ou alors dire qu’il nous impose de ne pas en mettre. Parce que tous les désirs qu’il a mis en nous sont faits pour être exaucés…
L’amour est une question qui fait toujours problème dans la société. C’est d’abord un facteur de désordre. Ça peut rompre les classes sociales, conduire les individus à s’opposer. Et, les utopistes – contrairement à ce qu’on peut croire parfois – sont ceux qui veulent une société bien ordonnée.
Ce qui est frappant dans cette utopie c’est qu’elle prône une liberté qui en devient contraignante. Par exemple il est interdit de choisir toujours le même partenaire. C’est juste tyrannisant… Est-ce que Fourier avait cet écueil en tête quand il écrivait ?
Ah non. Non, puisqu’il a même défini une exception à cette règle. Deux individus pouvaient se choisir mais ils devaient rester chastes. Ainsi, imaginait Fourier, ils pouvaient se prouver leur amour. Du reste, le théoricien était plutôt contre cette exception car elle contredisait son idée de la société basée sur l’échange. La nuit on fait les partouzes et la journée on travaille.
Oui, Fourier promet qu’on ne s’ennuiera jamais dans le phalanstère, que l’ennui c’est le diable ! Mais associer le mariage monogamique à l’ennui, c’est une vieille idée. On peut reparler de Tristan et Iseut. Quand ils sont ensemble, on a l’impression qu’ils s’ennuient et c’est quand on les sépare que leur désir devient insupportable.
Pour certains, dont Fourrier, cela invalide le mariage car il faut que l’intensité ne baisse jamais et donc changer régulièrement d’objets de désir (les politiques l’ont bien compris… Ils changent tous les 5 ans…. en alternance).
Oui, on peut retrouver cette conception un peu élitiste de l’amour. Et donc jusque dans les rapports sexuels, ils ne veulent pas faire comme les autres. La position du missionnaire ne les satisfait pas parce que tout le monde le fait (on a depuis vécu une sacrée évolution et révolution.. Maintenant on fait parce que tout le monde, selon soi, le fait … d’avoir recours aux « aides familiales à parlementaires nécessiteux« ). Mais c’est un peu une fuite en avant. Bientôt ce qui est distingué devient la banalité et on court toujours après l’originalité.
Pourquoi les surréalistes ont-ils été si séduits par l’utopie de Fourier ?
Les surréalistes étaient très portés sur la question amoureuse. Fourier fait partie de ces gens qui ont été un peu marginaux à l’époque romantique puis dans l’ensemble du XIXème et sur lesquels les surréalistes se sont jetés. Breton écrit donc « L’Ode à Fourier ». Pour les surréalistes, la femme doit être libérée. Mais ce que ça veut surtout dire, c’est qu’elle doit être disponible.
Vous parlez aussi du médecin Wilhelm Reich qui lie ce sujet à une philosophie marxiste. Finalement, c’est lui qui introduit l’idée de l’amour libre, tel qu’on le connaît depuis les années 1970 (libertaire, politique, etc.)…
Oui, il revient sur des idées qui avaient été abandonnées. Mais il le fait d’une façon un peu ridicule. Il dit par exemple : « Quand on se met au lit, il faut savoir si cela va être utile à la révolution. » Tout va de paire pour lui. Il meurt en 1957. Ses idées influencent les soixante-huitards, mais elles sont aussi plus largement dans l’ère du temps. Ce n’est pas nécessairement après l’avoir lu que les soixante-huitards les ont reprises.
Les soixante-huitards sont plutôt collectivistes et progressistes sur le plan des mœurs, redistributeurs sur le plan politique et économique. Et ils ont une idée un peu fausse de Fourier. Ce n’est pas un redistributeur. Il est favorable à la propriété. Or, les soixante-huitards n’ont pas été attentifs à ça. Il se sont dit : « si tout le monde vit dans un phalanstère, c’est évident que tout le monde vit à égalité de ressources », mais ce n’était pas vrai…
L’utopie de Fourier ne me semble pas au service des femmes. Dans le Phalanstère, elles appartiennent à tout le monde. Donc il faut détruire le mariage, surtout monogamique. Le mariage polygamique, à la limite, on peut le concevoir.
Mais le mariage monogamique n’est pas si antiféministe. On peut le voir comme un outil d’émancipation. Même si une femme est liée à un seul homme, elle est affranchie de tous les autres…
En même temps, la fidélité, c’est aussi une utopie, non ? Est-ce qu’une pensée amoureuse peut être autre qu’utopiste ?
On n’est pas infidèles par hasard ou par malchance. On est infidèles par choix, parce qu’on l’a voulu.
C’est pour ça que je termine mon livre en évoquant une « contre utopie », celle de l’auteur russe Eugène Zamiatine. Dans « Nous autres », il invente un monde avec une élite et un peuple. L’élite seule a gardé un pouvoir de reproduction. Le peuple peut faire l’amour quand il veut mais les rapports ne débouchent jamais sur des enfants. Et en réalité, c’est ça la marque de l’oppression. C’est ça qui fait du peuple des sous-hommes.
Vous voulez montrer que l’amour libre est une autre façon de s’enfermer dans une norme ?
Pour moi, aujourd’hui la société est devenue fouriériste. Ce qui est promu n’est pas la fidélité. Le modèle social, c’est l’activité sexuelle à tout prix. Et l’amour libre, c’est une nouvelle contrainte.
Enfin, ce que ça montre, c’est qu’il n y a surtout de liberté nulle part…
C’est vrai que c’est difficile d’être authentique, fidèle à soi-même. Comme dit Montaigne : toute la difficulté est d’être libre à l’intérieur et d’adhérer aux codes sociaux sans se faire manger. Ce n’est pas nécessaire de faire la révolution.
L’amour libre c’est quoi….? Aimer plusieurs personnes de sexe opposés ou pas, est-ce de l’amour libre… Sommes nous si libres que cela d’aimer comme on veut, et ou, déjà tout simplement d’aimer, tout court?
Le polyamour est-il une réponse moderne à l’amour monogame parfois mortifère (avec ou sans divorce)?
Et moi aussi, je veux ma kalach! – Tout le monde en a une, sauf moi
Extrait du clip « Kalash » du rappeur français Booba.
Je lis régulièrement Le Figaro. En effet, ce journal rend compte avec minutie et précision des prix de vente et du succès grandissant d’une arme attachante qui, après avoir fait ses preuves au Proche-Orient, dans les Balkans, bénéficie d’un engouement phénoménal dans nos banlieues. Selon les arrivages (les kalach, c’est comme la marée), ce fusil, selon l’excellent journal cité plus haut, se vend entre 180 et 200 euros. C’est dans mes moyens.
Je veux une kalach. Et mon amertume est grande quand je lis, toujours dans Le Figaro, qu’une dizaine d’armes à feu, dont huit kalachnikovs, ont été saisies et huit personnes placées en garde-à-vue dans la cité Air Bel de Marseille. Voici le détail du butin des policiers marseillais : il y avait huit kalachnikovs, un pistolet, deux fusils de chasse et un fusil à pompe. Et aussi des munitions, trois kilos de cannabis et 4000 euros.
Et là, mon cœur saigne. Pourquoi je n’habite pas dans la cité Air Bel ? Pourquoi je n’ai pas de kalach ? Car c’est une kalach que je veux ! Pas un fusil à pompe : c’est d’un vulgaire. Pas un fusil de chasse : c’est horriblement franchouillard. Une kalach, sinon rien ! En outre, s’il y a bien quelqu’un qui est légitime pour en posséder une, c’est moi. Nombreux sont ceux qui dorment en chien de fusil. Moi, je me distingue de cette foule quelconque : je dors en chien de kalach…
Il est inacceptable que la possession de ce bel objet soit réservée à certains et pas à d’autres. Qu’est-ce qu’ils ont de plus que moi ? Il est insupportable que la kalach ne circule que sur certaines portions de notre territoire. Et pas chez moi dans mon village normand. Il est scandaleux qu’elle soit réservée à quelques privilégiés. La kalach pour tous !
En son temps, un publicitaire, Jacques Séguéla je crois, avait dit qu’un homme qui, passé cinquante ans, n’avait pas sa Rolex avait raté sa vie. Moi je ne veux pas d’une Rolex. Je veux une kalach. Car, selon moi, un homme qui, passé cinquante ans, n’a pas sa kalach est un has been, un moins que rien.
Je ne veux pas de la Rolex de Sarkozy. Je n’aspire pas à mettre les costards Arnys de Fillon. Je n’ai que faire des polos Ralph Lauren de Macron. Moi, je ne veux pas devenir président de la République. Je veux juste une kalach ! N’importe quelle kalach. Une ayant servi en Palestine. Une usée par ses bons et loyaux services en Bosnie. Une fatiguée d’avoir fait de l’usage dans certains quartiers de Marseille. J’ai, je sais, dépassé la cinquantaine. Mais n’ai-je pas droit à une deuxième chance, pour ne pas finir ma vie comme un raté ?
Voilà ce qu’il en coûte de vouloir faire comme les politicards de zones qui font parce que tout le monde le fait. Et ce sont les mêmes qui veulent nous montrer le chemin, la voie à suivre. Ils veulent que nous les suivions alors qu’ils sont eux mêmes des suiveurs (Brel le chantait déjà au bordel en campagne « au suivant »). Et ils veulent redresser la France.
Pour redresser la France, il faut justement ne pas faire comme les autres…. sinon pourquoi changer. Je demande à ce que l’on séquestre Hollande dans le périmètre de l’Elysée et dans la fonction de Président…. Faisons preuve d’innovation dans le continuum du changement (ici et maintenant et non demain et ailleurs).
Je voterai pour tout candidat qui m’offrira une kalach, mais pas seulement à moi, mais à tous les bons Français qui voteront pour lui, pour enfin parler à arme égale avec nos amis musulmans-radicaux-libres-terrrorisés… Il faut que la terreur change de camp avait dit un politicard
Syrie : un false flag pour déclencher la guerre mondiale ?
Selon la propre définition des pays de l’OTAN, étalée en long et en large dans les grands médias et remise à jour à chaque attentat, la raison d’être des terroristes est d’utiliser tous les moyens, parfois au prix de leur vie, pour tuer et massacrer des innocents. Ainsi, après chaque tuerie aveugle touchant des innocents, la première idée qui s’impose aux médias est qu’il pourrait s’agir d’un acte terroriste, et ce, quel que soit l’endroit du monde où cela se passe, sauf en Syrie où tout est inversé. Et alors, bizarrement, les terroristes qui, dans les discours des responsables des pays de l’OTAN et dans leurs médias, sont capables de tout, seraient incapables d’utiliser des armes chimiques. Leur conscience ou leur morale le leur interdit, sans doute…
S’il n’y avait autant de victimes derrière les attaques et les false flag en Syrie, il y aurait de quoi s’étrangler de rire devant la manière dont les médias occidentaux traitent la guerre au Moyen-Orient. Selon eux, bien que Bachar Al Assad dispose d’une armée aguerrie soutenus par des alliés puissants, celui-ci ne pense qu’à occire son peuple de manière sournoise en détruisant les hôpitaux ou en étouffant des civils inoffensifs avec des gaz chimiques. Et pour nous le prouver, ils nous montrent les productions vidéos des Casques Blancs, qui avaient mystérieusement disparu d’Alep après sa libération, et qui réapparaissent comme par enchantement pour filmer des scènes de sauvetage de victimes parmi lesquelles ne figure curieusement aucun terroriste (ils ne doivent savoir sauver que des enfants).
En Syrie, les vidéos des Casques Blancs et les témoignages suffisent pour accuser Bachar Al Assad ou la Russie, alors que pour Mossoul, les bavures de la coalition dirigée par les Etats-Unis nécessitent des enquêtes qui, pour être crédibles, doivent nécessairement être menées par ceux-là mêmes qui sont largué les bombes mortelles. En Syrie, seule l’émotion doit compter avec les bons d’un côté (les terroristes), et un méchant de l’autre (Assad). On ne sait comment les médias occidentaux et leurs patrons arrivent à concocter leur salade, mais pour eux, plus les terroristes commettent de crimes, plus grande est la culpabilité de Assad. Car il faut qu’il soit un monstre pour pouvoir déclencher contre lui la guerre d’envergure tant attendue par Israël.
Aura t-on le temps, la volonté et l’intelligence de relire la dépêche d’Ems…? A la virgule près la « Commune » y trouve ses fondements…. ! En ces temps de chimie terroriste, on s’endort en paix et on se réveille sous les armes et en armes. C’est con, on avait encore tant de bonnes choses à vivre : la présidentielles, les législatives, les vacances… Ne peuvent-il attendre Septembre?
Il est vrai que toutes les saloperies se décrètent en Juillet-Aout quand les gens sont démobilisés….
Mais là où avant, on innovait, on tente maintenant des guerres avec des recettes éculées, mais qu’importe, quand on veut…. on trouve tout et n’importe quoi
Daech utilise des armes chimiques contre les civils à Mossoul
Ce vendredi, les terroristes de Daech ont eu recours à des armes chimiques contre la population civile à Mossoul, en Irak, a annoncé à Sputnik Abdul Sattar Al Habu, maire de la ville. Le nombre de victimes de cette attaque n’a pas encore été communiqué.
Les civils de la ville irakienne de Mossoul ont subi ce vendredi une attaque aux armes chimiques de la part des djihadistes de Daech, a déclaré à Sputnik Abdul Sattar Al Habu, maire de la ville.
« Daech a utilisé aujourd’hui des obus avec des gaz, du chlore contre les civils et les militaires de l’armée gouvernementale se trouvant dans les régions déjà libérées d’Yarmouk et de Matachin », a-t-il confirmé.
*Selon lui, pour l’instant, le nombre exact de victimes de cette attaque terroriste n’a pas encore été communiqué. Ce n’est pas la première fois que Daech utilise des armes chimiques. Ainsi, début mars, une douzaine de personnes ont été prises en charge dans un hôpital d’Erbil, dans le Kurdistan irakien, après avoir été touchées par des armes chimiques. Les victimes ont accusé Daech d’être à l’origine de leurs blessures. Par la suite, certaines substances chimiques ont été découvertes à l’est de Mossoul lors de fouilles de caches de Daech par l’armée irakienne.
Selon les informations de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) datant le début mars, au moins 12 personnes, dont des femmes et des enfants, ont reçu des traitements après avoir subi une attaque chimique à Mossoul
Trump va bombarder Mossoul….. (les terroristes y planqueraient)! Tuez les tous allah reconnaîtra les siens. Trump exécuteur des hautes oeuvres de daesh. Qui est l’ennemi dans tout cela. Indiquez le au château pour que François puisse quitter son trône sur un guerre, enfin déclarée. Que ne l’a t-on écouté il y a 5 ans quand il voulait frapper-gifler Bachar (cela eut évité que ce soit son premier Ministre qui le soit à l’emballe)
Quoiqu’il en soit, c’est une sacrée chimie que la politique en géo….
Les présidentielles, comme si vous y étiez et quoique l’on en dise ou pas:
E-goth de campagne (des députés d’active, et/ou au gouvernement.org, voulant être calife en lieu et place d’un cap’tain défunt et défaut) : vrp-fillon-f-ump (ses premiers maux) et http://wp.me/p4Im0Q-1nR (ses derniers mots, incapable…..s)
La primaire des législatives (individus et partis) ou scoring « députés » (pour Peuple dépité)
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) – http://wp.me/p4Im0Q-141
La révolution citoyenne se tire… ailleurs (en maroquins) :
« Projet de loi citoyen » (et non « proposition de loi ». Ce qui met le citoyen à égalité avec le pouvoir, qui dépend de lui!) de la « dé-professionnalisation du mandat électif » (ou « quand le tirage au sort remplacera la ripoublique…. » ). Dans la mesure de l’esprit initial de « Nuit debout »…. du « ni partis, ni syndicats » : http://wp.me/p4Im0Q-141
….
FIN de la une DU JOUR
Fin de l’article de « La Une de keg » du jour. Merci de l’avoir lu et de vos commentaires. Les différents tableaux joints et à découvrir, vous ont-il éclairé, surtout en ce qui concerne les élections en prévision de décembre 2015 et au delà?
Ce qui suit ne concerne que quelques infos en attente de réutilisation (en vrai dépotoir, bric à brac, de brique et de broc), où vous pouvez puiser, à vos risques et périls garantis.
…..
Dans quel état gère, en urgence la socia-lie : 14/11/2015 – 26/02/2016 – 26/05/2016 – 26/07/2016 – 26/01/2017 – 13/12/2016 160719 – nuit de létat en urgence prolongée – (… 05/07/201 7= la sortie de l’état normal (une mesure qui dure devient la norme) pour devenir autre et sans en dire le nom. Cazeneuve promu premier ministre a devancé l’avenir en faisant voter, au 13/12/2016, une prolongation anticipée, de 3 mois supplémentaires jusqu’au 15/06/2017 (entre les deux tours des législatives et sans possibilité de modifier quoique ce soit et pour qui que ce soit)
L’état en urgence…….. du 14/11/2015 (lendemain du Vendredi 13, réputé jour de chance… Pour qui?) au :
(partie visible de l’ice-berg appelée à disparaître, dès la levée de l’embargo liberticide, à usage, exclusif, des seules libertés des citoyens et non des terroristes…qui s’en battent l’œil La preuve par Nice.)
État d’urgence ordinaire et « normale » :
Prochaine échéance au 26 Juillet 2016 (et de 4 dont 3 mi temps supplémentaires). Tous les rassemblements interdits (cultes, meetings politiques, match de sport, réunions syndicales, manifs, réunion de plus de 3 personnes, marchés de plein air, marchés publics, attentes aux guichets – Sécu, gares, aéroports, files d’alimentation – achats en grandes surface, queues aux cinés, concerts, …., défilés du 14 juillet, commémorations, « nuit debout »). Rendez-vous donc à la prochaine prolongation…. au 26/07/2016! Il y aura une trêve estivale – pour reprendre lors de la rentrée scolaire. Les terroristes respectent le calendrier scolaire (et solaire)! Dernière nouvelle : la Belgique n’est toujours pas en état d’urgence…. Surprenant! Prolongation, avant la date de fin, et à nouveau pour 6 mois jusqu’à l’installation du nouveau pouvoir (Acte 1 de Cazeneuve, nouveau premier ministre….)
……….
L’oeuvre « L’Etat matraquant la liberté » créée par l’artiste Goin, dans le cadre du festival de street art subventionné par la ville de Grenoble. (Capture d’écran/ France 3 Alpes)
Il paraît que l’état majore son urgence de deux six mois. …… voir : « Etat d’urgence ordinaire et normale » (plus bas)
un pays qui se « dictatorise (*) » (au nom d’un pseudo « terrorisme » – non et/ou très mal défini) et surtout qui laisse faire, avec la complicité de ses politicards et l’immobilisme de sa population ne peut revendiquer être le pays flambeau des Lumières et se ravale au rang de ses « ennemis » ou supposés. (tant que dure l’état d’urgence. ….. qui ne se presse pas pour partir si on en croit les rumeurs)
Oser dire « NON », en votant blanc, tant que l’on n’a que des non-choix, c’est déjà être debout (et pas seulement la nuit). Il n’est que temps, déjà, en 2017!
Et s’il ne manquait que 509 députés! (un tout petit peu plus de 88% de dédain du problème. Ils sont libres, eux!)
Il en va de la liberté du Peuple, quand même, qu’ils représenteraient!
Il est vrai que c’est tellement banal qu’un état d’urgence…..
Ils étaient 80 pour s’opposer en 1940…. ! sans être ripoux
Combien seront-ils pour la prolongation au delà du 26/07/2016? (26 ont refusé et 489 ont voté la prolongation améliorée, soit 6 mois – ) 160719 – nuit de létat en urgence prolongée
Combien seront-ils pour celle au delà du 26/01/2017?
Un jour, ils oserons nous demander (à droite, comme à gauche), par référendum, si nous voulons mettre fin à cet état d’urgence, que nous n’avons jamais voulu et encore moins demandé!
(l’urgence de l’état c’est l’état d’urgence. L’urgence du peuple c’est de virer tous les urgentistes….. 2 Programmes diamétralement opposés)
……
De la constitution de l’état d’urgence abusif :
Article 21 Préambule de la constitution :
« Quand le gouvernement viole les libertés et les droits garantis par la constitution (état d’urgence prolongé et reprolongé!) , la résistance sous toutes ses formes est le plus sacré des droits et le plus impérieux des devoirs. »
(En l’an I, on parlait d’insurrection et non de résistance et d’armer cette révolution-citoyenne). Où en sommes nous? Et bien sûr cela ne concerne que le Peuple, pour le Peuple et avec le Peuple! et non les ersatz du pouvoir
En France (en fin de règne, de Mars 2016 à ….. ) , on progresse! On rétablit la ferme générale en ce qui concerne la détection-radariste…. On vend la charge au privé…… Le privé va donc acheter la charge d’alimenter le budget amende de conduite et à lui de se démerder pour rentrer dans ses frais de charge et sans oublier sa marge, non d’erreur (dont il n’a que faire) mais de bénéfice. Car le privé n’est pas l’état il n’a pas le souci de déficit, son seul étant celui du profit +. Effectivement le changement c’est maintenant et ici….
A lire impérativement, pour mieux comprendre ce qui nous arrive : « Al Qaïda en France » de Samuel Laurent et ce que l’on va devoir supporter. Vous y apprendrez que les djihadistes se fondent dans la foule (ils fument, boivent, se droguent – en contradiction volontaire et « autorisée » par leurs chefs -, présentent bien….. ont parfois des situations au top)…. jusqu’au jour où on les réveille et alors quel Bataclan!
Preuve que les lois d’exception ne concernent nullement les terroristes, excepté quand ce sont des citoyens (mono ou bi) nationaux qui expriment leur mécontentement. Les terroristes les vrais frapperont où ils voudront et quand ils voudront. Que voulez vous, réellement, opposer à leur déterminisme? Leur nationalité française? Il faut être naïf pour croire aux lois liberticides, soit disant pour contrer le terrorisme…..
Et pour inciter à rester…. coi : http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-14/daesh-brule-vivants-ses-membres-qui-ont-fui-ramadi-720362 jusqu’au bout (ou quoi)
…. au 15/07/2017 – et Valls corollaire du 49-3, citoyen, pour passer 2017, en force, après Hamon…..
*****
Une sélection de digests :
Vote blanc, expression du refus de non-choix
La non- imposition imposée en imposture
La Dhimmitude à refaire naître
A-faire « Charlie-Hebdo
Boites à Malices
autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
1 - 2 KEG 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.