ben Laden

La meilleure diplomatie est toujours la raison du plus fort….. Tu ne m’écoutes pas, je t’écrase…..! quelle lutte de « champions » de chaque camp….. (unedekeg@25/10/2017)

Publié le Mis à jour le

choix du jour : «diplomatie de téléphone» ou «diplomatie des armes»
 
*****

Français quand vous saurez……que :

 On papote au téléphone, en dialogue de sourd…. pour finir par agir à l’encontre de ce que l’on disait. Il y a donc la diplomatie de paix et la diplomatie de guerre. Mais n’est-ce pas la même chose quand on voit le merdier qui s’ensuit? Pourquoi cherche t-on toujours des prétextes…..

et avec un peu de recul….

Quand la diplomatie aveugle et silencieuse tente de se téléphoner, cela devient dialogue de singes….. Surtout pour celui qui ne veut (ou ne peut) pas voir. Ainsi se perdent les victoires…. Car où est la victoire de l’occident dans ces pays al qaïdaisés ? Et peut-on effectivement parler de victoire dans des pays qui ne sont pas le nôtre?

 

 

*****

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

« Celui qui veut trouve les moyens, celui qui ne veut pas trouve les excuses »

Rappel historique

  • Rappelons qu’en février-mars 2011, s’est répandue l’information indiquant que Kadhafi bombardait des civils pacifiques qui manifestaient contre lui
  • BHL joua un important rôle dans cette propagande de guerre (rappelons qu’avec madame « A.Tombale », il est – ou du moins, il était, au moment des faits  – poteau avec le patron de l’époque en France. Les choses ayant changé…..)

 

Acrimed montra qu’il est passé environ une fois par jour dans les médias durant 3 semaines :

Plus sérieusement, on sait aujourd’hui que ceci était faux, et quand, il y avait des combats, c’était face à des djihadistes, comme le rappelle Patrick Haimzadeh (ancien diplomate français en Libye, qui est un de nos spécialistes de ce pays) (il n’y a pas eu que cela de faux….., quand on sait les liens sulfureux-financiers qui nous liait à lui!):

Or, à l’époque, Tony Blair, ancien premier ministre britannique qui a quitté le pouvoir en 2007, aurait été contacté par un « individu proche de Kadhafi » en 2011, pour aider à négocier un accord avec le gouvernement anglais. Le but aurait été de sauver la vie de Kadhafi, dont le régime était sur le point de tomber. (Pour plus d’informations, lire ici ou ici) (savait-on déjà que Sarko aurait pu mettre un contrat sur sa tête?)

Comme il y a une transparence autrement plus grande en Angleterre qu’en France, le Parlement a déclassifié en 2016 le script de deux conversations entre Blair et Kadhafi, survenues le 25 février 2011 (ici et ).

Nous vous en proposons la traduction. Vous verrez : c’est assez surréaliste, Blair tenant de convaincre Kadhafi de l’existence d’atrocités (fantaisistes) décrites dans les médias anglais…

Source : UK Parliament, le 7/1/2016

La conversation téléphonique du 25 février 2011 entre Tony Blair et Kadhafi, de 11h15 à 11h45

[la ligne était mauvaise, donc il manque des mots]

Blair :Pouvez-vous s’il vous plaît me dire ce que vous pensez de ce qui se passe actuellement.

Kadhafi : Je vais vous dire la vérité. Ce n’est pas une situation compliquée du tout. L’histoire est simple : une organisation a établi des cellules dormantes en Afrique du Nord.

Soudain, ils ont reçu l’ordre d’attaquer les postes de police et de provoquer ces troubles. Ils ont réussi à prendre des armes. Ils ont attaqué les bâtiments par surprise et des coups de feu ont été échangés. Très peu de victimes des deux côtés. La police a été surprise par l’attaque. Ils n’ont pas pour tactique de faire des manifestations, ce n’est pas leur genre. (Il parle de « similarités avec l’Afghanistan et l’Algérie.) Ils ont réussi à prendre des armes et à terrifier les gens. Les gens ne peuvent plus quitter leurs maisons.

C’est une situation de djihad. Ils ont des armes et terrorisent les gens dans la rue. Après les avoir attaqué, ils fuient.

 Ils veulent contrôler la Méditerranée, puis ils attaqueront l’Europe.

Il faut l’expliquer à la communauté internationale. Nous sommes tous contre le terrorisme. Les déclarations de l’UE et de l’ONU nous montrent qu’elles ne sont pas conscientes de la vérité et ne savent pas ce qui se passe. Il n’y a pas de journalistes pour transmettre la vérité. Nous avons besoin d’un ami. Expliquez la situation telle que vous la voyez en ce moment. Faites des efforts avec les Américains et l’UE. Travaillez avec eux.

Blair : Tout d’abord, j’ai parlé à des gens en Amérique et en Europe. Je parle à titre personnel. Je veux proposer ce que je pense être une solution. Il est essentiel que la violence cesse et que l’on tente d’engager un dialogue pacifique avec toutes les parties.(comment dialoguer avec des gens dont le seul dialogue qu’ils connaissent est la violence. Un dialogue pacifique?)

Kadhafi : Quelle sorte de violence ?

Blair : Il y a eu effusion de sang et de la violence.

Kadhafi : Il n’y a pas de violence, ces gens ont attaqué des postes de police. Il y a eu échange de violence et ces gens ont perdu.

Blair : Je comprends ce que vous dites comme dirigeant. La communauté internationale peut aider, mais ne peut le faire que s’il y a un dialogue pacifique (ah bon, c’est possible? Alors pourquoi la Syrie et autres…. où les rosbifs jouent à la guerre… mais c’est vrai ce n’est qu’un jeu!). Pas de violence. Le processus de changement ne peut se faire que d’une manière pacifique. Ces situations ne peuvent être résolues que d’une manière pacifique. Le désir de la communauté internationale est de voir se produire un processus pacifique. J’en serais heureux mais il faut l’accord du chef de file pour le faire.

Kadhafi : Certes mais vous devez souligner que la lutte se fait contre al-Qaïda. Nous ne les combattons pas, ce sont eux qui nous attaquent. (faut-il se laisser attaquer chez soi? Ce serait donner leurs lettres de noblesses aux attentats. Que faisons nous, chez nous… Le plan sentinelle c’est pour le fun et le folklore, coûteux, dont on pourrait se passer d’autant qu’il n’y a plus état d’urgence…. Y a plus le feu au lac des signes)

Blair : Absolument, je comprends cela.

Kadhafi : Envoyez des journalistes et des hommes politiques. Parlez-leur directement, voyez quel genre de personnages ils sont et leurs liens avec al-Qaïda.

Blair : Je comprends votre point de vue sur AQ. Et nous sommes autant contre AQ que quiconque. (Mais….. car il y a un mais…., il y a toujours un mais!)

Kadhafi : Nous n’avons aucun problème avec le peuple libyen. Ils sont otages à Benghazi et ???. Ils utilisent la force.

Blair : Mais la bonne façon de traiter ce problème est que le leader énonce clairement qu’il veut une issue pacifique à cette question (Blair agent de Sarko???). Si cela vous convient, je le transmettrai aux Américains et aux Européens.

Le leader doit dire : « Je suis prêt à étudier une issue pacifique et à s’engager avec la communauté internationale, y compris américaine et européenne, pour obtenir une issue pacifique. »

S’il est prêt, je mettrai le leader en contact avec les États-Unis et l’UE.

Kadhafi : Une fois que les journalistes étrangers seront venus ici pour dépeindre la vérité. Ils verront toute la vérité.

Blair : Il est important de connaître la vérité maintenant. Je comprends que vous êtes attaqué. Assurez-vous autant que vous pourrez que personne d’autre ne soit tué (ne fallait-il pas, plutôt,  s’adresser à al qaïda ?), aucune nouvelle effusion de sang, c’est indispensable pour arriver au processus que je décris. Si vous pouvez me l’assurer, je vais dire aux États-Unis et à l’UE de trouver une solution pacifique pour régler cette question.

Kadhafi : Ok, mais supposons qu’ils attaquent l’enceinte ou un poste de police : qu’est-ce que je fais ?

Blair : Je comprends la difficulté quand vous êtes attaqué. Mais l’utilisation d’avions pour attaquer des villes et l’utilisation de la force contre des civils, cela doit cesser, sinon c’est impossible pour la communauté internationale d’agir.

Kadhafi : De tels faits ne sont jamais arrivés. Ils ont pris des munitions. Maintenant, ils attaquent les camps militaires…

Blair : Je comprends. Ce que je vais faire est d’appeler les États-Unis aujourd’hui et l’UE et leur parler. Il faut apaiser la tension en ce moment. Je vais essayer de revenir avec une proposition ferme. L’action clé est d’apaiser la tension. Besoin d’un numéro où nous pouvons vous joindre très rapidement.

Kadhafi : Ok.

Blair : Je vous rappelle dans les deux heures.

Kadhafi : Merci.

Appel Tony Blair-Kadhafi de 15h35 à 16h00

Blair : J’ai parlé à des gens (qui?), le point clé c’est que l’effusion de sang et la violence doivent absolument cesser (qu’à t-on recommandé à al qaïda?).

Kadhafi : qui a dit cela ? Tout est faux

Blair : Ce sont là les comptes-rendus qui sont donnés ici dans les journaux télévisés (sur quelles bases?). Laissez-moi vous expliquer parce que j’ai parlé à des gens (qui?), tout le monde veut une solution pacifique à cette question.

Kadhafi : Il n’y a pas de combats du tout en Libye, qui a dit cela ? Ils veulent quelque chose d’autre. C’est une campagne de colonisation. Nous devons déjouer la colonisation. Il n’y a rien ici, pas de combat, pas de sang. Venez donc ici à Tripoli pour tout voir.

Blair : on croit que des combats sont en cours, si vous avez un endroit sûr où aller, vous devriez y aller parce que cela ne se terminera pas pacifiquement (avait-il, déjà, connaissance de l’attaque de la France de Sarko et de son poteau BHL, général-diplomate en chef n° 2?) et il doit y avoir un processus de changement. Ce processus de changement peut être géré et nous devons trouver une façon de le gérer.

Kadhafi : il me semble que c’est une colonisation, je vais devoir armer le peuple et me préparer au combat

Blair : si le leader dit qu’il veut un terme à la violence, vous devez le faire comprendre au monde extérieur. Ma préoccupation est que ça se passe de la manière la plus pacifique (on sait où mène le pacifisme de l’Europe ou du moins des dirigeants, parce que les  Peuples…..) Il faut en trouver le chemin. Le mieux est de se livrer à un processus qui entraîne un changement pacifique

Kadhafi : des Libyens vont mourir, il y aura des dégâts sur la Méditerranée, l’Europe et le monde entier. Ces groupes armés profitent de la situation pour se justifier, et nous les combattrons.

Blair : vous devez essayer de faire quelque chose pour que ce processus se fasse pacifiquement. La seule façon de le faire est de dire au peuple que vous allez vous engager dans un processus de changement, que vous dites à vos forces de ne pas être violentes contre le peuple et que cela va maintenant être géré pacifiquement et correctement. Vous devez être dans une position où la Libye est prête à le faire pacifiquement. Les États-Unis et l’UE sont dans une position difficile en ce moment, et j’ai besoin de leur apporter l’assurance que cela se terminera pacifiquement.

Kadhafi : je n’ai aucun pouvoir ni mandat, je ne suis pas le Président. Je n’ai rien à céder, c’est le rôle des Libyens, ils veulent changer le ??

Blair : à la lumière de ce qui est arrivé, je ne pense pas que ça puisse se produire. Faites quelque chose qui permette au processus d’avancer, la violence doit cesser et une nouvelle constitution doit prendre forme. Le plus important est que ce processus de changement débute et il ne peut s’engager que si le leader en donne le signal clair. En plus d’insister pour que la violence cesse (elle peut cesser d’un côté, mais pas de l’autre…… Continuer en cette voie c’est demander au leader de se suicider ou se faire suicider…. La France a bien compris le message désespéré du chef « ruez-moi »! Son vœu-prière a été exaucé au delà de ses espérances. Il ne fallait surtout pas qu’il parlât.on l’y a aidé) , il doit dire clairement qu’il veut ce changement. Je répète ce que les gens m’ont dit : s’il y a un moyen de partir, il devrait le faire maintenant. Je pense que cela peut se passer pacifiquement, mais il doit agir maintenant et annoncer qu’il veut le faire.

Kadhafi : Où est-il censé aller ? Il n’a pas de mandat.

Blair : La position du leader est cruciale, s’il indique qu’il veut que cela se produise maintenant, qu’il restera à l’écart et qu’il ira dans un endroit sûr. Je pense que cela résoudra la situation pacifiquement. S’il veut que ça arrive, je peux transmettre ce message aux personnes à qui j’ai parlé. Il y a un processus de changement qui va avoir lieu, qui a été indiqué clairement par le leader lui-même. Il a besoin de dire qu’il accepte ce changement, et il doit se tenir à l’écart pour que ça se produise pacifiquement.

Kadhafi : il n’y a pas de sang ici, c’est très calme, mais si vous voulez prendre la Libye, nous sommes prêts à combattre, ce sera comme l’Irak. Pourquoi ne venez-vous pas voir Tripoli ?

Blair : Permettez… permettez-moi, mon cher, personne ne veut recoloniser la Libye. La Libye est à son peuple.

Kadhafi : laissez-nous seuls alors, si vous voulez voir l’ampleur des manifestations de soutien, la télé libyenne montre l’ampleur. Nous savons faire le tri. [Kadhafi pose le téléphone près du téléviseur] Il n’y a pas de combat, il n’y a pas de manifestations. « Vive Kadhafi » crie un enfant.

Kadhafi : venez à Tripoli et voyez vous-mêmes !

Blair : laissez-moi voir cela. Je suis au Koweït en ce moment, mais mon inquiétude est que ça se passe très très vite et que si nous ne trouvons pas un moyen d’en sortir dans les prochaines heures, je ne sais pas ce qui arrivera. Le leader peut aider mais s’il ne le fait pas on se retrouve avec le sang de nombreux Libyens et je ne veux pas que cela se produise.

Kadhafi : il n’y a ni bain de sang, ni combat. Venez voir par vous-même. Des gens répandent des rumeurs par les chaînes de télé. Certains viennent de Guantanamo, nous les connaissons par leur nom, ils soutiennent al-Qaïda. Soutenez-vous al-Qaïda ?

Blair : non, absolument pas, l’important est de savoir comment nous mettre dans les conditions pour que cette situation puisse se terminer d’une manière pacifique (encore le pacifisme rosbif qui comme chacun sait sera tellement saignant qu’il ne sera pas cuit à poing au moment venu). Si les gens voyaient le leader mis à l’écart, ils seraient contents de ça. Si ça continue un autre jour, ou deux, nous n’allons plus pouvoir être dans les bonnes conditions. Je dis ça parce que je le crois profondément. Si on n’arrive pas à trouver une sortie très rapidement, on dépassera le point de non-retour. (Fallait-il proposer à Kadhafi de se tirer une balle dans le pied, alors qu’une bien appliquée ailleurs et par autrui amènerait un résultat plus spectaculaire, issu d’un trou à « rats de désert », sacré afrika corps)

Kadhafi : il y a des combats en Algérie, en Afghanistan et au Pakistan, etc. – soutenez-vous le terrorisme ?

Blair : nous sommes complètement opposées au terrorisme et à al-Qaïda. Le seul moyen de sortir de cette situation maintenant est de permettre qu’un processus de changement constitutionnel ait lieu maintenant.

Kadhafi : les membres d’al-Qaïda ne sont pas pour le changement, ce n’est pas leur demande. Ce sont des gosses, aucun ne parle de constitution ni de changement.

Blair : alors c’est pourquoi il est important que le leader prenne l’initiative et parle de changement. J’ai voulu relayer ce message du fait de l’urgence étant donné que c’est la dernière chance de résoudre ceci pacifiquement. Je ne sais pas s’il est possible pour moi de venir.

Kadhafi : cela signifie-t-il que vous déclencherez une intervention militaire si nous n’avons pas de solution pacifique ?

Blair : absolument pas (ah bon, c’est bon à savoir. Donc il n’y a pas eu de guerre de Libye), personne ne veut cela et personne ne le pense, et ce n’est pas une recolonisation. Tant qu’il n’y aura pas un processus pacifique en place, ils vont continuer. Mon désir est de mettre en place quelque chose de pacifique plutôt qu’une confrontation violente.

Kadhafi : ces gens au Nigeria et en Afghanistan, les talibans ont une constitution

Blair : Le leader est le seul qui puisse y arriver d’une manière pacifique. Si cela ne se produit pas très rapidement, alors le peuple libyen le fera de manière très destructive.

Kadhafi : Cela n’arrivera pas, si vous n’intervenez pas, je vais donner des armes au peuple libyen ce soir.

Blair : nous ne voulons pas cela

Kadhafi : nous n’avons aucun problème, simplement, laissez-nous tranquilles. Si vous êtes vraiment sérieux et à la recherche de la vérité, prenez un avion et venez nous voir.

Blair : Je vais me renseigner à ce sujet. J’ai essayé de relayer le message et j’espère que le leader réfléchira sur ce que j’ai dit et nous le pressons d’en prendre l’initiative. J’aimerais vous offrir une issue pacifique.

Kadhafi : venez voir la réalité.

Blair : gardez le contact.

Traduit par les lecteurs du site www.les-crises.fr. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.

Épilogue

Les conséquences de la guerre de Libye – commencée le 19 mars – sont hélas connues. Comme le rappelle Haimzadeh, plus de 30 000 Libyens ont perdu la vie :

La chute du gouvernement a conduit à ce que les armes du pays soient revendues à l’étranger, beaucoup se sont retrouvées au Mali, alimentant les guérillas djihadistes (source) :

Et enfin, cela a aussi déstabilisé le contrôle des migrations :

“Il faut traiter le Marxisme presque de manière Marxiste […] peu importent les textes […] l’important c’est de juger cette pensée à l’aune de ses effets concrets, de la juger en termes matérialistes. […] Appliquons au marxisme et au socialisme le même type de traitement qu’on nous demande d’ appliquer à la société libérale.” [Bernard-Henri Lévy, Les enfants de Soljenitsyne, 1980]

Appliquons donc au BHL-isme, au néo-conservatisme, à la “diplomatie des valeurs” ce que BHL demandait qu’on applique au Marxisme : peu importe ses intentions, jugeons-les à l’aune de ses effets concrets…

La guerre de Libye n’a pas eu lieue. Kadhafi n’a pas été assassiné. Ce n’est qu’un mirage d’assoiffés de puissance. Ceux qui indiqueraient le contraire seraient des terroristes!
Heureusement nous on a toujours notre BHL. Vous l’imaginez, victime des ambitions de sarko…. Impensable?
Que ferait-on maintenant sans BHL.
Pourtant il n’intervenait pas dans l’échange téléphonique…. pas une seule fois on ne l’a entendu soutenir Kadhafi….
Mc’Ron pourrait le prendre à son service. un diplomate-va -en-guerre, aussi efficace est toujours utile en temps de paix. Ne serait-ce que pour passer (ou plutôt) faire passer de vie à très pas (jamais l’inverse. On ne peut pas exceller dans deux domaines contradictoires. C’est philosophique, parce que l’on ne peut être au four et au moulin.)
Quoique l’on en dise, c’est quand même beau la diplomatie téléphonée qui devient dialogue de sourds et d’aveugles….
Kadhafi avait donc raison…..
….. deux ou trois doigts de « French Touch électorale »? Cliquer ci-dessous… les liens idoines en « French »!
******

Et pendant ce temps……

En ouvrant les trois documents, ci joints relatifs à

Découvrez-y la si fameuse « French Touch électorale »….., en sous marins!

les législatives 2002 sont dans la boite et on peut donc comparer 2002 – 2007 – 2012 et 2017 et voir le développement électoral de plus en plus riche en aberrations. Oserez-vous les voir et découvrir, plus bas? 45 députés seraient rémunérés au Smic comme indemnité de base… (enfin des élus du peuple connaissant les joies du Peuple avec des fins de mois qui démarrent le 9 ou 10 du mois)

Et si on comparaît….. (il vous suffit de cliquer :  le75-dpt – 02-17 ). Cette comparaison pour le département 75 se décline pour chaque département et chacune des 577 circonscriptions. Découvrez la qualité quantifiée de nos chers élus qui brillent de plus en plus vers le zéro à l’infini. Bientôt les élus seront ceux qui auront moins 0% de voix par rapport aux inscrits, « l’élection en moins ». Vous pouvez demander une telle comparaison pour chez vous. Il suffit d’oser demander (plus facile de que voter et surtout de voter bien)

1,5 milliards, c’est la mise de fonds sur les fonds baptismaux de la macronique défailles, que pourraient consentir ;

  • les politicards en rupture de BAN (blancs-Abstentions et nuls), puisque élus avec un chouia de voix par rapport aux inscrits (celles refusées en publication officielle)
  • les partis qui en ont assez de s’exaspérer de la générosité du Peuple qui les fait vivre grassement (avec ou sans VRP du pouvoir)

A noter qu’il manque les chiffres de 2002, en cours de collecte, retraitements et analyses (qui seront ajoutés, dès qu’élaborés….). Un clic sur  – 1,5 milliard écomico-politicarde  –  pour une claque à nos politicards, qui ont la tête de l’emploi….

Dans l’esprit de l’effort de guerre que les députés veulent s’imposer, par esprit de solidarité avec le peuple à qui on pique 5€ d’APL, pour aider la patrie en danger, nous travaillons à l’étude de leurs indemnités (de base + IRFM = 10 972€ par mois) au prorata de leur résultats au 1er tour par rapport aux inscrits et les incidences d’économies, député par député et au niveau national et dans le temps, année par année d’élection. Il n’est pas normal qu’un député à 3% perçoive le même que celui à 30% …. Quand ce travail sera fini, il apparaîtra ici….

On parle de VRP du Peuple, devenus VRP du pouvoir. Savez vous que le VRP est très souvent payé au résultat. Il est déjà un résultat concernant les VRP du pouvoir que sont devenus les ex VRP du Peuple…. – On cherche à emmerder l’automobiliste, un peu plus, en créant de toute pièce une nouvelle taxe (pourquoi ne prend t-on pas ces 100 millions espérés sur les bénéfices des pétroliers avec interdiction de répercussion sur les consommateurs? Et jusqu’à quand l’automobiliste va t-il se laisser faire…. Y a t-il parmi eux des APLisés? Il faut leur dire que les cumuls sont maintenant interdits et que gagnera t-on quand la branche automobile plongera dans le rouge, va t-on contraindre les Français à acheter 2 voitures au lieu d’une?). C’est tout nouveau cela vient de sortir – C’est la qualité de leur élection. Que pensez vous :

D’où l‘idée de demander aux élus de montrer l’exemple de la rigueur en acceptant de n’être indemnisés (bas et IRFM) que sur la base de leur résultat du 1er tour…(et non avec un fixe de 10793€)  Les APLisés accepteraient certainement plus facilement la ponction de 5€

les sous marins étant des participants du challenge du nombre, histoire d’emmerder, un peu plus les électeurs et qui souvent sont des officines des partis dits « grands », tellement grands qu’ils en sont réduits à traficoter.

Il serait intéressant de faire apparaître, sur les professions de foi des candidats (Divers, Divers Droite, divers gauche et autres pavillons de complaisance), le rattachement financier desdits candidats. Ils ont obligation de le signaler lors de inscription de candidature. Ce serait plus honnête de savoir, in fine, pour qui chaque candidat roule… Il suffit de le décréter ou de l’ordonner. Avantage, cela ne coûte rien au budget… et en ces temps difficiles c’est positif!

Ce tableau en attente de celui qui sera complété avec l’analyse-étude des résultats de 2002 (puis éventuellement, ensuite,depuis 1958, – si c’est possible d’accéder aux chiffres des résultats par circonscriptions et non aux regroupements – soit 15 élections législatives scrutées dans leur déclin….)

Qu’en pensez-vous?

 

*****

FIN de la une DU JOUR

Je ne suis ni « Charlie », ni « Charlot, quoi que… », ni « bi », mais que « Franco – Français », depuis environ 1620…… Avant?

**********

Mieux : http://wp.me/p4Im0Q-1nR . Il ne craint pas la rue et dit merci à Fillon : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270  paru en Juillet 2011 .

 

Souvenez-vous, les plus grandes saloperies sont au JO en Juillet et Août, lorsque les Français sont, non dans la rue mais, sur le sable, avant que d’être sur la paille…. Le pouvoir se décide sur le sable des arènes (quelle corrida), Panem et circenses ……

Dont  (cliquer sur chacun des items, ci-dessous, pour accéder aux tableaux d’analyse, sous Word) :

 

*****

A l’attention particulière de la liberté d’expression, voir:

« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans …. : http://wp.me/p4Im0Q-1CO
Publicités

keg ce 07/10/2015 – Les politiques s’étonnent de la chienlit – voyoucratisée qu’ils ont créée de toute pièce!

Publié le

Le choix du jour : «Etat-patron voyou» ou «Etat-patron chienlit»

Prêt à ressortir à la moindre alerte!  (Voir plus bas après articles du jour,)
    • Vote blanc, expression du refus de non-choix
    • La non- imposition imposée en imposture
    • La Dhimmitude à refaire naître
    • A-faire « Charlie-Hebdo
    • Boites à Malices
    • autorisation de représailles à balles tueuses- « Ultima Ratio »
    • « Pupilles de la Nation non juifs » – discriminés
    • le référendum -migratoire, anti-Schengen

La France des régions en « campagnardises » : 

  • Alsace-Lorraine-Ardennes – R15-67  (Non la Nadine n’est pas blanche, mais blonde comme la bonne race…. bovine charolaise)
  • (voir, plus bas, le choix face au non-choix proposé en lieu et place de l’abstention)

 

Ce fut un 22 Août, presque comme les autres, excepté que ….    keg ce 22/08/2015 – Absent pour cause de mémoire défaillante du pouvoir….en général!

——

Français quand vous saurez……que :

 La chienlit, les voyous au pouvoir. Ainsi la France, en coupe réglée et rackettée, est bien gouvernée…. sur les vols longue durée…..

….. et avec un peu de recul….

L’image de la France haute dans le ciel (des exécutants) et basse dans les chœurs des exécutés. C’est ce que l’on appelle une descente en flamme aux enfers (enfer aux négro)

 

…..

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

Air France : l’exécutif s’immisce dans la crise

  • François Hollande a dénoncé mardi 6 octobre des « violences inacceptables » qui nuisent à « l’image » de la France
  • Le chef du gouvernement a vu dans les échauffourées de la veille « l’œuvre de voyous » qui devront être punis par des « sanctions lourdes ».
  • « C’est la chienlit », a réagi le président des Républicains, Nicolas Sarkozy, reprenant l’expression employée par le général De Gaulle lors des événements de mai 1968
Croyez vous honnêtement que le monde ait attendu « l’affaire des cadres d’Air France molestés par la colère justifiée des cocus de l’aviation civile »‘  pour avoir une mauvaise image de la France?
Que sont alors les affaires d’un contrat dûment signé et reconnu puis non respecté. Il me semble que c’est bien plus grave  qu’un DRH ayant sa chemise déchirée (les employés peuvent bien puiser dans leurs réserves alimentaires pour se fendre d’un €uro, histoire d’en payer 12 douzaines….. Mais l’inverse est incommensurable. Combien les cadres du cadre devront-il payer pour indemniser les milliers de salariés, licenciés, spoliés qui ont accepté des sacrifices pour se faire jeter? Et que dire du chantage « tu acceptes de bosser à l’oeil ou alors je vire »…. Comment qualifier cela?
Dans quel camp est la chienlit? Dans celui des employés excédés de promesses non respectées qui en viennent à bousculer un peu des exécuteurs de basse-oeuvres (qu’en est-il de la bousculade des gens laissés sur le carreau avec armes et bagages ainsi que famille (Quels efforts font les dirigeants d’Air France, ne serait-ce qu’en matière de salaires et privilèges?) ou dans l’accumulation de casseroles liées à un mandat présidentiel. On peut dire ce que l’on veut, mais pour le moment Hollande ne cumule pas encore autant de casseroles….. Peut-être qu’après son mandat on en sortira, mais en attendant….! Avant de cataloguer les autres, qui ne font que défendre leur survie, il faudrait peut-être s’auto – analyser pour savoir si on est clean….
Et les voyous ne sont-ils pas dans le camp de ceux qui utilisent ce terme (signatures de Propositions de loi non suivies d’effets – une signature vous engage, disent -ils, mais pas la leur. Leur signature est  donc pour Hollande, Valls et nombre de ministres, de la merde. Comment voulez vous gouverner avec de la merde  d’exécutif. Mission impossible! -https://launedekeg.wordpress.com/2015/08/22/keg-ce-22082015-absent-pour-cause-de-memoire-defaillante-du-pouvoir/  – Lisez, c’est instructif et rapidement lu (mais oh combien édifiant ) « Bienvenue dans un monde d’esclaves » de Anne Scotté  où elle décrit (en connaisseuse véritable) un monde particulier qui est celui du service de numérique (ex SSII) où les patrons voyous bafouent les simples règles du bon sens, en ne respectant nullement les lois (tiens eux aussi, comme les ministres et parlementaires sont au dessus des lois. Mais en fin de compte pour qui sont pondues ces chères lois qui nous coûtent pas loin du milliard annuel. Supprimez ces lois et vous économisez autant) et en toute impunité (ces services du numérique ne sont qu’un exemple parmi de nombreux autres qui mènent inévitablement à la saga Air-France. Et ce n’est que le début. Qu’on se le dise
A semer la merde on récolte la tempête, juste retour des choses. La merde ne fait pas odeur de bonheur.
C’est beau la France portée par les ailes de l’exemplarité et gouvernée par la chienlit, la voyoucratie, l’image du mépris mondial et surtout sa suffisance. Et dire que des cons se sont fait crever pour cette merde (je parle des anciens combattants-morts , parce que les autres, les vivants ne considèrent pas leurs compagnons d’arme, morts parfois à côté d’eux, dans les mêmes escarmouches, comme des résistants. Où se niche le mépris). A t-on besoin d’une compagnie aérienne nationale (les ripoux volent pour eux mêmes)

***

 

Et pendant ce temps……

Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus

« (*) »  : veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage ……ou  une tentative de  jeu de mots?
Ajoutez un peu de pate-a-physique et une poignée de sel… Faire revenir dans une noix de beurre rance et vous aurez votre recette du jour. A déguster chaude, la patate!

****

 

 

****

 

Réfugiés : hotspots, contrôles, aides… Ce que prévoit le nouvel accord européen

Après un accord laborieux sur la répartition des réfugiés, les 28 Etats membres de l’Union européenne sont parvenus à un autre accord mercredi 23 septembre, cette fois dans le but de limiter leur arrivée.  Dans « un climat très constructif » selon la chancelière allemande Angela Merkel, ils se sont entendus sur l’idée de renforcer les frontières extérieures de l’Union, ainsi que l’aide humanitaire à ses voisins

Et la décision des Peuples à recevoir ou non des migrants? Encore une fois, nos VRP élus pour nous représenter ne représentent qu’eux mêmes. Il eut fallu effectuer un référendum européen pour demander l’avis des Peuples des communes (ceux qui en veulent se partagent les réfugiés et les aides qui les accompagnent…. Quand aux autres on respecte leurs choix (mais cela n’est valable que dans une Europe des Peuples et non dans celles de roitelets qui vivent exclusivement des largesses imposées aux dits Peuples.  Les roitelets n’intervenant que pour faire respecter la répartition par pays au prorata des possibilités de chacun. La répartition au sein de chaque pays se faisant en fonction des résultats de ce référendum. Pour une fois que l’on avait l’occasion de favoriser la notion d’Europe on a encore raté le coche….  pour rester à une chose impalpable et si lointaine du citoyen.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/migrants/20150924.OBS6408/refugies-hotspots-controles-aide-humanitaire-ce-que-prevoit-le-nouvel-accord-europeen.html

****

 

Frappes russes: les terroristes de l’EI se cachent dans des mosquées

« Connaissant notre attitude attentive et respectueuse envers les mosquées, ils savent bien que nous ne frapperons jamais et en aucun cas les ouvrages non militaires », a souligné Anatoli Antonov.

Il faudra donc des engagements terrestres? Les djihadistes détruisent les vestiges des civilisations, mais pas touche à leurs mosquées! Faut-il les protéger?

 

****

 

La Russie sort gagnante de la saga des Mistral


Le contrat de livraison de bâtiments de projection et de commandement (BPC) de type Mistral, pénalisants pour les forces navales russes, a permis à Moscou d’obtenir de la France une compensation d’environ 950 millions d’euros. Les experts militaires affirment que ces navires sont inutiles à la Marine russe dans ses secteurs de présence.
Quand on vous le disait que c’était Mistral Gagnant…. A ce jeu de « Mistral gagnant », il y a toujours un gagnant et un perdant et pour une fois la roulette Russe est devenue boulette Française. On n’apprend pas encore à l’ENA comment respecter sa signature (maritime comme mémorielle). On n’ y apprend pas non plus comment éradiquer le chômage. Avez -vous réellement cru à cette éradication? Nul doute que les porte-hélicoptères sont des missiles air-mer pour torpiller cette ambition. Je pense qu’il sera sage, à l’avenir, d’interdire l’accès officiel à l’Elysée à tous ceux sortis de l’ENA ils ne savent pas administrer. par chance Sarko, le Pen, Mélenchon n’en sont pas. Ils brillent par d’autres qualités « magouillières(*) », d’où le seul choix possible face au non choix proposé en Décembre  voir l’exemple de non-choix –    R15-67  – et en 2017 (et ensuite) de l’enveloppe vide (de bulletin mais non de sens, oh combien significatif du rejet de la chienlit-voyoucrate
 

 

****

 

Daesh publie l’adresse du soldat qui a tué Ben Laden

Un partisan britannique de Daesh a publié sur les réseaux sociaux l’adresse de Robert O’Neill, cet ex soldat de l’US Navy Seal qui affirme avoir tué Oussama Ben Laden en 2011.

Pour qui sonne le glas? Quand les lois humaines(crées par l’homme)  s’opposent à celles imposées par dieu (lui aussi crée par l’Homme dans sa plénitude du vide sidéral de son âme). Le match est donc loi d’hommes contre loi d’Ohms (et non Oms, le malade n’est pas celui que l’on croit)? Etonnez-vous après des orages aux désespoirs.

Le message était accompagné de hashtags sinistres et de la mention suivante : « Je laisse cette info sur Robert O’Neill pour mes frères en Amérique et d’Al-Qaïda aux Etats-Unis, en tant que cible numéro un, à traquer et tuer. » Son post a été partagé plusieurs fois avant que les réseaux sociaux ne tentent de le censurer.

http://www.directmatin.fr/monde/2015-10-06/daesh-publie-ladresse-du-soldat-qui-tue-ben-laden-712811

 

****

 

Etats voyous et grandes voyoucraties par Michel Raimbaud

L’Assemblée Générale des Nations Unies a consacré la journée du lundi 28 septembre dernier à la Syrie. Les puissants de ce monde ont utilisé cette tribune pour réaffirmer leurs positions sur l’interminable conflit. A la lumière des déclarations, il n’y a pas photo.
Obama dénonce la logique (russe) consistant à soutenir un « tyran » sous prétexte que l’alternative « serait pire ». Le tyran, c’est Bachar Al Assad, qui « massacre des enfants innocents ». Kerry, colombe repentie, précise : « Après tant de sang versé et de carnages, il ne peut y avoir un retour au statu quo d’avant la guerre ». Le Nobel de la Paix ne manque pas d’air : s’il a peut-être apaisé les relations avec Cuba et anesthésié jusqu’à sa fin de mandat le dossier nucléaire iranien, s’il a renoncé aux « frappes punitives » en Syrie en raison de ses réticences et/ou devant la détermination de l’adversaire, il a allumé ou entretenu au moins autant de conflits que George Debeliou et il est à la tête d’un Etat responsable de la mort de millions d’enfants et d’adultes, de la destruction d’Etats et de sociétés entières, de dizaines de millions de vies brisées, sans même remonter aux centaines de milliers de victimes d’Hiroshima et Nagasaki. Heureuse Amérique, bienheureuses « grandes démocraties », toujours sûres de leurs valeurs, plus souvent boursières que morales !

Air France ce n’est rien à côté! Que penser d’une structure où les plus grands marchands d’armes ont seul le droit de véto absolu…. C’est quoi une assemblée qui délibère et vote des résolutions qui, quand elles sont « adoptées » par une majorité, peuvent être annulées par un seul guguss (au prorata de ses ventes d’armement et on parle de paix universelle. C’est donc la paix universelle des comptes d’armement. C’est beau la Paix)

http://reseauinternational.net/etats-voyous-et-grandes-voyoucraties-par-michel-raimbaud/

*****

Attention!  Dire une vérité concernant nos amis intimes juifs, et surtout à leur encontre, même quand cela les dérange, c’est de l’antisémitisme ainsi qu’accepter de la lire….. Pour être bien avec eux, il faut louer Israël (c’est bien connu, Israël ne s’achète pas, mais par contre on peut s’emprunter, pour le louer, à taux d’usures et de vétusté)

—–

 Prêt à ressortir à la moindre alerte.

—–

Quand des mentions marginales d’état-civil, mettent vraiment à l’écart, les politiques, dans leur ensemble, en marge de la France et de toute représentation, même officieuse!
la demande d’effacement :   https://launedekeg.wordpress.com/2015/04/14/suppression-de-mentions-honteuses-sur-actes-detat-civil/
la noblesse des représentants du Peuple : https://launedekeg.wordpress.com/2015/04/16/depute-que-faites-vous-de-la-noblesse-de-votre-mandat/

—–—

Voir plus bas (et juste avant Testament de de Gaulle et après le dernier lien d’un média)

 

—-

Voter blanc = refuser les « non-choix » :
Élection, mode d’emploi du vote Blanc (enveloppe vide): Article L66 du code électoral  : à lire avant que de devenir les nouveaux « baisés » de 2015
Pour y réfléchir :
  • Si vous pensez que la France va bien et, de plus, si vous croyez réellement aux promesses de partis, encore et toujours : votez pour eux.
  •  Si vous pensez que la France va mal et que par contre vous hésitez à choisir (le « tousaufisme » n’est pas un choix judicieux, vous avez vu où cela vous mène), alors dites le et ne vous abstenez surtout pas de dire que vous en avez « assez » :  votez blanc
Avant que de « demander » à ce que le vote blanc soit pris en compte, « imposez » le, déjà, dans l’urne, vous serez alors crédible !
Celui qui s’abstient, se fait complice à son insu, de ce qui se met en place (« Qui ne dit mot, consent ») ! Une enveloppe vide suffit!
blanc-Rouge électoral
—–
 
On allait voir ce que l’on allait voir : plus d’impôts nouveaux pour 2015 et 2016. Promis, juré, craché la couleuvre était un peu grosse… Eh bien le crapaud en a bavé dessus. Voir le résultat de la déglutition : si
https://player.vimeo.com/video/112153249
est vrai! S’en souvenir lors des départementales, des régionales et surtout en 2017!
—–
Énigme politique « avenir (*) »: (du 30/01/2015)
Cent hommes politiques vont se réunir pour constituer un nouveau parti politique (en réalité ils seront plus) . Chacun d’eux (parmi les 100 de base) est soit un homme honnête, soit une franche canaille, sachant que parmi eux :
  1. il y a au moins un homme honnête (transparent, irréprochable, vrai Républicain)
  2. si l’on en prend deux au hasard, il y en a toujours au moins un des deux qui est malhonnête (cumulard, abusant de ses indemnités de représentation pour se financer un local, finançant avec l’argent des contribuables des salaires à leurs proches étant leurs assistants,…….)
pouvez vous en déduire combien sont honnêtes et combien  sont des canailles ? Pensez un seul instant que de votre réponse dépend peut-être l’avenir et le devenir de la France!
A ce jour, le score des réponses : 29% de bonnes réponses! (par mail à  : unedekeg@outlook.fr )
 
———
Pourquoi ne pas remettre au goût du jour la « Dhimmitude » à l’encontre des musulmans, pratique qui leur était chère  (« Pacte d’Umar ») depuis environ 717. Déjà le Charles de Poitiers de 732 fait parler de lui en s’emparant du trésor de « Pépin de Herstel (*) », qui deviendra pour lui trésor de guerre pour armer ses troupes anti-musulmanes et donc anti-sémites. Ce fut la bataille de Vinchi du 21 mars, près de Cambrai). Cela pourrait se faire à 2 vitesses :
  • la Dhimmi-mitude pour les ni-nationaux (en somme un demi tarif)
  • Le Dhimmitude pleine pour les mono-nationaux, non Français (ni bi-nationaux, ni Français, mais « étrangers » au sens véritable du terme)
—–
« L’affaire Charlie Hebdo » (voir plus bas, la Boite à Malices)
C’est le « miracle Charlie Hebdo », ses répressions (surtout quand on découvre  qu’elles étaient déjà projetées en Novembre 2014. Il fallait le prétexte…. ! Et on l’a trouvé.) cachent tout le reste (chômage, dette, sortie de l’€uro, misère, déficits, Syrie, Ukraine, inversion inversée, promesses-pipeau, ….) C’est le paradis sur terre. A quand le prochain massacre après Charlie, les auto-routiers, ….., cape jetée artistiquement et politiquement sur les problèmes du quotidien ?
—–
DISCRIMINATIONS !!!
A lire:  Le « testament » de De Gaulle.
« L’héritage crucifié »
Message d’outre-tombe
09 Novembre 2005
Croix-Lorraine 1 image
Croix lorraine 2 – texte
(le demander par mail)
******
Boites à Malice ……(BàM)
Quelques liens pour se rattacher à ……
 
******
“Celui qui veut, trouve les moyens; celui qui ne veut pas, trouve les excuses” .
(…. et surtout, en politique) –
Vous comprenez mieux l’adhésion, sans failles, des politiques à vos attentes et préoccupations….. ! Et si vous n’obtenez rien, c’est simplement parce qu’ils ne veulent pas (Souvenez vous : « La France est en faillite » et on trouve les 72 millions mensuels pour la guéguerre au Mali….. !)
******
 
« Ne vivons plus comme des esclaves….. « . l’oserons nous?.
 
******
Passants, souvenez vous :
• Lettre ouverte à la France du devoir de mémoire….. et au nom de son absence! 11 Novembre 2013.
• Lettre ouverte II d’un « Pupille de la Nation » à ses familles adoptantes permanentes!.
http://aviseurinternational.wordpress.com/2014/04/22/lappel-au-boycott-national-des-ceremonies-relatives-a-la-liberation-du-08-mai-1945-pour-ceux-qui-sont-depuis-devenus-esclaves/
 Refus de mentions marginales https://launedekeg.wordpress.com/2015/04/18/keg-ce-18042015-parlementaire-une-carriere-dangereuse/
******
 
En ces temps de troubles politico-économiques il est bon de vous le rappeler :
Fillon autorise le tir à balles réelles !.(passé en Juillet 2011, qui en parle ?) –
Tiré de :Affaires en cours N° 1 ……. au 01/01/2012.
http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270
Et dire que certains, politicards en France, et pas des moindres, se sont « insurgés » des tirs à balle réelle en Ukraine

keg le 15/06/2015 – Le rejet de parties (fines) en isolation…. quarantaine! RAS en Décembre 2015!

Publié le

Le choix est simple « 90% avant abattage» ou « 36% après étalage» .

——-

Quand des mentions marginales d’état-civil, mettent vraiment à l’écart, les politiques, dans leur ensemble, en marge de la France et de toute représentation, même officieuse!

la demande d’effacement :   https://launedekeg.wordpress.com/2015/04/14/suppression-de-mentions-honteuses-sur-actes-detat-civil/

la noblesse des représentants du Peuple : https://launedekeg.wordpress.com/2015/04/16/depute-que-faites-vous-de-la-noblesse-de-votre-mandat/

—–—

Voir plus bas (et juste avant Testament de de Gaulle et après le dernier lien d’un média)
  • Voter blanc = refuser les « non-choix » (les Régionales en collimateur, puis 2017)

    • La peur du FN agitée, à nouveau, pour vous faire voter des « non-choix ». Peur irréaliste!
    • la non-promesse fiscale de 2015 et son application
    • l’énigme politico-mathématique (à résoudre pour bientôt)
    • la non-antisémitique pensée
    • la Dhimmitude des arabo-musulmans envers les incroyants
    • L’affaire des millions de « Charlie Hebdo »

—-

Français quand vous saurez……que :

 

 La politique prévisionnelle à 60% près d’urnes, c’est un score ripoublicain

….. et avec un peu de recul….

On s’en mêle les pinceaux entre 9 sur 10 et 36%. Il en manque quelques uns aux résultats d’urnes, même en oct-urnes. Difficile de trouver trace de cohérence. 1 ou 2% comme écart d’accord, c’est raisonnable, mais quelques 60% cela n’est pas sérieux. Qui gagnera en Décembre 2015, du rejet ou des élus?

…..

Réactions, à chaud, de KEG sur l’actualité phare de ce jour :

 Les partis politiques n’ont pas la cote

9 Français sur 10 ont une mauvaise image globale des partis politiques et plus d’un sur trois (34%) en a même une « très mauvaise opinion », selon un sondage réalisé par Odoxa pour le Parisien-Aujourd’hui à paraître dimanche.

N’y a t-il pas contradiction à énoncer cela. Cela voudrait dire que toutes les élections sont truquées et les résultats manipulés.

En effet la publication des B.A.N fait apparaître : qu’il n’y a que, en moyenne sur 7 élections importantes (Régionales, Présidentielles et Départementale), ils ne sont que 36% à voter blanc nul et/ou Abstention, 40% votent pour les 3 principaux partis (FN, ump, PS) et 24% qui s’égarent sur des partis annexes. Où sont les 90% d’opposants aux partis!

Manipulation ou incohérence des citoyens qui râleraient mais continueraient…. Et c’est avec cela que vous voulez faire le « djihad politique révolutionnaire » en France…. C’est apparemment mal barré. Il y a beaucoup à faire individuellement. Chiche! Apprenons déjà, individuellement, la cohérence de pensée et mettons nos actes en conformité avec nos pensées et apparemment le pays ira beaucoup mieux. – Publication BAN 2

http://www.directmatin.fr/politique/2015-06-14/les-partis-politiques-nont-pas-la-cote-705864

***

 

Et pendant ce temps……

Pour votre « marché matinal aux nouvelles fraîches », les articles en « Une » des principaux médias retenus

« (*) » =  veut dire que c’est une coquille voulue et/ou une liberté de langage …… un jeu (ou une tentative) de mots!

****

 Les Etats-Unis en Irak, ou comment éviter un nouvel enlisement

L’expression emprunte à l’argot militaire et remonte à la Somalie : mission creep. Elle revient avec insistance à chaque fois que l’administration de Barack Obama annonce de nouveaux renforts en Irak. La formule renvoie à la dérive d’une intervention militaire en dehors de son cadre initial, une fuite en avant dont le prix politique est généralement particulièrement élevé. Cette crainte de perte de contrôle est profondément ancrée dans la réflexion du président des États-Unis, toujours très réticent à se saisir de l’outil militaire. Elle est renforcée dans le cas de l’Irak par le fait que l’homme qui avait mené à son terme le retrait militaire américain, en décembre 2011, est aujourd’hui contraint à redéployer des troupes sur le même théâtre d’opérations.

Les « stats (*) »ne sont plus ce qu’ils étaient…. Finies les occupations « victorieuses ». On ne peut décemment être, en permanence, gagnants. Il arrive un moment où il faut savoir « perdre ». A ne jamais perdre, on n’évolue pas. C’est « l’échec » qui façonne le progrès et l’évolution en tout…. et pas seulement en matière militaire!

 

 

****

 Arnaud Stephan, le gourou de Marion Maréchal-Le Pen qui dérange le FN

Il a fait ses classes parmi les ultras de l’extrême droite française, avant de devenir le conseiller personnel de Marion Maréchal-Le Pen. Au grand dam d’une partie de la hiérarchie du Front national.

Quel mal y a t-il à avoir un gourou§ D’autres ont un coach, d’autres enfin ont des conseillers, sans lesquels ils ne font rien. Est-ce à dire que les décisions politiques énoncés ne sont pas celles des élus, mais simplement de leurs porte-flingue? « Maréchal, la voilà telle quelle »…..!

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150609.OBS0439/arnaud-stephan-le-gourou-de-marion-marechal-le-pen-qui-derange-le-fn.html

 

****

 Les 28 pages mystères du 11 septembre

Cette fois ce sont les 3 Représentants Walter Jones, Thomas Massie et Stephen Lynch qui tentent de mobiliser leurs pairs afin qu’ils soutiennent une (nouvelle) résolution demandant la déclassification des pages en question, qu’une rumeur de près de 15 ans décrit comme les preuves des relations coupables entre l’Arabie Saoudite et Al-Qaida.

Suivre attentivement la trainée de kérosène  laisse dans l’Histoire officielle. Il est vrai que tout ce qui est « inaccessible » devient suspect

https://www.bakchich.info/international/2015/02/20/les-28-pages-mysteres-du-11-septembre-63909

 

****

 

 Entre nostalgie et renouveau

Anapa et Guelendjik, les resorts du Caucase du Nord, un mystérieux Belokurikha dans les montagnes de l’Altaï et l’ancien sanatorium privé Paratounka, situé sur la péninsule de Kamchatka, ont évolué depuis l’époque des ateliers de remise en forme pour citoyens soviétiques, pour devenir des stations russes au raffinage européen. Les massages thérapeutiques, la médecine physique et les bains de boue ont perdu en populatité. Ils ont été remplacés par des divertissements plus actuels comme le kitesurf, la planche à neige et… la « randonnée » dans les bars. Du coup, ces destinations touristiques emblématiques connaissent une renaissance et une nouvelle vague d’intérêt de la part des Russes.

Il y a toujours et partout des « profiteurs de guerre », sans lesquelles de brillants entrepreneurs resteraient d’illustres inconnus. L’économie de guerre a sa logique. Certains y excellent d’autres pas et se contentent de devenir les héros d’un jour « reconnus » à titre posthume…..

Peu soucieux de la réprobation internationale, les représentants du secteur touristique de la péninsule placent aujourd’hui leurs espoirs dans le rattachement de la Crimée à la Russie, qui envisage des investissements massifs dans la rénovation et le développement du secteur touristique local.

http://fr.rbth.com/tourisme/2015/06/09/entre_nostalgie_et_renouveau_33887.html

 

****

 

 

 

*****

 Droit au blasphème : les ravages de la laïcité « communautarienne »

« Le législateur en 1905 cherchait à dégager l’État de l’emprise du catholicisme, mais il n’avait pas l’intention de régenter la vie des citoyens. Plus d’un siècle plus tard, nous sommes parvenus à un stade intellectuellement régressif et attentatoire aux libertés. »

le meilleur exemple réside dans la gouvernance du pays par la communauté juive, pourtant la moins nombreuse, en France comme ailleurs. Au nom du communautarisme, interdit pour d’autres, on fait la loi en France. Souvenez vous des lois liberticides depuis Janvier 2015 (sur des questions définies en post attentatoires, en Novembre 2014n, d’événements postérieurs…. Allez comprendre si la magasin karcher ne devait être programmé et réalisé en spectaculaire)

Apparemment  0,71% de la population (juive et donc de double nationalité. Allez savoir laquelle prime, en fonction des circonstances et donc à géométrie variable) décide pour 65 millions de citoyens. Pensez que 10 fois plus de musulmans n’ont aucun pouvoir…. Etonnez-vous après cela que certains soient tentés par l’aventure au nom d’une manipulation. (peut-être). Pour simple mémoire les chrétiens ne sont que 45 millions….. Mesurez les influences officielles et occultes. –  La djihaderie 26 contrées

Faudra t-il une nouvelle loi 1905 qui sépare le pouvoir du pouvoir juif? S’ils veulent faire la loi qu’ils aillent en Israël, qui par ailleurs les réclame et que de plus leur judaïté prend le pas sur la « Francisité (*) » …. et sans le moindre anti-sémitisme (sauf si l’on considère que ça en est que de simplement parler de tels sujets ou même y réfléchir. Après l’antisémitisme d’action, de parole, place à l’antisémitisme de pensée (J’ai déjà un confesseur à qui je dis tout, ou presque….)

http://reseauinternational.net/droit-au-blaspheme-les-ravages-de-la-laicite-communautarienne/

*****

Attention!  Dire une vérité concernant nos amis intimes juifs, et surtout à leur encontre, même quand cela les dérange, c’est de l’antisémitisme ainsi qu’accepter de la lire….. Pour être bien avec eux, il faut louer Israël (c’est bien connu, Israël ne s’achète pas, mais par contre on peut s’emprunter, pour le louer, à taux d’usures et de vétusté)

—–

Voter blanc = refuser les « non-choix » :

Élection, mode d’emploi du vote Blanc (enveloppe vide): Article L66 du code électoral  : à lire avant que de devenir les nouveaux « baisés » de 2015

 

Pour y réfléchir :

  • Si vous pensez que la France va bien et, de plus, si vous croyez réellement aux promesses de partis, encore et toujours : votez pour eux.
  •  Si vous pensez que la France va mal et que par contre vous hésitez à choisir (le « tousaufisme » n’est pas un choix judicieux, vous avez vu où cela vous mène), alors dites le et ne vous abstenez surtout pas de dire que vous en avez « assez » :  votez blanc

Avant que de « demander » à ce que le vote blanc soit pris en compte, « imposez » le, déjà, dans l’urne, vous serez alors crédible !
Celui qui s’abstient, se fait complice à son insu, de ce qui se met en place (« Qui ne dit mot, consent ») ! Une enveloppe vide suffit!

blanc-Rouge électoral

—–

 

On allait voir ce que l’on allait voir : plus d’impôts nouveaux pour 2015 et 2016. Promis, juré, craché la couleuvre était un peu grosse… Eh bien le crapaud en a bavé dessus. Voir le résultat de la déglutition : si http://player.vimeo.com/video/112153249 est vrai! S’en souvenir lors des départementales, des régionales et surtout en 2017!

—–

Énigme politique « avenir (*) »: (du 30/01/2015)

Cent hommes politiques vont se réunir pour constituer un nouveau parti politique (en réalité ils seront plus) . Chacun d’eux (parmi les 100 de base) est soit un homme honnête, soit une franche canaille, sachant que parmi eux :

  1. il y a au moins un homme honnête (transparent, irréprochable, vrai Républicain)
  2. si l’on en prend deux au hasard, il y en a toujours au moins un des deux qui est malhonnête (cumulard, abusant de ses indemnités de représentation pour se financer un local, finançant avec l’argent des contribuables des salaires à leurs proches étant leurs assistants,…….)

pouvez vous en déduire combien sont honnêtes et combien  sont des canailles ? Pensez un seul instant que de votre réponse dépend peut-être l’avenir et le devenir de la France!

A ce jour, le score des réponses : 29% de bonnes réponses! (par mail à  : unedekeg@outlook.fr )

 

———

Pourquoi ne pas remettre au goût du jour la « Dhimmitude » à l’encontre des musulmans, pratique qui leur était chère  (« Pacte d’Umar ») depuis environ 717. Déjà le Charles de Poitiers de 732 fait parler de lui en s’emparant du trésor de « Pépin de Herstel (*) », qui deviendra pour lui trésor de guerre pour armer ses troupes anti-musulmanes et donc anti-sémites. Ce fut la bataille de Vinchi du 21 mars, près de Cambrai). Cela pourrait se faire à 2 vitesses :

  • la Dhimmi-mitude pour les ni-nationaux (en somme un demi tarif)
  • Le Dhimmitude pleine pour les mono-nationaux, non Français (ni bi-nationaux, ni Français, mais « étrangers » au sens véritable du terme)

—–

« L’affaire Charlie Hebdo » (voir plus bas, la Boite à Malices)

C’est le « miracle Charlie Hebdo », ses répressions (surtout quand on découvre  qu’elles étaient déjà projetées en Novembre 2014. Il fallait le prétexte…. ! Et on l’a trouvé.) cachent tout le reste (chômage, dette, sortie de l’€uro, misère, déficits, Syrie, Ukraine, inversion inversée, promesses-pipeau, ….) C’est le paradis sur terre. A quand le prochain massacre après Charlie, les auto-routiers, ….., cape jetée artistiquement et politiquement sur les problèmes du quotidien ?

—–

DISCRIMINATIONS !!!
A lire:  Le « testament » de De Gaulle.

« L’héritage crucifié »
Message d’outre-tombe
09 Novembre 2005

Croix-Lorraine 1 image

Croix lorraine 2 – texte

(le demander par mail)

******

Boites à Malice ……(BàM)

Quelques liens pour se rattacher à ……

 

******

“Celui qui veut, trouve les moyens; celui qui ne veut pas, trouve les excuses” .

(…. et surtout, en politique) –

Vous comprenez mieux l’adhésion, sans failles, des politiques à vos attentes et préoccupations….. ! Et si vous n’obtenez rien, c’est simplement parce qu’ils ne veulent pas (Souvenez vous : « La France est en faillite » et on trouve les 72 millions mensuels pour la guéguerre au Mali….. !)

******

 

« Ne vivons plus comme des esclaves….. « . l’oserons nous?.

 

******

Passants, souvenez vous :

• Lettre ouverte à la France du devoir de mémoire….. et au nom de son absence! 11 Novembre 2013.
• Lettre ouverte II d’un « Pupille de la Nation » à ses familles adoptantes permanentes!.
http://aviseurinternational.wordpress.com/2014/04/22/lappel-au-boycott-national-des-ceremonies-relatives-a-la-liberation-du-08-mai-1945-pour-ceux-qui-sont-depuis-devenus-esclaves/

 Refus de mentions marginales https://launedekeg.wordpress.com/2015/04/18/keg-ce-18042015-parlementaire-une-carriere-dangereuse/

******

 

En ces temps de troubles politico-économiques il est bon de vous le rappeler :
Fillon autorise le tir à balles réelles !.(passé en Juillet 2011, qui en parle ?) –
Tiré de :Affaires en cours N° 1 ……. au 01/01/2012.

http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20110701&numTexte=17&pageDebut=11269&pageFin=11270
Et dire que certains, politicards en France, et pas des moindres, se sont « insurgés » des tirs à balle réelle en Ukraine