-

KEG@28/05/2022 – 35éme Journal de Guerre – « Dés que vous entendez ‘article L 162’, sortez votre code électoral et découvrez, alinéa 3, le déclin programmé où on vous mène! »

Publié le Mis à jour le


Jusqu’à quel moment de l’Histoire électorale des députés il n’y eut que 3 alinéas au si fameux article L 162?

Article L 162 :

    • alinéa 1 : Les déclarations de candidatures pour le second tour de scrutin doivent être déposées avant le mardi minuit qui suit le premier tour
    • alinéa 2 : Toutefois, si par suite d’un cas de force majeure, le recensement des  votes n’a pu être effectué dans le délai prévu à l’article L 175, les déclarations seront reçues jusqu’au mercredi minuit
    • Alinéa 3 : Sous réserve des dispositions der l’article L 163, nul ne peut être candidat au second tour, s’il ne s’est présenté au 1er tour et s’il n’a obtenu un nombre de suffrages au moins égal à 12,5% du nombre des électeurs inscrits (eux aussi les députés ont leur seuil de pauvreté qui va les ramener pour certains – parmi cette élite – de 12 613 à 2 100€ d’indemnités mensuelles cumulées et les autres au prorata de leurs score au regard du plus élevé : 40,51% des inscrits ce qui laisse, dans la circonscription concernée, la possibilité, au maximum d’une quadrangulaire….à moins que le député y soit élu dès le 1er tour, comme ce y fut le cas en 2017)
    • Alinéa 4 : si le 3 n’est pas effectif…
    • alinéa 5 : si le 4 n’est pas effectif

Les alinéa 4 et 5 ne servant qu’à masquer la piètre qualité de la dérive politique et allant de pair avec le B.A.N (« Blancs + Abstentions + Nuls » : 52,30% des inscrits en 2017)

2017, pour qui aurait dû sonner le glas de l’incompétence électorale et donc politique… : pas moins de 23% des députés élus au second tour, n’auraient pas dû y être présents et pourtant ils ont été élus au second tour, le vainqueur au 1er tour fut

2,96% des inscrits (soit 23,7% de l’objectif de base à atteindre)

(pour être normalement en course au 2nd tour) et cela se passe sous les îles au levant ou au ponant de l’hexagone

Combien furent-ils à ne pas respecter les clauses électorale de qualité ? 23% des députés n’auraient pas dû l’être!

    • Ou sont les triangulaires du second tour (1988 – 1993 – 1997 : 79 – 2002 – 2007 – 2012 – 2017 : 1)
    • Où sont les quadrangulaires du second tour (1962 – 1967 – 1973)

tous ces candidats ayant obtenu au moins 12,5% des inscrits

Aux deux extrêmes du résultat (par rapport aux inscrits au 1er tour) en 2017 :

    • 40,52%
    • 2,96%

Est-il normal que les deux perçoivent la même indemnité ( 12 613€ mensuels y compris la fameuse IRFM servant à s’acheter des sous-vêtements – affriolants tant qu’à faire et surtout tant que l’on peut, car les lendemains d’élections ne sont pas garantis). Est-il normal que la représentativité nationale ne représente pas la variété de revenus.

Si on appliquait un prorata depuis le plus élevé des scores, jusqu’au seuil fatidique de 12,5% par rapport aux inscrits et qu’ensuite ceux en dessous soient payés à 1,5 fois le smic, la justice sociale et la représentativité d’échelle serait une bonne chose. Il y aurait ainsi 133 députés smicard.

Reconnaissez que parler de ce que l’on ne connait pas ne vous rend nullement crédible et pour connaître et être crédible, il faut vivre la situation avec ses tripes. Le Peuple n’a nul besoin d’une intellectualisation d’une situation qu’il vit au quotidien….(part contre il serait intéressant que tous les parlementaires soient contraints de vivre pendant un an avec uniquement le smic. L’écart :

      • entre le montant au prorata et les smic (pour ceux ayant obtenu au minimum 12,5%)
      • entre 2 100 et le smig (pour ceux ayant obtenu moins de 12,5% des inscrits)

étant récupérable, ventilé sur les 4 années suivantes du mandat.

Outre que cela contraindrait à limiter le nombre de candidature farfelues et peu crédibles, on jouerait l’économie électorale :

        • un seul tour aux élections (quelle quelles soient), d’où économie
        • l’application du prorata depuis 2017 (et avant bien sur) aurait permis pour cette mandature finissante d’économiser : 54 millions par an soit 270 millions sur le premier mandat macronien

Si les tableaux et analyses conduisant à ces constats et conclusions vous intéressent prière de rappeler : « Leg2022 / Leg 2017-1 » dans votre demande de renseignements et compléments. Savez-vous ce qui relie de façon particulière : Napole Potutele – Ericka Bareight – François André? Réponse dans « Candidats 2017 – 1er tour » issu de « Leg 2022 / Leg 2017 ». Un lien bien particulier existe (à vous de le trouver en feuilletant les infos complémentaires à demander)

et sans le moindre parti pris, mais un simple constat : avec le N° 251 (classement de son pourcentage) :

un quelconque parmi le troupeau bel-an
parti LR 251
Circ 1-5
Voix 12 743
Damien ABAD
% Rang
 / Inscrits 16,91% 251
 / Exprimés 35,00% 258
BAN 51,69% 251
candidats 13

Tout le monde en parle, en mâle….

Que donnera 2022 vu sous ces angles novateurs (au 1er tour avec les « groupirs » et surtout s’ils sont effectivement respectés

 

 

Le coût de l'organisation des élections

« L’élection quoiqu’il nous en coûte…. »

 

Pour plus de détails demander le document (issu de : Leg 20222: / Etats) :

« Le miracle démocratique existe »

Il suffit d’y croire et d’y œuvrer pour son avènement (c’est plus crédible, mais si ….)

 

 

L’Ukraine remporte la palme dort!

Après l’euroversion et à Cannes pour l’ensemble de ses oeuvres (azoz ou à d’autres) au Donbass the river side….!

 

 

Le Covid mute à gênes….

Son nouveau nom d’agent secret : variole du singe (il fallait bien une variante).

On a du peau, étant mouton (et pas forcément Rothschild) on ne risque rien puisque cela ne concerne que les singes. A moins que les pouvoir nous mutent en ancêtres de nous mêmes. Mais il n’oseraient pas, ce serait trop gros!

Bye bye Covid, bonjour « variole singesque »

 

XXXXXXXXXXXXXXXXX

Hors « Journal de guerre » retrouver la structure habituelle d’article depuis le 26/02/2022  :  https://wp.me/p4Im0Q-5om

x x x x x x x x x x x x

Dans le cadre de ce « Journal de guerre » tous les articles intermédiaires (entre le premier et le dernier habituels) ne paraîtrons pas (élections, sondages, etc …., on ne les verra que dans le cadre des articles hebdomadaires classiques et si vous voulez les regarder, cliquer sur le lien de la toute première ligne, avant l’article du jour.

x x x x x x x x x x x x x x x

Ce qui suit devrait « normalement » disparaître de mon journal de guerre, mais comme nous sommes dans une situation identique à ce que fut le « les cons s’ils savaient de Daladier » de 1938, j’ai décidé de le laisser (pour nous aider à réfléchir à ce que nous faisons quand nous soutenons l’un ou l’autre camp) et la transition entre 1939/1945 et 2019 (où seul l’uniforme change) démontre à l’évidence que rien ne sert de faire la morale-leçon chez les autres quand chez soi, on fait exactement ce que l’on reproche à d’autres :

Exemple de sérénité pour qui s’autorise de faire la morale aux autres (et cela ne s’invente pas. Il suffit d’oser regarder) :

GILETS JAUNES : LECON D'ANATOMIE ! par Richard Labévière - COMITE ...source

39/45

seul l’uniforme a changé (et  ce qui était « supportable » à l’époque par des étrangers, ne l’est plus de nos jours , surtout quand les nouveaux ont remplacé les anciens gestapistes-milicés)

2019

 Mantes-la-Jolie, le 6 décembre 2018. Les 151 adolescents interpellés par la police étaient restés plusieurs dizaines de minutes à genoux, mains derrière la tête, dans le jardin de l’Agora.

Mantes-la-Jolie, le 6 décembre 2018. Les 151 adolescents interpellés par la police étaient restés plusieurs dizaines de minutes à genoux, mains derrière la tête, dans le jardin de l’Agora.
SOURCE

depuis 39/45 rien de changé!

il en est de même pour la « défense de la liberté d’expression », où il ne faut confondre diffusion de mensonges et diffusion d’une réalité avérée, vérifiée et attestée par des tiers. Quand on parle de vérité on ne peut craindre le qualificatif de diffamation….

o o o o o o o o o o o

A l’attention, très particulière, de la liberté d’expression, voir:

(voir les quelques lignes plus bas)

  • http://wp.me/p4Im0Q-1wC      du 03/02/2017,
  • http://wp.me/p4Im0Q-1EF
  • (à garder : suppression et remise d’un article / Causeur, par David Martin, un copain…, ce qui donne  : 0 = original et 1 = le modifié)
  • « Il se passerait toujours quelque chose aux « galeries Lafayette » d’Orléans ….,  : http://wp.me/p4I   (c’est qui qui décide …. ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Etre abonné pour mettre un commentaire, constructif..... Merci

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :