KEG@05/12/2021 :  » Pécresse a gagné un ticket présidentiel, mais Ciotti une plus grande capacité de nuisance, car son score au 2nd tour, peut alimenter un extrême »

Publié le 5 décembre 2021Mis à jour le 5 décembre 2021

Souvenez vous qu’au su des résultats du premier tour des primaires LR, ce qu’était la coalition anti Ciotti !

1er tour LR 2021		% Inscrits	% exprimés
Inscrits	139 742
abstention	26 705	19,11%
exprimés	113 037	80,89%		report 2 Tr
ciotti	28 926	20,70%	25,59%	Ciotti
Pécresse	28 259	20,22%	25,00%	Pécresse
Barnier	27 050	19,36%	23,93%	Pécresse
Bertrand	25 275	18,09%	22,36%	Pécresse
Juvin	3 538	2,53%	3,13%	Pécresse

Possible second tour avec les « promesses » de dons, non au téléthon, mais de voix au profit de « la Macron de LR » ,(même parcours et cursus) :

		84 122	28 926
1er tour		74,42%	25,59%
		Pécresse	Ciotti
2nd tour		68 896	44 141
		60,04%	38,47%

Ciotti peut bien promettre de soutenir Pécresse, ce n’est pas sur que « ses » électeurs (fidèles aux pensées extrêmes) ne se retournent vers les tenants réels des dites pensées….

L' »électorat » des 3 perdants du premier tour ne se sont pas tournés vers Pécresse au 2nd tour (perte de près de 14,5%), mais certains ont peut-être été séduits par les thèses Ciotti-Zemmour (gain de près de 7%) et ce sont peut-être ces quelques 44 000 (qui créeront la surprise présidentielle.

Apparemment quelque soit le gagnant entre macron-pécresse ce sera, peut-être ou certainement le triomphe possible du ministre (Intérieur) Ciotti.

Les thèses extrême droite culmineraient au sommet des résultats de 2022

La fièvre sondagière au lendemain d’un premier tour :

	tiré de : « les 405 M€ enfumés / Présid 2022 »
		29/11/2021	moyenne 8 sondages	3
	Macron	24,00%	24,25%
REUNIS	Droite	11,00%	24,38%	1
	Extrême Droite	35,00%	33,63%	2
	Gauche	23,00%	24,75%	3
1	Zemmour	13,00%	14,63%
2	Le Pen	20,00%	16,63%
3	Pécresse	11,00%	10,50%
4	Melenchon	10,00%	8,56%
5	Jadot	8,00%	7,25%
6	Hidalgo	5,00%	5,44%
7	Dupont-Aignan	2,00%	2,43%

Réunies sous leur bannière originelle, les 3 formations anti-macron gagnent (sur la moyenne) et l’extrême droite l’emporte haut les mains (au dernier sondage) et isolés tous ,les candidats sont assurés de perdre. Et ils vont tous se dire (individuellement anti-macron!

00000

Quand Roosevelt avoue ses impuissances, il signe un accord d’amour, historique, avec son Peuple.

 

Souvenez vous 1929 et sa crise mondiale……

Roosevelt a eu le courage de dire qu’il n’avait pas de solution-miracle, mais qu’il proposait un New Deal et que si cela ne marchait pas, on essayerait autre chose….

Il n’a rien imposé (et surtout pas contre nature)

C’est ce courage objectif qui a manqué à notre « juju national parisien et des riches » et qui lui a fait rater son amour par les petites gens (le cantonnant qu’avec les grands)

Dernières nouvelles :

il y a plus de vaccinés hospitalisés avec le Covid que de non-vaccinés! Réponse du pouvoir : c’est faux. Ils sont capables de nier les évidences. Car il y a plus de vaccinés que de non vaccinés en France (ce qui est vrai) mais cela ne peut « influencer » le nombre de vaccinés hospitalisés supérieur à celui des non vaccinés! Quand cela les arrange, ils utilisent le nombre de voix par rapport aux inscrits (alors que l’habitude c’est uniquement par rapport aux exprimés (30% c’est toujours plus que 8%….., le poids réel d’une idée politique fut-elle en marche).

Les seuls atteints du virus oh-macron sont des possesseurs de pass sanitaire (ils peuvent voyager en avion et aller et revenir de l’étranger) rt on va encore dire que ce sont les non-vaccinés qui sont responsables

************

Les 5 sous l’avare y celle, qui y croient à leurs promesses ! Seront-ils les seuls?

 

ils s’étripent à qui aura l’ego le plus égal à la tante des consommateurs.

Les promesses vont bon train et comme à chaque échéance d’élection présidentielle, elle ne les engagent à rien. Aucun chiffrage…. or il est intéressant pour le pékin de savoir ce qu’il va gagner (avec tel ou tel candidat) et surtout perdre (puisque les élus sont des élus à perdre, plus qu’à gagner)

Certains sont généreux en promesses et d’autres radins tel que dans le tableau ci-dessous :

	tiré de : « Primaires LR »	Leurs armes primaires en attendant l’artillerie lourde …
	Items	60,00%	40,00%	60,00%	50,00%	100,00%
		6	4	6	5	10
	Propositions	7,41%	4,63%	13,89%	20,37%	53,70%
		8	5	15	22	58
	grandes lignes programmatiques :	Barnier	Bertrand	Ciotti	Juvin	Pécresse
1	Social et solidarité	2	1	4		10
2	Territoires & collectivités	1			3	1
3	Politiques Publiques	1	1	4	2	10
4	Entreprises, Emplois & Economie	1	2			1
5	Dépenses publiques & Dette		1	1		2
6	Environnement & Energie	1		1	7	14
7	Intérieur, Défense & Justice	2		4	9	14
8	Gouvernance & République					3
9	Fonction publique & Effectifs publics			1	1	1
10	Politique Fiscale					2

où l’ont voit à l’horizon, l’influence de la naissance de Zemmour sur le traitement de l’e-migration : (dans « Intérieur, Défense & Justice » : 29 promesses soit 27% de l’ensemble des promesses. La première ligne programmatique). Un seul candidat s’abstient (sera t-il le vainqueur de la primaire? Bertrand. Est-ce à dire qu’il est pour la venue massive de main d’oeuvre à bacou ?)

Nombre	Proposi	%	Rang	grandes lignes programmatiques :
4	17	15,74%	4	1	Social et solidarité
3	5	4,63%	5	2	Territoires & collectivités
5	18	16,67%	3	3	Politiques Publiques
3	4	3,70%	6	4	Entreprises, Emplois & Economie
3	4	3,70%	6	5	Dépenses publiques & Dette
4	23	21,30%	2	6	Environnement & Energie
4	29	26,85%	1	7	Intérieur, Défense & Justice
1	3	2,78%	8	8	Gouvernance & République
3	3	2,78%	8	9	Fonction publique & Effectifs publics
1	2	1,85%	10	10	Politique Fiscale
étudier leurs priorités / Rang

Mais ce qui est sur c’est que l’ex premier ministre et Zemmour vont compétiter pour les législatives (car il y a un paquet de fric ,à récupérer). Ils connaissent bien les rouages de la politique financière (1,70 par voix au 1er tour et 42 000 par député au second)

Faut-il,espérer la personne qui se « mouille » le plus, avec le fric des autres ou celle la moins-disante ?

ordre	Propositions	Quantité	%
1	Pécresse	58	53,70%
2	Juvin	22	20,37%
3	Ciotti	15	13,89%
4	Barnier	8	7,41%
5	Bertrand	5	4,63%
Tiré de : » Primaire LR / Groupe «

et le cas du jour : Xavier, le moins-disant pour le chantier de la présidentielle

5propositions-promises soit 4,63% du cheptel présidentiel

Pécresse et Xavier, sont les deux extrémistes du cheptel présidentiel :l’une la plus-disante, l’autre le moins-disant mais peut-être pas les mai-disants. Qui choisir, réellement.? De toute façon, vous êtes déjà exclus du choix initial des compétiteurs…. Alors en réclamé (comme au turf), vous pourrez repasser à la corde. Au final, vous élirez un gus qu’e vous n’auriez, peut-être, pas choisi et cela vous suffit?

En savoir plus (mais faut-il savoir pour voter?) :

« Promesses Pécresse.docx »

00000

Quand la ronde des « guignols de pseudo-info poly-ticarde » prend à nouveau son envol zélectoral, osez les affronter!

• Il y a les amuseurs de galerie : ceux qui se disent, partisan d’un parti et qui un jour ont osé le dire publiquement au travers d’un élection, fut-elle,municipale.

Ces gens là n’amusent qu’eux même en affermissant, leurs ego-égouts à celui qui aura la plus grosse. Incapables de désigner entre eux, en soit-disant adultes, qui a le plus de chance de porter les couleurs de son parti. Ils ont besoins de primaires et/ou de désignation en congrès (ce qui reste une primaire – interne), étant incapables – au sein du même parti et/ou courant de se faire confiance entre-eux (et ils voudraient que les Français leur fassent confiance en solo!)

• il y a ceux appelés les « intermittents »-promotionnels qui cherchent tous les 5 ans à rappeler qu’il faudra penser aussi à, eux, lors des législatives, pour qu’ils se partagent le pactole électoral que l’on vole aux citoyens :

Le si fameux « vote utile (vous l’avez compris, ils prêchent pour leurs améliorations de leur situation à eux. Et au plus ils ont de voix et vous multipliez par 1€70 …Vous croyez que c’est la votre d’amélioration?. Au contraire, on vous pique votre blé pour les payer. Ils se servent directement dans votre poche, avec votre accord que l’on vous a imposé, c’est à dire les parlementaires qui ont pondu la loi et l’ont votée – massivement. Encore juges et partis)

• • 1,70 € par voix obtenue

  • 42 000€ par député élu

Pour être crédibles, il faudrait peut-être déjà qu’ils dénoncent les 405 milliards annuels d’argent mal gaspillé qu’ils ne peuvent oublier puisqu’ils en bénéficient déjà (pour environ 32 millions au 1er tour, à 1€70 la passe …) et globalement, rien qu’en ce qui concerne les gens politiques, en leurs pratiques, 405 millions, rien que pour leurs privilèges dont le plus important représente 51% de cette manne sur laquelle nul ne crache et tout le monde se tait (y compris les médias et leurs spécialistes es-politicus)

• il y a le grand manie-tout, mais en réalité à bien y réfléchir …..

  • il distribue allégrement et largement, l’argent, qu’il n’a plus depuis longtemps, s’il l’a eu
  • il promet à qui le veut tout et rien (surtout tout en sachant fort bien que ne sera rien. (Rassurez vous il n’est pas con!)
  • Il a sorti son procès fleuve chargé de nous tenir en haleine, pendant près d’un an et dont sait d’avance le résultat : « réclusion à perpet » fallait-il faire un procès public?
  • Il fait flèche de tout bois :
    • Obsèques  nationales de tous les « bancables » ayant la bonne fortune de décéder pour lui permettre de rebondir. Va falloir qu’il se démerde à en trouver un par semaine (c’est qu’il n’en reste pas beaucoup de « bancables » en vie et que tous ne sont peut-être pas encore prêts à passer l’arme à gauche pour que ,le patron aie larme à droite et surtout joue avec sa dépouille mortuaire … Va peut-être falloir l’aider.
    • Obsèques Nationales des piou-piou morts à l’étranger, dans nos guerres coloniales (pieusement appelées OPEX à défaut d’Opaques), même quand lka famille signale que c’est ni sa volonté et encore moins celle du feu-éteint
    • Campagne dans toute la France aux frais (non déclarés) du contribuable. Quand un président ne pourra plus se présenter deux mandats consécutifs (au moins un mandat de séparation, entre les deux « autorisés »), on évitera ces gaspillages et abus de pouvoirs impunis. Sarko a été condamné pour moins que cela!
  • et en prime, on aura tout le reste de campagne le fait que le patron (ce héros inconnu) devance de 2 points sa complice de jeu (le Pen) de 2% (méthode Couhé)

Avez vous noté la grande générosité de tous les candidats (sans exception) qui vont (séparément ou deux par deux ou les trois à la fois pour les plus balèzes) utiliser les 3 manettes qui vous font jouir de plaisir à venir, dans 30 ou 50 ans, quand vous aurez effectivement, radicalement changé vos comportements comportements d’esclaves :

• • augmenter les revenus
  • baisser les charges
  • équilibrer les déséquilibres (croyez-vous que la hausse électricité – gaz, vous allez en être exonérés. Il va bien falloir payer le « quoi qu’il en coûte du Covid » – surtout quand ce n’est pas le diseur qui va payer. Pas besoin d’être président, tout un chacun est capable de le dire et faire. Même vous!)

 

Et dans tout cela que faites-vous de la dictature-sanitaire avec la grandeur de certains citoyens et la petitesse d’autres qui se sont pliés aisément pour continuer à vivre bien, très bien (vaccination et passe-sanitaire).

On parle d’imposer le pas sanitaire pour entrer dans les bureaux de vote…. C’est marrant comme idée… Il fallait oser y penser .

Sans compter le rôle des commerçants qui se sont faits complices et souhaitaient quand même que les interdits de cité fassent de la vente, à emporter, ce que l’on appelle jouer sur tous les tableaux. En 39/40, on les appelait les B.O.F.

Merci à tous ceux qui ont eu le courage d’aller au bout de leurs convictions et de leur courage :

• médecins interdits de pratiquer
• personnels soignant interdit de pratiquer (on embauche des intérims « incapables », vu le nombre… et on déprogramme des opérations. On aurait supprimé 2500 lits (ainsi que les personnels, y attachés, en 2020, malgré ou, à cause de la pandémie. Cela ne fait que 250 000 depuis 1981!
  
• commerçants ayant fermé boutique (plutôt que d’exiger le pas)
• et tous ,les anonymes qui continuent à dire non et le faire savoir

C’est à vous tous que je pense en vous invitant à découvrir :

« Covid-19 – Enquête sur un virus » de Philippe Aimar

Et vous allez-peut-être être moins de 10% à choisir un nouveau guignol ou le même, sans prendre conscience que même ce vote ne vous appartient pas. Comment pouvez-vous choisir ce que vous n’avez pas choisi, initialement?

 

Il y a une autre possibilité, mais vous ne crevez pas encore assez de faim, et vous vivez trop dans l’opulence-esclave, pour la comprendre et surtout la faire votre (rendez-vous lors de la prochaine disette et misère noire) :

• celle de choisir votre réel candidat (issu de vous. Parmi vous il y a des compétents capables de rassembler les foules, mais sans arrière pensée de profit personnel)
• votre candidat élu l’est pour un seul mandat de 5ans, révocable à mi parcours …..
• Son programme = Votre cahier de doléances, avec les priorités que vous définissez, au préalable
• l’élaboration desdits cahiers se fait à chaque échelon administratif et en  deux temps
  • avec une commission d’élaboration composée de 51% de citoyens tirés au sort et 49% d’élus dudit échelon
  • avec une commission d’élaboration composée de 51% de citoyens tirés au sort et 49% d’élus de l’échelon supérieur
  • Je suis toujours effaré et que l’on laisse faire : les députés font les propositions et les votent. On ne peut-être juge et parti!

Dans ce projet qui pourrait concerner les 90% BAN (blancs, abstentions et nuls de 2027) de la prochaine élection, force vous est de constater que le pouvoir y appartient bien au Peuple!

• Le président préside, dans le respect des volontés du Peuple
• l’exécutif réduit (14 ministres – 200 députés – 100 sénateurs) se contente d’exécuter, sous la directive du Président-du-Peuple, les seules volontés du Peuple.

et n’oubliez pas les « 425 milliards annuels d’argent mal gaspillé ». Cela aide beaucoup:

• environ, en moyenne,  9 500€ annuels en plus de leur revenus actuels à plus de 40 millions de citoyens
• ou 12 millions d’emplois à créer

telle serait alors la devise de la vraie république qui aurait le droit de se désigner démocratique :

Gouvernement du Peuple, par le Peuple, pour le Peuple et avec le seul Peuple

A votre avis, que se passerait-il si tous les gens qui sont sur la planche (syndicats, souteneurs, égoïstes, nos vax,no-pas, gogos, abstentionnistes, …), se retiraient un à un ou tous ensemble ? Que ferait le branquignole devant son micro?

SOURCE

Souvenez vous (à jamais) de ce qui suit

• http://wp.me/p4Im0Q-1wC      du 03/02/2017,
• http://wp.me/p4Im0Q-1EF
• (à garder : suppression et remise d’un article / Causeur, par David Martin, un copain…, ce qui donne  : 0 = original et 1 = le modifié)

« Il se passerait toujours quelque chose aux « galeries Lafayette » d’Orléans ….,  : http://wp.me/p4I   (c’est qui qui décide …. ?)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx