(15/05/2017) – Ce ne serait donc pas Colomb qui…. Voilà ce que c’est que de prendre des caravelles pour des galons d’or et vouloir évangéliser les masses au dieu vaut son pesant.

Publié le

Et si c’était l’homme de Néandertal qui avait découvert l’Amérique …

Et si c'était l'homme de Néandertal qui avait découvert l'Amérique ?
La surface d’un os de mastodonte montrant une entaille causée par un impact sur un morceau de fémur ((Tom Deméré, San Diego Natural History Museum))

Une étude sur un site californien vieux de 130.000 ans a déclenché une polémique sur le peuplement du continent américain. Et si d’autres hominidés y avaient précédé nos ancêtres ?

Le peuplement des Amériques est toujours un sujet sensible, peut-être parce que l’on ne possède pas aujourd’hui suffisamment de preuves pour trancher définitivement en faveur d’une hypothèse plutôt qu’une autre.

******
« Il se passerait toujours quelque chose aux galeries Lafayette » d’Orléans et/ou d’ailleurs. Le dernier avatar comique et miraculeux  : http://wp.me/p4Im0Q-1CO
******

Les théories privilégiées aujourd’hui par de nombreux scientifiques font état d’un passage par le détroit de Béring, sur ce qui était alors une longue bande de terre où des humains ont pu séjourner pendant des millénaires avant de passer de l’autre côté. Ces premières migrations depuis la Sibérie se seraient produites voici environ 30.000 ans, et les « descentes » vers le nord du continent américain seraient donc possibles à partir de cette date.

On comprend donc aisément pourquoi une étude qui revendique la présence d’hominidés en Californie il y a 130.000 ans, soit 100.000 ans avant la date la plus optimiste pour l’arrivée d’Homo Sapiens, peut faire bondir les spécialistes.

Des os et des silex

L’étude en question, parue dans le journal « Nature« , s’est penchée sur des fragments d’os et de roc retrouvés en 1992 lors de travaux routiers dans la banlieue de San Diego, en Californie. Les os appartenaient à un mastodonte, un lointain parent des éléphants modernes et des mammouths. Jusque là, rien d’extraordinaire.

Les os ont été découverts près des pierres, et la distribution des divers restes indiqueraient que le travail sur l’animal a été effectué sur les lieux, par des hominidés possédant le savoir et la dextérité nécessaire pour utiliser de tels outils.

Et le résultat a de quoi étonner : les os auraient 130.000 ans.

Néandertaliens ou Dénisoviens ?

Voici 130.000 ans, nos ancêtres Homo Sapiens, humains modernes comme nous, étaient encore en Afrique. Les premières migrations, vers l’Asie, n’auraient débuté qu’il y a 80.000 ans. Les hominidés qui auraient procédé au dépeçage du mastodonte seraient même arrivés en Amérique quelque 100.000 ans avant les ancêtres des Amérindiens actuels. A moins que nos connaissances sur les migrations d’Homo Sapiens soient entièrement à revoir. (nous serions quoi et issus de qui, réellement?)

Alors, de qui s’agit-il ? Le principal « suspect », c’est bien sûr l’Homme de Néandertal. Ce cousin de l’humanité, installé en Eurasie, s’y est développé voici 200.000 ans et s’est éteint voici 30 à 40.000 ans. Mais il pourrait aussi s’agir des Dénisoviens, une autre espèce humaine qui a vécu à la même époque que les Néandertaliens et qui, comme eux, s’est ensuite partiellement mélangée avec l’humanité avant de disparaître. On a découvert des lieux d’habitation des Néandertaliens et des Dénisoviens en Sibérie, soit juste de l’autre côté du fameux détroit de Béring… (mais qu’était la géographie physique de l’époque. les plaques s’étaient-elles stabilisées?)

« Pas une preuve irrévocable »

« Ce site n’est pas une preuve irrévocable d’outils anthropogéniques reconnaissables », assure pour sa part l’archéologue Cesar Mendez, du centre chilien de recherches des écosystèmes patagoniens. Pour lui, même si les morceaux de pierre présents sur le site ont bien été correctement datés, il est possible que les marques qu’ils portent soient le résultat de cassures naturelles. (Pierre qui roule n’amasse pas mousseà

L’ADN sans les os

Peut-on arbitrer cette controverse ? Probablement pas sans d’autres découvertes allant dans le même sens. « Nous allons commencer à chercher », assure le paléontologue Tom Deméré, co-auteur de l’étude et qui avait aussi dirigé les travaux sur le site dans les années 1990. Il aurait en vue un autre site californien que son équipe a fouillé voici quelques années.

Une autre étude, publiée dans « Science« , pourrait peut-être un jour aider à apporter une réponse. Des chercheurs ont en effet réussi à extraire de l’ADN Néandertalien et Dénisovien de sédiments présents dans plusieurs sites en Europe et en Asie… même lorsqu’il n’y avait pas de restes humains à proprement parler. Un « nouvel outil pour l’archéologie » qui pourrait peut-être apporter un nouvel éclairage sur nos connaissances sur les hominidés et leurs lieux d’implantation.

En attendant, il reste cette image d’un passé possible, où les Néandertaliens seraient aller bronzer au soleil de Californie…(Mais sunset boulevard n’existait pas, sinon nous eussions eu la trace des mains et des pieds, dans le béton des rues)

Ainsi toute l’histoire moderne aurait été  créée de toute pièce. Il fallait certainement caser un Christophe Colomb, voyageur devant l’éternel et les ternaires…. alors on l’a envoyé paître aux amériques; histoire de porter la bonne parole. Mais c’est quoi réellement une bonne parole et surtout la même parole. Les autochtones d’alors en  moins 130 000 ans seraient donc les ancêtres des amér-indiens??? On peut comprendre quand déjà on leur vole leur origine…… pré-colombienne.

http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20170512.OBS9344/et-si-c-etait-l-homme-de-neandertal-qui-avait-decouvert-l-amerique.html

Publicités

Etre abonné pour mettre un commentaire, constructif..... Merci

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s